¡¿PO-DE-MOS?!

Estos cuartos de final han sido verdaderamente apasionantes.  Curiosamente han pasado todos los segundos de grupo (otro mal presagio a añadir antes de nuestro partido)…menos España!!!

Por un lado, el rodillo alemán se engrasó y una vez hizo honor a la frase de mi amigo Lineker (eh, que por una vez es verdad, que cuando jugaba en el Barça era colega de mis padres) y se planta en semis sin despeinarse, con una perspectiva más que favorable y, sobre todo, descansados (ya que jugaron pronto, sin prórrogas y van de menos a más)…

…si los comparamos con una Turquía que ha explotado hasta la saciedad la injustricia y la crueldad innatas del fútbol.  Lleva tres partidos al borde de la eliminación marcando goles en los ultimísimos minutos (contra Suiza se libró de la eliminación en la última jugada del partido, a la República Checa le remontó un 0-2 en el último cuarto de hora gracias a un fallo de Cech, y lo de Croacia ya no tiene nombre: 0-0 todo el partido jugando peor y con un Rustu bastante lamentable y responsable del gol encajado en el 119…y empatando FUERA DEL TIEMPO DE DESCUENTO (fallo grave del árbitro no permitiendo el cambio de Croacia…aunque a decir verdad fue más honesto…pero vaya, ellos están ahi para aplicar la ley, y si Croacia se había reservado un cambio pese a jugare la prórroga, tenía derecho a gastarlo) para acabar ganando en los penaltis….) a costa de quedarse sin jugadores.  Entre lesionados y sancionados, se ve que va a tener que jugar el tercer portero como jugador ante Alemania.  Me temo que esta gente es demasiado seria como para dejarse sorprender, aunque vete a saber, últimamente las Eurocopas están para historias románticas (Dinamarca en el 92, República Checa en el 96, Grecia en el 2004…)
No vi el partido de Rusia pero por lo que he visto dio bastante baño a Holanda…!qué diferencia con los primeros partidos de ambas selecciones!  En principio para nosotros de perlas, aunque a mí me mosquea mucho esto de repetir partidos.  Es de esas supersticiones extrañas, pero me da muy mala sensación.  Pinta tan obviamente bien pq somos superiores y pq les ganamos 4-1 hace nada, que igual nos lo creemos y nos joden vivos.  Putos cruces, obviamente no querría a Alemania, pero lo encontraría más “justo”: cruzar los grupos A y D (Alemania viene del B pero eliminó al campeón del A).  Luego quedaría una segunda semifinal de mierda Turquía – Rusia, pero si llegan a pasar los favoritos, un Croacia – Holanda hubiese sido un partidazo.

Como decía, el fútbol mucha veces me inspira sensaciones.  Estas pueden verse influenciadas por mis apetencias personales, pero independientemente de mis nefastas predicciones, suelo tener una mariposilla en el estómago que tiende a ver las cosas de un color que suele acercarse más a los que acaba pasando, a veces incluso durante el transcurso del partido.  Es la que me deice que en la tanda de penaltis siempre gana el que no quiero (Chelsea y Croacia, últimos ejemplos), o que algunas veces acierta quien falla.

Pues os explico mis sensaciones de hoy: nunca me he creído que estuviésemos en semis…pero realmente tampoco me creía que Italia nos pudiese marcar.  Igual Gattuso no hubiese cambiado mucho el juego pero creo que sí que se ha notado mucho la baja de Pirlo.  Sin él, en ningún momento no han podido hacer daño.  Y claro, entonces ¿quien pasaba?  Pues nadie, se llegaba a los penaltis fijo.  Y mira que Casillas es bueno, pero Buffon mejor.  Pero la mariposilla no se inquietaba…realmente estaba con tan poca presión que lo he disfrutado a tope, y todo ha salido rodado.  Siguiendo mi teoría, jamás tendría que haber chutado Cazorla, pero bueno, lo ha metido, y se veía que todo iba bien…no sé, supongo que aún no me he hecho a la idea que estamos en semis (¡nunca lo he vivido!).  Realmente la sensación que queda es que una peor selección que otras veces, con el seleccionador más cuestionado, sin el Raúl más en forma de los últimos 2 años…es la que puede hacer historia.  De momento ya se ha cargado la maldición del 22 de junio, y además, provocando (las otras 3 veces tb fue a los penaltis).

Ahora a callarme la boca contra Rusia y a ver contra quien jugamos la final.  Realmente creo que ahora somos los mejores que quedamos y creo que los más complicado será ganar a la experiencia alemana o al milagro turco, pero en condiciones normales…¡PO-DE-MOS!

Italia

Pasó lo que estaba escrito que tenía que pasar.  Si Rumanía había tenido una oportunidad de eliminar a Italia con un penalti en el minuto 80 y Buffon la había sacado, es que Rumanía iba a morir a manos de Italia.
Si el otro potencial candidato a enfrentarse a nosotros iba a ser toda una Francia, pero venida a menos (Vieira en el banquillo, los 3 del Barça fatal toda la Eurocopa, con Govou llevando el 10 en vez de Zidane…) y con además la suerte en contra (lesión de Ribéry que no creo que hubiese jugado más en el campeonato), eso hubiese sido demasiada suerte a nuestro favor.  Ojo, que no me disgusta el modelo de Francia: uno de cada dos campeonatos o lo ganan o se meten en a final, y el otro hacen el ridículo, eh, prefiero eso que los cuartos de final perennes.

Tenía que ser Italia.  Como siempre.  Jugando feo y mal, metiendo goles de rebote, clasificándose con un balance de goles negativo (-1)…
Y España tb igual que siempre, arrasando en las fase de grupos (ya veréis como hoy tb ganamos con lo suplentes a una Grecia a la que no pudimos ni meter un gol en la fase de grupos de Portugal’04, y por eso nos eliminaron), para morir en un cruce teóricamente beneficioso (vamos como primeros de grupo) pero en el que siempre nos toca bailar con la más fea (¡indigno que a Croacia le toque Turquía y a nosotros Italia!).  Nos hartaremos de ver videos del codazo de Tassotti a Luis Enrique en los telediarios, los del Marca se tirarán 3 días poniendo portadas de que si la Furia Roja, que si les ganamos en los últimos tropecientos amistosos (ahí sí que somos unos fieras), que si envidian nuestro juego de toque…

Y yo soy de los que creo que Italia nos eliminará.  Es más, vaticino que Toni marcará todo lo que se ha quedado a punto de marcar en los partidos anteriores, que curiosamente los sustitutos de Pirlo y Gattuso harán un partidazo, etc…Se ve que además por la tele dijeron que siempre nos eliminan el 22 de junio, he tirado de wiki y no he encontrado nada, pero realmente ya puede ser.

Me atrevo a ir más lejos.  La espectacular Holanda que le metió 7 a Italia y Francia pasará a semis, pero ahí morirá injustamente ante la misma Italia (otra vergüenza en los cruces…¿como puede ser que sólo mezclen los grupos A y B con C y D hasta la final?) por haber sido románticos y no haberse “dejado” ante Rumanía, para darle vida a Italia…anda que hubiesen hecho lo mismo los italianos.  Si es que Buffon ya lo dijo al poco de perder contra Holanda: “Da igual, nos vengaremos en semifinales”

Ya puestos a jugar al oráculo (admito que sólo lo hago pq como siempre fallo, igual es la manera de que pase España), creo que el único equipo capaz de ganar a Italia es Alemania, en la final, ya que son de los pocos clasificados que han jugado aún peor, y que aún así siempre pueden ser campeones.  Si les gana Portugal no habrá remedio, Italia será campeona seguro…

Interesante Perarnau

Este post, aparte de para mantener esto vivo como reclama Miki, es sólo para linkaros un artículo interesante de Perarnau.

Ojo a la observación final sobre Xavi…

Porqué no me gusta Guardiola como entrenador del Barça (al menos, por ahora)

No sé pq se acepta la teoría de que los buenos jugadores van a ser automáticamente buenos entrenadores nada más empezar.  De hecho no entiendo muy bien como va la “repartición de cargos”.  probablemente Txiki pudiese ser un buen entrenador, pero de secretario técnico no ha funcionado.  ¿O Eusebio?  Estaba por ahi cuando llegó Rijkaard y se le hizo tercer entrenador, pero vaya, muchos equipos ponen al técnico de la casa que ya estaba de segundo cuando echan al primero (entiendo que Neeskens no seguiría en ningún caso sin Rijkaard)

En todo caso, no soy partidario de la opción Guardiola pq no me da ninguna garantía.  Se va a seguir con un modelo similar, y me parece que tiene nombre por ser “de la casa” y además tener bastante carisma en el club (a ver quien plantea que el entrenador sea, yo que sé, Quique Estebaranz, que probablemente tenga la misma experiencia que Guardiola habiendo entrenado algún equipo de TERCERA, que es lo que es ahora el Barça B).

Sin que sea mi opción predilecta, puestos a ir de este palo (ex jugador mediático, buen gusto futbolístico cuando era jugador) entendería más que se apostase por Laudrup (experiencia en el Bröndby y en el Getafe) o sobre todo por Koeman (campeón con el Ajax y el PSV, cuartos de champions con el Benfica…aunque a diferencia de Laudrup, personalmente no me gusta como juegan sus equipos), ya que aunque la experiencia en el Valencia haya sido bastante desastre, no creo que haya sido su culpa (vaya banda vino al camp nou el domingo), igual necesitamos a alguien ahora que le prenda fuego al equipo apartando a quien haya que apartar sin temblar.

Cuando vino Rijkaard me quejé de lo mismo.  Había dado buen resultado en la Eurocopa 2000 con Holanda, pero su única experiencia de club había sido bajar al Sparta de Rotterdam.  Es más, hacía coña que, ya que había venido de rebote (no era ni la primera ni la segunda opción), se habían confundido y al que querían traer de verdad era a Gullit (buenos resultados en el Chelsea pre-Abramovich), que además tiene más carácter que Rijkaard (yo no lo considero imprescindible, pero es algo de lo que se le acusa ahora…)

Como no soy partidario de Mourinho, y Wenger parece encantado con quedarse en el Arsenal, mi apuesta es Pellegrini.  Un tío veterano, que ha entrenado a grandes (River), y que ha llevado al Villarreal a semis de la Champions y al subcampeonato de Liga, cargándose de por medio a “la estrella del equipo” (Riquelme) sin que pasase nada.  Además, hay que constatar que lo ha hecho sin jugadores del otro mundo (Josicos, Sennas y similares), y los destacados han pasado larguísimas temporadas lesionados (Nihat, Pirès) o se han vendido (Forlán). 

Puestos a pedir, si a Pellegrini le juntas un Monchi de secretario técnico, estoy seguro que te montan un equipazo, supercompetitivo desde el primer día, completo y motivado. 

No hace falta gastarse una millonada en cracks pq el mercado tampoco está muy boyante (sólo valen realmente la pena Cristiano Ronaldo y Kakà y piden auténticas barbaridades por ellos), así que realmente es clave quien organice la plantilla del año que viene.  Si te gastas la pasta a lo loco y te sale mal, te aseguras otro año de mierda, así que confíaría en tíos de estos que están acostumbraos a que les desmonten la plantilla y dejarse los huevos buscando chollos (Monchi: Dani Alves, Poulsen, Keita, Maresca, Kanouté…Luis Fabiano era el más famoso y hasta a él lo consiguieron por 4 duros) que hacen equipo, fichar a los cracks no tiene truco, pagas la millonada por el nombre que te haga más gracia, y venga a vender camisetas.  Luego ya veremos si rinde o no…

Crónica Live

Crónica rápida recién llegado del Camp Nou mientras el Madrid y el Osasuna empatan a 0, antes de que sea campeón, ya lo aviso por si las moscas. Tb estoy viendo el Maccabi-CSKA (que mala noticia que no venga Messina al Barça de basket…¿qué tal Pepu?) para acabar de completar un domingo de esos auténticos que ha tenido motos, derbi de liga italiana, final de godó (inmenso Nadal)…

Del Barça poco que decir. El Valencia me ha recordado al Inter del Gamper, y el partido en sí, al inútil 0-6 del año pasado en el Calderón. Realmente se la sudaba el partido (yo creo que se reservaban para el partido importante del miércoles contra el Zaragoza) pq además ya nos ganaron cuando realmente importaba…que rabia…a ver si al menos se llevan una buena hostia y bajan, pq además no estaría mal pescar alguna cosita que deje suelta (¿Silva? ¿Raúl Albiol?).

Para eso lo primero es esperar que el Osasuna gane y adelante al Valencia, y de paso joda al Madrid. Ahora mismo, aceptando que serán campeones, sólo queda esperar que pierdan hoy y no haya pasillo…pa que el Barça pueda ganar el partido (por cierto, Deco y Eto’o…se han borrado, ¿no? ¿Qué pensáis?)y que no se proclamen campeones en nuestro morros. Sería lo más honroso, pero antes el miércoles el Villarreal ha de ganar fuera…bufff…Bueno, y ya puestos que el Villarreal luego pierda los dos últimos y gane el Barça para ser segundo…madre que complicado.
Bueno, deberes hechos, sólo comentar que ya estoy planificando el cronicón de final de temporada…

p.s.: 22:55 Madrid campeón de Liga, y a lo grande.  Le marcan en el minuto 82 en un penalti en el que se lesiona Heinze, y con 9 (Cannavaro ya había sido expulsado), le remonta a un equipo navarro en casa bajo la lluvia…que se está jugando la vida.  Eso supera incluso lo de los goles de último minuto del año pasado, pero hasta lo recuerda pq ha marcado hasta el inútil de Higuaín.   Los que hay que nacen con estrella, pq mira que que te fiche el Madrid siendo un delantero psepse, y que marques los goles decisivos de dos ligas…es como el de Maxi contra el Chelsea, aunque ese fue inútil…buenoi pues nada, a hacer el pasillo…

Presagios

¡Buenas de nuevo a todos! (¿todos?)

Aunque llevaba días pensando en resucitar esto ya que a pesar de las continuas decepciones es cuando el análisis está más interesante, ha sido Miki el que me ha animado indirectamente a hacer un post sintético que contiene lo que llevo dentro desde, al menos, el día del Betis (que algunos ya pedisteis post y no pude por causas laborales) y que en su honor también girará en torno a ciertos paralelismos. Sabéis que por lo general soy optimista. Confiaba en la Liga hasta hace nada…me aposté pasta y todo pq sabía que el Madrid pincharía. Lo que jamás imaginé que tras el batacazo del año pasado el Barça no sería capaz de sumar ni el 30% de los puntos en una racha vital de 8 partidos de segunda vuelta (7 de 24). Eh, no pedía milagros. Sólo con la media inglesa (ya daba por hecho no ganar ni un partido fuera) nos plantábamos en el Bernabéu con posibilidad de adelantarles, y ahí sí que tocaría jugársela todo a una. Sería como una final de Liga a partido único.

Bueno, todo esto era para poneros en contexto antes las siguientes elucubraciones, que no son más que las de un culé de corazón hundido en la decepción.

• El Barça sólo ha ganado 2 Champions. Lo ha hecho además en años en los que conseguía el doblete con la Liga. Es más, esas ligas ganadas eran las segundas consecutivas. Y aún más, 2 años después de ganar en Wembley, el Barça finalizó un ciclo cayendo estrepitosamente en otra final de la Champions. Resumiendo, que la dinámica culé no invita al optimismo. Los años de capa caída no se es capaz de levantar el ánimo y luchar por un título que, aunque no maquillase una temporada mala en general, sí que dejaría en ridículo el más que posible pasillo que igual nos toque hacerle al Madrid. La única diferencia es que Cruyff consiguió hacer durar el doble su racha.
• Está claro que hay años que pintan negros. Lo jodido es cuando después de un año chungo, al poco de comenzar el siguiente ves que la cosa pinta no muy diferente. Me explico. Para mí, el peor gol de la historia del Barça fue el de Rivaldo contra el Valencia la última jornada de la Liga 2000-2001. Por un lado, un Valencia que llevaba 2 finales seguidas seguramente merecía más una tercera opción que la UEFA a la que quedó relegado con ese gol, pero vaya, como culé que soy obviamente no lo digo por eso. Lo digo pq ese gol provocó que hubiese que renovar por un precio astronómico a un Rivaldo al que tuvimos que regalar al año siguiente como campeón del mundo. Además, Charly Rexach se aseguraba un año más en el banquillo por haber clasificado 4º al equipo. Y lo peor, aunque eso no lo sabíamos: ¿Cómo morimos al año siguiente en la Champions? Pozi, con la vaselinita de Zidane en el Camp Nou. 20 años sin ganar en el Camp Nou, primera vez que nos vemos en semis de la Champions en tropocientos años y que pasa? 0-2 en el Camp Nou. Venga va, que nos os veo convencidos, os daré uno de esos estúpidos datos graciosos que hielan la sangre. Ese partido fue el día de Sant Jordi de 2002. Os dejo el antes y el después.
• Mi teoría va más allá. Puestos a ponernos en lo peor, que es que el Manchester nos mande atomáhpolculoh sin ni tener que jugar allí, analicemos que pasó en 2002. Finalmente se fue Rexach, se fue el crack brasileño de turno, pero la gente le tenía ganas al de más arriba. La temporada siguiente acabamos sin presi, sin entrenador…sin ná de ná. Esto va por Laporta. Siempre me ha caído mal y aún así ahora no me cebo con él pq veo que poco a poco se va metiendo en la mierda él solito y POR FIN la gente abre los ojos y se da cuenta que siempre ha sido la solución más cercana a Núñez (impresionante documento sonoro de RAC1 comparando los discursos fatalistas de ambos presis con 28 años de diferencia: ¡eran idénticos!).
• Pero bueno, me la suda lo que haga ese hombre. Ahora soy socio y podré no votarle cuando toque. Lo importante es lo que haga el equipo. Y lo que quería transmitir es que si estamos en la repetición de 2002 ojo, pq no se ganó nada hasta el 2005.

Pensad que todas estas elucubraciones son casi higiénicas para mi. Me da por comerme el tarro con estas cosas y así al menos les veo cierto sentido, o intento vérselo, o me lo creo, que sé yo…

La realidad es que estoy ilusionadísimo por ir el miércoles al campo y sueño con aplastar al Manchester…y mañana pediré las entradas para Moscú

¡Feliz año 2008!

Pues eso, que ¡feliz año a todos los que lean esto, y que el 2008 sea la vuelta del Barça a la senda de los títulos!

Navidad blanca

Siento poner el mismo título de AS y Marca (el del Sport y El Mundo Deportivo tampoco estaba mal: Pesadilla antes de Navidad) pero sólo puedo alegar que ya lo tenía decidido en el preciso momento en que Mejuto pitó el final del partido y mi buen amigo Pablo, madrileño y más merengue que Roncero, me felicitaba unas muy felices y blancas navidades.

La verdad es que no fue eso lo único que tenía decidido poner…de hecho llego a tener el portátil en el campo y hago la crónica on-line rajando a muerte. Ahora han pasado unos días (cuestión de calmarse y de carencia de tiempo) pero espero no dejarme ninguno de los puntos que tenía pensados:

- Juego: El Madrid jugó mejor, sí, pero no tan escandalosamente mejor como se cree. Se encontró con un gol con bastante suerte (golazo…pero Baptista no llega a rematar bien) en una jugada, eso sí, muy bonita, y el partido no estaba para ser de ida y vuelta como el del año pasado. Con el gol a favor yo ya me temí que el marcador no se iba a mover. Realmente luego el Madrid desperdició otras opciones, pero fue cuando el Barça ya estaba desquiciado. La única diferencia significativa que vi en el juego fue la precisión. Al principio los dos equipos iban como motos, pero mientras lo pases del Madrid iban al pie, el Barça era incapaz de hilar dos seguidos. Esta situación duró hasta el gol, cuando el Madrid empezó a fallar (y por eso no acertó en alguna de esos torpes ataques en los que Robinho y Van Nistelrooy se liaron).

- Suerte: está claro que 2007 ha sido el año del Madrid. Sin jugar a nada, se llevaron una liga empatada a puntos ganando no sé cuantos partidos en el mismo último minuto en que el Barça se dejaba los puntos y han empezado la temporada con el espíritu de los equipos de Schuster: arrasando. Es por eso que confío en un cambio de año, de ciclo, y en el típico bajón de los equipos de Schuster. El partido no fue más que la culminación del año.

- Jugadores: Aquí hay chicha

• Porteros: una vez más, se demostró la obviedad. Casillas paró la de Ronnie con 0-0, y Valdés hizo la estatua. No hay mucho más que decir. El portero del Barça está para parar esas 3 o 4 que salvan partidos, y Valdés no lo hace casi nunca.
• Pepe: increíble. En su vida había jugado así, ni él se cree aún el partidazo que le salió. El chaval no es malo, pero sigo pensando que fue carísimo y que lo del domingo fue un espejismo. O aprende a controlarse y a hacerse a respetar o le expulsaran uno de cada 2 partidos.
• Milito: este sí que es grande. Faltas tácticas, bien hechas, y ganándose el respeto del árbitro que sólo le sacó amarilla a la séptima, y tras un viaje de naranja y media.
• Sergio Ramos: éste es el defensa bueno del Madrid. Y eso que tampoco se salió, y acabó tocado. Se le fue un par de veces Ronnie pero tampoco sirvieron para nada.
• Centro del campo del Madrid: me jodió mucho que Schuster alinease ese centro del campo pq era exactamente el que yo pensaba que era el mejor para enfrentarse al Barça. Siempre he defendido a capa y espada a Baptista (ahora será jodido ficharle como recambio de Deco), y más como centrocampista fuerte y llegador. A mi me encanta Guti, pero realmente estaba el partido como para que Guti saliese en el descanso y nos descosiese (gracias Schuster por dejarle en el banquillo), pero no para ser titular.
• Centro del campo del Barça: Deco justificó su titularidad sólo con la falta táctica cortando una contra que le hizo a Baptista. Si digo lo que pienso del partido de Xavi me tildarán de ofuscado…
• Van Nistelrooy: este tío es taaaaan importante…ojalá se lesione (que no sea gravem pobrecillo) y se verá los chungo que lo tiene el Madrid sin esa boya/referencia arriba, que te fija a 2 centrales y que además hace paredes al pie que dan goles.
• Robinho: me extrañó que Puyol le dejase hacer tanta bicicleta, pero es que tampoco estaba muy fino (y volvió a acabar lesionado), pero al final fue bastante inofensivo
• Eto’o: con ganas pero sin fuerzas ante un Pepe insuperable y un Cannavaro, que sin ser el del Mundial, sí que era al menos el de la Juve.
• Ronaldinho: bueno, esto se acabó. Si siempre he atacado a Xavi por dársele una bola inmerecida, tras este partido decido cambiarme de bando y pasarme al de los que opinan que hay que sacárselo de encima antes de que se devalúe. No soy partidario del mercado de invierno y sigo confiando en mi apuesta de mandarlo al Milán y traerse a Kaká, así que ojalá me coma mis propias palabras y Ronnie nos sorprenda en esta segunda mitad de año, pero ya no me lo creo. En un partido en el que las genialidades individuales normalmente deciden y que no teníamos a Messi (cuanto me equivocaba al pronosticar que tampoco le íbamos a echar tanto de menos), Ronnie tenía que tirar del carro, no desquiciarse tirándose cada 2 por 3, o intentando regates que él mismo ya sabe que no le van a salir. En todo caso, y desando que Henry vuelva cuanto antes, ya no debe haber perdón. Si no está para ser titular, al banquillo o a la grada. No quisiera quemar a Bojan (la afición del Barça es muy cruel y si es titular y no marca 3 semanas ya le querremos fuera), pero existen alternativas que ahora mismo están mejor que Ronnie.
• Schuster: perfecto. Que el Barça se ofusca a atacar por el centro? No pasa nada, 4 defensas centrales (tanto Ramos como Heinze pueden jugar ahi), para que los laterales ayuden en las coberturas. Medio campo de fuerza y llegada encabezado por Baptista. Único fallo para mi gusto: no sacar a Guti, como ya he dicho, ni a Saviola, que se hubiese llevado una ovación, o sino, al menos mi aplauso en pie.
• Rijkaard: la empanada habitual. Cambios tarde y mal hechos. El partido no estaba para Giovani (hacía falta más sangre y este hombre está horchatado), y está claro que Henry no estaba para jugar, sino porqué ni calienta? Bojan encambio tuvo 9 minutos en los que hizo más que otros en todo el partido, pero claro, si sólo vas perdiendo durante 60 minutos, para qué lo vas a sacar antes? ¬_¬’…Ya me he pasado al bando contrario con Ronaldinho, pero no aún con Rijkaard. Sigo confiando ciegamente en él, y sobre todo no veo ninguna alternativa mejor en el mercado (por favor, Mourinho, NO!), pero está claro que debe replantearse sus ideas, su sistema y, si hace falta, hacer de Koeman y un poco de limpieza. Realmente, los fichajes de este año son buenos, si se sigue en esta línea no hay que tener miedo de ir renovando la plantilla. Algún que otro maestro no está de acuerdo conmigo…

- Árbitro: se vio desde el principio que iba a tener un baremo que permitiese el contacto, y sólo el Madrid (y Milito) fue listo para aprovecharlo. Faltitas o casi-faltas no pitadas, y sin tarjetas, el Madrid se adaptó y jugó cómodo mientras el Barça lo protestaba todo sin razón (sólo alguna tarascada a Iniesta hubiese merecido alguna tarjeta). Es más, sin ver la repetición, yo creo que hubo un peazo penalti a Robinho, no?

Sigo pensando que el Madrid no gana esta Liga, pero para eso el Barça tiene que estar ahi, pq está claro que ni el Valencia ni el Sevilla están a lo que están este año y no va a ganar la Liga el Espanyol. Puede ser muy importante el partido del Bernabéu, no olvidemos que el año pasado nos ganaron la Liga por el goal-average, pq no conseguimos ganar en casa…

No seremos líderes pero podemos acabar muy bien el año

Antes de que se me vuelva a comer el tiempo con el Barça Madrid, que seguro que merece post, quería dar mi opinión sobre el partido del Valencia.

La verdad es que el partido no pintaba nada bien para mi gusto.  Es cierto que el Valencia estaba mal, pero el del Barça era un partido perfecto para una resurrección y para quedar de puta madre con la afición en el último partido en casa.  Además, el Barça fuera era un desastre, y sólo había ganado en Valencia precisamente, pero en el campo de un Levante que igual ya juega en 2ª la segunda vuelta…

Pero claro, estaba Eto’o.  A diferencia de Crespo, creo que yo sí que había citado lo vital que consideraba su vuelta.  No tanto por los goles (que obviamente también, pero que no me esperaba que llegasen tan pronto), sino por la manera de jugar del Barça con Eto’o en el campo.  Además de que con un 9 tan bueno ahi fijo obligas a sus centrales a no moverse de su posición y a los laterales a hacer coberturas (y eso libera a el resto de hombres con llegada del Barça), la presión que hace Eto’o permite que el equipo juegue entre 10 y 15 metros más adelantado, y eso es vital para un equipo al que le gusta tener la bola: si juegas en tu campo, o como mínimo muy retrasado, el rival te come terreno y te la lía en una contra.  En cambio, si pierdes la bola a 70 metros de tu portería y tienes (no olvidemos tampoco su vuelta) a Deco ahi, tu riesgo es mínimo.  Hasta Xavi podría perder esas bolas en las que nadie se fija pero que están al origen de tantos de los pocos goles encajados.  Ah por cierto, ya para seguir con el tema, ¿alguien me explica pq Xavi tb hace sus putas rotaciones hasta en el área pequeña del equipo rival?  En fin…

Vaya, que el Valencia no estaba para tantos trotes.  Parece que Koeman está decidio a encontrar la fórmula con su filosofía, y no se corta en marginar a Cañizares, Albelda o Angulo, decisión que sin duda respaldo al 100%, pero de momento el equipo está en un momento de transición del que no parece que vaya a salir a corto plazo.  A eso súmale que 3 días antes del partido se les rompió Villa.  Y en la primera parte, Morientes.  Y Zigic ni convocado.  Así claro que te tiras 6 partidos sin marcar….

Cara al partido del Madrid, realmente es una putada no tener a Messi, eso es innegable, pero puestos a elegir, prefiero que esté Eto’o a Messi.  Me explico: el sistema defensivo del Madrid no hace aguas, pero no es ni mucho menos seguro.  Cannavaro está lento y Pepe es inseguro.  Es más, mi apuesta es que si se le busca bien, en el Camp Nou acaba expulsado.  En cambio las bandas son bastante seguras.  Sergio Ramos por la derecha y (si no juega Marcelo, que no creo) Heinze ofrecen bastantes garantías.  Especialmente este último, que yo creo que podría anular a Messi (argentino, veterano, le conoce…), más viendo el partido del año pasado.  Así que creo que Eto’o puede ser más decisivo, contando obviamente que tiene ese extra de motivación que proporciona la vuelta a los terrenos de juego y aún más contra el Madrid, al que se la tiene jurada.

Para el resto de la delantera, me parece bien la idea de subir a Iniesta, y mi centro del campo sería Touré, Gudjohnsen, Deco (3 luchadores).  Si se plantea así, tiene sentido que juegue Ronaldinho, pero ha de ganarle la partida a Sergio Ramos y fijarle atrás, que además de defender bien el muy joputa es un peligro ofensivo de cuidado…

Réplicas a posts anteriores: Es cierto que el derbi está mal llamado así, aunque me gustaría una nomenclatura como la del Calcio, donde el Juve-Inter es el derbi de Italia.

Respecto a lo del estado emocional, discrepo en algunos puntos.  Para empezar, los jugadores se casan pronto por diversas razones, ya sea pq las novias de toda la vida los quiere “enganchar” por lo que pueda pasar, o sencillamente pq el potencial económico les permite tirar adelante una familia sin problemas.  En todo caso, la estabilidad emocional no ha de ser un problema, el jugador profesional, independientemente de lo que cobre, tiene que ser responsable con su vida privada para que no afecte a su profesión.  En otras palabras: me la suda si están casados o no, si se tiran a una o a cien, si salen hasta las 7…mientras su rendimiento no baje.  Romario sólo jugaba bien si salía la noche anterior, ahora, se la pasaba bebiendo coca-colas.  Pues vale.  Conocía sus límites y no los rebasaba, y con 40 años sigue jugando, no a alto nivel, pero a ver quien llega a esa edad aún marcando goles en una liga profesional.

Además, y eso es aparte, lo de la argentina esta me suena bastante a bulo.  Fijo que se conocían y probablemente Ronnie se la haya cepillado, pero no creo yo que fuese una relación seria.

Respecto al tema de Amor, sinceramente espero que se recupere pq además de haber sido un gran futbolista, María me confirma que tanto él como su mujer son personas excepcionales, y el hijo al que tiene en clase, un encanto.

La otra cara del futbol

Carlos se queja de que no hay participación en el blog, asi que hay que rebajarse para conseguirla

No, ahora en serio, esta foto me sirve para comentar un aspecto que me parece interesante. Y es que muchas veces nos olvidamos que los futbolistas son personas. Todo el mundo tiene días mejor y peores, y lo de ser profesional no es argumento alguno. Todos los que trabajamos en algo somos profesionales, y te puede gustar más o menos, pero incluso aunque te encante tu trabajo hay días que por cualquier cosa estás con más ánimos o menos.

Puesto que los futbolistas se dedican a hacer ejercicio físico, su preparación está calculada al milímetro, con la más alta tecnología, pero si un día por cualquier motivo, duermes mal. Es obvio que vas a tener menos fuerzas y correr menos.

Y con esto enlazo al motivo de la foto. Las relaciones de pareja. Está claro que una época de crisis en una pareja afecta drasticamente al estado anímico de cualquier persona, y por lo tanto tambien a los jugadores profesionales. Está claro que ese es el motivo de la rápidez con la que se casan y tienen hijos los deportistas profesionales. Lo mejor para su carrera es estabilidad emocional. Pero claro, no siempre es posible. Y muchas veces se ignora el motivo real de un bajo rendimiento deportivo.

A mi no me interesa en absoluto la prensa rosa, pero desde luego que quien leyese revistas del corazón sabrá mejor que yo los motivos del bajo rendimiento de Márquez la temporada pasada.

Y finalmente quería comentar esa mala noticia, relacionada con la foto. Esta preciosidad, Mariana de Melo, que según acabo de saber se la relaciona con Ronaldinho, ha tenido un grave accidente de coche. Vaya fin de semana, con lo de Amor y esto. Entonces claro, si lo que dicen de su relación es cierto, como puede estar Ronaldinho mentalmente el domingo para afrontar el partido? Realmente es cierto que los futbolistas en su mayoría tienen una entereza mental tan fuerte como la física y estos detalles no los podemos percibir, pero me parece interesante pensar en que están ahi.

Bueno, nada más, desearles una pronta recuperación a Mariana de Melo y a Guillermo Amor

Y por fin volvió Eto’o

Llevo muchos días queriendo hacer un post sobre eto‘o, pero la actualidad me ha adelantado. Primero hubiese querido hacer un post mientras estaba lesionado diciendo lo mucho que le estábamos echando de menos. De hecho, con la compra del pro le eché mucho más de menos, porque le han hecho tan bueno en el juego, que baso toda mi forma de jugar en sus goles. Decir que es el mejor jugador del Barça sería entrar en una discusión sin fin. Sin embargo, si usamos el término americano de jugador más valioso. Creo que es algo más objetivo opinar que es el jugar más valioso para el Barça, el que más notamos su ausencia.

El año pasado pensábamos lo mismo, pero el Eto‘o que queríamos no volvió. Lo cual fue sin duda la gran desilusión de la temporada. Sin embargo este año parece todo diferente. Eto‘o no ha cometido ese error cada vez más típico en todos los deportes de querer recortar los tiempos de recuperación. Y conociendo su carácter, es mucho más inteligente esperar un par de semanas más y volver más en forma, y no tener que ir entrando a jugar solo 5 o 10 minutos del final de un partido. Quizá aún no está para jugar los 90 minutos a tope, pero enseguida lo estará, y teniendo a Bojan en el banquillo, realmente no me parece un problema.

Esto de estar ocupado y no tener tiempo para hacer crónicas de los partidos es horrible. Hubiese quedado constancia de que acerté la alineación contra el Valencia. Después del buen partido de Gudjohnsen contra el Stuttgart, ponerle titular contra el Valencia era el único motivo para sustituirle, en un partido jugado por muchos suplentes. Con el morbo adicional de poder considerar a Ronaldinho suplente. Parece que Rijkaard está planteándose la costumbre de hacerle jugar en casa y fuera no. No se que pensará Carlos o cualquiera de vosotros que lea estas lineas, pero a mi no me parece mala opción. Siempre y cuando no sea dejando a Iniesta o deco en el banquillo.

Ahora la lesión de Messi cambia un poco las cosas, pero con todos disponibles, tal como están jugando este año, me parece que la alineación indiscutible tendría que ser con Puyol, Marquez, Milito, Abidal y Toure delante de ellos. Xavi y Deco en el centro del campo, y delante Iniesta Eto‘o y Messi. Con Bojan jugando muchos minutos y titular indiscutible en copa y Dos Santos con menos minutos que el, pero también entrando en las rotaciones. Gudjohsen de recambio para el centro del campo y claro, todo eso es con Ronaldinho en el banquillo. Acepto que contra el Stuttgart Ronaldinho tenía mucha mejor pinta, pero si ahora mismo tengo que escoger entre el e Iniesta en su puesto, no tengo ninguna duda. Pero bueno, Ronaldinho no tiene que ser un problema. La temporada es larga y se le necesitará. Hay que pensar que los unos impulsan a los otros. Y que vuelva Eto‘o y el Barça mejore solo le puede ir bien a Ronaldinho.

Valencia CF 0 – FC Barcelona 3

FC Barcelona 3 – Stuttgart 1

Barcelona: Jorquera; Puyol, Thuram, Milito, Sylvinho, Márquez, Gudjohnsen (Bojan, min.52), Xavi (Marc Crosas, min.70), Giovani, Ronaldinho y Etòo (Iniesta, min.62).

Stuttgart: Schäfer; Osorio, Tasci, Delpierre, Boka, Fernando, Bastürk (Meissner, min.72, Antonio da Silva, Ewerthon, Farnerud (Hilbert, min.59) y Marica (Fischer, min.72).

Goles: 0-1: Antonio Silva, min.3. 1-1: Giovani, min.36. 2-1: Etòo, min.57. 3-1: Ronaldinho, min.67.

Árbitro: Stéphane Lannoy (FRA). Mostró cartulina amarilla a Fernando (min.48) y a Márquez (min.92).

Incidencias: Partido correspondiente a la sexta y última jornada de la primera fase de la Liga de Campeones disputado en el Camp Nou ante 52.761 espectadores.

FC Barcelona 2 – Deportivo de la Coruña 1

Barcelona: Valdés; Zambrotta (Déco, min.46), Puyol, Milito, Sylvinho; Xavi, Márquez, Iniesta; Messi, Eto’o (Bojan, min.64) y Ronaldinho.

Deportivo de La Coruña: Munúa; Manuel Pablo, Adrián López ‘Piscu’, Coloccini, Filipe Luis; Antonio Tomás (Sergio, min.58), De Guzmán; Cristian (Lafita, min.76), Verdú, Guardado; y Xisco (Taborda, min.64).

Goles: 0-1,min.3: Cristian. 1-1, min.40: Ronaldinho (p). 2-1, min.71: Xavi.

Árbitro: Fernández Borbalán (Comité andaluz). Mostró cartulina amarilla a Guardado (min.18), ‘Piscu’ (min.83), Sergio (min.90+) y Déco (min.90+).

Puesta al día

Tras unos días de dejadez mezcla de la pereza y de una especie de protesta por la poca participación colectiva en el blog, prometí retomar mis crónicas este puente, así que aqui estoy con trabajo pendiente: la victoria 3-0 contra el Recre en casa de hace ya dos semanas, y los empates posteriores en Lyon (2-2) y en Montjuic (1-1).

Del primero sólo quisiera destacar una reflexión que ya hice en persona a la mayoría de los potenciales lectores de este blog: la tribuna del Camp Nou me da asco. Así de claro. Ya se sabe que nuestro campo en ocasiones parece más un teatro que un estadio de fútbol, pero lo que viví contra el Recre no tiene parangón. Mis vecinos, a parte de no dar ni un sólo grito de ánimo ni siquiera celebrar los goles, no dejaron de protestar y quejarse por todo lo que hacía nuestro equipo desde el minuto 1. Que si Henry es un paquete, que si Messi no la pasa, que si…vaya,la farandulilla típica de la tribuna del Camp Nou: gente bien de la burguesía catalana que va al campo a hacerse ver y que le vean y comentar así el fin de semana en la Cerdanya o la partida de golf de la mañana. Obviamente, llegan tarde al partido y se van antes, pero que más da, así les ven más cuando acceden a su asiento. Inisto en lo que defiendo siempre: democratización de los abonos. No puede ser que se mantenga el modelo actual, donde niños pijos heredan carnets de sus padres (que siguen pagando, of course) y que en el peor de los casos lo usan para especular (alquilándolo el día del Madrid ya casi se pagan el año) y que ha disparado la burbuja de precios de los abonos en el mercado negro. Esto se acabará el día que haya tantos socios que quieran sentarse en SU estadio que algún candidato a la presidencia proponga un sistema de sorteo anual de plazas. Cuando la masa crítica supere a los 4 burgueses asentados (que se indignarán, por supuesto), el Camp Nou pasará a ser un estadio auténtico.

Ok, he vuelto a no hablar del partido. Bien, suficiente, lo más chulo el gol de Bojan a pase de Henry (no era un paquete? pfff) y darle pol saco a Víctor Múñoz, que siempre viene al Camp Nou con sus equipos encerrarse y pegar patadas y siempre se va llorando protestando a los árbitros (pq coño le sacaron amarilla a Touré???), cuando si a alguien perjudicó el árbitro fue al Barça.

Del partido de Lyon no me gustó la poca ambición que mostró el Barça. Con un poco más de sangre nos podríamos haber cargado al Lyon, un rival al que no me gustaría encontrarme en la segunda fase, pero al menos Bojan pudo ser titular en detrimento de Ronaldinho. Desde el punto de vista personal, destacar que vi el partido en la discoteca del hotel Estival Park de la platja de La Pineda de Salou en una pantalla gigante casi para mí solo…

Contra el Espanyol fue un desastre. Está claro que el Barça dominó al principio y que tendría que haber machacado, sobre todo para callarles la boca a los pericos, pero es que se veía venir que iba a acabar mal cuando en la segunda parte nadie mordía y se jugaba con todo el mundo en 30 metros, y muy cerca de nuestra portería. Suerte que Eto’o vuelve ya, pq él es el mejor para cambiar esta dinámica. Realmente, sus goles son importantísimos, pero yo creo que aún lo es más su presión arriba que hace que el medio del campo juegue mucho más desahogado (pq la defensa rival tiene que recular y el medio del campo hacer coberturas) y los rivales lo tengan mucho más complicado para llegar a nuestra portería, por un simple tema de distancia. Si juegas más lejos, es más difícil.

Bueno pues lo dicho, en breve me iré al Camp Nou a ver si es cierta esta reaparición de Eto’o y, si no pasa nada raro, tendremos una semana tranquila con el parche de la victoria en casa (pq el Depor actual es una birria)…a ver cuanto nos dura esta venda en los ojos, pq el Madrid va acumulando puntos fuera…y después del Depor, Mestalla y visita del Madrid. Ahora ya es matemáticamente complicado acabar el año líderes (el Madrid tendría que pinchar en casa la semana que viene contra el Osasuna), pero sigo confiando en ello

Vuelta al blog con el derby

Ante todo, disculpas por no haber actualizado estos últimos partidos, la verdad es que hemos estado muy ocupados, pero bueno, el derby es buen momento para retomar el blog.

El derby precisamente ha coincidido con mi cumpleaños por lo que hemos visto el partido en plena celebración así que no voy a hacer una crónica como tal. Si que estuvimos mirando el partido atentamente, excepto los primero minutos de la segunda parte que tuve que ausentarme. Pero, no sé porque, cuando veo un partido en multitud, las sensaciones que me transmite el partido son diferentes a si lo viese tranquilamente sentado en el sofá de mi casa. Pero bueno, comentaré un par de cosas que me parecen importantes.

Está claro que el resumen del partido fue que el Barça empezó bien, no sentenció y dejó que el Espanyol, que está demostrando que se merece estar donde está, consiguiera un empate que sin duda celebraron más ellos que el Barça. Como dato a comentar, ya que no hicimos posts del partido de Lyon es la suplencia de Ronaldinho y su posterior salida al campo en las segundas partes.

Sin duda me parece un acierto tenerlo en el banquillo. Todo el mundo ve que no está en forma, así que hacerle jugar es perjudicial para todo el mundo, incluso para el. Eso sí, esperemos que estas suplencias le hagan trabajar físicamente más que nunca en los entrenamientos. Y por supuesto, si no está lesionado, pues tiene que estar listo para salir cuando sea necesario. Ronaldinho se ha portado muy bien, sin ninguna queja y hasta ahí todo bien. Sin embargo, dos cosas. Primero, que aunque los más férreos detractores de Ronaldinho si que vean una clara mejora del juego del Barça sin Ronaldinho, yo no lo veo tan tan claro. Si que me parece la mejor opción dadas las circunstancias actuales, pero no veo que eso vaya a ser la solución a todos los problemas. Y segundo, que Ronaldinho no es un buen revulsivo. Está claro que salir en la segunda parte descansado frente a una defensa quemada puede ser un arma perfecta, y sin embargo no es así. Se sigue viendo a Ronaldinho más lento que su defensor aunque este ya lleve 60 minutos corriendo, y su único peligro parece seguir en las jugadas a balón parado.

Gudjohnsen se ha ganado la titularidad a pulso, pero también hace echar mucho de menos a Deco, ya que si que le pone todas las ganas del mundo, pero hay muchos mementos en los que se ve su falta de calidad. Iniesta grandísimo como siempre, creo que su puesto ideal es el de Ronaldinho, así que yo mantendría la alineación de estos dos últimos empates. Y Xavi después de los 2 o 3 partidos grandiosos que hicieron saltar toda la polémica anterior, ha vuelto a bajar el nivel.

La otra cosa negativa que quería comentar era la falta de solidez defensiva. No estoy diciendo que la defensa esté mal, y por supuesto habría que entrar en un debate sobre donde empieza la defensa y que la presión y blah blah blah. A lo que me refiero es que viendo a Zambrotta, Puyol, Milito y Abidal y por delante Touré, eso parecía la mejor defensa del mundo, imposible de franquear. O incluso con Puyol de lateral y Márquez de central. Y por ejemplo en el partido de ayer, el Barça no consiguió sentenciar, pero luego tampoco supo aguantar el chaparrón del Espanyol, los minutos que duró. Con errores clamorosos de marcaje, dejando a jugadores rivales completamente solos.

Pero bueno, todo va ligado, para tener un equipo tan sólido que con una mínima ventaja ya se juega seguro, es necesario sacrificar mucho arriaba y afortunadamente eso el Barça no lo hace. No vamos a debatir ahora que es mejor si ganas 1-0 o 4-3, pero bueno, que no nos quiten espectáculo y diversión que es lo que buscamos cada semana.

RCD Espanyol 1 – FC Barcelona 1

Espanyol: Kameni; Zabaleta, Jarque, Torrejón, Clemente Rodríguez; Moisés Hurtado, Ángel; Valdo (Coro, min. 65), Riera (Moha, min. 88), Luis García (Jonathan, min. 78) y Tamudo.

Barcelona: Valdés; Puyol (Zambrotta, min. 71), Milito, Márquez, Abidal; Touré Yayá, Xavi, Gudjohnsen (Ezquerro, min. 72); Messi, Iniesta y Bojan (Ronaldinho, min. 65).

Goles: 0-1, min. 6: Iniesta. 1-1, min. 69: Coro.

Árbitro: Pérez Burrull (comité cántabro). Amonestó con tarjeta amarilla a Jarque (min. 34), Puyol (min. 51) y Clemente Rodríguez (min. 70).

Incidencias: partido correspondiente a la 14ª jornada de Liga de Primera división, disputado en el Estadio Olímpico de Montjuïc ante 37.286 espectadores. Se guardó un minuto de silencio en memoria de Raúl Centeno, el guardia civil asesinado en un atentado terrorista en Francia.

Más polémica con Xavi

Bueno, estoy bastante en desacuerdo con el post de Pepe referente  a Xavi. Carlos y yo tenemos opiniones dispares, pero desde luego me parece una memez pensar que cualquiera de los dos dice lo que sea por llevar la contraria. Desde que debutó en el Barça, Xavi es un jugador que me ha gustado y considero fundamental tanto para el equipo como para la selección española. Y seguro que Carlos podrá respaldar su postura.

Además es curioso porque tampoco es que sea uno de mis jugadores favoritos o algo por el estilo. Y cuando esta mal no tengo ceguedad y lo digo. Hubo muchos momentos de la temporada pasada que prefería que jugasen Iniesta y Deco. Pero ahora está en un momento excepcional y creo que merece que se le reconozca.

Otro factor que me parece fundamental en la discusión es el hecho de que todos los entrenadores que van pasando por el Barça le consideren fundamental. Al fin y al cabo son los que más entienden, por eso cobran lo que cobran, y uno puede equivocarse, pero no todos.

Pero bueno, Carlos y yo no nos pondremos de acuerdo nunca y ahí está la gracia de las opiniones personales, pero está claro que ninguno de los dos opinará por llevar la contraria al otro. Ahora a continuación he querido pegar la contraportada de antes de ayer del mundo deportivo, que precisamente habla de Xavi. La escribe Xavier Bosch, que junto con Perarnau, me parece el periodista con más criterio de los que siguen al Barça. Al menos, en el programa del Arús es el que más me gusta.

 

“Xavi el líder

Cuando Schuster fichó por el Real Madrid en su etapa de jugador, en España descubrieron que era capaz de hacer un pase al pie a cuarenta metros. Cuando Laudrup se puso la camiseta blanca, descubrieron las croquetas y el futbolista que jugaba con frac. Cuando Figo fichó por Florentino, en Madrid se sacaron el sombrero ante un jugador que se metía el equipo a la espalda. Hasta entonces y por más que los tres jugadores hicieron por el Barça –que fue mucho-, la crítica ibérica les trataba como a los buenos jugadores pero con muchos matices. Por suerte, Xavi es fiel a su barcelonismo y nunca podremos saber qué dirían de él si algún día jugase con el Real Madrid. Como ese día no llegará, le han descubierto como líder de esta selección española que, sin Raúl, se ha hecho invencible. Tras el choque ante Suecia, el programa ‘Club de Fútbol’ de La 2 hizo un reportaje en las gradas del Bernabéu y sorprendía ver que la afición madrileña se ponía de pie ante el juego de Xavi. Visto desde el césped, también hay quién elogia la gran calidad del centrocampista de Terrassa. Así, David Villa confiesa que, visto de cerca, alucina con el juego de Xavi, cómo trata la pelota y cómo mueve el equipo. Xavi no es el único pelotero. Es el rey del tiki-taka porque a su lado tiene a Iniesta y a Cesc, que le escondieron el balón a los suecos.

Es curioso que, en el mismo momento que la prensa especializada y parte de la afición de Barcelona duda del juego de Xavi en el Barça, en España están descubriendo su calidad de nivel mundial. En el Barça, si parece que no carbura como antes, es porque, entre otros motivos, los tres de delante están muy estáticos. Cuando Henry se desmarca –como lo hizo ante el Alcoyano- Xavi ya sabe darle la asistencia adelantada y perfecta. El problema es que Ronaldinho y Messi, en su papel de Don Tancreto, suelen pedir el balón al pie y, en ese momento, tienen el marcador demasiado pegado.

Xavi es tan listo y tiene tanto dominio del balón que sabe adaptarse. Si el Barça juega a dos toques, rápido y vertical, sabe hacerlo como nadie. Pero si al Barça le entra la pereza y baja alarmantemente el ritmo de toque de balón, entonces él no tiene más remedio que poner en práctica ese futbol de limpiaparabrisas, de toquecito a un lado, toquecito al otro, que tan nervioso nos pone a todos.”

¿tirar la bola fuera en caso que haya un jugador en el suelo?

Este año se ha hablado mucho de tirar el balón fuera de banda parando el juego para atender a un jugar caído en el suelo. Es un tema a priori complicado y sobre todo el año en el que desgraciadamente ha muerto un jugador de primer nivel en pleno partido, pero voy a ser claro en mi postura. No hay que tirar el balón fuera. Ahora voy a intentar explicarlo lo mejor que pueda.

La FIFA, visto el problema, decidió hacer una notificación oficial. Lo cual no tiene mucho sentido, ya que si existe un reglamento, basta con leerlo. Pero bueno, nunca es malo recordar cómo se tienen que hacer las cosas si alguien se olvida y el mensaje era claro. No hay que tirar la el balón fuera, tiene que ser el árbitro quien pare el juego si es necesario.

Pues muy claro, no? Si el árbitro no está parando el juego es que no es necesario. Entonces porque tanta polémica? La culpable es esa opinión general de que si no se tira el balón fuera se está siendo “malo” y que es fair play tirarla fuera. También sería igual de fair play marcarse un par de autogoles, pero eso no se suele hacer. Al margen de esta tontería, me parece claro lo ilógico de intentar ir más allá de las reglas por una supuesta caballerosidad.

En basket juegan solo 5 jugadores por equipo, por lo que la falta de uno es muchísimo más desequilibrante en futbol y en ningún caso se para el juego por una lesión o caída. De hecho, siempre suele aprovecharse para hacer un contraataque con superioridad numérica, y está visto como algo perfectamente normal. El jugador ya se recuperará para la siguiente jugada y sino, tienen que pedir tiempo muerto.

Para los que piensen que el basket es un deporte muy diferente, en un terreno muy diferente y donde el factor tiempo se mide diferente, por lo tanto mi queja sobre la perdida de tiempo no puede compararse, voy a poner otro ejemplo. No hay nada más parecido al futbol que el rugby, tanto que inicialmente eran el mismo deporte. El campo es el mismo, y la manera de medir el tiempo también. Con la diferencia, por supuesto, que en rugby hay mucha más violencia y contacto físico, por lo que los jugadores tienen muchísimo más riesgo de caer lesionados o romperse brazos, piernas, hombros y todo tipo de articulaciones. Pues bien, en rugby no se para el partido por un lesionado, menuda idea tan descabellada. La jugada sigue su curso natural y si resulta que el lesionado no se reincorpora, los médicos del equipo entran en el campo a atenderle pero sin parar el juego. Un campo de futbol o rugby es muy grande. Lógicamente, si el juego se para por cualquier otra circunstancia, pueden esperar a que se reincorpore, se haga el cambio, entre una camilla o lo que haga falta.

No digo que en fútbol se tenga que hacer ninguna de estas cosas habituales en dos deportes tan importantes como el basket o el rugby, pero simplemente un llamamiento a la cordura y que se deje de perder tiempo tan tontamente durante los partidos. Es que solo hay que ver la tontería que se vive en estos casos cuando cada uno intenta tirar la pelota fuera de banda pero lo más lejos posible y luego el que la devuelve aún más. Y eso es fair play? Quizá soy yo que no entiendo nada, pero yo no veo el fair play en ningún lado.

Ya hemos conseguido la posibilidad de volver a caer en cuartos :D

Los fines de semana sin Liga son un coñazo.  En verano aún, que entre que no te enteras cuando es fin de semana y cuando no, y que cada día tienes millones de hipotéticos fichajes que comentar, pero durante la temporada son un palazo.  Al menos, la fórmula esta de juntar los partidos de la selección de 2 en 2 facilita las cosas.

El sábado la selección consiguió el pase matemático para la Eurocopa con un partido de antelación, después de vendernos la moto con el peligro de quedarse fuera durante todo un año largo.  A ver, seamos serios, habría que esforzarse muchísimo para conseguir que hoy en día España no estuviese en una fase final de un Mundial o una Eurocopa.

Ahora toca hacer una buena selección de jugadores e intentar superar los cuartos de una puñetera vez.  Personalmente, esta vez no lo veo mal del todo.  Ahora se ve que España tendrá un grupo difícil ya que no partirá como favorita en el sorteo.  Mejor.  Cargarse a algún gordo en la clasificación e ir con las pilas a tope a los cruces o, a malas, caer dignamente.  Los que nos ha pasado últimamente ha sido que hemos tenido grupos fáciles donde o hemos arrasado para nada pq hemos llegado dormidos a los cruces (Mundial’06) o directamente nos han eliminado equipos muy inferiores (Mundial’98, Eurocopa’04).

Personalmente, es obvio que me gusta la filosofía de Luis.  Con algunos matices, como todos, pero al menos me gusta que se mantenga la apuesta valiente de los “tocadores”.  Cargándome obviamente a cánceres como los valencianistas Marchena, Albela o Angulo, mi alineación titular sería:

Casillas; Sergio Ramos (mira que le odio pero como mola tenerlo en tu equipo), Puyol, Central zurdo (ahi hay pinchazo, de momento lo mejor que se me ocurre es Del Horno, y no está a tope);  Xabi Alonso, Cesc; Joaquín, Iniesta, Silva; Villa y Torres.  Sé que hay algunos lesionados ahora, pero como equipo ideal me serviría, contando con como están ahora de forma.

Y ya que estamos clasificados, me voy a motivar a hacer la convocatoria entera.  He sufrido un poco para completarla, y seguramente de aquí a junio haría 3 o 4 retoques, pero me lanzo a la piscina y la cuelgo entera con sus dorsales añadidos, pq sabéis que soy muy maniático y la selección ha hecho verdaderas barbaridades:
- pq raúl empezó con el 10…y pq de golpe cambió a su 7?
- en el mundial, ramos llevaba el 15 cuando cesc lo llevaba en el arsenal y tuvo que quedarse con el 18.
- iniesta llevaba el 13 que le toca a un portero pq cañizares le había robado a senna su 19 del villarreal.  ahora se ha impuesto el sentido común y “al menos” iniesta lleva el 16 y senna el 19.
- marchena tiene siempre un 4 que no ha llevado nunca y que igual le tocaría a Ramos, y como a xavi le dejan sin 6, le roba el 8 a iniesta.

Dicho esto, esta sería mi convocatoria con las explicaciones pertinentes

1 Casillas
2 Raúl Albiol
3 Del Horno
4 Cesc
5 Puyol
6 Xavi
7 Raúl
8 Iniesta
9 Fernando Torres
10 Morientes
11 Luis García
12 Capdevila
13 Palop
14 Xabi Alonso
15 Sergio Ramos
16 Guti
17 Joaquín
18 Arbeloa
19 Riera
20 Villa
21 Silva
22 Reina
23 De la Peña

- Albiol: gran defensa que cubre bien la derecha para la reserva, con la selección lleva el 2
- Del Horno: no me acaba de convencer como titular pero es el más fiable como central zurdo, y va bien de cabeza.  En realidad el sistema perfecto sería con Puerta de lateral izquierdo pero…va a ser que no
- Cesc: ahora ya lleva los galones del 4 del arsenal, así que se lo quede que a Ramos ya le va bien el 15 (ya lo llevó en el mundial y en la selección se lo ha quedado en homenaje a Puerta)
- Xavi: eh, le convoco y le doy su dorsal, para que no os quejéis.  Le prefiero a Senna y le convoco pq hay carencia de mediocentros defensivos, aunque para mi no tiene el nivel y no le haría jugar.
- Raúl: para mi no es titular pero sí que puede servir en una convocatoria amplia, y más ahora si está en forma.  para mi está por encima de Tamudo, por ejemplo.
- Iniesta: mejor jugador de España ahora mismo, con la selección es hasta talismán y marca.  Para que veais que soy minimamente objetivo, además de convocar a Xavi he dejado en el banquillo a De la Peña.
- Morientes: nunca me ha encantado y su puesto baila un poco, pero realmente muchas veces lo que hace falta entre delanteros es química, y está claro que él y Villa se entienden.  Suplente de Torres.  Alternativas: Güiza si funciona, Bojan si explota…
- Luis García: me refiero al del Espanyol.  No está a tope de forma pero tiene una de recursos acojonantes.  Ver comentario sobre Riera para hablar del tema de las bandas, pq tb baila un poco.
- Capdevila: sube demasiado para jugar con 3 defensas, pero tiene una zurda para chutar cañonazos lejanos y tb va bien de cabeza.  Vaya que tiene incluso más gol que Del Horno para ser su suplente
- Palop: quien no le querría en una tanda de penaltis…
- Sergio Ramos: lo dicho en el de Cesc
- Guti: Pase definitivo y buena conexión con delanteros rápidos.  Recambio de Cesc o Iniesta junto a De la Peña ya que son grandes revulsivos.
- Arbeloa: Mi apuesta sorpresa.  Gran marcador por la derecha, en el Liverpool, jugando por la izquierda, secó a Messi.
- Riera: ahora mismo es el mejor por la izquierda, aunque yo ahi pondría a Silva.  Lo que pasa es que es una posición cara, recuerdo que para el Mundial yo dudaba entre Luque, Vicente, Reyes, Luis García (el del Atlético) para la banda izquierda, y ahora el primero está de bajada, el segundo está lesionado casi siempre y no ha vuelto a su mejor nivel, y los otros dos están siendo suplentes de Simão y Maxi, aunque tienen la ventaja de poder jugar a pierna cambiada.  El cambio de Luises García no cambiaría ni la camiseta ni el dorsal, jeje, y Reyes ya llevó el 19 en el Madrid.
- Villa: 20 cuando jugaba en el zaragoza

Bueno, he juntado todo lo que hacía tiempo que tenía pensado escribir sobre la selección, me he pasado, pero ya va bien que quede escrito para tener que ir haciendo sólo pequeños retoques a medida que se acerque la Eurocopa.

Detalles positivos

Como ya sabíamos todos, el partido de Copa solo nos podía traer cosas negativas. Se ha ganado 0-3, demostrando una clara mejora de juego, y en los diarios catalanes hablan de sustitutos de Rijkaard, y en los madrileños de que Rijkaard perdió los nervios e insultó a un jugador del Alcoyano, aunque este tras el partido corrigiese y dijese que no lo había hecho. Pero al más puro estilo Bowling for Columbine, ¿qué importa que luego dijese que era mentira? Ya hay tema de conversación para las tertulias de radio marca aunque no haya pasado tal cosa.

Bueno, al partido. Empezó asustándome. Tenía el típico aspecto de partido de pretemporada de esos malos, con Silvinho como gran estrella cabalgando por la banda e incluso chutando faltas. Esto podía acabar muy mal. Pero apareció Henry, único de los fantásticos sobre el campo, y como tenía que ser, liderando al equipo. Muy buen gol y a partir de ahí el partido cambió. Al Barça se le notaban muchas ganas, y en eso considero muy importante a Gudjohnsen. Y como no, comentar el partidazo de Xavi. Parece que Xavi es fan de nuestro blog y tiene como gran afición responder a los comentarios de Carlos. Lógicamente, no nos pondremos nunca de acuerdo, pero tras su comentario de dedicarle un párrafo hizo en mi opinión un partidazo. Y tras la mini polémica por las no asistencias puesto que sus pases de gol no acababan en gol, va y da los pases de los dos goles que no fueron de penalti. Y por si fuera poco, uno de tacón.

Por supuesto, se puede decir que contra un equipo de Segunda B no cuenta, lo importante es hacerlo en un partido trascendental, y se tiene toda la razón. Pero está demostrado que no es nada fácil jugar fuera en la Copa. Ayer mismo, el Sevilla solo empató, y antes de volver a las eliminatorias a doble partido, no pocos equipos importantes caían eliminados. Vamos, que seguiremos con la incertidumbre de los partidos del Barça fuera, pero el partido me deja detalles interesantes.

Detalles como Abidal jugando de central, una posibilidad interesante si se tuviese otro lateral izquierdo. Gudjohnsen decidido a tirar el penalti y acertándolo a pesar de tener que repetirlo, lo cual siempre tiene mucho mérito. Y lo siempre interesante que es ver a los jóvenes, aunque les cosiesen a patadas y lesionasen a uno. Desgraciadamente, así también se aprende.

El colmo de los colmos ha sido Ezquerro, lesionándose justo para el partido que podría haber jugado. La vida tiene estas cosas…

Ya en octavos

No pude ver el partido, sólo el resumen, así que no puedo extenderme en exceso.  Sólo comentar que me cago en el defensa que lesionó a Giovani y casi se carga a Bojan, y que me alegro que marcasen Gudjohnsen y Bojan y que jugase un rato Crosas.  Lo mejor, por eso, fue el nombre del estadio:  “El Collao” xD

Seriamente, considero muy positivo poder cerrar esta eliminatoria sin problemas.  Queda un trámite en el Camp Nou (que estará vacío, ya me dirás quien va el 2 de enero a ver un Barça-Alcoyano en el que seguramente jugará el Barça B) y a octavos.  Realmente, con un poco de esfuerzo te plantas en semis sin muchos problemas a no ser que te toque un cruce heavy, y vale la pena apostar por la Copa.

Aprovecho este post para reclamar más participación en este blog.  Si hace una semana celebraba las 1000 visitas no es menos cierto que estoy algo decepcionado por la poca cantidad de posts y sobre todo de participantes, ni que sean esporádicos.  No estoy por la labor de publicitar abiertamente el blog, simplemente me gustaría que los amiguetes que sabéis que escribimos esto dejéis constancia de vuestro paso por aquí.

Deportivo Alcoyano 0 – FC Barcelona 3

0 – Alcoyano: Emilio, Baixauli, Garrido (Tasio, m.46), Iturralde, Carrión, Limones, Diego Jiménez, Burgueña, Luis Doménech (Patri, m.70), Perona y Diego Herrera (Félix Prieto, m.58).

3 – Barcelona: Jorquera, Oleguer, Márquez (Abidal, m.68), Puyol, Sylvinho, Xavi, Touré, Gudjohnsen, Giovani (Crosas, m.59), Henry (Bojan, m.46) e Iniesta.

Goles: 0-1, m.25: Henry. 0-2, m.90: Gudjohnsen. 0-3: m. 92, Bojan.

Árbitro: Clos Gómez, del comité aragonés. Amonestó al jugador local Prieto y al visitante Giovani. Expulsó a Baixauli por doble amarilla en el minuto 83 y a Carrión con roja directa en el 90.

Incidencias: Partido correspondiente a la ida de los dieciseisavos de final de la Copa del Rey disputado en el estadio del Collao ante unos 7.500 espectadores.

El Getafe nos ha pegado un baño

Siento el retraso, aquí está la crónica del partido:

Espectáculo horrible el que hemos vivido en Getafe. El Barça dio un espectáculo penoso, y creo que todos los que vimos el partido sentimos vergüenza al oír los olés olés del público. El equipo no funcionó en ningún aspecto. Nadie se salva. Incluso los jugadores que habitualmente se salvan. Esto que es tan lamentable, también tiene su lado bueno, puesto que si nadie se salva todos son culpables y todos tendrán que poner de su parte para que esto no vuelva a ocurrir.

Puyol falló terriblemente en la jugada que finalmente produjese el primer gol en contra, volviendo a dar dudas en cuanto a su ubicación como lateral. Delante nadie hizo nada. Ni fantásticos ni jóvenes. Y la locura final de Zambrotta no tiene explicación. Es demasiado retorcido pensar que lo hizo a propósito para irse con la selección y sudar del aburrido y peligroso partido de copa?

Igual que cuando el Barça hace un par de partidos bien, la prensa se ha encargado de magnificar el desastre. Lo cuál aunque un poco fuera de la realidad, no viene mal al equipo así que bienvenido sea. Realmente el Barça está muy mal fuera de casa, como bien explica Carlos en su crónica, pero no es algo insalvable. Y mientras ellos mismos se den cuenta de la situación y de que tienen que cambiar las cosas, no es algo tan dramático.

Pero claro, ahí no tengo en cuenta con lo que empecé el post, es decir la vergüenza que sentimos todos. La imagen que dio el equipo no puede repetirse. Una cosa es perder y otra hacer el ridículo.

Esta noche, partido de Copa que llega en mal momento, porque solo puede empeorar la situación. Si se gana, será lo normal, si se pierde, crisis.

Los vasos comunicantes

La peor cosa que puede pasar en el Barça es que una mala racha de resultados coincida con una en sentido inverso del Real Madrid.  Eso ha pasado desde siempre y en ambos sentidos.  Por eso se suele decir que la crisis suele tomar el puente aéreo con bastante frecuencia.

Ahora mismo sin duda tenemos la patata caliente nosotros.  El Madrid no juega todo lo bien que se le suponía, pero entre que sí que mejora lo del año pasado con Capello y que los resultados están respondiendo (sólo 2 derrotas, una contra el Sevilla vendida mediáticamente como culpa del árbitro y otra contra el Espanyol en agradecimiento por los servicios prestados el año pasado).  Además, y eso hace mucho, en el Bernabéu están impecables.  6 de 6.  Y el aficionado madridista está encantado, pq el año pasado jugar en casa era un drama (eso parece que lo han enviado a Valencia).

Nosotros, en el fondo, no estamos TAN mal.  Somos terceros a 4 puntos, llevamos también sólo 2 derrotas y también estamos impecables en casa.  ¿Porqué entonces parece que estemos al borde de la disolución y ellos a punto de ganar la Décima (sigh…)?  ¿A qué vienen portadas como ésta?

El problema es un tema de dinámicas.  El nefasto final de año pasado combinado con la mayor racha de fortuna que yo recuerdo del Madrid nos hace ser mucho más suspicaces ahora.  A principio de año se nos vendió que los jugadores estaban mucho más concienciados y comprometidos y a la primera que ha parecido que no lo estaban no nos hemos dejado meter un gol.

Como los que leéis esto sabéis, me encanta intentar llevar la contraria.  No por tocar los cojones, sino pq me gusta reflexionar desde otro punto de vista las cosas.  Por eso no me fié de la racha de victorias en casa ni delas portadas venerando a Ronaldinho.  Este Barça está mal.  Y eso es lo que está salvando al Madrid, que tampoco está al 100%.  Yo creo que de ahi sacan las fuerzas para remontar sus partidos.  Porque el Real Madrid, como el Sevilla, son capaces de remontar partidos en los que seguro que sus rivales también se cierran atrás y corren mucho.  Ayer sin ir más lejos el Sevilla le remontó con 10 a todo un Villarreal donde además de que Pirès se tira mucho (o ha cambiado completamente de juego o no entiendo como ha sobrevivido tanto en la Premier League) tienen mucho juego (suficiente para acabar contraremontando el partidazo para acabar ganando) como para ser terceros, luego por delante del Barça.

Ahora el Barça no está para remontar partidos pq sus automatismos no lo permiten.  El Barça juega igual desde hace 3 años.  Saca su rodillo imparable en casa, pero fuera se atranca pq los rivales no se pierden como en la inmensidad del Camp Nou.  La solución pues está en buscar recursos.  Por un lado, de hombres.  Muchas veces se ha pedido desde aquí una mayor prontitud de los cambios, y que aporten algo nuevo (no sólo hombre por hombre en la misma posición).  Y aún más una mano dura, sino para acojonar a los jugadores, al menos sí para sentar al que no rinda, y está claro en que dirección van los tiros.

La plantilla del Barça es suficientemente amplia y buena como para poder ganar donde sea, juegue quien juegue.  Me refiero a que un Gudjohnsen con ganas es suficiente para ganar a un Getafe, que no hace falta esperar genialidades para estos partidos de guerrilla, que es donde se ganan las ligas.  La Champions es diferente.  Es a vida o muerte contra la élite europea, y ahi sí que vale su peso en oro una virguería de Ronnie.  Pero para pasearse por Getafe mejor que se quede en casa.

Supongo que lo de cambiar de táctica tampoco es mala idea.  El año pasado se probó el 3-4-3 y funcionó o muy bien o muy mal.  Por ello lo único que le pido a Rijkaard es mucha preparación.  Ya sé que es complicado y que no hay tiempo para muchos entrenos, y más si se le pira media plantilla alrededor del mundo, pero es esencial que los entrenamientos sean mucho más intensos, tanto física como tácticamente.  Porque nos están pasando la mano por la cara tanto de piernas como de coco.  También por aquí he explicado algunas veces que veo complicado el cambio de táctico por las carencias de hombres de banda que tenemos en el medio del campo.  En el pro lo he notado, juego sin volantes y con Iniesta y Deco refugiados en las bandas.

En todo caso, estoy convencido que la crisis durará tanto como dure el liderato del Madrid, que creo que tampoco será tanto.  Somos mejores en plantilla y en juego así que a la larga obtendremos nuestros frutos si nos esforzamos.  Recordemos que nos falta Eto’o, que Henry no venía aquí a meter 30 goles.  Sácale al Madrid su Van Nistelrooy y a ver si Robinho hace tantas maravillas y lo comparan con Messi o si Raúl está acabado como dicen de Henry.  Cambia muchísimo la defensa de los rivales sin delantero referencia, y cambia muchísimo nuestra presión arriba sin nuestro perro mordedor.  Jugamos 15 metros más retrasados, eso significa 15 metros más lejos del área.  Suerte que nuestra nueva defensa está funcionando bien, pero no se puede confiar todo a eso, pq llegará algún día el club que nos pille el truquillo.

Ahora toca asegurar la Copa contra el Alcoyano, descansar pasando de los cansinos periódicos madrileños, seguir ganando en casa contra el Recre y luego encarar una recta difícil.  Derbi en Montjuïc, ojalá empecemos ahi a arrollar fuera.  Y luego, tras recibir al Depor, visita a Mestalla, para acabar recibiendo al Madrid en casa.  Objetivo: ser líderes para los turrones e indigetárselos a ellos en el siguiente parón

Si ya decía yo que no me fiaba…

Esto es una puta tomadura de pelo. Si hace 4 días dije esto, ahora me reafirmo en que así no vamos a ningún lado. ¿A alguien le da la sensación de que si llegamos a jugar 3 semanas seguidas metemos algún gol? Por el amor de Dios, andando no se va a ningún lado, lo heavy es que ahora ya no hace ni falta que el rival juegue bien. Para el Getafe, la visita del Barça es como cuando a nosotros nos viene a casa el Levante o alguien así, que si no pasa nada raro se ganará cómodamente. Después de ser un campo más o menos favorable unos años, las últimas 3 visitas han sido un desastre. Recuerdo el empate a 1 en Liga del año pasado (gol de Güiza tras cantada de Márquez, que remendó su error con el último gol de córner que le recuerdo al Barça, y de eso creo que hace año largo; ese día el Bça no hizo nada más) y el innombrable 4-0 de Copa. Curiosamente, han sido las veces que han ido de naranja. Las dos de año pasado que era la 2ª equipación oficial y la de este que va de 3ª pq la segunda se ve que es coincidente…

Como mi cabreo ha llegado al extremo del insulto cegado sin análisis objetivo, prefiero delegar en las sabias palabras de Puyol. Yo me limitaré a hacer 4 números, que es lo mío. El Barça lleva fuera 6 puntos de 18 posibles. Un tercio. Lógico si contamos que ha ganado sólo 1 de los 6 partidos que ha jugado. El Almería y El Valladolid, que están justo por encima del descenso, 2. Sólo con eso ya tienen los mismos 6 puntos que nosotros, pero es que además han empatado un partido más y tienen un puntito más que nosotros. Ya ya, pero es que en casa lo hemos ganado todo. Ok, el Madrid, si gana mañana, está igual que nosotros 6 de 6, pero llevará sus 10 puntitos fuera. 10 de 18, un poquito más del 50% . Y he mirado las clasificaciones de las últimas 4 ligas y eso es lo que sacan los campeones fuera de casa. De los 57 puntos en juego, sacan más de 30! Ahora mismo, si mantenemos ese tercio, acabaríamos son 19 puntos fuera de casa a final de Liga. Para llegar a los 76 que nos harían campeones (más o menos siguiendo la estadística…aunque el año pasado acabamos con 76 y no fuimos campeones…por el goal-average) no se podría perder NI UN SÓLO PUNTO EN EL CAMP NOU!

Vale, es factible…pero joder, no es más fácil jugar un puto partido decente fuera?? Eh, que hemos ido a los campos de Racing, Osasuna, Valladolid y Getafe, y no hemos ganado ni uno!!! ¿Que pasará cuando toquen Mestalla, Bernabéu, Calderón o Pizjuán?

No sé que hay que cambiar pero desde luego hace falta cambiar algo. Somos una vergüenza fuera de casa. Esto no puede seguir así.

Getafe 2 – FC Barcelona 0

2 – Getafe: Abbondanzieri, Cortés, Mario, Cata Díaz, Licht; Casquero, Pablo Hernández (Granero, m.70), De la Red, Sousa (Pallardó, m.82), Manu del Moral (Albín, m.69) y Uche

0 – Barcelona: Víctor Valdés, Puyol, Thuram (Zambrotta, m.46), Milito, Abidal, Xavi, Touré Yaya, Iniesta, Messi (Bojan, m.72), Henry y Ronaldinho (Giovanni, m.63).

Goles: 1-0, m.28: Manu Del Moral; 2-0, m.90: Albín.

Árbitro: Daudén Ibáñez, del colegio aragonés. Expulsó a Zambrotta, con roja directa (m.85). Mostró tarjeta amarilla a Touré, Puyol, Iniesta, Bojan del Barcelona y a Mario, Granero del Getafe.

Incidencias: Encuentro correspondiente a la 12ª jornada de Primera División disputado en el Coliseum Alfonso Pérez de Getafe (Madrid) ante unos 13.000 espectadores.

A un paso de clasificarse

Un poco tarde debido al exceso de trabajo que estoy teniendo esta semana, pero aquí llega mi crónica. Quería hacer una crónica extensa debido a que Carlos prácticamente no ha mencionado el partido, pero desgraciadamente no tengo mucho tiempo.

Primero quería comentar el juego, o mejor dicho, no juego del Glasgow. Ciertamente ha sido un partido muy parecido al anterior contra el Betis, y es que una propuesta defensiva es completamente comprensible de plantear para un equipo visitante en el Camp Nou. Incluso tras encajar el primer gol, muchas veces es más prudente no cambiar el planteamiento porque puede seguir surgiendo un contraataque que permita el empate. Pero lo que no se comprende es seguir jugando a la defensiva tras el segundo gol. Además, es lo que comentaba Robinson (siempre con comentarios interesante) en la retransmisión de Canal +. El Glasgow ha ganado en Lyon 0-3, así no podía haber jugado.

Así que durante el partido pensé en un único motivo razonable para tal planteamiento. El golaveraje. El Glasgow no aspiraba a ser primero de grupo, con ser segundo era más que suficiente y ya había hecho los deberes en la primera vuelta ganando dos partidos y empatando uno. Salir del Camp Nou sin demasiados goles en contra podría ser finalmente decisivo en algún tipo de desempate. Y realmente, visto el partido, si no hubiesen estado tan encerrados probablemente les hubiese caído un carro. Y aunque no tuvieron ninguna posibilidad de nada, al final estuvieron a punto de irse con solo un 2-1 en contra. Todo parecía razonable, hasta que miré la clasificación y vi que era matemáticamente imposible que ocurra un triple empate. Así que me quedo con la duda, ¿por qué no intentar nada? ¿Solo porque vienen acojonados y no quieren salir en los resúmenes con una goleada en contra? Si el Barça acojona tanto, realmente es una buena noticia.

Por otro lado también quería comentar el gran partido del Barça. Vale que el Glasgow no hiciera nada, pero tampoco lo hizo a la ida y no conseguimos marcar. Y la anchura en Camp Nou no siempre es la solución para todos los males. La prensa ya se ha encargado de decir lo fantásticos que son los tres de arriba, y realmente hicieron muy buen partido, me gustaron mucho, pero al que quiero destacar es a Xavi. Justamente la semana pasada Carlos comentaba que a ver cuando Xavi se ganaba un párrafo, y no ha sido queriendo, pero a parte de que creo que este ha sido du mejor partido de la temporada, creo que ha sido el mejor del equipo. Pareció como si Xavi e Iniesta se intercambiasen. Iniesta hizo el típico partido de Xavi pasando desapercibido, haciendo un partido necesario para el equipo pero sin buscar la gloria personal. Vamos, un partidazo dando estabilidad al equipo. Y Xavi fue el que jugó algo más adelante, el que arriesgó, el que desequilibró y el que quiso que el juego pasase siempre por el antes de dar el último pase. Quizá Carlos no está de acuerdo conmigo, pero solo hay que contar la cantidad de asistencias de gol que dio. Yo conté 8, quizá alguien me puede corregir.

También quería comentar mi satisfacción porque Bojan haya pasado por delante a Dos Santos en los cambios. No solo porque en los partidos que llevamos de temporada parece hacer más, sino porque creo que es un jugador mucho más necesario para el Barça, así que es importante empujarlo hacia el óptimo rendimiento cuanto antes.

Sin duda esta noche en Getafe será el momento de valorar de verdad al Barça, fuera de casa y además antes de un parón liguero que si ocurre tras un mal partido siempre es molesto. Yo tengo confianza. El peor juego del Barça coincidió con la lesión de Touré, ahora ya está en plena forma y los de delante cada vez están mejor. Tengo confianza!

Todo genial menos el partido

Hacía 4 años y pico que no veía un partido de Champions en el Camp Nou.  Concretamente, desde la durísima eliminación contra la Juventus en la 2002-2003 (si no recuerdo mal Antic era el entrenador) con el gol de Zalayeta en la prórroga.  Aquél día la derrota fue especialmente dolorosa pq tras un año pésimo estaba claro que el Barça no iba a tener Champions la temporada siguiente (jugamos la UEFA 2003-2004 que acabaría ganando el Valencia de Benítez y nos eliminó el Celtic de Glasgow), y recuerdo volver a casa andando super rallado.

Por suerte, no fue el último partido de Champions en directo (final de la Champions en París ), pero tenía muchas ganas de estrenar mi abono en esta competición.  Y realmente, era el partido idóneo.  Por un lado, pq era un partido fácil y siguió el guión a la perfección.  Por otra parte, pq el ambientazo en el Camp Nou fue de gala, sobre todo gracias a los aficionados escoceses.

Realmente, la llegada fue acojonante.  Entré por el gol sur, donde tb estaban ellos, y el control policial era la hostia.  Acojonaba y todo de la de furgones, mossos, polis, securatas, cadenas, vallas que había por ahi.  Y es que lógicamente, había miles de escoceses fuera que se iban a quedar ahi, bebiendo como cosacos.

Luego dentro los que ocupaban localidad “oficial” animaban a lo bestia (¡impresionante el gritería cuando el Barça concedió un córner!) pero tb veías reductos sueltos en cada bloque de asientos.  Todos armados con sus cervezas.  Lógicamente, más de uno se pasó y le tuvieron que venir a buscar los de seguridad.  Destacaría uno que durante el descanso, él sólo, en camiseta de manga corta y falda (y creedme que hacía frío), se quería enfrentar a un centenar de Almogàvers en plan mezcla de William Wallace y “300″.  Suerte que le retuvieron los de seguridad, que sino se hubiese liado.

Pero la mayoría estaban tranquilitos.  Sabían que venían a no perder de mucho y se lo pasaban de coña bebiendo y cantando.  Yo tenía el típico de 200 kg (luego estaba la versión totalmente opuesta, el blanco lechoso super delgado) justo detrás dirigiendo a su portero y coreando con “Olés” cada uno de los pocos pases que daban los suyos.  Un tipo simpático.  Sólo se molestó especialmente cuando desplegaron la bandera de Irlanda (los del Rangers son pro-británicos y protestantes, todos llevaban banderas donde ponía Loyalism y cosas parecidas).

Del partido como veis, nada que decir.  El Barça jugó sólo y ganó sin problemas pq al Rangers se la sudaba.  Lástima una vez más que los cambios fuesen tan tarde, y que no jugase Giovani.  El partido no fue aburrido pero realmente parecía un amistoso.

FC Barcelona 2 – Glasgow Rangers 0

Barcelona: Valdés, Puyol (85′), Thuram, Milito, Abidal, Xavi, Touré, Iniesta (70′), Messi, Henry, Ronaldinho (77′), Jorquera, Oleguer (85′), Sylvinho, Gudjohns. (70′), Giovani, Bojan (77′).

G. Rangers: McGregor, Hutton, Cuéllar, Weir, Papac, Hemdani, Beasley (69′), Ferguson, Adam (62′), McCulloch, Cousin (77′), Carroll, Boyd, Whittaker, Darcheville (62′), Novo (69′), Naismith (77′), Faye.

Goles:

1-0 (6′): Henry empuja con un brazo un pase de Messi con la cabeza.

2-0 (43′): Messi aprovecha un rechace de McGregor tras un disparo de Ronaldinho.

Árbitro: Eric Braamhaar (Holanda). Dirigió un partido disputado con nobleza por parte de ambos equipos. No mostró tarjetas y buscó fluidez en el juego.

Incidencias: Camp Nou. Buena entrada: 82.887 espectadores. Noche templada. Terreno de juego algo blando. Partido correspondiente a la cuarta jornada del Grupo E de la Champions League. Numerosa presencia de seguidores del Rangers, lo que obligó a un despliegue extraordinario de seguridad.

Primeras mil visitas

Acabo de entrar y he visto esto (según las estadísticas las entradas de los autores no se contabilizan, y aunque se contasen, ¡no estamos tan viciados!):

Así que sólo me queda dar las gracias a todos los que habéis pasado por aquí, sobre todo si habéis dejado algún comentario.  Mención especial merecen Pepe y Álex, diría que los más fieles comentaristas

La verdad es que considero que no está mal esto de 1000 visitas en poco más de un mes, así que ¡a seguir p’alante!

No me fío…

Yo soy uno de esos culés desconfiados.  Ojo, los hay que son pesimistas por naturaleza.  Yo no soy de esos.  Me refiero a que siempre intento analizar si las cosas son realmente buenas cuando lo parecen.  Y el partido de ayer me dio que pensar.

El Betis nunca fue rival, fue incluso peor que el que el año pasado nos jodió la Liga empatando en el último minuto un partido en el que no había hecho nada.  Se plantó a defender sin sus defensas titulares y lógicamente les salió mal.

Quisiera destacar los siguientes puntos positivos:
- el primer gol: tras el intento de suicidio de Thuram (taconazo dentro del área propia), contrataque de libro
- la presión sobre la defensa rival: a falta de Eto’o, Henry lo intentó, y para que esto funcione, las líneas tienen que estar 10 metros más adelantadas, como ayer, y la concentración a tope para hacer las coberturas
- que ronaldinho chutase las faltas a portería: como dije en el debate de las faltas, creo que él es la mejor opción para tirarlas, pero que debería entrenar que fuesen siempre entre los tres palos.  Si el portero la para, conforme, aplauso y felicitación.  Y si se la come, mejor.
- Corolario: me uno a la sensación general de que ronaldinho hizo un buen partido, pero ni era tan malo hace una semana ni es tan bueno ahora que ha marcado 2 goles (a balón parado).  Si su actuación le sirve para animarse y jugar siempre así de intenso, bienvenida sea

A partir de ahi entró mi desconfianza.  A ver que Barça se ve en el campo del Getafe.  Ahora los entrena Laudrup y serán menos “guerreros”.  A ver si siguen habiendo ganas de presionar y salen las combinaciones tan bien como ayer.

Sobre el resto de la jornada destacan otros entrenadores también ex-jugadores del Barça.  Koeman se lleva a Bakero de segundo a Valencia.  Será curioso ver un Valencia-Getafe, clubs hermanados, antes con ex-madridistas (Quique y Schuster, de hecho los dos usaron al Getafe como trampolín) y ahora con Koeman y Laudrup (lástima que Stoitchkov ya no esté en el Celta, pq Romario tb hizo sus pinitos hace 2 semanas).  Y Schuster en Madrid rajando de árbitro catalán.  Da gracias que no hayan sancionado un mes a Diarra por su codazo (es el tiempo que se pasará Crespo lesionado) y haz memoria: es el mismo árbitro catalán que te pitó el día del Almería.  Ahora sí que no hay nada más que decir.

El primer gran partido de Henry como blaugrana

Partido muy fácil para el Barça, como demuestra que no haya recibido ni una sola tarjeta. Aunque eso no significa que no se hubiese podido complicar y que el partido hubiese ido de manera muy diferente. Hemos vuelto a ver la mejor cara del Barça, el Barça que suele aparecer en casa jugando muy bien, presionando muy arriba y sin problemas atrás. Parece ser que Carlos va a poder disfrutar de buen futbol en su nueva localidad en el Camp Nou. El problema de esta temporada sin duda no será en casa.

Volviendo al partido de hoy, me ha extrañado la presencia inicial de Thuram y no de Márquez. No hubo problemas para la defensa, pero aún así veo muy inferior a Thuram como para ponerle a él, sobretodo si no se tenía lógicamente ninguna intención de reservar a Márquez. Ha habido una jugada en la segunda parte en la que Thuram rompía el fuera de juego y Puyol que estaba girándose enérgicamente para quejarse al linier, se tuvo que contener al ver al francés más retrasado. Y es que tantos años jugando tan atrás son difíciles de cambiar.

Pero salvo esta pequeña variación en la alineación, todo era lo idóneo dadas las bajas, lo que decidiría el partido era el ánimo y el estado de forma de los jugadores que ya se sabía que jugarían. Y no puede catalogarse de sorpresa, pero sí de gran alegría disfrutar del juego de hoy. Y por encima de todos quería destacar a Henry. Ha sido junto con Ronaldinho el que más críticas mías había recibido en este debut de blog, y estoy feliz de haber asistido al primer gran partido de Henry como blaugrana. Sí, ya ha metido un hat trick, pero hoy le he visto mucho más integrado en el equipo, trabajando todo el rato, creando un montón de ocasiones y deleitándonos con maravillas como la de la jugada del chut al palo. Pudo marcar más goles y desgraciadamente no entraron pero los delanteros van a rachas y eso va como va. Lo que es innegable es la calidad del partido que ha hecho.

El que tuvo que decidir el partido fue otro, Ronaldinho con dos chuts de falta. Pero esta vez no como en otros partidos no fue lo único que hizo. Corrió mucho, hizo muy buenos cambios de orientación, no ralentizó demasiado el juego e incluso trabajo en defensa recuperando varios balones. Gran partido del brasileño. En estos casos nunca se puede saber cuánto de bien ha estado el Barça y cuanto de mal el Betis, que no solo se ha dedicado a meter todo el equipo atrás cuando ya iban perdiendo 2-0, quitándose a si mismos las únicas posibilidades de marcar, sino que encima comete errores como el de la falta, dejando pasar el balón por en medio de la barrera. Pero la imagen que ha dejado el Barça es muy buena, y la de Ronaldinho también, así que hay que quedarse con eso. No entraré en comparaciones con otros años, porque creo que no ayudan a nadie. Simplemente ha sido un buen partido de Ronaldinho y punto.

Y tras dedicarle el titular a Henry y hablar también de Ronaldinho, falta hablar de un tercer hombre. Sin duda Touré, Puyol, Xavi, Abidal o incluso Zambrotta también se merecerían párrafos dedicados a ellos, pero no hay mucho tiempo y quiero antes destacar el partidazo de Iniesta. Volviendo a actuar donde más daño hace, con regates y cambios de ritmo increíbles. Es increíble lo mucho que echamos de menos a Deco en Valladolid y lo poco que hubiese sido necesario hoy. También es muy positivo volver a ver al mejor Messi, el Messi que saca que quicio los rivales hasta tal punto que intentan molerlo a patadas, y no el de los últimos dos o tres partidos que estaba bastante descafeinado.

Para terminar, solo un apunte negativo que añadir, y es una vez más los cambios. Me hago repetitivo y me parece que seguiré toda la temporada porque Rijkaard no va a cambiar. Tras el 2-0 al poco de empezar la segunda parte y el Barça dominando completamente era el momento de hacer dos cambios a la vez y reservar gente importante para el partido del miércoles. ¿Luego estarán cansados y qué? Un tercer cambio para el cuarto de hora final por si alguien se lesiona antes y ya está. No hacerlos cuando quedan respectivamente 15, 11 y 7 minutos para acabar el partido.

Bueno, la clasificación ha quedado bien bonita, la liga está interesante y tiene pinta de que este año se volverá a pelear hasta el final.

FC Barcelona 3 – Real Betis 0

FC Barcelona: Valdés; Zambrotta (Márquez, 75′), Puyol, Thuram, Abidal; Xavi (Gudjohnsen, 83′), Touré, Iniesta; Messi, Henry (Bojan, 79′) y Ronaldinho.

Real Betis: Ricardo, Ilic, Juanito, Lima, Babic; Mark González, Somoza (Arzu, 75′), Juande, Edu, Rivera y Pavone (José Mari, 71′).

Arbitro: Fernando Texeira Vitienes. Tarjetas amarillas a Juanito (26′); Babic (37′); Juande (89′)

Goles:
1-0, Henry (32′)
2-0, Ronaldinho (52′)
3-0, Ronaldinho (90′)

No se me ocurre ningún título, estoy de mala leche

No quiero ponerme negativo, pero el partido de ayer no permite ningún otro tipo de lectura. Al Barça ya le cuesta ganar fuera como para empezar perdiendo. Pero no es solo eso. Hay partidos en que las cosas salen mal como en Villareal y no hay nada que hacer, pero cuando se va perdiendo fuera, lo más difícil es marcar el empate. Se supone que luego, tras el gol, los estados anímicos cambian y el equipo grande se come al equipo pequeño, que ve como su hazaña se esfuma. Ayer nada de eso. El gol fue una jugada aislada en un mar de nada. La única ocasión de la primera parte, no hay que decir más.

El partido de entrada no pintaba mal. La ausencia de Abidal se suplía lógicamente con Sylvinho, que esperemos no tenga que jugar muchos partidos, pero que su presencia en el lateral izquierdo en ningún caso debería influir en una debacle del equipo. Rijkaard, en mi opinión acertadamente, pensó que Sylvinho y Zabrotta era demasiada poca defensa y eligió poner a Márquez de central y Puyol de lateral. Además, ante el pensamiento de Rijkaard de poder hacer jugar sistemáticamente a Puyol de lateral en los partidos de fuera, era la ocasión ideal. Pero todo salió mal.

Sylvinho estuvo blando en defensa, como se esperaba, pero es que Puyol también. Desde luego no es una posición nueva para él, pero ayer quedó demostrado que no tiene medido el cuándo subir y bajar, llegando tarde en la jugada del gol. No he podido ver la jugada repetida, pero también me gustaría saber donde estaba Touré, el encargado de cubrir a los laterales cuando suben o a un central si este va a ayudar a un lateral. Quizá me equivoco porque ya digo que no he podido ver la jugada de nuevo, pero creo que los que fallaron en la jugada del gol fueron claramente Messi por su perdida de balón al más puro estilo Ronaldinho, y luego Puyol y Toure. Y esto es lo que más miedo da y más desconcertados nos debería dejar.

Si falla Bogarde, todos tenemos a alguien para criticar y culpar del mal resultado. Si fallan los buenos, y el que marca el gol es el más cuestionado, ¿a quién culpamos? Si el culpable es un estado anímico general, una falta de motivación y una falta de frescura, el problema es muchísimo más grave que tener a un patata en el equipo que deja que le cuelen balones entre las piernas.

Pero bueno, siendo menos negativos, estas cosas pueden variar por pequeños detalles, y esperemos que aparezcan ya. El mismo partido de ayer con el Messi de antes de irse con Argentina hubiese podido ser completamente diferente y que solo ese pequeño plus ya haga caer la balanza del otro lado.

Jugador por jugador tampoco hay ninguno que se pueda culpar principalmente. Sylvinho estuvo mal o muy mal, pero bueno, tampoco podíamos esperar algo muy diferente. Puyol estuvo bastante perdido en el lateral y Ronaldinho estuvo muy ausente todo el partido sin poder hacer un solo regate, excepto la jugada del gol. Esa jugada muy bien, muy muy bien. Porque no era nada fácil y lo hizo todo perfecto. Solo una vez en todo el partido, pero muy bien. Ojalá el debate con Ronaldinho fuese siempre ese, al estilo del debate típico con Ronaldo. “Si, ha marcado, pero no ha hecho nada el resto del partido”.

El resto de jugadores no jugaron mal, como ya he dicho fue más bien el conjunto que no funcionó. Valdés muy bien, el mejor del equipo en mi opinión, y en la de gran parte de la prensa. A Carlos no le gustará, pero salva puntos, y ayer fue un ejemplo. Otro que creo que jugó muy bien fue Xavi. Puede hacerlo mejor, pero lo vi bastante mejor que en otros partidos. Luego también Gudjohnsen, que creo que es el que más ganas le está poniendo de todo el equipo, y tal y como están las cosas, si siguen jugando así, yo le pondría de titular, aunque luego haya que sustituirle porque ya no pueda moverse de tanto correr y presionar, pero joder, da gusto ver a alguien salir del banquillo con esas ganas.

Como dice Carlos, se ha perdido una gran oportunidad de ponerse líderes, pero ahora lo importante es no descolgarse, el Madrid está cogiendo mucha confianza y ser líderes hace ilusión, pero si llegamos a navidades igualados en la cabeza de la tabla ya me conformo. Este domingo en casa contra el Betis, espero que se vuelva a ganar, como tiene que ser en el Camp Nou y empezar a ver síntomas de recuperación.

Congelados

Jornada perfecta para atacar el liderato:  entre dos partidos relativamente sencillos en casa (Almería y Betis), visita al campo de un recién ascendido, donde lo más peligroso ha sido históricamente la temperatura (por algo al Nuevo Zorrilla se le ha conocido siempre como “el estadio de la pulmonía”) mientras al Madrid le toca visitar Mestalla, además con nuevo entrenador con ganas de agradar.

Pues el balance ha sido un desastre, y casi podemos decir que suerte que no ha ido peor.  El Barça ayer no jugó a nada.  La defensa estaba empanada, con un Sylvinho completamente desubicado y fuera de forma y un Puyol bastante irreconocible.  El medio del campo desapareció con Touré (¿pq se insiste en el cambio Touré – Gudjohnsen?  Se supone que Guddy jugó allí por ausencia de Deco, así que entendería el cambio por uno de los dos pequeños, no por el que se supone que tiene mejor forma de todos, y si resulta que no está aún recuperado del todo, que siga reposando antes que recaer!), y el ataque estuvo bastante espeso entre tanto defensa del Valladolid.

La situación fuera de casa empieza a ser preoucpante.  Si ya fue la lacre del año pasado, este año el balance no es mejor.  Se ganó al Levante, pero se ha empatado contra Racing, Osasuna y Valladolid y se ha perdido contra el Villarreal.  Total: 6 puntos de 15.  Y entre los 9 perdidos, los 4 que nos saca el Madrid, que ahora se va al campo del Sevilla con total tranquilidad.

Yo empiezo a mosquearme.  Veo un noviembre (tradicionalmente gafe) jodidillo sin Deco ni Eto’o, quienes creo que hubiesen dado una cara muy diferente ayer.

Pero el partido ya ha pasado y otros dos puntos han volado.  Son de esos que esperemos que no te acuerdes de ellos en junio, aunque tienen esa pinta…

Valladolid 1 – FC Barcelona 1

Valladolid: Alberto. P. López, Rafa, Gª Calvo, Marcos, Sisi (72′), V. Dorado, Rubio, Sesma, Kome (81′) Llorente (63′), Butelle, Alexis, Ó. Sánchez (81′), Borja, Ogbeche (63′), Víctor (72′), Baraja.

Barcelona: Valdés, Puyol, Márquez (61′), Milito, Sylvinho, Xavi, Touré (70′), Iniesta, Messi, Bojan (74′), Ronaldinho, Jorquera, Zambrotta (61′), Thuram, Gudjohns. (70′), Ezquerro, Giovani (74′).

Goles:

1-0 (16′): Llorente recibe de Sesma, tira, rechaza Valdés y el rebote da en Llorente y entra.

1-1 (42′): Ronaldinho aprovecha un pase de Xavi y marca de derecha.

Árbitro: Velasco Carballo (Colegio Madrileño). Amonestó a Llorente (16′).

Incidencias: Nuevo Zorrilla. Lleno: 26.500 espectadores. Noche fría. Terreno de juego en buen estado. Se guardó silencio en memoria de un aficionado del Valladolid fallecido durante el partido ante el Athletic Club.

Felicidad futbolera absoluta

Hoy ración extra de posts: ¡tanto Crespo como yo por partida doble! (mirad más para abajo, que hoy teneis curro)

El motivo de este post es que este fin de semana ha reunido dos grandísimas noticias: por un lado, desde el viernes tengo el nuevo Pro Evolution Soccer 2008, y, aunque parezca increíble, la acumulación de planes y de tareas de la UOC de este fin de semana me han impedido estrenarlo.

El segundo motivo es para mí mucho más importante: gracias a Fani, ayer estrené mi abono del asiento 7 de la fila 12 de la boca 218 de la puerta 41 del acceso 18 del Camp Nou, resumiendo: ¡QUE TENGO ASIENTO EN EL GOL SUD!

Puedo decir sin miedo que se ha realizado uno de los sueños de mi vida.  De momento es sólo 1 (María está rabiando, y realmente mi gran sueño es que algún día me den los 5 que tengo pedidos junto con ella, Crespo, Pepe y Diego), alquilado (no a mi nombre) y en el gol (aunque bien situado, parte elevada del bloque bajo de la segunda gradería y centrado, así que bastante buen ángulo de visión, parecido al de la final de la Champions )

Nota final: como voy sólo al campo (aunque ya he visto que estoy muy cerca de Quim y Andrea), el viernes también me compré una radio (que además llevaba un MP3 de 1 giga, que no va mal) y estuve todo el partido escuchándola.  Como todas tienen un desfase de un par de segundos que se me hace extraño (como máximo alguna vez había visto que el sonido llegaba antes que la imagen, no al revés), decidí escuchar RAC1, más desenfadado que el mestre Puyal (Catalunya Ràdio) y mucho más interesante que el nefasto Albert Lesán (discípulo aventajado de la parte mala de Alfonso “yo ya decía” Arús y heredero en Europa FM del espacio que ocupó el último Força Barça, que aunque ya era malo de narices me recordaba felices tiempos pasados).  Me declaro fan del Carrusel Deportivo de la SER pese a ser madrileño, madridista, y extremadamente cansino con tanta publicidad (aunque a veces sea graciosa), pero como no había más partidos a la vez que el del Barça (y a menudo no suele haber) no tenía mucho sentido.

Me declaro satisfecho con la narración de Joan Maria Pou (el creador de lo de “Eto’o, Eto’o, comment tu t’appelles? Je m’appelle Samuel!” si no me equivoco) y de su equipo, sobre todo pq además de las mismas estadísticas inútiles que dan todos, comentaron 3 o 4 datos que me parecieron muy interesantes, algunos de los cuales ya los he colado en mi crónica del partido.  Aún así, resto abierto a sugerencias de emisoras que podais hacerme.  Muchas gracias.

¿Empanada o rival infravalorado?, y más…

Muchas veces se dice, con razón, que el Barça ha de ganar una serie de partidos por nombre.  No puede ser que el Racing o el Levante puntúe en el Camp Nou.  Esa sensación se incrementa con los equipos recién ascendidos.  Por ello esta semana pintaba bien.  Ayer Almería en el Camp Nou y jueves viaje al estadio de la pulmonía, el del Valladolid.

Pues bien, centrandonos en el partido de ayer, yo estaba convencido que el Barça podía y debía ganar al Almería, a pesar de que su juego había estado bastante bien hasta ahora.  Normalmente jugando al ataque, con toque, con valentía.  Por un lado me sorprendió que ayer dejase un poco de banda este sistema y pasase a uno más defensivo (sacrificó un extremo habitual por un medio de contención, y sacó a su media punta de clase, Corona, del equipo titular por uno más guerrero).  Es lógico que en equipos así se tomen precauciones al venir al Camp Nou, pero como no habían cambiado el sistema ni en el Bernabéu, creía que saldrían igual.

Ojo, igual llegan a hacerlo y se llevan un carro, pero yo pensaba que les iba a ir peor el cambiar de sistema.  Pero la prueba de que Unai Emery había preparado muy bien el partido fue que en ningún momento se vio a ningún jugador del Almería fuera de sitio.  Bien replegados, rápidos en el despliegue, buenas coberturas…parecía que llevaban toda la vida así.  Hasta observé que ordenó 2 de sus cambios justo después de los que hacía Rijkaard, había estudiado perfectamente todos sus movimientos.  Y eran movimientos inteligentes: Rijkaard saca a Touré Yaya, Emery mete otro centrocampista y el Barça se parte en 2; Rijkaard mete a Messi, Emery cambia al lateral para tenerlo fresco. 

Todo esto me dio que pensar.  Si no fuese por nombre, el Almería podría ser considerado de los equipos de zona alta, de los de luchar por la UEFA.  Realmente le vi un rendimiento superior al que han tenido Athletic, Zaragoza, Atlético o hasta Sevilla en el Camp Nou.  Por no hablar del Olympique de Lyon.  Como prueba, ayer fue el partido de casa de todo el año en el que más costó marcar el primer gol (siempre había llegado antes de la primera media hora de juego).

En defensa Bruno Saltor anuló (aunque ahora ya no parece tan difícil) a un Ronaldinho que, ojo al dato (merci RAC1), lleva jugados 400 minutos con la selección y 385 en Liga con el Barça, y Acasiete estuvo espléndido en su papel de barrendero.

En el medio, se permitió demasiado juego a Touré (que se podía acercar sin grandes marcajes) pero a cambio se anuló bastante tanto a Xavi como a Iniesta, y por ende a la línea ofensiva.

En ataque, Crusat estuvo tocando los huevos como siempre.  Es hábil, listo y rápido, lástima que parece no haber tenido mucha suerte a lo largo de su carrera.  Negredo estuvo más apagado que de costumbre, pero ojo con este chaval, que además de ser goleador como la línea que saca el Madrid (Soldado, Portillo, el inédito Mata en Valencia…) es muy habilidoso, más parecido al Luis García del Espanyol (tb ex de la cantera madridista).  Si crece bien aquí pronto le veremos por otro lado seguro.

¿Y que acabó pasando?  Pues que el Barça entró en una empanada general.  Sin sufrir atrás pero sin ideas delante.  Yo no lo considero un partido tan aburrido como ha dicho la prensa, para mí fue interesante, pero sí que es verdad que si no llega a ser por el árbitro igual siguen jugando hoy sin marcar…Pero pasó lo mismo que en el Bernabéu: el árbitro le rebó el partido al Almería, aunque he de admitir que sólo he visto una repetición tanto del gol en supuesto fuera de juego (no lo vi claro) como del penalti pitado (que si que me parece que es un piscinazo) ya que estaba en el campo.  Observación: mal vamos si Giovani empieza a tirarse.  Uno, pq no debe hacerse, son TRAMPAS, ya lo he dicho muchas veces.  Y dos, pq a la que le tengan calao olvídate que le piten alguno que sí sea.  Además, siendo pragmáticos, probablemente este no era “tan necesario” como puede serlo otro día.

Del resto de la jornada destacar la derrota abultada del Villarreal (ya dije que cuando pierde lo hace a lo grande, a eso se le llama rentabilizar el balance de goles) y la victoria del Sevilla contra el Valencia.  No se notó la marcha de Juande pq Juande desde luego no era una pieza básica de ese gran engranaje que han montado.  Este Sevilla lo ha parido Monchi y lo educó Caparrós.  El primero sí que es para mí el único imprescindible ya que ha conseguido que ni los jugadores cracks lo sean.  Ahora le sacas al Sevilla los dos mejores por línea y aún te monta un equipo titular capaz de ganar en cualquier lado.  Si ahora hasta juega un chaval que se llama Crespo! ¿y quien le pone? el entrenador nuevo: JIMÉNEZ! xD

Respecto al Valencia, la situación es exactamente la contraria.  Sin rumbo deportivo (apuesta por Carboni y sus fichajes, mala relación con el entrenador, fuera Carboni y apuesta por Quique, y en octubre fuera Quique), realmente no pintan muy bien pese a ir cuartos en Liga y tener aún posibilidades de clasificarse para la siguiente ronda de la Champions.  No era partidario de que echasen a Quique más que nada por pura coherencia con las decisiones anteriores (y menos ahora, que el miércoles va el Madrid a Mestalla…aunque igual confían en aquello de entrenador nuevo, victoria segura), no pq soporte lo más mínimo el fútbol que propone este señor…Aún así, creo que por plantilla tirarán a la que vuelva Villa y haya un entrenador que se deje de piques absurdos (a ver si ahora vuelve Del Horno a Mestalla).

Una victoria con sabor a derrota

Ahora sí, hablaré un poco más del partido de ayer. Un 2-0 completamente engañoso. El primer gol en fuera de juego, y el segundo de penalti que no era. Sí se consiguió la victoria, pero de ninguna manera este puede ser el camino. Ciertamente, lo más importante son los tres puntos, totalmente de acuerdo, pero la mentalidad tras el partido tiene que ser la misma que tras una derrota y con las ganas de corregir los errores que se produjeron.

En los aspectos negativos no hablaré de Ronaldinho, que ya tiene suficiente con el post anterior. Me pareció una lastima no poder ver más a Iniesta ayer, que con la vuelta a una posición más adelantada esperaba verle como en los partidos antes de la lesión de Touré, pero aunque si que volvió a hacer gala de su espectacular cambio de ritmo, no volvió a ese nivel de ser junto con Messi el mejor jugador del equipo. Henry, más de lo mismo, bien por Rijkaard por defenderle de las críticas pero es obvio que no está a tope, lo dice el mismo, pues ¿porque no probar más a Bojan? Ni que sea medio tiempo cada uno. No me refiero específicamente al partido de ayer, que ya si hicieron los tres cambios, pero es que no pude hacer crónica del partido de champions y aún me hierve la sangre al ver solo un cambio en el 82 y con un equipo fundido.

La parte buena del partido de ayer fue sin duda la vuelta de los lesionados. Otro partido más con Touré y otro partido con la portería a cero. Como siga así, Valdés ganará el Zamora y le deberá medio a Touré. Touré que ayer visto el panorama se animaba a subir, siempre con calidad, pero lo mejor de todo, nunca olvidando su trabajo atrás. Mala pata los mareos de Puyol que privaron de lo que supongo que pensaba hacer Rijkaard que era cambiar a Touré por Márquez. Hay que irlo practicándolo de cara a la Copa de África. Y la defensa bien, sin demasiados problemas que solventar. Abidal desde el penalti que le pitaron parece algo despistado, y Zambrotta como siempre, lo cual no es malo, pero tampoco descarta la posibilidad de pasar a Puyol al lateral visto el buen resultado del otro día. Quizá no como algo habitual, pero si una posibilidad. Milito quizá se excedió un poco en la entrada que le costó la amarilla en la primera parte y que si el partido hubiese ido diferente quizá le hubiese causado problemas. Pero no fue así, no volvió a tener que entrar con dureza y esa jugada acabó en nada.

La eurocopa nos hace disfrutar de partidos de liga entre semana así que a disfrutarlo, ganar al Valladolid y esperar un tropiezo del Madrid en Valencia que nos coloque líderes!

Rijkaard:”Ronaldinho es un jugador que ha dado muchísimo por el Barça”

El motivo por el que Rijkaard quiso poner a Messi al final del partido de ayer solo puede saberlo él mismo. He estado fuera y ni me había enterado que Messi estaba tocado, así que tampoco puedo juzgar si era necesario reservarle y si era arriesgado hacerle jugar. Lo que está claro es que si es necesario sacar a Messi al final del partido para no tener sustos, es que la cosa está muy mal. Pero bueno, sea por lo que sea, no voy a comentar eso, lo que quiero comentar son las consecuencias de esa decisión.

Es cierto que los equipos pequeños que vienen al Camp Nou cada vez se encierran más y que en el fútbol moderno, la preparación táctica es cada vez mayor lo cuál favorece estas estrategias, pero no es nada nuevo. En ningún caso puede usarse como excusa. El Barça tiene que ganar al Almería si o si y claramente, no como ayer. Entonces, el partido se embarulla, todo se complica, todos los jugadores juegan mal, y se acaba el partido con la idea de “es que no han podido hacer nada”. Y eso Rijkaard nos lo desmitió ayer con el cambio. Solo hay que comparar lo que hicieron Ronaldinho y Messi en 65 y 15 minutos respectivamente. Si Messi no hubiese entrado al campo Ronaldinho no hubiese salido tan perjudicado, pero en un mismo partido, en el mismo escenario, ante la misma situación, las diferencias abrasan.

No suelo comentar declaraciones porque normalmente las leo a través de la prensa y eso siempre puede llevar a equivocación. Pero esta mañana he escuchado a Rijkaard por la radio y tras el partido repitió lo que otras veces ya han comentado el o Laporta “Ronaldinho es un jugador que ha dado muchísimo y está trabajando para volver a dar muchísimo al equipo”. Más claro, el agua, que ahora mismo no da nada. Y si no da nada y está trabajando para dar, ¿por qué tiene que jugar? El único suplente era Ezquerro? No, ¿verdad?

Siento meterme tanto con Ronaldinho, y parecer que le tengo manía, pero las cosas como son. Luis Enrique ha sido uno de mis jugadores favoritos del Barça de todos los tiempos, y en su última temporada no valía nada y era un lastre, pegó un bajón de repente y que le alineasen era perjudicial para el equipo. Ese es el gran problema de Ronaldinho, que empeora al equipo. El caso de Henry por ejemplo es muy diferente. Henry está mal, por no decir muy mal comparado con lo que había sido en el Arsenal (no digo comparado con lo que se esperaba, porque lógicamente no se podía esperar que de buenas a primeras, a su edad y tras tanto tiempo parado, empezase a jugar bien). Pero la diferencia es que Henry no perjudica al equipo. Claro que perjudica que falle un chut, pero no afecta al juego del equipo. Que la bola pase por Ronaldinho, algo en lo que se ha basado el juego del barça los últimos años, y por lo tanto es lógico que cueste cambiarlo, provoca una ralentización perfecta para que los equipos rivales se armen detrás. En el partido de ayer, solo se fue una vez de un defensor, y lo peor de todo, provoca una enorme cantidad de balones perdidos peligrosos que no se ven acompañados del amor propio de correr a defender más que en jugadas puntuales.

Que Ronaldinho deje de contar en las alineaciones de Rijkaard es más que improbable, así que simplemente habrá que esperar que vuelva ese puntito de más, por parte del equipo en general, que aunque sea solo una diferencia pequeña, hace que entre algún gol más, el Barça juegue más tranquilo, el equipo se abra más y todo sea mucho más fácil.

FC Barcelona 2 – Almería 0

FC Barcelona: Valdés; Zambrotta, Puyol (Márquez, 45’), Milito, Abidal; Xavi, Touré (Gudjohnsen, 61’), Iniesta; Giovani, Henry y Ronaldinho (Messi, 74’).

UD Almería: Cobeño; Bruno, C. García, Acasiete, Mané (López Rekarte, 74’); J. Ortiz (Ortiz, 55’), Juanito, F. Melo, Corona (F. Melo, 64’); Negredo y Crusat.

Goles: 1-0, Henry (37’); 2-0, Messi (80’, de penalty).

Árbitro: Ayza Gámez. Mostró cartulina amarilla a Milito, Abidal, Juanito y Cobeño.

Partido del Pro

Bueno, pues parece ser que ahora se han decidido a facilitarnos la labor de redactar las crónicas del blog dejando de ganar partidos.  Oye, que por nosotros no sea, ¿eh?

He de ser sincero.  Empecé el partido tranquilísimo.  Realmente estamos clasificados casi seguro, y aún si ayer se hubiese perdido tampoco hubiese sido nada tan dramático.  Con eso en la cabeza, y viendo que el Barça controlaba el partido y tenía más o menos ocasiones, sólo tenía que deleitarme con el partidazo de Puyol en el lateral derecho (¿quien dijo que ya no estaba acostumbrado?  yo diría que sólo le faltó creérselo un poco más y chutar a puerta cuando se acercaba), que me hace replantearme si lo que hace falta fichar es un lateral derecho o más bien un central que tb se parezca a Milito para no perder el efecto espejo/gemelos.  También jugó bien Gudjohnsen, pero creo que fue más pq el partido iba a decidirse por físico que no por la habilidad en el centro del campo, que nos regalaron absolutamente, y dónde hubiese sufrido más.

Resumiendo, era un puro partido del pro.  El Rangers jugaba en su área, y el Barça se acercaba una y otra vez, lo intentaba, y venga patadón más allá de medio campo y todos a correr.  Quizás por eso no estaba preocupado.  En el pro, cuando a la máquina le da por dar patadones y que su único delantero se haga con el balón aéreo (aunque mida 1′60 y tu le mandes a 4 centrales de 1′90 a rodearle), te has de armar de paciencia pq se va a conseguir ir hacia la banda, luego hacia el córner, y si consigue un saque de esquina igual hasta te mete un gol.  No tiene nada más.  Así que has de esperar y esmerarte, y no tener prisa por meter el primer gol, ya que luego ya tendrás tiempo de hacer los demás una vez la lata esté abierta.  La única diferencia es que yo en el pro soy muy insistente por las bandas (preferentemente la izquierda, no sé pq) pq por el centro hay demasiada gente (centrales, pivotes, laterales cerrados…a veces hasta baja el que tiene el simbolito DC….), y el Barça lo hace exactamente al revés, insistiendo por el centro.

Realmente esta sensación me duró hasta mediados de la segunda parte.  Entonces se me empezó a aclarar la vista.  Me empecé a poner nervioso con las jugadas infinitas, los intentos de paredes cuádruples, los taconazos al espacio donde sólo habían escoceses…No chutaba ni el tato!  Y si chutaban, la mandaban a Pekín (¿como puede ser que un profesional, aunque sea lateral izquierdo, chute a 10 metros del palo más cercano estando sólo?).  Y entonces me volví a acordar del Pro.  El día que no…es que no.  Ese día que juegas contra el típico equipo que el lateral está que se sale, que a los CCD no les pasa ni media bola y no les pitan ni una falta (para más paralelismos, ¿¿visteis el paradón que hizo ayer el lateral derecho??), que tus pases se van directos fuera de banda…ese día no tienes nada que hacer.

Entonces me cabrée, y empecé a desangrar gente, centrándome en los pesos pesados:

Rijkaard: ¿de que coño te sirve el banquillo?  ¿Para que te llevas a Crosas si no juega NADA, ni aunque Gudjohnsen no se aguante de pie (4 meses sin jugar y en su segundo día, los 90 minutos)?  ¿Qué utilidad tiene hacer un sólo cambio, y en el minuto 82?  Eh, ayer dos chavales de 18 y 20 años (Walcott y Cesc) fueron titulares y lideraron al Arsenal metiendo dos goles cada uno de los 7 que le metieron al Slavia.  ¡SIETE!  Eso es que tienen hambre, ¡joder!  No si es que al final resultará que nos han vuelto a meter un gol, tras Overmars y Petit por 6.000 millones, vendiendonos a…

Henry: No te sale nada colega.  Pero al menos hasta ahora se te veían ganas.  Ayer en el chut de Gudjohnsen aquel que rechazó el portero y tuvo que atrapar en dos tiempos, eché taaaaaaaanto de menos a Eto’o…él hubiese estado allí ni que fuese tocándole los huevos, poniéndole nervioso.  Pero no, se te veía en el ángulo pequeño de la pantalla mirándotelo de lejos y ya dándote la vuelta, a 25-30 metros del portero.

Ronaldinho:  Que Abidal chute mal me parece incomprensible, pero que de 4 faltas que tires tú ¿2 vayan a la barrera y una fuera?  Y el rechace de una de las de la barrera, por no pasarla e intentar atravesar a los 5 tíos que te rodeaban (precisamente los de la barrera desmontada), casi provocas un contraataque peligroso.  ¿Y eso de dejarla pasar dentro del área?  ¿Y eso del taconazo que ya he dicho antes?  Y sobre todo, ¿QUE COÑO ES ESE ÚLTIMO MINUTO PASÁNDOOSLA TU Y MESSI EN LA BANDA A DOS METROS?  ¡¡QUE SOMOS EL PUTO BARÇA JODER!! QUE NO NOS VALE EL 0-0.  Para eso ni jugamos y nos ahorramos el viaje.  A ellos les iba de perlas.  No me extraña.  Son una panda de leñadores que aún ni saben como ganaron 0-3 en el campo del Olympique de Lyon.  Me pareció una flagrante falta de respeto, y ahora que soy socio, aún con más razón.  Ayer curré todo el puto día justo hasta la hora del fútbol pensando en que mi momento del día era ver el Barça para encontrarme que a los señores ayer ya les estaba bien un maldito empate a 0!!!  El tercero del año!!!  A ver si me voy a poner a buscar la última vez que antes de acabr octubre el Barça ya había acabado 3 partidos de la temporada 0-0 (recuerdo que ha habido temporadas enteras sin ni uno).

Bueno vaya, que como veis acabé de muy mala hostia.  Mi idea sigue siendo la misma.  La segunda vuelta de la liguilla de la Champions la han de jugar los suplentes.  Es la única manera que tengan minutos “de calidad” (no es lo mismo que jueguen contra un Stuttgart que se juegue ir a la UEFA o mejor aún en el campo de un Olympique de Lyon que apure sus posibilidades de clasificarse que una vuelta contra el Alcoyano…) en los que probarse y reinvindicarse.  Por un lado pq ya es lo que tocaba si los titulares se hubiesen portado bien ayer.  Y pr otro pq si ellos también conforman la plantilla del Barça tendrían que ser capaces de ganar a quien sea, o al menos intentarlo con ganas.

p.s.: última observación, en la mala racha televisiva que llevamos, ayer hasta los del Plus sacrificaron el resumen del CSKA 1 - Inter 2, así que no he visto nada de ese partido.

Glasgow Rangers 0 – FC Barcelona 0

G. Rangers: McGregor, Hutton, Cuéllar, Weir, Papac, McCulloch, Ferguson, Thomson, Adam, Novo (72′), Cousin.  Carroll, Faye, Whittaker, Lennon, Emslie, Beasley (72′), Boyd

Barcelona: Valdés, Puyol, Thuram, Milito, Abidal, Xavi, Iniesta, Gudjohnsen, Messi, Henry (82′), Ronaldinho.  Jorquera, Oleguer, Sylvinho, Crosas, Ezquerro, Giovani (82′), Bojan

Árbitro: Konrad Plautz (Austria). Amonestó a Thomson (36′), Milito (48′), Papac (50′), Abidal (63′) y Weir (71′).

Incidencias: Ibrox. Lleno: más de 51.000 espectadores. Noche fría y húmeda. Terreno de juego en buenas condiciones. El Barcelona vistió con su tercera indumentaria, de color naranja, porque las dos primeras coincidían en algo con los colores del Glasgow Rangers. Joan Laporta lució una bufanda del Barça en el palco de autoridades.

Hundimiento ante el submarino (¿no queríais que quedara periodístico? ¡Pues toma titular de portada!)

Como bien comenta Crespo, desgraciadamente se hace más fácil comentar cosas en este blog cuando van mal dadas, aunque por suerte aún no nos habíamos encontrado en esta tesitura.  También acierta en muchos de sus comentarios y en la previsión de los míos.  Allá voy:

Estaba escrito que el partido de Villarreal iba a ser un tachón en el camino.  Parón de dos semanas, campo dífícil y gafe, equipo desmontado vs. equipo que lleva dos semanas preparando el partido, mil lesionados vs. plantilla completa…y podría seguir.  Y además lo de los DOS PENALTIS que yo juzgo como más que dudosos.  El primero veo que Abidal saca la bola limpia, claro que Pirès cae, pero es por la dinámica de la acción.  En la segunda el único contacto que distingo es una mínimo justo antes de entrar en la vertical de la línea del área, es decir, FUERA DEL ÁREA.  Además desde luego eso no desequilibra a Pirès tan fácilmente.

Realmente la cosa estuvo complicada, pero desde lo de Oleguer ya se veía qye no lo íbamos a poder superar.  Si al Barça ya se le cierran a menudo, sólo tienes que darle cancha al rival en el minuto 2 para que ya se sientan completamente cómodos.  Joder, si en algo afecta el jodido virus FIFA aparte de en la preparación del partido es en el cansancio físico, ¡sólo le faltaba al Barça tener que ir a remolque!

Aunque eso del cansancio físico no sirve de excusa para una plantilla tan larga forrada de internacionales.  Declaraciones como las de Abidal me asustan en octubre.  Mal vamos si estamos cansados ahora, espero que sea parte de una planificación de ciclos físicos que culmine con un rendimiento óptimo para la segunda mitad de la temporada.  Ah por cierto, cuestiono la veracidad de las declaraciones en sí, y espero que sean obra de la prensa madrileña y que no estemos otra vez con malos rollos internos como el año pasado.

Precisamente sobre la táctica del 3-4-3 entiendo la queja de Abidal ya que se vio bastante perdido, pero era lo que necesitaba el equipo, un cambio de chip a ver qué salía.  El problema que veo es el de siempre, para jugar así hacen falta volantes puros que den desahogo en banda ya que los laterales no pueden ser carrileros puros.  Y más aún si pese a meter a 4 o 5 hombres de ataque (según consideres a Gudjohnsen) todos tiendan a irse hacia el centro.

Igual hace falta plantearse fichar en el mercado de diciembre.  Suele salir caro, pero si se ficha bien sale a cuenta.  Es obvio que con la baja de Belleti iba a hacer falta un lateral derecho y ahora que juega Oleguer canta más que nunca.  Sigo insistiendo en mi apuesta por Éboué, ya que es por el único que pagaría un traspaso caro, y además permitiría a Zambrotta poder jugar precisamente de volante como he dicho cuando hiciese falta.  También para el medio del campo insisto en lo que dije en junio: fichar a un desconocido africano por un millón de euros a ver que tal sale la apuesta, ni que sea coo recambio de Touré Yaya.

Y es que ahora estamos justos ahi.  Perdemos a Deco 8 partidos (por suerte el calendario parece ahora suave: Almería, Valladolid, Betis, Getafe, Recreativo, el doble duelo europeo ante el Glasgow Rangers y la vuelta ante el Olympique Lyonnais) y ahora resulta que Gudjohnsen ha de ser la solución.  Personalmente apostaría por Crosas (para algo le tenemos ahí, ¿no?  ¿O es que el rol de los suplentes jóvenes sólo ha de ser jugar 5 minutos en los partidos resueltos?  Entonces no tenemos revulsivos propiamente dichos…) ya que Gudjohnsen ha jugado ahi pocas veces.  Es fácil decir que en el Chelsea jugaba así, pero es que el rol de los mediocampistas de uno y otro equipo es totalmente diferente.  En el Chelsea cuando estaba Gudjohnsen sólo había un punta fijo (Crespo era suplente de Drogba), y llegaba toda la segunda fila (Lampard, Duff, Joe Cole, Gudjohnsen) pq detrás estaba Makélélé, que así subo hasta yo.  Aquí el rol de Deco es mucho más sacrificado, y pese a que Guddy seguro que puede hacerlo, no es su posición natural.  Ni obviamente el de un defensa adelantado fuera de sitio.  Veamos si Rijkaard sigue apostando ciegamente por las jerarquías y acaban jugando ahi Ezquerro y Jorquera cuando haya más bajas…

Último apunte: es cierto que lo de Henry es un poco preocupante.  No me vale que bata récords con la selección y que aquí sólo le marque al Levante.  Ya sé que él dice que tendrá un rendimiento prgresivo, pero es ahora que le necesitamos de 9, cuando vuelva Eto’o ese sitio es para él.  Sino, salta a la vista que Bojan está más que preparado…

El partido en el que todo salía mal

Hace poco comenté que con la racha de victorias era más difícil hacer crónicas, mejor me hubiese callado. El partido de ayer es uno de esos días en los que todo sale mal. Empieza saliendo mal y continúa saliendo mal. Y da la impresión de que por mucho que hubiese durado de más el partido jamás se hubiese remontado.

Un partido en el que todo salga mal puede pasar en cualquier momento. Y el hecho de haber ocurrido en el campo del Villareal, un equipo que tiene muy buena pinta esta temporada, entra dentro de las posibilidades que uno contemplaría a principio de liga. Pero creo que de este partido sacamos unas cuantas conclusiones negativas que haría falta estudiar un poco.

La primera y más clara es el miedo que vamos a tener al afrontar cualquier partido mínimamente importante contra un equipo fuerte sin tener pivote defensivo. Claro que una plantilla se prepara a principio de temporada con dos jugadores por puesto. Y es inesperado que se nos lesionen a la vez Márquez y Touré que sin duda son los jugadores que mejor pueden ocupar esa posición. Pero bueno, de golpe se nos ha quitado a todos la maravillosa noticia para Rijkaard de poder alinear a la vez a los tres pequeños y por delante tres delanteros. Sí, evita tener que decidir a quien quitar, pero aunque este año tengamos a mejores defensas, sin pivote defensivo sigue siendo todo inestable.

Otro punto de vista mucho más optimista diría que el partido de puso muy cuesta arriba por culpa de un error puntual de Oleguer y luego por un penalti que no fue. Pero bueno, a parte de no quejarme de los árbitros, cosa que espero no hacer nunca en este blog, creo que el Villareal sin llegar a dar un baño al Barça, fue claramente superior. Además, un penalti, lo sea o no, implica que te hayan entrado con peligro dentro del área, por lo que ya es un primer fracaso. Mala suerte que el penalti, que el propio Pyrés ha admitido que no fue, descentrase tanto a Abidal que no volvió a encontrar su sitio en todo el partido, porque es un jugador que necesitamos tal y como ha empezado la temporada.

Al que no necesitamos es a Oleguer. Supongo que Carlos está escribiendo su crónica a la vez que yo y quizá la cuelga antes y coincidimos en muchas cosas. En esta seguro. ¿Pero cuando se recuperará Zambrotta? ¡Un lateral derecho en el mercado invernal pero ya! Mira que en directo había parecido una jugada impecable del Villareal. Desgraciadamente para Oleguer, existen las repeticiones y ahora todo el mundo puede ver como para deshacerse de el, lo único que se necesita es una pared, porque el se quedará mirando la bola en vez de seguir a su hombre. Bueno, tampoco quiero meterme con él injustamente, simplemente que no juegue más y si se va a otro equipo pues que le vaya todo muy bien, que puede dar buen resultado en muchos equipos.

Otro aspecto que quería comentar es el de la decisión de Rijkaard de pasar al 3-4-3. De eso ya se habló mucho la pasada temporada, para bien y para mal. En este partido sin duda parecía la mejor de todas las opciones. Ir a por todas y encima quitando a Oleguer que estaba siendo un lastre. Ahora que se ha visto que no funcionó es muy fácil criticarlo. Yo no lo critico, me pareció muy buena decisión, así que pensemos porque no funcionó. El 3-4-3 está claro que en el fútbol de hoy en día no puede funcionar, y solo da resultado en momentos claves que hay que buscar la heroica. ¿Ayer era necesario? No era una eliminatoria y con un solo gol, el partido podía cambiar radicalmente, sino solo hace falta mirar los minutos siguientes al gol de Bojan que parecía que el Barça ya tenía el partido recuperado. Además, y dato clave, los viajes de los internaciones provocaba un bajón físico que encima se vio agravado por el correcalles que supone jugar con un 3-4-3. Claro ejemplo Dos Santos, que tenía que aportar frescura y se le veía cansado. Eso sí, en los peores momentos de los olés olés, el único que corría picado en su amor propio. Ciertamente la actitud del equipo dejó que desear en los últimos minutos, y jugadores como Henry, Xavi e Iniesta estuvieron desapercibidos todo el partido. Los dos pequeños no tienen excusa de posiciones porque estuvieron retrasados una parte cada uno y Henry está empezando a preocupar. Contaré hasta 10 antes de rajar.

Pero bueno, tampoco quiero ser catastrofista. El partido fue muy malo, pero esperemos que solo sea un accidente. Me quedo con las cosas buenas, que son sin duda Bojan. Primera vez que se le da algo de minutos, y primer gol en liga. Y también Gudjohnsen. No solo por las ganas que le echaba, sino porque creo que puede dar muy buen resultado de centrocampista y no de delantero. Lamentables comentaristas de Tele5. Como pueden sorprenderse de que Gudjohnsen juegue de centrocampista y digan que su posición natural es de delantero centro? Tiene que acabar ya la guerra de las televisiones, y de ninguna manera televisar partidos en Tele 5.

Ahora, pensar ya en el martes, sin ningún tipo de preocupación ni mal ambiente por el tropiezo y con una victoria ya prácticamente sentenciamos el pase. Que quiero ver a los jóvenes y Gudjohnsen de titulares en las dos ultimas jornadas de la liguilla cuando ya estemos clasificados como primeros.

Villarreal 3 – FC Barcelona 1

Villarreal: Viera, Javi Venta, Cygan, Fuentes, Capdevila, Cani (Angel, m.90), Senna, Bruno, Santi Cazorla, Pirés (Matías Fernández, m.69) y Guille Franco (Tomasson, m.80)

Barcelona: Valdés, Oleguer (Giovani, m.46), Milito, Puyol, Abidal, Xavi, Iniesta, Deco (Gudjohnsen, m.71), Messi, Bojan (Sylvinho, m.80) y Henry.

Goles: 1-0, m.2: Santi Cazorla. 2-0, m.13: Senna, de penalti. 2-1, m.24: Bojan. 3-1, m.34: Senna, de penalti.

Arbitro: Mejuto González (Comité asturiano). Mostró Tarjeta amarilla al local Capdevila y a los visitantes Milito, Deco y Xavi.

Incidencias: partido correspondiente a la octava jornada de Liga disputado en el estadio de El Madrigal ante 22.000 espectadores. Terreno de juego en perfectas condiciones. Los jugadores de ambos equipos saltaron al terreno con una camiseta de la campaña contra la pobreza.

Copa del Rey

Estaba trabajando tranquilamente en la oficina esta mañana, ajeno al mundo del futbol debido al parón liguero, cuando recibo un sms referente al Barça. Es uno de esos mensajes que envían a los socios avisando de los partidos. Comunicaba que el rival del Barça para 1/16 de final de la Copa será el Alcoyano. Vaya, ni sabía que hoy se hacía el sorteo. Del Alcoyano, lógicamente, no conozco nada, excepto su moral. (Sí, lo sé chiste malo). Así que poco post puedo hacer sobre el tema. Bueno, de hecho, tengo la valiosa y sabia información que me da mi padre al comunicarle estas cosas. Resulta que el Alcoyano estuvo tres o cuatro años en primera durante los años cuarenta, y que uno de esos años quedó mejor clasificado que el Madrid. Me fascina la cantidad de información inútil sobre fútbol que mi padre es capaz de almacenar…

Bueno, a lo que iba, el post no va por el Alcoyano, sino por la Copa del Rey. Este año el Barça tiene mejor plantilla que nunca, y no hay excusas. Hay que ganar la Copa del Rey, o al menos perderla de una forma decente. Aunque creo que es bastante más probable ganarla que perderla de forma decente. El problema es que solo llamaría decente perder contra el Madrid, Sevilla o Valencia en un momento de forma inmejorable. Y en estos últimos años no se ha dado prácticamente ningún choque épico entre grandes equipos.

Creo que todos pensamos lo mismo, este año la Copa tiene un aliciente extra. Tiene que ser el momento de ver realmente en acción a Bojan y Dos Santos. Me parece muy bien que jueguen Jorquera,  Sylvinho, Gudjohnsen y Ezquerro. Y que como no tienen ritmo, el Barça perderá calidad, pero aún así no habrá ninguna excusa para perder la Copa tontamente. Tengo muchísimas ganas de ver a los dos jóvenes jugar un partido entero, así que estoy esperando impaciente este partido contra el Alcoyano.

Réplicas

Antes que nada quisiera agradecer a Álex SaReV0k su participación en este blog con el que estamos muy ilusionados pero que de momento parece no despertar, si más no, fidelidad entre sus pocos pero sabios visitantes.

Este post viene a colación de las réplicas que han quedado divididas entre los dos posts de alineaciones, y los pongo por aquí para unificar comentarios.

Tema Ronnie, ya saldrá seguro en un debate, pero realmente es esalofriante ver los videos de su primer año (en el que no se ganó nada) respecto a los de ahora…igual tendría que volver a su antiguo look.  Ah una cosilla, yo sigo defendiendo que aquel gol que le metió al Milan no tuvo la menor importancia.  Ambos estaban ya clasificados para la segunda fase y el Milan, habiendo marcado en el Camp Nou, ya tenía asegurada la primera plaza de grupo.  El Barça, siendo segundo, se enfrentó al Chelsea, que le eliminó en la infausta noche en la que Ronaldinho movió el culo…literalmente.

Tema venderle, mi opinión siempre ha sido la misma: no hay que aceptar la más mínima rebaja de la cláusula (125 millones) y si se vende por menos, que sea al Milán con el COMPROMISO del traspaso de Kaká al Barça (creo que está tasado en 70 u 80), que además eso escocería horrores en la capital.  Ah por cierto, obviamente el fichaje de Cesc obligaría a salir a Xavi por cojones, pq el que sobraría ahí sí que no es Deco, así que estoy doblemente ilusionado.  Mientras me guardaré aquí este link de Roncero para echárselo en cara (aunque él jamás lo sepa) cuando vuelva el hijo pródigo.  Realmente este tío es tan merengón que leerle es para mi como escuchar la Cope (aunque precisamente se supone que ideológicamente están en puntos opuestos ya que AS es de Prisa): no hay más interés que el puro morbo de que te piquen.

Tema Puyol de lateral, realmente es una “lástima” perder a Puyol de central, pero visto el panorama actual (y más con la lesión de Zambrotta, considero potencialmente peligroso jugársela con Oleguer en el lateral derecho, pq noveo ni por asomo que sea el mejor en el 1 contra 1, ¡si se le van siempre!

Tema fichar un lateral derecho, bien sabeis que no soy partidario de dejarse mucha pasta en laterales (por eso tenía cruzao a Abidal pese a que me gustase: era caro para su edad), así que, visto que mi petición al aire de sondear a Eboué parece que no avanza, antes miraría que tenemos en la cantera.

Bueno, ¡espero vuestras contraréplicas!

La alineación de amuS

He intentado copiar la foto de Crespo para editarla pero ya se veía como el culo, así que para currarme algo parecido y que quede diferente paso de foto y lo hago de palabra. La alternativa era mandarte yo tb el mail y que tu te lo curres, así que tb puede editar este comment, borrar este primer párrafo, y adjuntar la alineación gráfica que indico.
Mi alineación ideal en un mundo maravilloso donde todo fuesen “flors i violes”, todo el mundo jugase bien, blahblahblah, pues sería obviamente un 3-4-3. Por pura geometría es la mejor manera de repartir jugadores en un campo de fútbol aprovechando todo el espacio posible, que es lo que le interesa al Barça. En la portería estaría Valdés, pq le prefiero a Jorquera, no por mucho más. En defensa, la misma que Crespo, Puyol-Milito-Abidal. He de confesar que hasta hace poco hubiese puesto Puyol-Márquez-Milito (que probablemente es la que ponga en el pro, pq suelen hacer muy bueno a Márquez, y no tanto a Abidal). Tb quiero decir que no pongo a Zambrotta pese a que me encanta pq me gusta que suba, y con 3 defensas las subidas tendrían que ser, si más no, “limitadas”. En el pro el año pasado ya le ponía de medio izquierdo (dejando fuera a Iniesta!!!) por el mismo motivo que Márquez, que le hacen bueno. Pero hay que ser justos, y en “el mundo real” ahora se quedaría fuera. Y eso a pesar de que uno de los motivos por los que mi alineación ideal es inviable es pq para el el 3-4-3 tenga sentido, los mediocampistas tienen que ser volantes. Esta posición tan en desuso (hay poca gente de bandas y son o carrileros o falsos extremos) es la encargada de oxigenar el centro del campo, e igual el que mejor la cubriría de todo el Barça sería Zambrotta. Pero bueno, como ya estamos en el mundo de fantasía, las bandas serían para Deco e Iniesta, me es indiferente cual en cada una. Touré Yaya obviamente sería el cierre y Ronaldinho el media punta. Insisto, estamos en un mundo ideal. Ronaldinho, cuando está en plan infalible, de media punta es imparable. La punta sería para los otros tres fantásticos Eto’o Messi Henry, intercambiando posiciones y toda la pesca.

Para hacer una alineación más realista, yo tb volvería ahora al 4-3-3, pero más que nada por la carencia de hombres de banda de medio campo que he comentado. Probablemente tb sacrificaría hoy por hoy a Ronaldinho para dar entrada a un defensa, pero como dije para poner a zambrotta de lateral derecho prefiero pasar ahí a Puyol y poner a Márquez de central.

Evidentemente no he puesto Xavi en ninguna de estas alineaciones, y evidentemente la noticia del Marca de ayer casi me hace llorar de emoción: vender a Xavi y fichar a Cesc. Eso tb lo pedí yo en junio! I sí, Xavi, em molaria molt fitxar a Baptista, però ho vaig dir quan el Deco estava fatal i tot i això pagaven 25 kilos per ell, ara no el vendria (benu, que tornir a oferir els 25 kilos i parlem…). De fet encara penso que és el millor sustitut possible de Deco, i com vas veure el Miki tb ho pensava!

Bueno, ya que hablo tanto de lo que dije, quien quiera que pase por aquí