¿Empanada o rival infravalorado?, y más…

Muchas veces se dice, con razón, que el Barça ha de ganar una serie de partidos por nombre.  No puede ser que el Racing o el Levante puntúe en el Camp Nou.  Esa sensación se incrementa con los equipos recién ascendidos.  Por ello esta semana pintaba bien.  Ayer Almería en el Camp Nou y jueves viaje al estadio de la pulmonía, el del Valladolid.

Pues bien, centrandonos en el partido de ayer, yo estaba convencido que el Barça podía y debía ganar al Almería, a pesar de que su juego había estado bastante bien hasta ahora.  Normalmente jugando al ataque, con toque, con valentía.  Por un lado me sorprendió que ayer dejase un poco de banda este sistema y pasase a uno más defensivo (sacrificó un extremo habitual por un medio de contención, y sacó a su media punta de clase, Corona, del equipo titular por uno más guerrero).  Es lógico que en equipos así se tomen precauciones al venir al Camp Nou, pero como no habían cambiado el sistema ni en el Bernabéu, creía que saldrían igual.

Ojo, igual llegan a hacerlo y se llevan un carro, pero yo pensaba que les iba a ir peor el cambiar de sistema.  Pero la prueba de que Unai Emery había preparado muy bien el partido fue que en ningún momento se vio a ningún jugador del Almería fuera de sitio.  Bien replegados, rápidos en el despliegue, buenas coberturas…parecía que llevaban toda la vida así.  Hasta observé que ordenó 2 de sus cambios justo después de los que hacía Rijkaard, había estudiado perfectamente todos sus movimientos.  Y eran movimientos inteligentes: Rijkaard saca a Touré Yaya, Emery mete otro centrocampista y el Barça se parte en 2; Rijkaard mete a Messi, Emery cambia al lateral para tenerlo fresco. 

Todo esto me dio que pensar.  Si no fuese por nombre, el Almería podría ser considerado de los equipos de zona alta, de los de luchar por la UEFA.  Realmente le vi un rendimiento superior al que han tenido Athletic, Zaragoza, Atlético o hasta Sevilla en el Camp Nou.  Por no hablar del Olympique de Lyon.  Como prueba, ayer fue el partido de casa de todo el año en el que más costó marcar el primer gol (siempre había llegado antes de la primera media hora de juego).

En defensa Bruno Saltor anuló (aunque ahora ya no parece tan difícil) a un Ronaldinho que, ojo al dato (merci RAC1), lleva jugados 400 minutos con la selección y 385 en Liga con el Barça, y Acasiete estuvo espléndido en su papel de barrendero.

En el medio, se permitió demasiado juego a Touré (que se podía acercar sin grandes marcajes) pero a cambio se anuló bastante tanto a Xavi como a Iniesta, y por ende a la línea ofensiva.

En ataque, Crusat estuvo tocando los huevos como siempre.  Es hábil, listo y rápido, lástima que parece no haber tenido mucha suerte a lo largo de su carrera.  Negredo estuvo más apagado que de costumbre, pero ojo con este chaval, que además de ser goleador como la línea que saca el Madrid (Soldado, Portillo, el inédito Mata en Valencia…) es muy habilidoso, más parecido al Luis García del Espanyol (tb ex de la cantera madridista).  Si crece bien aquí pronto le veremos por otro lado seguro.

¿Y que acabó pasando?  Pues que el Barça entró en una empanada general.  Sin sufrir atrás pero sin ideas delante.  Yo no lo considero un partido tan aburrido como ha dicho la prensa, para mí fue interesante, pero sí que es verdad que si no llega a ser por el árbitro igual siguen jugando hoy sin marcar…Pero pasó lo mismo que en el Bernabéu: el árbitro le rebó el partido al Almería, aunque he de admitir que sólo he visto una repetición tanto del gol en supuesto fuera de juego (no lo vi claro) como del penalti pitado (que si que me parece que es un piscinazo) ya que estaba en el campo.  Observación: mal vamos si Giovani empieza a tirarse.  Uno, pq no debe hacerse, son TRAMPAS, ya lo he dicho muchas veces.  Y dos, pq a la que le tengan calao olvídate que le piten alguno que sí sea.  Además, siendo pragmáticos, probablemente este no era “tan necesario” como puede serlo otro día.

Del resto de la jornada destacar la derrota abultada del Villarreal (ya dije que cuando pierde lo hace a lo grande, a eso se le llama rentabilizar el balance de goles) y la victoria del Sevilla contra el Valencia.  No se notó la marcha de Juande pq Juande desde luego no era una pieza básica de ese gran engranaje que han montado.  Este Sevilla lo ha parido Monchi y lo educó Caparrós.  El primero sí que es para mí el único imprescindible ya que ha conseguido que ni los jugadores cracks lo sean.  Ahora le sacas al Sevilla los dos mejores por línea y aún te monta un equipo titular capaz de ganar en cualquier lado.  Si ahora hasta juega un chaval que se llama Crespo! ¿y quien le pone? el entrenador nuevo: JIMÉNEZ! xD

Respecto al Valencia, la situación es exactamente la contraria.  Sin rumbo deportivo (apuesta por Carboni y sus fichajes, mala relación con el entrenador, fuera Carboni y apuesta por Quique, y en octubre fuera Quique), realmente no pintan muy bien pese a ir cuartos en Liga y tener aún posibilidades de clasificarse para la siguiente ronda de la Champions.  No era partidario de que echasen a Quique más que nada por pura coherencia con las decisiones anteriores (y menos ahora, que el miércoles va el Madrid a Mestalla…aunque igual confían en aquello de entrenador nuevo, victoria segura), no pq soporte lo más mínimo el fútbol que propone este señor…Aún así, creo que por plantilla tirarán a la que vuelva Villa y haya un entrenador que se deje de piques absurdos (a ver si ahora vuelve Del Horno a Mestalla).

4 comentarios para “¿Empanada o rival infravalorado?, y más…”

  1. caballero Dice:

    Desgranando hasta este punto ambos equipos, no me extraña q no te parezca tan aburrido el partido! Especialmente estrenando asiento!!
    Hasta q he leído aquí Acasiete, no he entendido q narices decía ayer el nefasto locutor del payperview. Con david decíamos: ¿q narra este de AK7? ¿es algun mote de referencia militar o algo? vaya tela…

  2. thecresp Dice:

    AK7 tocado y hundido!
    Quizá tu te entretuviste más por estar en el campo y poder fijarte en aspectos tácticos siempre interesantes que solo ahi pueden apreciarse. Pero por la tele fue un tostón de partido.
    Desde luego el Almería tenía mejor pinta de lo que demostró en el Camp Nou pero en todo el partido no asustó ni una vez a Valdés (y mira que jugando contra el Barça es fácil hacerlo) y así no había nada que hacer.
    Aquí se demuestra el porque de que los árbitros favorecen a los equipos grandes y no a los pequeños. Si te pasas el partido defendiendo y permitiendo que jueguen en tu área, pues es lo que pasa. El Barça, para una vez que el otro día dejó entrar a uno le pitaron tambien penalti (yo lo pongo con i porque el word me obliga).
    En mi crónica me centré en el Barça y no en el Almería, así que solo he resaltado lo mal que estuvo el Barça, pero el Almería estuvo peor. Un empate a cero hubiese sido más justo en mi opinión.

  3. Pach Dice:

    Siento decir que no deberías fiarte tanto de los datos que da RAC 1… Durante el partido dijeron lo de que el Barça, hasta el partido contra el Almería, había marcado siempre antes del minuto 28 de la primera parte. Supongo que lo has dicho porque lo oíste ahí. Pues bien, no se si recordáis el partido contra el Sevilla… El gol cayó en el 28, sí, pero de la segunda parte. Fue el gol de Messi, a pase de Henry, en el que controló la bola en el punto de penalty y la empalmó tal como le caía. Más tarde marcó otro de penalty. Si dudáis si era en la primera parte o en la segunda, sólo tenéis que recordar el gol en el último minuto de Kanouté después de que Oleguer se quedase dormido completamente. Era en la otra portería, no?

  4. carlosjimenez Dice:

    Correctísimo! Con lo de la portería ya me habías convencido pero lo he ido a comprobar y así es: Pach 1 - RAC1 0. Fallo mío por no contrastar los datos. Sinceramente intenté hacer memoria y recordé el festival de la primera parte contra el Zaragoza.
    Aún así pienso que el Almería plantó cara muy bien.

    p.s.: que bueno lo de AK7 xD

Escribe un comentario