No sé pq se acepta la teoría de que los buenos jugadores van a ser automáticamente buenos entrenadores nada más empezar. De hecho no entiendo muy bien como va la “repartición de cargos”. probablemente Txiki pudiese ser un buen entrenador, pero de secretario técnico no ha funcionado. ¿O Eusebio? Estaba por ahi cuando llegó Rijkaard y se le hizo tercer entrenador, pero vaya, muchos equipos ponen al técnico de la casa que ya estaba de segundo cuando echan al primero (entiendo que Neeskens no seguiría en ningún caso sin Rijkaard)
En todo caso, no soy partidario de la opción Guardiola pq no me da ninguna garantía. Se va a seguir con un modelo similar, y me parece que tiene nombre por ser “de la casa” y además tener bastante carisma en el club (a ver quien plantea que el entrenador sea, yo que sé, Quique Estebaranz, que probablemente tenga la misma experiencia que Guardiola habiendo entrenado algún equipo de TERCERA, que es lo que es ahora el Barça B).
Sin que sea mi opción predilecta, puestos a ir de este palo (ex jugador mediático, buen gusto futbolístico cuando era jugador) entendería más que se apostase por Laudrup (experiencia en el Bröndby y en el Getafe) o sobre todo por Koeman (campeón con el Ajax y el PSV, cuartos de champions con el Benfica…aunque a diferencia de Laudrup, personalmente no me gusta como juegan sus equipos), ya que aunque la experiencia en el Valencia haya sido bastante desastre, no creo que haya sido su culpa (vaya banda vino al camp nou el domingo), igual necesitamos a alguien ahora que le prenda fuego al equipo apartando a quien haya que apartar sin temblar.
Cuando vino Rijkaard me quejé de lo mismo. Había dado buen resultado en la Eurocopa 2000 con Holanda, pero su única experiencia de club había sido bajar al Sparta de Rotterdam. Es más, hacía coña que, ya que había venido de rebote (no era ni la primera ni la segunda opción), se habían confundido y al que querían traer de verdad era a Gullit (buenos resultados en el Chelsea pre-Abramovich), que además tiene más carácter que Rijkaard (yo no lo considero imprescindible, pero es algo de lo que se le acusa ahora…)
Como no soy partidario de Mourinho, y Wenger parece encantado con quedarse en el Arsenal, mi apuesta es Pellegrini. Un tío veterano, que ha entrenado a grandes (River), y que ha llevado al Villarreal a semis de la Champions y al subcampeonato de Liga, cargándose de por medio a “la estrella del equipo” (Riquelme) sin que pasase nada. Además, hay que constatar que lo ha hecho sin jugadores del otro mundo (Josicos, Sennas y similares), y los destacados han pasado larguísimas temporadas lesionados (Nihat, Pirès) o se han vendido (Forlán).
Puestos a pedir, si a Pellegrini le juntas un Monchi de secretario técnico, estoy seguro que te montan un equipazo, supercompetitivo desde el primer día, completo y motivado.
No hace falta gastarse una millonada en cracks pq el mercado tampoco está muy boyante (sólo valen realmente la pena Cristiano Ronaldo y Kakà y piden auténticas barbaridades por ellos), así que realmente es clave quien organice la plantilla del año que viene. Si te gastas la pasta a lo loco y te sale mal, te aseguras otro año de mierda, así que confíaría en tíos de estos que están acostumbraos a que les desmonten la plantilla y dejarse los huevos buscando chollos (Monchi: Dani Alves, Poulsen, Keita, Maresca, Kanouté…Luis Fabiano era el más famoso y hasta a él lo consiguieron por 4 duros) que hacen equipo, fichar a los cracks no tiene truco, pagas la millonada por el nombre que te haga más gracia, y venga a vender camisetas. Luego ya veremos si rinde o no…
