¡Tito!

Es la primera vez que escribo un post-express tan rápido, pero me apetece plasmar mis sensaciones con inmediatez:

- yo no me esperaba que Guardiola se fuese (sinceramente creía y esperaba que el día siguiente de la eliminación dijese que se quedaba)

- creía que si se iba sería precisamente pq Tito querría apartarse de la primera línea tras su enfermedad, y Pep no se vería con fuerzas para seguir sin él

- puestos a especular, las alternativas (Bielsa, Valverde, Blanc, Òscar, Luis Enrique…) me gustaban pero claro, no me convencían…

- una vez pasada la sorpresa, me parece que poner a Tito de primer entrenador es una decisión sensacional.  Hay quien dice que era la mente pensante real de este equipo, Pep lo ve clarísimamente capacitado, él se ve con fuerzas…no sé, hasta le da el empaque épico de ser el verdadero némesis de Mourinho (ya he visto algunos tweets brillantes)

- en general, y con la única reserva que SIEMPRE ME EQUIVOCO CON LOS ENTRENADORES (me encantó Serra Ferrer, y critiqué fervientemente a Rijkaard y a Pep), confío muchísimo, soy muy optimista…ojalá no me equivoque esta vez!!

En todo caso, como no, me uno al generalizado GRÀCIES PER TOT PEP, TORNA QUAN VULGUIS!

Elucubraciones varias en momentos críticos

Está claro que este blog ya no mantiene el mismo ritmo de actualización ni el mismo estilo que cuando se inició, pero a mí me gusta que se mantenga vivo para tener algún sitio donde vomitar todas las idea futboleras que me rondan por la cabeza en momentos determinados.

Es por eso que suele ocurrir que esto ocurra en momentos decisivos de la temporada, sea cual sea el resultado ocurrido, y por eso creo que hoy tiene mucho sentido soltar mi análisis ahora que aún están calientes los recuerdos y las sensaciones.  Y como se trata de una serie de idea mal estructuradas como siempre, volveré a apostar por el sistema de puntos más o menos ordenados y correlacionados, disculpadme si no queda muy consistente.

1. Me gustaría empezar comentando este concepto de “justicia” en el fútbol.  Bueno, digo en el fútbol pero podría aplicarse a todos los órdenes de la vida si nos ponemos en plan filosófico.  Sin querer entrar muy a fondo en este tema, creo que es muy arriesgado hablar de méritos, de suerte, etc. cuando no hay elementos externos al juego que intervengan (y por ello voy a intentar mencionarlos entre comillas cuando aparezcan en este post): es decir, ya se cuenta que hay lesionados, ya se cuenta que existen los postes, ya se sabe que no es lo mismo jugar en según qué campos en según qué épocas del año, o con según qué condiciones meteorológicas…incluso si me apuras ya se sabe que hay árbitros que se equivocan, aunque aquí soy bastante más crítico pq creo que es una cosa sobre la que sí que podría incidir para minimizar su impacto y me parece que no se hace, pero bueno, a lo que quería llegar es que siempre me ha dado la sensación que existe una tendencia natural hacia el equilibrio de las cosas, y esto en deporte se traduce por los ciclos de victorias y derrotas, por golpes de fortuna y desgracia alternados, etc. Sobre este punto, me gustaría hacer un poco de memoria:
2. Soy de la opinión de que el destino le debe una Champions al Chelsea, y, si me apuras, se la debe al Chelsea de Mourinho.  Ese equipo dominó la Premier y los pequeños detalles azarosos le dejaron sin Champions (el año que a un mediocre Liverpool se le pusieron todos los dioses a favor tanto en semis como sobre todo en esa final histórica de 2005, el penal de Terry en 2007…) y aún no se le ha devuelto.  Dicen que si Mou gana este año igual se vuelve allí y entonces quizás será entonces cuando de justicia les toque ganarla…yo creo que el Barça el año que viene volverá a ir a por todas, así que quizás más vale que apreten ahora que nunca sabes cuando va a ser la última oportunidad.  En todo caso, no deja de ser curioso (o no tanto: podría llamarse “adaptación a la competición”) que los años que han empezado mal para el Chelase y se han cargado a sus entrenadores “figura” Mou y Villas-Boas, han llegado a la final con entrenadores de perfil muy bajo (Grant y Di Matteo) y liderados de facto por los jugadores veteranos.  No sé si es a ellos a quien les pertoca llevarse la gloria…Koeman acabó odiado en Valencia por su actitud y su juego mediocre pero se llevó una Copa…
3. Pero bueno, respecto al Chelsea, va a afrontar esta final muy mermado por las bajas, sobre todo en defensa, así que me va a joder especialmente si le estamos facilitando el título al Madrid.  En el caso de Terry, no sé hasta qué punto sería contraproducente su presencia en la final: es obvio que se trata de un puntal en defensa pero tb está claro que es una persona a la que le afectan los nervios y más en una situación tan límite…veremos, por mi parte, me parece “justo” que si ganan la Champions, la copa la levante Lampard
4. En cambio, en una línea en la que van sobrados es en la portería: menuda eliminatoria ha hecho Cech.  Las comparaciones con Valdés son odiosas (tengo pensado hacer un punto sobre él más adelante) pero si nos centramos exclusivamente en su trabajo, en mi opinión es el que ha dado sentido al juego defensivo del Chelsea.  A ver, que han defendido muy bien, pero con otro portero les meten 4 goles (y con un poco más de “suerte” también), como le caen a un Racing cualquiera todos los fines de semana.  Hay esos partidos al año (este año tocó Getafe) que les suena la flauta y te ganan un partido y no hay manera de explicarlo, la mala folla es que ha pasado 2 veces en una semana en los partidos más importantes (y por eso no quiero vincularlo tan alegremente a la mera casualidad).  Para que nos entendamos: para mí, el Madrid el sábado defendió bien, pq se le vio cómodo y no se le crearon tantas ocasiones.  El Chelsea no defendió tan bien, pero aún así le salió bien la jugada…felicidades para ellos…Respecto a lo de la adaptación competitiva que decía…es muy difícil medir cuando reservarte/borrarte de una competición, sobre todo pq tampoco te garantiza el éxito en otra, pero lo perdono especialmente este año pq tenía verdadera ilusión en lograr los 6 títulos…ahora ya habrá que esperar mínimo 2 temporadas para volver a intentarlo…
5. Bueno, volvamos al ejercicio de memoria.  En la semi de 2009, los culés recordamos el Iniestazo y los merengues los penaltis de Ovrebo.  Haciendo un poco más de memoria los culés tb recordaremos que en la ida el árbitro nos perjudicó gravemente a nosotros y los merengues que ese Barça que jugó tan bien solo chutó una vez en Stamford Bridge…esa efectividad de la que ahora nos quejamos pq la ha tenido el Chelsea…¿veis pq digo lo de las alternancias del azar?  Y eso que esta vez Iniesta volvía a marcar el gol que daba el pase…
6. …pero este año se parecía mucho más a 2010: una ida perdida en circunstancias desgraciadas, una vuelta contra 10 (mira, en Stamford’09 el expulsado fue Abidal…¿será que la épica quiere que siempre pase el equipo en inferioridad?), un gol anulado justamente, el delantero centro rival haciendo un partidazo de lateral, marcando goles (ojo, no es tan obvio, el barça llegó a 4 semifinales antes desde el 2000 ¡y en ninguna fue capaz de marcar en el partido de casa!) pero insuficientes, esta vez con el guiño extra del penalti fallado, y ese bajón proporcional a la intensidad del apoyo de la afición…  Luego también hablaré de la afición, pero me parece que hemos convertido esos apoyos titánicos en transmisores de anisedad…no sé pq pero el Barça juega mejor en el Bernabéu y es capaz de remontar un gol encajado por despiste en el minuto 1…y en cambio no es capaz de dar 3 pases seguidos en casa.  Ojo, esto aplica a los partidos grandes, esta claro que la lacra de este año han sido los partidos pequeños fuera de casa
7. Bueno vuelvo que me voy, último año de memoria: 2011.  En la vuelta de esa semifinal tampoco se ganó (insisto: ojo con los resultados en casa en las semis de Champions, son muy mediocres), y probablemente se resolvió en la ida por una serie de detalles que soplaron a favor…sin entrar en las polémicas de Mou, me gustaría señalar que aparte de Messi, quizás el jugador que tuvo una jugada más decisiva en el partido fue Afellay (de hecho, la única que ha hecho de culé)…a mi me parece muy significativo respecto a la grandeza de estos momentos…luego entraré más a fondo con los jugadores (¿no os decía que estaba desordenado?  pues eso, no sé cuantos puntos he abierto ya para tratar más adelante…)
8. Bueno, vamos a la chicha: este año se han ganado 3 títulos para nada menores: los internacionales son importantes ni que sea por la exclusividad de tener que ganar la Champions para disputarlos, es decir que el año que viene ya no optaremos al sextete sino como máximo a 4 títulos, y la despreciable actitud del Madrid dio valor a la Supercopa que realmente sí que suele ser una costellada al nivel del Gamper.  Aún ganando el 4º título (y siendo así el año que más títulos se ganen de la era Guardiola empatado con la 2009-2010, la otra temporada “mala” pq no se ganó la Champions), sin duda esta se considerará la peor temporada de Guardiola hasta la fecha.  Tres reflexiones al respecto:
9. La primera: guste o no, la temporada será mejor o peor por contraste.  Es decir, asumiendo que el Madrid se lleva la Liga, si cae en Champions la temporada será incluso buena (3-4 títulos contra solo 1) y mi duda es que pasará con Mourinho.  En cambio, si el Madrid gana la Champions la temporada será mala y creo que Mou se irá con sus ínfulas de grandeza.
10. La segunda reflexión:   sé que la prensa se está escudando mucho en esto y parece una mala excusa, pero sí que creo que es muy  reseñable la actitud del entorno culé.  Ya he dicho que probablemente el empuje de la afición se pueda haber transformado en ansiedad, pero me parece que el espíritu es el correcto después del peor batacazo en 4 años.  No olvidemos que si hasta hace cuatro días se presumía por haber ganado 13 títulos de 16 (es decir haber perdido 3 títulos en 4 años), ahora se han perdido 2 de golpe en 4 días.  Y aún así, se confía en este modelo/filosofía…como quieras llamarlo.  Independientemente de que se esté de acuerdo con él, me parece muy consecuente pq no hay ninguna garantía que un bandazo pudiera mejorar lo actual.
11. Tercera y última reflexión: alineado con el punto anterior, probablemente lo que necesite ahora la afición culé no sea un fichaje de campanillas (táctica histórica en otros años aciagos) sino que apuesto a que seríamos muchos los que dormiríamos más contentos si, hoy mismo, amortiguando el bofetón, Guardiola dice que se queda.
12. Hay un punto que creo que justifica los tres anteriores: en el fondo, se gane o se pierda, ha de ser un orgullo ser “diferentes”, ser “los buenos de la peli”, recibir el reconocimiento universal.  Ya sé que es un poco de iluso, pero creo que dentro de unos años recordaremos a este equipo como se recuerda ahora al Dream Team (Cruyff solo tuvo 4 años buenos de 8, 3 de ellos de milagro, y solo ganó 1 Champions).  Y aunque el Madrid gane cosas, creo que se recordarán más cosas como las patadas de Pepe o el dedo en el ojo que lo que pueda ganar, pero en fin, espero que de eso se den cuenta ellos mismos.
13. Y lo que quería decir realmente en el punto anterior es que al final, solo gana 1 cada título, es decir, felicidades al Chelsea por haber llegado a la final.  Si no gana, sinceramente creo que no les habrá valido de nada pq su juego solo se justifica por los resultados, lo que es muy respetable, pero entonces te supedita a ganar o fracasar.  Vaya, que o Madrid o Chelsea tendrán que hacer una profunda introspección si no ganan la Champions, y bien sabemos que al menos uno de ellos no lo hará.
14. Dicho todo esto, empieza la fase de autocrítica, también dividida en 3 puntos:
15. Creo que el sistema de juego planteado ha de ser algo más flexible ya que depende demasiado de los factores ideales externos.  Con eso quiero decir que no puede ser que se convierta en un serio problema jugar en un mal campo (un partido lo suelen jugar 2 equipos así que al menos hay que idear como aprovechar el hecho que a ellos también les molesta el estado del terreno de juego), que el césped esté alto, que llueva…pero sobre todo, que se te cierren.  Puede ser deplorable moralmente pero es sencillo: si tu le preguntas a los aficionados rivales si les motiva tirar un partido por la borda a cambio de la gloria pasajera de intentar rascarle puntos a un equipo histórico, esto seguro que muchos dirán que sí.  Y así llevamos 4 años,  y aparte de que se cierran mejor, los rivales ya conocen como va a jugar el Barça…¿no puedes aprenderte tú cómo van a jugar ellos, que además tampoco es un prodigio de la imaginación?  Y es más, las variantes entre 3 y 4 defensas…no sé, creo que podrían ser más consecuentes…es decir, si juegas con 3 no pongas carrileros de centrales; Mascherano el pobre lo ha hecho genial en unos marrones que no le tocaban, Busquets a veces no sabe ni donde juega y aún así lo borda, meter a Iniesta en banda es perderle en medio…etc.
16. No debe ocurrir que cada semi aproximación sea una ocasión de peligro o directamente un gol.  Ahora cada vez que cruzan medio campo hay run run, y un corner es un drama.  La efectividad de los rivales es hasta 10 veces más alta que la del Barça…y no protesto pq el Barça meta una de diez (bueno, joder, eso hay que trabajarlo para mejorarlo), lo que es insostenible es que te metan a ti 3 de 4…
17. Un poco alineado con los dos anteriores, no creo que haya que especular, pero sí saber gestionar un poco resultados, y esto al Barça siempre le ha fallado.  Esta semana es muy obvio: 2 goles-mazazo inmediatamente después del gol de la esperanza, 3 goles en los tiempos de descuento de partes, pasar de un 2-0 que te clasifica contra 10 a un 2-2…joder, cuando es el Barça quien consigue estas machadas no se lo ponen tan fácil…
18. En general, la clave es que así como en el recordado 2009 se tuvo un mes de mayo inspirado (el 2-6 y el Iniestazo pasaron con 4 días de diferencia, 7 días después se ganaba la Copa y otros 15 la Champions, y en cambio esta semana ha sido nefasta: en los 3 partidos decisivos en 7 días se ha fallado estrepitosamente, 1 empate y dos derrotas, jugando 2 partidos en casa…el problema es que era la semana más importante de la temporada…
19. Así que hay que hacer un análisis más profundo de porqué se ha dado esta situación.  Y empezando por la plantilla
20. En general, se acepta que la plantilla ha sido corta.  Los refuerzos del filial son cada vez mejores pero la sensación es que en determinadas posiciones ha faltado algo.  Básicamente, según mi punto de vista, ¿no te vale la pena tener a un 9 puro en plantilla ni que sea como recurso?  Villa es lo más parecido, pero si se te rompe medio año dependes de que a Messi le de por meter 70 goles en un año…que te los mete, pero tu equipo no puede permitirse que falle  pq Pedro este año está desconectado y no se puede exigir “magia” a Cuenca y Tello, o al menos no esperar que te salven el año en los momentos clave pq si lo haces es que has planificado mal.  Lo que es absolutamente intolerable para mi es que pasen los años lo entrenadores, se juegue con el mejor sistema del mundo…y la idea para la épica sea subir a Piqué o sino meter expresamente a Keita de palomero  (el año del Inter fue peor, se sacó a Ibra para subir a Piqué…en fin…).  Me he negado a poner este punto en la parte de “sistema” pq lo considero indigno.  Y además, inútil, esto al Barça no le ha funcionado jamás.
21. Sobre Messi: jamás criticaré su rendimiento, pero todos conocemos lo que pasa cuando se ofusca.  Y lo que más les ofusca es fallar penaltis.  Y falla demasiados.  Y además los gordos (último minuto contra el Sevilla, ayer…).  Los que me conocéis ya sabéis qué pienso sobre quien debería tirarlos (si no tienes al especialista infalible, orden por veteranía para minimizar impacto psicológico: joder, son todos profesionales, todos lo pueden meter, así que lo debe tirar el que tenga los huevos más pelaos de situaciones crudas), pero ni que sea para evitar que él esté sometido a esta presión extra para algo que está demostrado que no se le da tan bien como otras cosas.
22. Valdés: tras años criticándole duramente, le amnistié hace 3 años tras una doble parada a Drogba en la ida de las semis contra el Chelsea, y le he perdonado 3 años.  Para mi tiene grave responsabilidad en la efectividad rival que comentaba hace un rato.  Me sabe mal pero el trabajo de portero del Barça es parar la que te llega, pq va a ser una, aunque sea imposible.  Si no la paras, mal.  Y esta ultima semana no ha parado ni una.  Siempre digo lo mismo: si llego a jugar yo de portero, el resultado es el mismo.

Bueno, creo que ya he tocado todos los puntos que quería, como siempre me he acabado enrollando más de la cuenta así que gracias a todos los que hayáis leído hasta aquí.

Campeones de liga ¿escocesa?

Ante todo, felicidades al Barça y a todos sus aficionados, por ganar esta tercera liga consecutiva. Realmente es maravilloso para todos los seguidores del Barça, entre los que me incluyo, estar viviendo esta etapa tan gloriosa para el club. Además, estos años estamos disfrutando de un juego que sin duda ya está haciendo historia, y eso de lo que quería hablar en este post.

Una corriente de pensamiento extendida en los medios de comunicación, principalmente estatales, insisten en devaluar la liga debido a la hegemonía de Barça y Madrid que provocan que la liga sea tipo escocesa y que eso hace “peor” el espectáculo o la liga. Bien, mi opinión, lógicamente es completamente subjetiva ya que no puedo desprenderme de ser aficionado del Barça, pero intentándolo analizar fríamente, opino que esa visión está muy equivocada. Para empezar, ya se vio el año pasado que la última jornada estuvo más animada que nunca en peleas por champions, europa y evitar el descenso. Pero sobre todo me refiero a la calidad del juego desarrollado por Barça y Madrid.

Como en las películas o en los cómics, donde la grandiosidad del protagonista se mide por lo fuerte que sea su rival, en futbol pasa lo mismo. Cuanto más fuerte esté el Madrid, mejor lo va a tener que hacer este Barça y eso solo puede traernos cosas buenas. La mayoría de socios del Barça te dirán que querrán ver al Madrid hundido y si es posible en segunda, pero un análisis objetivo, dejando a un lado el fanatismo, me hace querer ver cada año a un Madrid fuerte y que sea un rival digno, aunque luego a cada partido desee que pierdan, soltando el forofismo.

Un buen ejemplo de lo que quiero explicar se vio en la jornada de la semana pasada, donde el Barça ya sólo necesitaba un empate para ganar la liga. No sé si muchos visteis el partido, pero fue soporífero, ¿y por qué?, porque no necesitaba más. Si el Madrid hubiese estado a dos puntos, claro que hubiésemos podido ver una derrota del Barça que le diese la liga al eterno rival, pero muy posiblemente hubiésemos visto una gran victoria del Barça con un juego bien bonito.

Felicidades al Barça, justo campeón, y felicidades al Madrid por un segundo puesto de la que considero la mejor y más interesante liga del mundo, digan lo que digan.

¡Perarnau resucita a Deco!

Como bien dijo Crespo en su mensaje de bienvenida, el año pasado descubrimos a un gran analista del mundo del fútbol gracias a nuestro compañero de universidad Cesc: desde su blog ahora tristemente parado (aunque sigue publicando periódicamente en el Sport), Martí Perarnau analizaba minuciosamente la actualidad, siempre con un espíritu crítico bien fundamentado (especialmente en cuanto trataba temas de preparación física, ya que tanto él como su mujer son profesionales del ramo).

Sin embargo, y muy a pesar (ya que yo no compartía en absoluto esta idea), Perarnau tenía literalmente cruzado a un jugador: Deco. La mayoría de los males del Barça pasaban tanto por el juego como por la influencia en el vestuario del portugués.

Pues bien, tras el partidazo del Zaragoza en el que Deco se salió (yo ya publiqué aquí que para mí había sido el mejor, incluso dije literalmente “y no es que quiera empezar este blog contradiciendo al gran Perarnau”), leed esto.

Estoy casi tan contento con que Deco haya vuelto a su mejor nivel (esperemos que lo mantenga) como por que Perarnau le haya dado su bendición. Además siempre es gratificante anticiparte a un gurú futbolero en un tema en el que divergíamos.

Ahora el próximo objetivo es que él hable de este blog en uno de sus artículos…