Elucubraciones varias en momentos críticos

Está claro que este blog ya no mantiene el mismo ritmo de actualización ni el mismo estilo que cuando se inició, pero a mí me gusta que se mantenga vivo para tener algún sitio donde vomitar todas las idea futboleras que me rondan por la cabeza en momentos determinados.

Es por eso que suele ocurrir que esto ocurra en momentos decisivos de la temporada, sea cual sea el resultado ocurrido, y por eso creo que hoy tiene mucho sentido soltar mi análisis ahora que aún están calientes los recuerdos y las sensaciones.  Y como se trata de una serie de idea mal estructuradas como siempre, volveré a apostar por el sistema de puntos más o menos ordenados y correlacionados, disculpadme si no queda muy consistente.

1. Me gustaría empezar comentando este concepto de “justicia” en el fútbol.  Bueno, digo en el fútbol pero podría aplicarse a todos los órdenes de la vida si nos ponemos en plan filosófico.  Sin querer entrar muy a fondo en este tema, creo que es muy arriesgado hablar de méritos, de suerte, etc. cuando no hay elementos externos al juego que intervengan (y por ello voy a intentar mencionarlos entre comillas cuando aparezcan en este post): es decir, ya se cuenta que hay lesionados, ya se cuenta que existen los postes, ya se sabe que no es lo mismo jugar en según qué campos en según qué épocas del año, o con según qué condiciones meteorológicas…incluso si me apuras ya se sabe que hay árbitros que se equivocan, aunque aquí soy bastante más crítico pq creo que es una cosa sobre la que sí que podría incidir para minimizar su impacto y me parece que no se hace, pero bueno, a lo que quería llegar es que siempre me ha dado la sensación que existe una tendencia natural hacia el equilibrio de las cosas, y esto en deporte se traduce por los ciclos de victorias y derrotas, por golpes de fortuna y desgracia alternados, etc. Sobre este punto, me gustaría hacer un poco de memoria:
2. Soy de la opinión de que el destino le debe una Champions al Chelsea, y, si me apuras, se la debe al Chelsea de Mourinho.  Ese equipo dominó la Premier y los pequeños detalles azarosos le dejaron sin Champions (el año que a un mediocre Liverpool se le pusieron todos los dioses a favor tanto en semis como sobre todo en esa final histórica de 2005, el penal de Terry en 2007…) y aún no se le ha devuelto.  Dicen que si Mou gana este año igual se vuelve allí y entonces quizás será entonces cuando de justicia les toque ganarla…yo creo que el Barça el año que viene volverá a ir a por todas, así que quizás más vale que apreten ahora que nunca sabes cuando va a ser la última oportunidad.  En todo caso, no deja de ser curioso (o no tanto: podría llamarse “adaptación a la competición”) que los años que han empezado mal para el Chelase y se han cargado a sus entrenadores “figura” Mou y Villas-Boas, han llegado a la final con entrenadores de perfil muy bajo (Grant y Di Matteo) y liderados de facto por los jugadores veteranos.  No sé si es a ellos a quien les pertoca llevarse la gloria…Koeman acabó odiado en Valencia por su actitud y su juego mediocre pero se llevó una Copa…
3. Pero bueno, respecto al Chelsea, va a afrontar esta final muy mermado por las bajas, sobre todo en defensa, así que me va a joder especialmente si le estamos facilitando el título al Madrid.  En el caso de Terry, no sé hasta qué punto sería contraproducente su presencia en la final: es obvio que se trata de un puntal en defensa pero tb está claro que es una persona a la que le afectan los nervios y más en una situación tan límite…veremos, por mi parte, me parece “justo” que si ganan la Champions, la copa la levante Lampard
4. En cambio, en una línea en la que van sobrados es en la portería: menuda eliminatoria ha hecho Cech.  Las comparaciones con Valdés son odiosas (tengo pensado hacer un punto sobre él más adelante) pero si nos centramos exclusivamente en su trabajo, en mi opinión es el que ha dado sentido al juego defensivo del Chelsea.  A ver, que han defendido muy bien, pero con otro portero les meten 4 goles (y con un poco más de “suerte” también), como le caen a un Racing cualquiera todos los fines de semana.  Hay esos partidos al año (este año tocó Getafe) que les suena la flauta y te ganan un partido y no hay manera de explicarlo, la mala folla es que ha pasado 2 veces en una semana en los partidos más importantes (y por eso no quiero vincularlo tan alegremente a la mera casualidad).  Para que nos entendamos: para mí, el Madrid el sábado defendió bien, pq se le vio cómodo y no se le crearon tantas ocasiones.  El Chelsea no defendió tan bien, pero aún así le salió bien la jugada…felicidades para ellos…Respecto a lo de la adaptación competitiva que decía…es muy difícil medir cuando reservarte/borrarte de una competición, sobre todo pq tampoco te garantiza el éxito en otra, pero lo perdono especialmente este año pq tenía verdadera ilusión en lograr los 6 títulos…ahora ya habrá que esperar mínimo 2 temporadas para volver a intentarlo…
5. Bueno, volvamos al ejercicio de memoria.  En la semi de 2009, los culés recordamos el Iniestazo y los merengues los penaltis de Ovrebo.  Haciendo un poco más de memoria los culés tb recordaremos que en la ida el árbitro nos perjudicó gravemente a nosotros y los merengues que ese Barça que jugó tan bien solo chutó una vez en Stamford Bridge…esa efectividad de la que ahora nos quejamos pq la ha tenido el Chelsea…¿veis pq digo lo de las alternancias del azar?  Y eso que esta vez Iniesta volvía a marcar el gol que daba el pase…
6. …pero este año se parecía mucho más a 2010: una ida perdida en circunstancias desgraciadas, una vuelta contra 10 (mira, en Stamford’09 el expulsado fue Abidal…¿será que la épica quiere que siempre pase el equipo en inferioridad?), un gol anulado justamente, el delantero centro rival haciendo un partidazo de lateral, marcando goles (ojo, no es tan obvio, el barça llegó a 4 semifinales antes desde el 2000 ¡y en ninguna fue capaz de marcar en el partido de casa!) pero insuficientes, esta vez con el guiño extra del penalti fallado, y ese bajón proporcional a la intensidad del apoyo de la afición…  Luego también hablaré de la afición, pero me parece que hemos convertido esos apoyos titánicos en transmisores de anisedad…no sé pq pero el Barça juega mejor en el Bernabéu y es capaz de remontar un gol encajado por despiste en el minuto 1…y en cambio no es capaz de dar 3 pases seguidos en casa.  Ojo, esto aplica a los partidos grandes, esta claro que la lacra de este año han sido los partidos pequeños fuera de casa
7. Bueno vuelvo que me voy, último año de memoria: 2011.  En la vuelta de esa semifinal tampoco se ganó (insisto: ojo con los resultados en casa en las semis de Champions, son muy mediocres), y probablemente se resolvió en la ida por una serie de detalles que soplaron a favor…sin entrar en las polémicas de Mou, me gustaría señalar que aparte de Messi, quizás el jugador que tuvo una jugada más decisiva en el partido fue Afellay (de hecho, la única que ha hecho de culé)…a mi me parece muy significativo respecto a la grandeza de estos momentos…luego entraré más a fondo con los jugadores (¿no os decía que estaba desordenado?  pues eso, no sé cuantos puntos he abierto ya para tratar más adelante…)
8. Bueno, vamos a la chicha: este año se han ganado 3 títulos para nada menores: los internacionales son importantes ni que sea por la exclusividad de tener que ganar la Champions para disputarlos, es decir que el año que viene ya no optaremos al sextete sino como máximo a 4 títulos, y la despreciable actitud del Madrid dio valor a la Supercopa que realmente sí que suele ser una costellada al nivel del Gamper.  Aún ganando el 4º título (y siendo así el año que más títulos se ganen de la era Guardiola empatado con la 2009-2010, la otra temporada “mala” pq no se ganó la Champions), sin duda esta se considerará la peor temporada de Guardiola hasta la fecha.  Tres reflexiones al respecto:
9. La primera: guste o no, la temporada será mejor o peor por contraste.  Es decir, asumiendo que el Madrid se lleva la Liga, si cae en Champions la temporada será incluso buena (3-4 títulos contra solo 1) y mi duda es que pasará con Mourinho.  En cambio, si el Madrid gana la Champions la temporada será mala y creo que Mou se irá con sus ínfulas de grandeza.
10. La segunda reflexión:   sé que la prensa se está escudando mucho en esto y parece una mala excusa, pero sí que creo que es muy  reseñable la actitud del entorno culé.  Ya he dicho que probablemente el empuje de la afición se pueda haber transformado en ansiedad, pero me parece que el espíritu es el correcto después del peor batacazo en 4 años.  No olvidemos que si hasta hace cuatro días se presumía por haber ganado 13 títulos de 16 (es decir haber perdido 3 títulos en 4 años), ahora se han perdido 2 de golpe en 4 días.  Y aún así, se confía en este modelo/filosofía…como quieras llamarlo.  Independientemente de que se esté de acuerdo con él, me parece muy consecuente pq no hay ninguna garantía que un bandazo pudiera mejorar lo actual.
11. Tercera y última reflexión: alineado con el punto anterior, probablemente lo que necesite ahora la afición culé no sea un fichaje de campanillas (táctica histórica en otros años aciagos) sino que apuesto a que seríamos muchos los que dormiríamos más contentos si, hoy mismo, amortiguando el bofetón, Guardiola dice que se queda.
12. Hay un punto que creo que justifica los tres anteriores: en el fondo, se gane o se pierda, ha de ser un orgullo ser “diferentes”, ser “los buenos de la peli”, recibir el reconocimiento universal.  Ya sé que es un poco de iluso, pero creo que dentro de unos años recordaremos a este equipo como se recuerda ahora al Dream Team (Cruyff solo tuvo 4 años buenos de 8, 3 de ellos de milagro, y solo ganó 1 Champions).  Y aunque el Madrid gane cosas, creo que se recordarán más cosas como las patadas de Pepe o el dedo en el ojo que lo que pueda ganar, pero en fin, espero que de eso se den cuenta ellos mismos.
13. Y lo que quería decir realmente en el punto anterior es que al final, solo gana 1 cada título, es decir, felicidades al Chelsea por haber llegado a la final.  Si no gana, sinceramente creo que no les habrá valido de nada pq su juego solo se justifica por los resultados, lo que es muy respetable, pero entonces te supedita a ganar o fracasar.  Vaya, que o Madrid o Chelsea tendrán que hacer una profunda introspección si no ganan la Champions, y bien sabemos que al menos uno de ellos no lo hará.
14. Dicho todo esto, empieza la fase de autocrítica, también dividida en 3 puntos:
15. Creo que el sistema de juego planteado ha de ser algo más flexible ya que depende demasiado de los factores ideales externos.  Con eso quiero decir que no puede ser que se convierta en un serio problema jugar en un mal campo (un partido lo suelen jugar 2 equipos así que al menos hay que idear como aprovechar el hecho que a ellos también les molesta el estado del terreno de juego), que el césped esté alto, que llueva…pero sobre todo, que se te cierren.  Puede ser deplorable moralmente pero es sencillo: si tu le preguntas a los aficionados rivales si les motiva tirar un partido por la borda a cambio de la gloria pasajera de intentar rascarle puntos a un equipo histórico, esto seguro que muchos dirán que sí.  Y así llevamos 4 años,  y aparte de que se cierran mejor, los rivales ya conocen como va a jugar el Barça…¿no puedes aprenderte tú cómo van a jugar ellos, que además tampoco es un prodigio de la imaginación?  Y es más, las variantes entre 3 y 4 defensas…no sé, creo que podrían ser más consecuentes…es decir, si juegas con 3 no pongas carrileros de centrales; Mascherano el pobre lo ha hecho genial en unos marrones que no le tocaban, Busquets a veces no sabe ni donde juega y aún así lo borda, meter a Iniesta en banda es perderle en medio…etc.
16. No debe ocurrir que cada semi aproximación sea una ocasión de peligro o directamente un gol.  Ahora cada vez que cruzan medio campo hay run run, y un corner es un drama.  La efectividad de los rivales es hasta 10 veces más alta que la del Barça…y no protesto pq el Barça meta una de diez (bueno, joder, eso hay que trabajarlo para mejorarlo), lo que es insostenible es que te metan a ti 3 de 4…
17. Un poco alineado con los dos anteriores, no creo que haya que especular, pero sí saber gestionar un poco resultados, y esto al Barça siempre le ha fallado.  Esta semana es muy obvio: 2 goles-mazazo inmediatamente después del gol de la esperanza, 3 goles en los tiempos de descuento de partes, pasar de un 2-0 que te clasifica contra 10 a un 2-2…joder, cuando es el Barça quien consigue estas machadas no se lo ponen tan fácil…
18. En general, la clave es que así como en el recordado 2009 se tuvo un mes de mayo inspirado (el 2-6 y el Iniestazo pasaron con 4 días de diferencia, 7 días después se ganaba la Copa y otros 15 la Champions, y en cambio esta semana ha sido nefasta: en los 3 partidos decisivos en 7 días se ha fallado estrepitosamente, 1 empate y dos derrotas, jugando 2 partidos en casa…el problema es que era la semana más importante de la temporada…
19. Así que hay que hacer un análisis más profundo de porqué se ha dado esta situación.  Y empezando por la plantilla
20. En general, se acepta que la plantilla ha sido corta.  Los refuerzos del filial son cada vez mejores pero la sensación es que en determinadas posiciones ha faltado algo.  Básicamente, según mi punto de vista, ¿no te vale la pena tener a un 9 puro en plantilla ni que sea como recurso?  Villa es lo más parecido, pero si se te rompe medio año dependes de que a Messi le de por meter 70 goles en un año…que te los mete, pero tu equipo no puede permitirse que falle  pq Pedro este año está desconectado y no se puede exigir “magia” a Cuenca y Tello, o al menos no esperar que te salven el año en los momentos clave pq si lo haces es que has planificado mal.  Lo que es absolutamente intolerable para mi es que pasen los años lo entrenadores, se juegue con el mejor sistema del mundo…y la idea para la épica sea subir a Piqué o sino meter expresamente a Keita de palomero  (el año del Inter fue peor, se sacó a Ibra para subir a Piqué…en fin…).  Me he negado a poner este punto en la parte de “sistema” pq lo considero indigno.  Y además, inútil, esto al Barça no le ha funcionado jamás.
21. Sobre Messi: jamás criticaré su rendimiento, pero todos conocemos lo que pasa cuando se ofusca.  Y lo que más les ofusca es fallar penaltis.  Y falla demasiados.  Y además los gordos (último minuto contra el Sevilla, ayer…).  Los que me conocéis ya sabéis qué pienso sobre quien debería tirarlos (si no tienes al especialista infalible, orden por veteranía para minimizar impacto psicológico: joder, son todos profesionales, todos lo pueden meter, así que lo debe tirar el que tenga los huevos más pelaos de situaciones crudas), pero ni que sea para evitar que él esté sometido a esta presión extra para algo que está demostrado que no se le da tan bien como otras cosas.
22. Valdés: tras años criticándole duramente, le amnistié hace 3 años tras una doble parada a Drogba en la ida de las semis contra el Chelsea, y le he perdonado 3 años.  Para mi tiene grave responsabilidad en la efectividad rival que comentaba hace un rato.  Me sabe mal pero el trabajo de portero del Barça es parar la que te llega, pq va a ser una, aunque sea imposible.  Si no la paras, mal.  Y esta ultima semana no ha parado ni una.  Siempre digo lo mismo: si llego a jugar yo de portero, el resultado es el mismo.

Bueno, creo que ya he tocado todos los puntos que quería, como siempre me he acabado enrollando más de la cuenta así que gracias a todos los que hayáis leído hasta aquí.

Análisis de los 5 clásicos

Hola!

Ante todo felicitar a Carlos por sus últimos posts y por haber retomado el blog. Es algo que habíamos estado hablando estas últimas semanas, pero para hacerse realidad, uno de los dos tiene que ponerse y escribir, así que me alegra mucho que lo hayas hecho y resucitemos el blog. Mi intención es hacer posts relativamente cortos. Por una parte porque cuando quiero escribir mucho y voy pensando lo que voy a escribir, nunca encuentro tiempo suficiente y acabo no haciéndolo. Y por la otra, como tus posts suelen ser largos y completos, así diferencio un poco los tuyos de los míos y nos complementamos.

El primer post quería dedicarlo a esta situación excepcional de vivir 4 clásicos de forma prácticamente consecutiva. Y no es que me haya equivocado en el título, poniendo 5 en vez de 4, es que realmente creo que la interpretación de lo que ha pasado en los últimos 4 partidos viene directamente marcada por el 5-0 de hace 6 meses.

Las bajas en la defensa del Barça y el agotamiento de ciertos jugadores, unido a la carencia de banquillo, dejaban al Madrid en una situación inmejorable de poder saltar en una semana y media, los dos años de rodaje que necesita cualquier equipo en construcción para llegar a lo más alto. Pero no se atrevieron. El Madrid no se atrevió a intentar hacer daño al Barça, solo se preocupó de que no le hagan daño a él. Resultado, unas tablas de 1 victoria para cada uno y dos empates, que lógicamente son falsas puesto que está claro que tras el “yo lo gano todo, tú te hundes sin nada”, este desenlace era el segundo mejor posible para el Barça.

Jugar a los “y si” es muy difícil, y sin duda, poder seguir con el mismo entrenador y la misma base de jugadores, es buena para el Madrid que intentará estar aún mejor el año que viene, pero los madridistas deberían estar con el sentimiento de haber desperdiciado una ocasión de oro. Mourinho, por supuesto, se ha encargado de que nadie pueda tener eso en la cabeza, solo se puede hablar de él y de los árbitros.

Del Barça tenemos que estar satisfechos, la batalla no era fácil y la liga y la champions pueden ser un premio espectacular a la temporada, sin embargo, independientemente de lo que hayan afectado las bajas o la poca pólvora arriba en el final de temporada, hubo algo que especialmente no me gustó. Hablo de la final de Copa, donde tras encajar el gol de Cristiano, todo el equipo se hundió y la segunda parte de la prórroga podría haber durado 60 minutos en vez de  15, que ya estábamos muertos. Hubo una falta de carácter y de garra que no solo puede ser responsabilidad de Puyol. Si en la final de la Champions empieza marcando el Manchester, habrá que arremangarse y remontar. Puyol ya está mayor, hay que empezar a construir el siguiente “capitán”.

Jornada rara…

Ya no lo digo pq es lógicamente poco habitual que pierdan Madrid o Barça, y más aún este año que son insultantemente superiores, y más aún que lo hagan en la misma jornada, y más aún cuando este año ambos eventos por separado sólo habían pasado una vez en Liga (que el Barça perdiera y que el Madrid perdiera en casa…y lleve 3 partidos sin ganar en casa después de haber ganado todos los anteriores, y habiendo metido 6 en Valencia tras la resaca de 120 minutos de final de Copa) porque podría justificarse por el momento del calendario (Liga casi sentenciada, entre los dos partidos a muerte entre sí de Champions, con el lógico cansancio del primero de ellos y las reservas para el segundo) sino por como se ido desarrollando la tarde y las coincidencias que se han ido dando.  Empecemos por el Madrid:

- Mourinho dice que en la Champions ya no puede hacer nada.  De acuerdo, nadie se lo cree mucho y se acepta como normal que reserve jugadores para la Liga pudiendo poner a cracks de garantías.  Pero, ¿dejar fuera de la convocatoria a Cristiano?  Yo no creo que tenga que ver con las declaraciones que hizo, pero pasar de jugarlo todo a irse a la grada es…pues eso, raro.  Bueno, pues nada, sale con un equipo de plenas garantías y justo le va a fallar el infalible Casillas.  Decisión: cargarse a los eslabones más jóvenes y débiles (Canales y Nacho) que estarán la hostia de animados ahora mismo.  Y va y los que le fallan ahora son los portugueses veteranos (Pepe, incomprensiblemente de nuevo en el centro del campo, y un Carvalho que para mi gusto ha estado horrible…con lo fino que ha estado contra el Barça en los dos partidos que ha jugados, que son precisamente en los que el Madrid no perdió!).  Pero bueno, si has tirado la Liga no te tendría que importar no?  Pero no, saca a Granero tb para meter a 3 titulares.  El Madrid juega mejor con gente más cansada pero más rodada, pero en despistes va y pierde, y pierde a dos titulares para Sevilla.

Rarezas radiofónicas: he visto al Madrid con la Cope y Paco González criticaba que Lafita llevase 6 goles en 100 partidos…va y hoy mete 2.  Luego veo el Barça con RAC1 y el Llimós subraya con insistencia el hecho que el Barça sólo ha perdido un partido este año.  Pam.  Pues eso, pasamos al Barça.

Yo me creo a Guardiola cuando dice que no se ha ganado nada aún, etc, pero bueno, sólo con lo que se llevaba a San Sebastián ya se intuía alineación “reserva”.  No sé si ha dado tiempo a que la derrota del Madrid la convirtiese directamente en alineación post-título.  Detallemos:

- Pinto en la portería:  hombre, me diréis que nos es raro reservar al portero titular no sea que se lesione justo hoy (aunque para como ha ido el partido, vete a saber, quizás hubiese pasado!) para poner a un tío que siempre “casi” las para.  2 últimos partidos oficiales y “serios” jugados por Pinto, 2 derrotas en 10 días, para un Barça que ha perdido 4 partidos en todo el año…

- Defensa: Montoya en el lateral ok, ya es mala pata romperse a los 10 minutos…y por el hombro!  ¿Cuantas lesiones de clávicula se dan en la Liga?  ¿Y de chavales del filial que debutan como titular…y a los 10 minutos?   Piqué ok (bueno, se le podría haber reservado…ya puestos a llamar chavales pq no Bartra, que es mejor central diestro que lateral?) y Milito que sólo está sano los fines de semana y se acaba rompiendo siempre.  Fontàs ok, pero yo le hubiese puesto de central zurdo (aunque igual ya hundes a Milito) y a algún especialista del B (no digo Muniesa pq tb le considero central zurdo reconvertido).  Vamos, que ya puestos, juegas con la defensa del B, que para mi es muy buena, pero que luego miras y en Segunda es de las que más encaja.  Ah por cierto, llámalo coincidencia, rareza o como quieras.  ¿A quien nos hemos encontrado hoy en L’Illa Diagonal?  Pues a dos laterales izquierdos!  Maxwell y Adriano  (bueno, y a Roger Grimau, pero los dos primeros iban juntos y el Grimau a su bola y no pinta mucho en este post)

- Centro del campo: lo mismo que antes,  si vas a subir chavales del B pon a un pivote si quieres que descansen Busquets y Mascherano pq les tocará hacer de centrales el martes, pero bueno, me hacía ilusión ver a Thiago y a Sergi Roberto.  Bueno y a Afellay tb me gustaría verle más ahi!  Al final Xavi de pivote…raro…

- Delantera: Afellay y Jeffren cambiados de banda, y un Messi supuestamente tocado jugando 90 minutos (supongo que al final obligado por los cambios), pero vaya, ahí tb podría haber habido algún delantero suplente del B, no? (ok, Deulofeu, pero es del juvenil!).  ¿Alguien sabe que ha pasado con Soriano?  (he oído que se lo querían llevar pero había algún problema burocrático…)

Bueno, volvemos a mis rarezas.  Lo que nos tan raro es que Jeffren, como Milito, se lesione.  ¿Pero aguantarle 40 minutos no era muy arriesgado?  Y sobre todo, ¿sacar a Piqué cuando ya estaba tocado?  ¡Pq luego ha sido un cúmulo de desgracias!  Alves se ha llevado un par de toques que lógicamente algo asustan, Pinto ha atropellado a Keita, Milito marca legal y en el colmo de las desgracias se lo anulan y se lesiona, han tenido que salir Busquets y Mascherano en frío y uno se podría haber roto al tener que hacer un sprint nada más salir pq no llegaba a una bola, y el otro la ha liado haciendo el penalti repitiendo la tontería de la final de Copa tb con Pinto.

Putada para los dos chavales, pero bueno no pasa nada, seguro que Guardiola les compensará, yo creo que la semana que viene mismo:  si el Madrid cede algún punto en Sevilla (cosa que yo hubiese dicho la semana pasada en Mestalla y no esta semana contra el Zaragoza que era harto probable y más si vienen del partido de Champions), los chavales debutarán en el Camp Nou, teniendo que ganarle al Espanyol (prefiero intensidad en el derbi que pasillo y que luego nos ganen) y con el premio de ser campeones de Liga (Muniesa debutó celebrando el título de 2009…y expulsado, y luego estuvo en el banquillo en la final de la Champions!).  Por este argumento, para culminar las rarezas, esta semana yo hasta prefería un empate, para estar a 9 y que aunque gane el Madrid podamos ganar la Liga contra el Espanyol, pero no estar a 11 y que el Madrid se deje ir y ser campeones el sábado sin jugar.  Ahora, a 8, igual van, meten 6 en el Pizjuán y toca esperar una semana más.  En todo caso no me gustaría que el Barça cediese más puntos ahora para superar los 99 del año pasado y llegar a los mágicos 100!  (y para eso quizás es mejor que la intensidad dure hasta lo más tarde posible…pero para eso el Barça tendría que perder más puntos: es la pescadilla que se muerde la cola, así que mejor que ganen rápido y que estén reposados para Wembley …o no, que si se baja mucho el listón muchas semanas seguidas…ARRRGGGHHH!!  Perarnau ilumínanos!).  Ya puestos con las chorradillas quisquillosas, tb es una tremenda casualidad que sea precisamente la Real la que rompa la racha record de 32 partidos de Liga seguidos sin perder, cuyo récord tienen precisamente ellos, y que justo esta jornada íbamos a igualar!

Para terminar con las rarezas insistiré en los de los árbitros:  a ambos equipos les han pitado penaltis en contra, a ambos les han perjudicado más o menos seriamente en ataque  (ambas cosas ya son de por sí poco habituales y una vez más subrayo el hecho de la coincidencia temporal) y aún así, miras los periódicos deportivos no hacen excesiva sangre…como si estuviesen reservándose el armamento para poder vomitar todo lo posible a la mínima que pase algo el martes…

Último rareza endogámica:  2 posts en dos días consecutivos.  Esto, ni cuando se creó este blog xD.  ¿No os decía que era un sábado raro?

Mi análisis

Después de mucho tiempo con esto abandonado, escribí un post de la eliminatoria Barça-Inter de semis del año pasado, pero lo dejé en borrador para acabar de rematarlo, y no lo he encontrado hasta hoy!!!!  En todo caso puede que encontréis referencias de uno a otro y quizás algunas redundancias pq ya no contaba con encontrarlo.

Eso provoca que también cuelgue esto sin quizás haber dejado reposar las ideas como me gusta, pero bueno, todo sea por una resurrección semanasantera 

Mi análisis del partido Real Madrid-Barça de la ida de las semifinales de la Champions 2010-2011:
- es cierto que la roja a Pepe cambia completamente el partido, pero no por eso deja de ser justa.
- y aún suerte con la amarilla de Ramos al principio y el penalti + expulsión de Marcelo (y esto lo dice hasta Marca TV: “en todo caso, el árbitro ha favorecido al Real Madrid”…Inda en plató con la cara desencajada protestándolo todo y el resto de la mesa sin hacerle puto caso. Por cierto, morbo especial verlo en Madrid por Telemadrid con comentarios de Hugo Sánchez…¡qué tirria! y aún así, seguro que TV3 son más parciales)
- y es que con estos 3 tipos ya se sabe (nosotros tb tenemos a nuestros marrulleros: Busquets, Alves)…lo que no me esperaba de esta racha de clásicos es que gente como Arbeloa, que parecía buen chaval como Casillas, siguiese esta línea.
- el tema es que si juegas con gente así (+ Lass, + Khedira…), y con “la intensidad” (lo diremos finamente) que llevan últimamente, es cierto que es raro quedarse siempre con 10…normalmente tendrían que haber acabado algún partido con 7.
- lo raro es que ha habido “arbitraje europeo” en Liga y Copa y nadie se esperaba que fuese en Champions donde cayese una roja directa.
- Cristiano es un grandísimo jugador pero un tontaina que ningunea a sus compañeros dentro del campo y al que se le calienta la boca fuera
- Lo de Mourinho es más preocupante pq éste sí que es listo y creo que aunque normalmente ya juegue a polemizar, esta vez hasta él es consciente que se ha pasado
- Lo que realmente me sorprende es la sumisión incondicional del entorno madridista a este señor: a tomar pol culo el señorío, a tomar pol culo ser un equipo grande en casa jugando a cerrarse y pegar patadones, a generar odio en todos los campos de España…y nadie le rechista, sino que se sigue el discurso victimista. ¿Vale la pena pagar este precio por…de momento sólo una Copa del Rey? ¿Qué es eso en el global histórico del Madrid? ¿Vale la pena joderse una imagen histórica? Señores, que cuando han querido han metido 6 en Valencia con cracks como Kaká, Benzema, Higuaín…Joder, no me creo que un equipo que echó 2 veces a Capello como campeón de Liga por jugar aburrido idolatre ahora “exhibiciones” como las de los 3 últimos derbis. Por suerte, mientras las noticias de los periódicos madrileños van en una dirección, los artículos de opinión firmados, van en otra. Vale la pena ver esto, esto, esto o esto
y, cómo no, esto
- Pero no claro, es mucho más fácil acordarse de las ayudas arbitrales al Barça. ¡Qué cojones! Que me expliquen qué hay de injusto en la expulsión de Van Persie, o a ver quien se acuerda de la IDA contra el Chelsea. Pero lo que lo supera todo para mí es que proteste de lo del Inter!!! Sé que ahora es oportunista, pero personalmente el año pasado no justifiqué la derrota en San Siro por el árbitro, pero me toca los cojones que ahora además proteste!! Si se llevó él la eliminatoria y la Champions y no le oí lamentarse de que estuviese “manchada”…y no me meto ya con los videos que la gente ha ido colgando de los penaltis que le perdonaron en la eliminatoria contra el Chelsea, o yéndose incluso a la eliminatoria contra el Depor con el Oporto. Pero nada, teorías de conspiraciones judeomasónicas que dejan a Roncero como un blando…
- Para mí, el Madrid realmente hubiese demostrado su grandeza sancionándo internamente a Pepe de una manera pública tras los cortes de mangas de Mestalla. Si un empleado desluce la imagen de la empresa que le paga (sobre todo si lo hace tan bien), es de recibo que la empresa tome medidas disciplinarias. No hace falta que intervenga la Federación (como hizo sancionando a Giovanni cuando hizo lo mismo en el Bernabéu), y se ganarían el reconocimiento público. También puede parecer oportunista, pero los que me conocéis sabéis que vengo diciéndolo desde hace tiempo: La polémica arbitral se reducirá el día que pasen dos cosas: 1) los árbitros se pongan ultra rigurosos y una tanda de partidos acabe 4 contra 4 y 25 penaltis y 2) se sancione sistemáticamente todo lo que se detecte a posteriori, sean simulaciones, agresiones no vistas, etc

p.s.: he recopilado algún link más interesante y seguro que van saliendo más estos días (Mourinho en Inglaterra protestando de que el rival se le cerraba, CR7 en el Manchester diciendo “ya conocemos a mou que protesta para excusarse por la derrota”, las decisiones dudosas a favor de Mou de las Champions 2004 y 2010…etc.) pero me parece que ya estamos saturados…hasta está en duda la autenticidad de los vídeos de la entrada de Pepe a Alves.  Sin embargo me gustaría rescatar en última instancia este link vía Jordi Porta. Merci!!

Barça – Inter (y vomitada sobre mil cosas más de fútbol que tenía dentro desde hace tiempo)

—-Escrito en 2011—

Este post está fechado en abril 2010, que es cuando se escribió, pero se publica en abril 2011, el mismo día del que supongo que aparece inmediatamente encima.

Esto es porqué se quedó a medias, en borrador, para completarlo, y ahora mismo no recuerdo que quería poner en el resto de puntos que menciono al final.

———Fin escrito en 2011—–

—-Escrito en 2010—–

Una vez más, tengo tantas cosas en la cabeza ahora mismo que soy incapaz de ordenarlas, así que mis disculpas por exponerlas inconexamente:

Puede sonar muy oportunista, pero desde hace tiempo (de hecho diría que desde que el Inter se clasificó para las eliminatorias) andaba con la mosca detrás de la oreja.  Este Inter es un equipazo, el año pasado ya lo era con Mourinho (le tuvo que eliminar el mejor Manchester United de los últimos años) y este año se ha reforzado perfecto, y desde el principio me pareció el rival peligroso junto con el Madrid y, visto como avanzaba el año, el Chelsea de Ancelotti, muy por encima del Manchester (que ha perdido mucho sin Tévez y Cristiano).  Así que ya maldije cuando nos tocó en nuestro lado del cuadro (doblemente por el hecho que nunca quiero enfrentarme ni a equipos españoles ni a equipos a los que ya hemos ganado ese mismo año…son los que más miedo me dan)…aunque casi prefería eso a encontrármelos en una final a partido único…

El Inter obviamente salió a defender su inmenso resultado de la ida.  Lo hizo con unos grandísimos jugadores que se sacrificaron al máximo por el equipo.  Lo hizo no sólo con defensas, sino con los que probablemente sean los centrocampistas y delanteros que mejor defienden del mundo (Cambiasso, Eto’o), de la misma manera que no siempre se ataca sólo con bueno delanteros.

A mi, ver a Eto’o y D. Milito defendiendo no me dolía a la vista, como no me dolió ver a Rooney de lateral momentáneo en Roma en la final de la Champions del año pasado o ver a Eto’o acabar de lateral derecho en las semis contra el Milán de 2006.  Sí aquella vez habíamos ganado 0-1 en Milán (el golazo de Giuly a pase de Ronaldinho), y nos convino manetener un 0-0 en casa, ¿os acordáis?  Yo creo que es la única vez que recuerdo haber visto al Barça defender a muerte y, sin sentirme especialmente orgulloso de dicha táctica si que asumí que era la necesaria y estuve contentísimo de pasar a la final (y ganarla, of course).

El único que falló del equipo de Mourinho fue Motta, pero sencillamente creo que eso es sencillamente pq es directamente tonto.  En otro alarde oportunista, diré que mientras estuvo en el Barça jamás me gustó, por mucho que estuviese “de moda” decir que era un superclase…pero bueno, tendréis que creerme o contrastar con mis contertulianos habituales.  A lo que iba, en Milán ya se libró de irse expulsado, luego dijo la tontería de que los de Barça se tiran mucho cuando seguramente es el equipo que menos se tira (al menos proporcionalmente a lo que recibe…y como ejemplo véase la entrada precisamente de Motta a Messi en la ida en la que Messi se tambalea pero no cae…y cuando cae Cambiasso le chuta la cara).  Este tío, aparte de ser un ingrato que lo único que ha conseguido es ser odiado por los culés pese a ser de la cantera (escuchad las declaraciones de Eto’o a TV3, este sí que tendrá nuestro cariño infinito).  Ya sé que es irme mucho de madre, pero de los otros “odiados” Figo y Mourinho, seguramente a Mourinho le tengamos más rabia por lo chulo que es, pero al menos a mi me merece más respeto que un Figo al que desprecio profundamente, y que sigue ganándoselo a pulso (“con la prensa catalana no hablo”…hijo mío, RAC1 ni existía cuando te fuiste de aquí, ya me explicarás que problemas puedes tener con ellos), y que ha optado por seguir enfrentado a una ciudad, a una afición, que le adoró.  Motta jamás llegó a tanto pero parece que también opta por esta vía…si lo hace para hacer más amigos en el Inter allá él, no creo que le recuerden con cariño en ningún lado cuando se retire.

Pues mira Motta, por tonto, te ganaste que Busquets exagerase y ambos os quedáis sin final de Champions (con la diferencia que él ya jugó y ganó la del año pasado).  Otro comentario aparte que dejo completamente abierto para la reflexión.  Hay que ser sinceros y el fútbol ganaría mucho si los jugadores no simulasen (mirad la liga inglesa, donde se tiran mucho menos, el contacto es mucho más fuerte pero mucho más noble, y los espectadores abuchean a los que simulan…bueno, esto ya si que es un debate dentro de otro debate que ya abriré otro día).  Así que jamás puedo estar de acuerdo con la exageración de Busquets aunque admito que en el fervor del espíritu competitivo de ayer lo jalease como el que más.  Y la única manera que se me ocurre de parar esto es con sanciones.  Sinceramente, creo que si ahora nos sancionasen a Busquets un par de partidos por exagerar, y aunque parezca que lo diga pq como no estamos en la final los próximos partidos serán menos importantes al ser los primeros de la próxima liguilla, al la larga ganaría el fútbol en general, y sobre todo el Barça en particular.  Cuanto más limpio se juegue, los que mejor jueguen serán los que más opciones tendrán.

Pero bueno, como esto no va pasar y, para mi gusto lamentablemente, el fútbol sigue siendo eso que llaman un deporte de “pícaros”, y en eso Mourinho es el mejor del mundo de calle desde hace mucho tiempo.  Yo me quedo con la sensación que la eliminatoria ha bailado a su son todo el tiempo.  Los árbitros, los ambientes, las declaraciones, las celebraciones…todo le ha encajado perfecto y si escuchais su rueda de prensa de después del partido, no ha hecho más sangre del Barça más que la necesaria para elogiar a su equipo.  Me atrevería a decir que ha estado hasta respuetuoso, dentro de su estilo chulesco, claro (elogios como sin darle importancia, o críticas a malos perdedores poniéndose él mismo como ejemplo…para acabar autolanzandose una florecita diciendo que es normal en los que ganan casi siempre).

Creo que Mourinho ha superado a un Guardiola que se ha ganado un respeto infinito, que se merece la fe que le tenemos todos los culés que aunque no entendamos algunas de sus decisiones asumimos que somos unos inútiles y que Pep lo hace por un bien mayor.  No creo que esta eliminación nos quite ese sentimiento, pero habrá que ver qué pasa con la Liga.

Yo tb me declaro devoto de Guardiola, pero como ha hecho cosas que no he entendido, y el resultado final ha sido negativo…pues he de concluir que creo que se ha equivocado.  No he entendido pq no fuimos capaces de defender mejor el 0-1 en la ida (antes de empatarnos tuvieron otras 3 ocasiones peligrosas), pq con 3-1 cambió a Ibra por Abidal, pq de nuevo sacar a tu supuesto delantero estrella a media hora del final del partido más decisivo del año cuando te hacen falta mínimo 2 goles y sabes que vas a acabar colgando bolas, pq en la vuelta acabamos con la misma delantera que el día de la Cultural Leonesa (Bojan, Pedro, Jeffren), si la solución es acabar a la desesperada con Piqué de delantero centro para colgar bolas (solución cruyffista que nunca me ha gustado y que históricamente casi nunca ha ido bien), para que sacas a tu delantero de 1’93 para meter a uno de 1’70.  Tampoco entendí el fichaje de Cáceres o Hleb ni el de Chygrynskiy…pero bueno este es otro debate que me autocensuro pq da para años y pronto llegaremos al mundial y al mercadeo, y es cuando toca hacer estas cosas.

Incluso en la rueda de prensa he visto a un Guardiola del que me he sentido menos orgulloso que de costumbre, estaba como a la defensiva, dio pocos argumentos explicativos…y sobre todo dio una lectura que para mi fue correcta, pero contra la que no intentó ninguna variante.

Como he dicho, soy descaradamente Guardiolista, no se me ocurre nadie mejor para dirigir al Barça.  Todo lo conseguido en este año soñado es mérito suyo, prácticamente exclusivamente.  Y lo ha hecho pq lo que ha conseguido supera la dimensión de entrenador, incluso la de manager intocable como lo es Ferguson en el United.  Y eso sólo es posible pq lleva más de 20 años siendo más culé que el escudo y viviendo el club por dentro.

Dicho esto, si me centro en el rol de entrenador como profesional del fútbol encargado de gestionar una plantilla de jugadores y hacer el máximo posible con ellos, creo que han llegado los 2 mejores entrenadores del mundo a la final de Madrid.

El hecho de ser supercruyffista nunca me impidió defender a ultranza a Van Gaal (incluso cuando era indefendible), un tío que nada más llegar ganó 2 ligas (doblete incluído), hizo debutar a Puyol, Xavi (a mi pesar) o Iniesta, se peleó con Rivaldo para mandarlo a la banda, donde ganó el Balón de Oro.  Pero es que además venía del Ajax donde con chavales de 18 años ganó una Champions y llegó a la final de otra.  Y luego hizo campeón a un equipo mediano de la liga holandesa.  Y ahora llega al Bayern, se carga a Toni, sienta a Klose y al delantero fichaje estrella Mario Gómez, y llega a la final de la Champions con sus apuestas personales: Olic metiendo un hat-trick fuera de casa, y Muller y Badstuber en el equipo titular del Bayern…y a ver si de la selección alemana en Sudáfrica a sus 20 añitos.

De Mourinho, por su parte, poco más hay que decir.  Hizó campeón de Europa al Oporto, de la Premier al Chelsea, del Scudetto al Inter…Es el tío que mejor sabe adaptar a su equipo.  No vale tildarle de defensivo por el partido de ayer, los mismos tíos en la ida nos hicieron un 7 en ataque con 3 delanteros + Sneijder.  O acaso creeis que va líder en la liga italiana (va a hacer un 2 de 2 en scudettos) cerrándose así siempre…se le cierran a él!  y son italianos! así que de esto saben…y cuando hace falta, saca a 4 o 5 delanteros a lo loco.  “No, es que abramovich le compró en el Chelsea lo que quiso”, bueno, pero les montó un estilo que usan aún y que sólo han podido derrotar en Europa el Barça y el Liverpool un par de veces (y de milagro en algunos casos), el rebalón de Terry, o el propio Mourinho con su nuevo equipo, que reforzó él este año con Milito, Sneijder, Eto’o, Lucio…y salió ganado pasta!!! No sé a vosotros pero a mi se me queda cara de pringao…

No ahondaré en el debate de Ibra-Eto’o pq creo que con las menciones de refilón que llevo ya hay suficiente.  Sólo decir que Ibra me encanta como futbolista pero el negocio del año pasado es pésimo, la peor de las tonterías de una secretaría técnica que ha hecho unas cuantas…pero como soy Guardiolista, callo y acepto, que no llego a serlo y ayer prendo fuego al sueco.  Mientras el delantero “malo” del trueque es el que ha llegado a la final los dos años con dos equipos distintos (y ojo, puede repetir triplete)…y ojo no marque el primer gol de su equipo en una final de Champions por tercera vez en su carrera…

El otro debate que sobrevuela es el de los árbitros.  Mira, es muy fácil para mi se soluciona todo con dos cosas:

- lo que ya he dicho de sancionar a los que simulan (así, sencillamente, dejarían de simular)

- que saliese un entrenador cagándose en el arbitraje un día que favoreciese claramente a su equipo.  Esta doble moral de “no hablo de los árbitros” cuando te va bien “no hablo de los árbitros pero blahblahblah” cuando te va mal, que usa TODO CRISTO, es la que provoca tensiones, villaratos, etc…que estoy convencido que acaba teniendo una repercusión real en el árbitro.  El Barça ahora está viviendo una fase pringando (hace más faltas que su rival en todos los partidos, jamás le pitan un penalti a favor) que la sufre en silencio pq hace poco pasó una favorable o al menos eso nos recuerdan cada 2 por 3 (como nosotros seguimos mentando a Guruceta…).  Hostia puta, si nos la lían que salga alguien dando un puñetazo en la mesa.  Y que no me salgan con lo del año pasado que Ovrebo si que nos ayudó, pero el de la ida nos jodió, y el Chelsea nos había ganado gracias al árbitro 4 años antes (gol de terry que suponía el 4-2 con clarísima falta a valdés), y Hiddink, que dijo aquello de que nunca había visto un arbitraje tan escandaloso, era el entrenador de Corea en el mundial del 2002…”no hase falta desir nada más”.

Además, yo creo que lo del año pasado es de película.  repaso mentalmente el mes de mayo 2009.

Dicho esto, no creo que el árbitro haya sido tan decisivo en esta ocasión:

- en la ida está claro que el portugués la lió, pero el fuera de juego es justíiiiisimo y yo no veo penalti a alves.  para mi lo peor fue dejarse comer la moral por los italianos para sacarle amarilla a puyol

- en la vuelta el belga estuvo casi perfecto a mi gusto.  la roja a motta es rigurosa pero era mínimo amarilla y ya tenía una, tiene cojones de sacarle amarilla al portero por perder tiempo en la primera parte (no lo había visto nunca), la mano a touré será o no será, pero pita mucho antes de que marque bojan y los del inter se paran…y además el gol de piqué era en fuera de juego.  quizás podría haberle dado un toque a maicon tb que se “lesionó” fuera del campo y fue a derrumbarse dentro…este estaba advertido para la final, a ver si no se levanta de golpe si intuye que le sacan la amarilla.

Me encanta el párrafo de Juan Cruz hoy en el AS, que reproduzco íntegramente:

“Demasiados símbolos para un solo partido. Hermanos jugando, ex barcelonistas en el Inter (Etoo, Motta, Mourinho), antiguos jugadores del Inter en el Barça (Ibrahimovic, Maxwell), la sombra de Figo en el banquillo, la evidencia de Mourinho lanzando sus ironías contra un Barça abrumado por la responsabilidad de su historia, y allá a lo lejos aquel fichaje de Luis Suárez, héroe del Barça de Helenio Herrera, por el equipo que anoche nos hizo sufrir hasta el minuto final.”

Lectura obligada, algo más larga, de Axel Torres, un tipo con el que no siempre estoy plenamente de acuerdo, pero que hay que admitir que sabe un huevo (para que nos entendamos, y esperando no ofender a nadie empezando por ellos mismos aunque dudo que jamás lleguen a leer esto, es el Maldini de Marca) y creo que su artículo es acertadísimo http://www.marca.com/blogs/planeta-axel/2010/04/29/mourinho-sobre-meritos-justicias-y.html

Y ya puestos, un toque de humor para cerrar esto, que a mi me ha hecho más gracia que los típicos y merecidos chistes crueles (muchos readaptados de los mismos nuestros en el otro sentido).  Sirva para quitarle dramatismo al temahttp://www.elmundotoday.com/2010/04/un-articulo-de-noam-chomsky-desconcentra-al-barcelona/

 ——Fin escrito en 2010—-

——Escrito en 2011—-

Estos son los puntos sobre los que quería decir algo y se han quedado un año ahi…ya no recuerdo que quería señalar, aunque intento resumir lo que seguramente pensaba una vez releído lo escrito previamente:

- messi vs defensas argentinos: supongo que quería destacar la menor incidencia de Messi ante una tela de araña que contaba con los veteranos Zanetti, Cambiasso y Samuel, que además le conocen perfectamente…aunque seguramente ese argumento tendría que valer aún más para los hermanos Milito!

- falta saber defender: pues eso, que a veces hay que asegurar un resultado cuando parece que van a ir mal dadas!

- rac1: demasiado parciales, pero aún así me los quedo como mis narradores de día a día

- carlos martinez, ricard torquemada: probablemente los mejores analistas de fútbol en medios, para mi gusto (ya abriremos otro debate otro día)

- perarnau (análisis últimos 5 años, análisis remuntada): ni puta idea que quería decir…pero lo dejo pq igual hacía referencia a artículos que buscaré en google

- roncero, guti: sólo me acuerdo de lo que quería decir de guti, que es un tío que en partido como ese que están bloqueados vale la pena sacarles.  es doble o nada.  genialidad o autoexpulsión.  pero en los equipos grandes han de tener hueco.  por eso siempre he dicho que lo llevaría a la selección (siempre contando que no contaminase el ambiente del grupo):  te llevas a 23 piezas que jugaran pocos partidos, la mayoría a vida o muerte.  yo me dejaría un hueco para ese tío genial que igual solo juega 10 minutos en toda la competición pero que igual te revoluciona un partido perdido.  no sé que quería decir de roncero pero le meto tb en el debate que comentaba en el punto anterior..

- pou estilo (mou al barça?): supongo que liga con lo de la parcialidad de rac1, y recuerdo a pou diciendo que jamás querría a mou en el barça…no sería justo opinando de esto hoy (abril 2011) con todo el show montado y comentado en el artículo “vigente” (esto parece lost, en el pasado hago referencia a artículos futuros jejej)

- pedrerol: más para el debate de periodistas. a mí no me gusta, y eso que es de la cantera del plus

- feo aspersores: pues eso, que me pareció igual de feo que la celebración del impresentable de mou

- gran aficion normalmente mala, madrid diferente (antic): no sé a que hacía referencia la segunda parte pero la primera es el contraste de la afición del barça en partidos grandes (partidos gordo de champions en el camp nou, finales…) con los “normales”.  otro gran debate a abrir

- madrid 98 puntos: al final fueron 96, pero en todo caso el barça sí necesitó los 99 previstos para ganar!!

- año pasado equipazo juande (huntelaar): pues eso, y pellegrini, aún mejor!!

Presagios

¡Buenas de nuevo a todos! (¿todos?)

Aunque llevaba días pensando en resucitar esto ya que a pesar de las continuas decepciones es cuando el análisis está más interesante, ha sido Miki el que me ha animado indirectamente a hacer un post sintético que contiene lo que llevo dentro desde, al menos, el día del Betis (que algunos ya pedisteis post y no pude por causas laborales) y que en su honor también girará en torno a ciertos paralelismos. Sabéis que por lo general soy optimista. Confiaba en la Liga hasta hace nada…me aposté pasta y todo pq sabía que el Madrid pincharía. Lo que jamás imaginé que tras el batacazo del año pasado el Barça no sería capaz de sumar ni el 30% de los puntos en una racha vital de 8 partidos de segunda vuelta (7 de 24). Eh, no pedía milagros. Sólo con la media inglesa (ya daba por hecho no ganar ni un partido fuera) nos plantábamos en el Bernabéu con posibilidad de adelantarles, y ahí sí que tocaría jugársela todo a una. Sería como una final de Liga a partido único.

Bueno, todo esto era para poneros en contexto antes las siguientes elucubraciones, que no son más que las de un culé de corazón hundido en la decepción.

• El Barça sólo ha ganado 2 Champions. Lo ha hecho además en años en los que conseguía el doblete con la Liga. Es más, esas ligas ganadas eran las segundas consecutivas. Y aún más, 2 años después de ganar en Wembley, el Barça finalizó un ciclo cayendo estrepitosamente en otra final de la Champions. Resumiendo, que la dinámica culé no invita al optimismo. Los años de capa caída no se es capaz de levantar el ánimo y luchar por un título que, aunque no maquillase una temporada mala en general, sí que dejaría en ridículo el más que posible pasillo que igual nos toque hacerle al Madrid. La única diferencia es que Cruyff consiguió hacer durar el doble su racha.
• Está claro que hay años que pintan negros. Lo jodido es cuando después de un año chungo, al poco de comenzar el siguiente ves que la cosa pinta no muy diferente. Me explico. Para mí, el peor gol de la historia del Barça fue el de Rivaldo contra el Valencia la última jornada de la Liga 2000-2001. Por un lado, un Valencia que llevaba 2 finales seguidas seguramente merecía más una tercera opción que la UEFA a la que quedó relegado con ese gol, pero vaya, como culé que soy obviamente no lo digo por eso. Lo digo pq ese gol provocó que hubiese que renovar por un precio astronómico a un Rivaldo al que tuvimos que regalar al año siguiente como campeón del mundo. Además, Charly Rexach se aseguraba un año más en el banquillo por haber clasificado 4º al equipo. Y lo peor, aunque eso no lo sabíamos: ¿Cómo morimos al año siguiente en la Champions? Pozi, con la vaselinita de Zidane en el Camp Nou. 20 años sin ganar en el Camp Nou, primera vez que nos vemos en semis de la Champions en tropocientos años y que pasa? 0-2 en el Camp Nou. Venga va, que nos os veo convencidos, os daré uno de esos estúpidos datos graciosos que hielan la sangre. Ese partido fue el día de Sant Jordi de 2002. Os dejo el antes y el después.
• Mi teoría va más allá. Puestos a ponernos en lo peor, que es que el Manchester nos mande atomáhpolculoh sin ni tener que jugar allí, analicemos que pasó en 2002. Finalmente se fue Rexach, se fue el crack brasileño de turno, pero la gente le tenía ganas al de más arriba. La temporada siguiente acabamos sin presi, sin entrenador…sin ná de ná. Esto va por Laporta. Siempre me ha caído mal y aún así ahora no me cebo con él pq veo que poco a poco se va metiendo en la mierda él solito y POR FIN la gente abre los ojos y se da cuenta que siempre ha sido la solución más cercana a Núñez (impresionante documento sonoro de RAC1 comparando los discursos fatalistas de ambos presis con 28 años de diferencia: ¡eran idénticos!).
• Pero bueno, me la suda lo que haga ese hombre. Ahora soy socio y podré no votarle cuando toque. Lo importante es lo que haga el equipo. Y lo que quería transmitir es que si estamos en la repetición de 2002 ojo, pq no se ganó nada hasta el 2005.

Pensad que todas estas elucubraciones son casi higiénicas para mi. Me da por comerme el tarro con estas cosas y así al menos les veo cierto sentido, o intento vérselo, o me lo creo, que sé yo…

La realidad es que estoy ilusionadísimo por ir el miércoles al campo y sueño con aplastar al Manchester…y mañana pediré las entradas para Moscú

Navidad blanca

Siento poner el mismo título de AS y Marca (el del Sport y El Mundo Deportivo tampoco estaba mal: Pesadilla antes de Navidad) pero sólo puedo alegar que ya lo tenía decidido en el preciso momento en que Mejuto pitó el final del partido y mi buen amigo Pablo, madrileño y más merengue que Roncero, me felicitaba unas muy felices y blancas navidades.

La verdad es que no fue eso lo único que tenía decidido poner…de hecho llego a tener el portátil en el campo y hago la crónica on-line rajando a muerte. Ahora han pasado unos días (cuestión de calmarse y de carencia de tiempo) pero espero no dejarme ninguno de los puntos que tenía pensados:

- Juego: El Madrid jugó mejor, sí, pero no tan escandalosamente mejor como se cree. Se encontró con un gol con bastante suerte (golazo…pero Baptista no llega a rematar bien) en una jugada, eso sí, muy bonita, y el partido no estaba para ser de ida y vuelta como el del año pasado. Con el gol a favor yo ya me temí que el marcador no se iba a mover. Realmente luego el Madrid desperdició otras opciones, pero fue cuando el Barça ya estaba desquiciado. La única diferencia significativa que vi en el juego fue la precisión. Al principio los dos equipos iban como motos, pero mientras lo pases del Madrid iban al pie, el Barça era incapaz de hilar dos seguidos. Esta situación duró hasta el gol, cuando el Madrid empezó a fallar (y por eso no acertó en alguna de esos torpes ataques en los que Robinho y Van Nistelrooy se liaron).

- Suerte: está claro que 2007 ha sido el año del Madrid. Sin jugar a nada, se llevaron una liga empatada a puntos ganando no sé cuantos partidos en el mismo último minuto en que el Barça se dejaba los puntos y han empezado la temporada con el espíritu de los equipos de Schuster: arrasando. Es por eso que confío en un cambio de año, de ciclo, y en el típico bajón de los equipos de Schuster. El partido no fue más que la culminación del año.

- Jugadores: Aquí hay chicha

• Porteros: una vez más, se demostró la obviedad. Casillas paró la de Ronnie con 0-0, y Valdés hizo la estatua. No hay mucho más que decir. El portero del Barça está para parar esas 3 o 4 que salvan partidos, y Valdés no lo hace casi nunca.
• Pepe: increíble. En su vida había jugado así, ni él se cree aún el partidazo que le salió. El chaval no es malo, pero sigo pensando que fue carísimo y que lo del domingo fue un espejismo. O aprende a controlarse y a hacerse a respetar o le expulsaran uno de cada 2 partidos.
• Milito: este sí que es grande. Faltas tácticas, bien hechas, y ganándose el respeto del árbitro que sólo le sacó amarilla a la séptima, y tras un viaje de naranja y media.
• Sergio Ramos: éste es el defensa bueno del Madrid. Y eso que tampoco se salió, y acabó tocado. Se le fue un par de veces Ronnie pero tampoco sirvieron para nada.
• Centro del campo del Madrid: me jodió mucho que Schuster alinease ese centro del campo pq era exactamente el que yo pensaba que era el mejor para enfrentarse al Barça. Siempre he defendido a capa y espada a Baptista (ahora será jodido ficharle como recambio de Deco), y más como centrocampista fuerte y llegador. A mi me encanta Guti, pero realmente estaba el partido como para que Guti saliese en el descanso y nos descosiese (gracias Schuster por dejarle en el banquillo), pero no para ser titular.
• Centro del campo del Barça: Deco justificó su titularidad sólo con la falta táctica cortando una contra que le hizo a Baptista. Si digo lo que pienso del partido de Xavi me tildarán de ofuscado…
• Van Nistelrooy: este tío es taaaaan importante…ojalá se lesione (que no sea gravem pobrecillo) y se verá los chungo que lo tiene el Madrid sin esa boya/referencia arriba, que te fija a 2 centrales y que además hace paredes al pie que dan goles.
• Robinho: me extrañó que Puyol le dejase hacer tanta bicicleta, pero es que tampoco estaba muy fino (y volvió a acabar lesionado), pero al final fue bastante inofensivo
• Eto’o: con ganas pero sin fuerzas ante un Pepe insuperable y un Cannavaro, que sin ser el del Mundial, sí que era al menos el de la Juve.
• Ronaldinho: bueno, esto se acabó. Si siempre he atacado a Xavi por dársele una bola inmerecida, tras este partido decido cambiarme de bando y pasarme al de los que opinan que hay que sacárselo de encima antes de que se devalúe. No soy partidario del mercado de invierno y sigo confiando en mi apuesta de mandarlo al Milán y traerse a Kaká, así que ojalá me coma mis propias palabras y Ronnie nos sorprenda en esta segunda mitad de año, pero ya no me lo creo. En un partido en el que las genialidades individuales normalmente deciden y que no teníamos a Messi (cuanto me equivocaba al pronosticar que tampoco le íbamos a echar tanto de menos), Ronnie tenía que tirar del carro, no desquiciarse tirándose cada 2 por 3, o intentando regates que él mismo ya sabe que no le van a salir. En todo caso, y desando que Henry vuelva cuanto antes, ya no debe haber perdón. Si no está para ser titular, al banquillo o a la grada. No quisiera quemar a Bojan (la afición del Barça es muy cruel y si es titular y no marca 3 semanas ya le querremos fuera), pero existen alternativas que ahora mismo están mejor que Ronnie.
• Schuster: perfecto. Que el Barça se ofusca a atacar por el centro? No pasa nada, 4 defensas centrales (tanto Ramos como Heinze pueden jugar ahi), para que los laterales ayuden en las coberturas. Medio campo de fuerza y llegada encabezado por Baptista. Único fallo para mi gusto: no sacar a Guti, como ya he dicho, ni a Saviola, que se hubiese llevado una ovación, o sino, al menos mi aplauso en pie.
• Rijkaard: la empanada habitual. Cambios tarde y mal hechos. El partido no estaba para Giovani (hacía falta más sangre y este hombre está horchatado), y está claro que Henry no estaba para jugar, sino porqué ni calienta? Bojan encambio tuvo 9 minutos en los que hizo más que otros en todo el partido, pero claro, si sólo vas perdiendo durante 60 minutos, para qué lo vas a sacar antes? ¬_¬’…Ya me he pasado al bando contrario con Ronaldinho, pero no aún con Rijkaard. Sigo confiando ciegamente en él, y sobre todo no veo ninguna alternativa mejor en el mercado (por favor, Mourinho, NO!), pero está claro que debe replantearse sus ideas, su sistema y, si hace falta, hacer de Koeman y un poco de limpieza. Realmente, los fichajes de este año son buenos, si se sigue en esta línea no hay que tener miedo de ir renovando la plantilla. Algún que otro maestro no está de acuerdo conmigo…

- Árbitro: se vio desde el principio que iba a tener un baremo que permitiese el contacto, y sólo el Madrid (y Milito) fue listo para aprovecharlo. Faltitas o casi-faltas no pitadas, y sin tarjetas, el Madrid se adaptó y jugó cómodo mientras el Barça lo protestaba todo sin razón (sólo alguna tarascada a Iniesta hubiese merecido alguna tarjeta). Es más, sin ver la repetición, yo creo que hubo un peazo penalti a Robinho, no?

Sigo pensando que el Madrid no gana esta Liga, pero para eso el Barça tiene que estar ahi, pq está claro que ni el Valencia ni el Sevilla están a lo que están este año y no va a ganar la Liga el Espanyol. Puede ser muy importante el partido del Bernabéu, no olvidemos que el año pasado nos ganaron la Liga por el goal-average, pq no conseguimos ganar en casa…

No seremos líderes pero podemos acabar muy bien el año

Antes de que se me vuelva a comer el tiempo con el Barça Madrid, que seguro que merece post, quería dar mi opinión sobre el partido del Valencia.

La verdad es que el partido no pintaba nada bien para mi gusto.  Es cierto que el Valencia estaba mal, pero el del Barça era un partido perfecto para una resurrección y para quedar de puta madre con la afición en el último partido en casa.  Además, el Barça fuera era un desastre, y sólo había ganado en Valencia precisamente, pero en el campo de un Levante que igual ya juega en 2ª la segunda vuelta…

Pero claro, estaba Eto’o.  A diferencia de Crespo, creo que yo sí que había citado lo vital que consideraba su vuelta.  No tanto por los goles (que obviamente también, pero que no me esperaba que llegasen tan pronto), sino por la manera de jugar del Barça con Eto’o en el campo.  Además de que con un 9 tan bueno ahi fijo obligas a sus centrales a no moverse de su posición y a los laterales a hacer coberturas (y eso libera a el resto de hombres con llegada del Barça), la presión que hace Eto’o permite que el equipo juegue entre 10 y 15 metros más adelantado, y eso es vital para un equipo al que le gusta tener la bola: si juegas en tu campo, o como mínimo muy retrasado, el rival te come terreno y te la lía en una contra.  En cambio, si pierdes la bola a 70 metros de tu portería y tienes (no olvidemos tampoco su vuelta) a Deco ahi, tu riesgo es mínimo.  Hasta Xavi podría perder esas bolas en las que nadie se fija pero que están al origen de tantos de los pocos goles encajados.  Ah por cierto, ya para seguir con el tema, ¿alguien me explica pq Xavi tb hace sus putas rotaciones hasta en el área pequeña del equipo rival?  En fin…

Vaya, que el Valencia no estaba para tantos trotes.  Parece que Koeman está decidio a encontrar la fórmula con su filosofía, y no se corta en marginar a Cañizares, Albelda o Angulo, decisión que sin duda respaldo al 100%, pero de momento el equipo está en un momento de transición del que no parece que vaya a salir a corto plazo.  A eso súmale que 3 días antes del partido se les rompió Villa.  Y en la primera parte, Morientes.  Y Zigic ni convocado.  Así claro que te tiras 6 partidos sin marcar….

Cara al partido del Madrid, realmente es una putada no tener a Messi, eso es innegable, pero puestos a elegir, prefiero que esté Eto’o a Messi.  Me explico: el sistema defensivo del Madrid no hace aguas, pero no es ni mucho menos seguro.  Cannavaro está lento y Pepe es inseguro.  Es más, mi apuesta es que si se le busca bien, en el Camp Nou acaba expulsado.  En cambio las bandas son bastante seguras.  Sergio Ramos por la derecha y (si no juega Marcelo, que no creo) Heinze ofrecen bastantes garantías.  Especialmente este último, que yo creo que podría anular a Messi (argentino, veterano, le conoce…), más viendo el partido del año pasado.  Así que creo que Eto’o puede ser más decisivo, contando obviamente que tiene ese extra de motivación que proporciona la vuelta a los terrenos de juego y aún más contra el Madrid, al que se la tiene jurada.

Para el resto de la delantera, me parece bien la idea de subir a Iniesta, y mi centro del campo sería Touré, Gudjohnsen, Deco (3 luchadores).  Si se plantea así, tiene sentido que juegue Ronaldinho, pero ha de ganarle la partida a Sergio Ramos y fijarle atrás, que además de defender bien el muy joputa es un peligro ofensivo de cuidado…

Réplicas a posts anteriores: Es cierto que el derbi está mal llamado así, aunque me gustaría una nomenclatura como la del Calcio, donde el Juve-Inter es el derbi de Italia.

Respecto a lo del estado emocional, discrepo en algunos puntos.  Para empezar, los jugadores se casan pronto por diversas razones, ya sea pq las novias de toda la vida los quiere “enganchar” por lo que pueda pasar, o sencillamente pq el potencial económico les permite tirar adelante una familia sin problemas.  En todo caso, la estabilidad emocional no ha de ser un problema, el jugador profesional, independientemente de lo que cobre, tiene que ser responsable con su vida privada para que no afecte a su profesión.  En otras palabras: me la suda si están casados o no, si se tiran a una o a cien, si salen hasta las 7…mientras su rendimiento no baje.  Romario sólo jugaba bien si salía la noche anterior, ahora, se la pasaba bebiendo coca-colas.  Pues vale.  Conocía sus límites y no los rebasaba, y con 40 años sigue jugando, no a alto nivel, pero a ver quien llega a esa edad aún marcando goles en una liga profesional.

Además, y eso es aparte, lo de la argentina esta me suena bastante a bulo.  Fijo que se conocían y probablemente Ronnie se la haya cepillado, pero no creo yo que fuese una relación seria.

Respecto al tema de Amor, sinceramente espero que se recupere pq además de haber sido un gran futbolista, María me confirma que tanto él como su mujer son personas excepcionales, y el hijo al que tiene en clase, un encanto.

Puesta al día

Tras unos días de dejadez mezcla de la pereza y de una especie de protesta por la poca participación colectiva en el blog, prometí retomar mis crónicas este puente, así que aqui estoy con trabajo pendiente: la victoria 3-0 contra el Recre en casa de hace ya dos semanas, y los empates posteriores en Lyon (2-2) y en Montjuic (1-1).

Del primero sólo quisiera destacar una reflexión que ya hice en persona a la mayoría de los potenciales lectores de este blog: la tribuna del Camp Nou me da asco. Así de claro. Ya se sabe que nuestro campo en ocasiones parece más un teatro que un estadio de fútbol, pero lo que viví contra el Recre no tiene parangón. Mis vecinos, a parte de no dar ni un sólo grito de ánimo ni siquiera celebrar los goles, no dejaron de protestar y quejarse por todo lo que hacía nuestro equipo desde el minuto 1. Que si Henry es un paquete, que si Messi no la pasa, que si…vaya,la farandulilla típica de la tribuna del Camp Nou: gente bien de la burguesía catalana que va al campo a hacerse ver y que le vean y comentar así el fin de semana en la Cerdanya o la partida de golf de la mañana. Obviamente, llegan tarde al partido y se van antes, pero que más da, así les ven más cuando acceden a su asiento. Inisto en lo que defiendo siempre: democratización de los abonos. No puede ser que se mantenga el modelo actual, donde niños pijos heredan carnets de sus padres (que siguen pagando, of course) y que en el peor de los casos lo usan para especular (alquilándolo el día del Madrid ya casi se pagan el año) y que ha disparado la burbuja de precios de los abonos en el mercado negro. Esto se acabará el día que haya tantos socios que quieran sentarse en SU estadio que algún candidato a la presidencia proponga un sistema de sorteo anual de plazas. Cuando la masa crítica supere a los 4 burgueses asentados (que se indignarán, por supuesto), el Camp Nou pasará a ser un estadio auténtico.

Ok, he vuelto a no hablar del partido. Bien, suficiente, lo más chulo el gol de Bojan a pase de Henry (no era un paquete? pfff) y darle pol saco a Víctor Múñoz, que siempre viene al Camp Nou con sus equipos encerrarse y pegar patadas y siempre se va llorando protestando a los árbitros (pq coño le sacaron amarilla a Touré???), cuando si a alguien perjudicó el árbitro fue al Barça.

Del partido de Lyon no me gustó la poca ambición que mostró el Barça. Con un poco más de sangre nos podríamos haber cargado al Lyon, un rival al que no me gustaría encontrarme en la segunda fase, pero al menos Bojan pudo ser titular en detrimento de Ronaldinho. Desde el punto de vista personal, destacar que vi el partido en la discoteca del hotel Estival Park de la platja de La Pineda de Salou en una pantalla gigante casi para mí solo…

Contra el Espanyol fue un desastre. Está claro que el Barça dominó al principio y que tendría que haber machacado, sobre todo para callarles la boca a los pericos, pero es que se veía venir que iba a acabar mal cuando en la segunda parte nadie mordía y se jugaba con todo el mundo en 30 metros, y muy cerca de nuestra portería. Suerte que Eto’o vuelve ya, pq él es el mejor para cambiar esta dinámica. Realmente, sus goles son importantísimos, pero yo creo que aún lo es más su presión arriba que hace que el medio del campo juegue mucho más desahogado (pq la defensa rival tiene que recular y el medio del campo hacer coberturas) y los rivales lo tengan mucho más complicado para llegar a nuestra portería, por un simple tema de distancia. Si juegas más lejos, es más difícil.

Bueno pues lo dicho, en breve me iré al Camp Nou a ver si es cierta esta reaparición de Eto’o y, si no pasa nada raro, tendremos una semana tranquila con el parche de la victoria en casa (pq el Depor actual es una birria)…a ver cuanto nos dura esta venda en los ojos, pq el Madrid va acumulando puntos fuera…y después del Depor, Mestalla y visita del Madrid. Ahora ya es matemáticamente complicado acabar el año líderes (el Madrid tendría que pinchar en casa la semana que viene contra el Osasuna), pero sigo confiando en ello

Vuelta al blog con el derby

Ante todo, disculpas por no haber actualizado estos últimos partidos, la verdad es que hemos estado muy ocupados, pero bueno, el derby es buen momento para retomar el blog.

El derby precisamente ha coincidido con mi cumpleaños por lo que hemos visto el partido en plena celebración así que no voy a hacer una crónica como tal. Si que estuvimos mirando el partido atentamente, excepto los primero minutos de la segunda parte que tuve que ausentarme. Pero, no sé porque, cuando veo un partido en multitud, las sensaciones que me transmite el partido son diferentes a si lo viese tranquilamente sentado en el sofá de mi casa. Pero bueno, comentaré un par de cosas que me parecen importantes.

Está claro que el resumen del partido fue que el Barça empezó bien, no sentenció y dejó que el Espanyol, que está demostrando que se merece estar donde está, consiguiera un empate que sin duda celebraron más ellos que el Barça. Como dato a comentar, ya que no hicimos posts del partido de Lyon es la suplencia de Ronaldinho y su posterior salida al campo en las segundas partes.

Sin duda me parece un acierto tenerlo en el banquillo. Todo el mundo ve que no está en forma, así que hacerle jugar es perjudicial para todo el mundo, incluso para el. Eso sí, esperemos que estas suplencias le hagan trabajar físicamente más que nunca en los entrenamientos. Y por supuesto, si no está lesionado, pues tiene que estar listo para salir cuando sea necesario. Ronaldinho se ha portado muy bien, sin ninguna queja y hasta ahí todo bien. Sin embargo, dos cosas. Primero, que aunque los más férreos detractores de Ronaldinho si que vean una clara mejora del juego del Barça sin Ronaldinho, yo no lo veo tan tan claro. Si que me parece la mejor opción dadas las circunstancias actuales, pero no veo que eso vaya a ser la solución a todos los problemas. Y segundo, que Ronaldinho no es un buen revulsivo. Está claro que salir en la segunda parte descansado frente a una defensa quemada puede ser un arma perfecta, y sin embargo no es así. Se sigue viendo a Ronaldinho más lento que su defensor aunque este ya lleve 60 minutos corriendo, y su único peligro parece seguir en las jugadas a balón parado.

Gudjohnsen se ha ganado la titularidad a pulso, pero también hace echar mucho de menos a Deco, ya que si que le pone todas las ganas del mundo, pero hay muchos mementos en los que se ve su falta de calidad. Iniesta grandísimo como siempre, creo que su puesto ideal es el de Ronaldinho, así que yo mantendría la alineación de estos dos últimos empates. Y Xavi después de los 2 o 3 partidos grandiosos que hicieron saltar toda la polémica anterior, ha vuelto a bajar el nivel.

La otra cosa negativa que quería comentar era la falta de solidez defensiva. No estoy diciendo que la defensa esté mal, y por supuesto habría que entrar en un debate sobre donde empieza la defensa y que la presión y blah blah blah. A lo que me refiero es que viendo a Zambrotta, Puyol, Milito y Abidal y por delante Touré, eso parecía la mejor defensa del mundo, imposible de franquear. O incluso con Puyol de lateral y Márquez de central. Y por ejemplo en el partido de ayer, el Barça no consiguió sentenciar, pero luego tampoco supo aguantar el chaparrón del Espanyol, los minutos que duró. Con errores clamorosos de marcaje, dejando a jugadores rivales completamente solos.

Pero bueno, todo va ligado, para tener un equipo tan sólido que con una mínima ventaja ya se juega seguro, es necesario sacrificar mucho arriaba y afortunadamente eso el Barça no lo hace. No vamos a debatir ahora que es mejor si ganas 1-0 o 4-3, pero bueno, que no nos quiten espectáculo y diversión que es lo que buscamos cada semana.

Detalles positivos

Como ya sabíamos todos, el partido de Copa solo nos podía traer cosas negativas. Se ha ganado 0-3, demostrando una clara mejora de juego, y en los diarios catalanes hablan de sustitutos de Rijkaard, y en los madrileños de que Rijkaard perdió los nervios e insultó a un jugador del Alcoyano, aunque este tras el partido corrigiese y dijese que no lo había hecho. Pero al más puro estilo Bowling for Columbine, ¿qué importa que luego dijese que era mentira? Ya hay tema de conversación para las tertulias de radio marca aunque no haya pasado tal cosa.

Bueno, al partido. Empezó asustándome. Tenía el típico aspecto de partido de pretemporada de esos malos, con Silvinho como gran estrella cabalgando por la banda e incluso chutando faltas. Esto podía acabar muy mal. Pero apareció Henry, único de los fantásticos sobre el campo, y como tenía que ser, liderando al equipo. Muy buen gol y a partir de ahí el partido cambió. Al Barça se le notaban muchas ganas, y en eso considero muy importante a Gudjohnsen. Y como no, comentar el partidazo de Xavi. Parece que Xavi es fan de nuestro blog y tiene como gran afición responder a los comentarios de Carlos. Lógicamente, no nos pondremos nunca de acuerdo, pero tras su comentario de dedicarle un párrafo hizo en mi opinión un partidazo. Y tras la mini polémica por las no asistencias puesto que sus pases de gol no acababan en gol, va y da los pases de los dos goles que no fueron de penalti. Y por si fuera poco, uno de tacón.

Por supuesto, se puede decir que contra un equipo de Segunda B no cuenta, lo importante es hacerlo en un partido trascendental, y se tiene toda la razón. Pero está demostrado que no es nada fácil jugar fuera en la Copa. Ayer mismo, el Sevilla solo empató, y antes de volver a las eliminatorias a doble partido, no pocos equipos importantes caían eliminados. Vamos, que seguiremos con la incertidumbre de los partidos del Barça fuera, pero el partido me deja detalles interesantes.

Detalles como Abidal jugando de central, una posibilidad interesante si se tuviese otro lateral izquierdo. Gudjohnsen decidido a tirar el penalti y acertándolo a pesar de tener que repetirlo, lo cual siempre tiene mucho mérito. Y lo siempre interesante que es ver a los jóvenes, aunque les cosiesen a patadas y lesionasen a uno. Desgraciadamente, así también se aprende.

El colmo de los colmos ha sido Ezquerro, lesionándose justo para el partido que podría haber jugado. La vida tiene estas cosas…

Ya en octavos

No pude ver el partido, sólo el resumen, así que no puedo extenderme en exceso.  Sólo comentar que me cago en el defensa que lesionó a Giovani y casi se carga a Bojan, y que me alegro que marcasen Gudjohnsen y Bojan y que jugase un rato Crosas.  Lo mejor, por eso, fue el nombre del estadio:  “El Collao” xD

Seriamente, considero muy positivo poder cerrar esta eliminatoria sin problemas.  Queda un trámite en el Camp Nou (que estará vacío, ya me dirás quien va el 2 de enero a ver un Barça-Alcoyano en el que seguramente jugará el Barça B) y a octavos.  Realmente, con un poco de esfuerzo te plantas en semis sin muchos problemas a no ser que te toque un cruce heavy, y vale la pena apostar por la Copa.

Aprovecho este post para reclamar más participación en este blog.  Si hace una semana celebraba las 1000 visitas no es menos cierto que estoy algo decepcionado por la poca cantidad de posts y sobre todo de participantes, ni que sean esporádicos.  No estoy por la labor de publicitar abiertamente el blog, simplemente me gustaría que los amiguetes que sabéis que escribimos esto dejéis constancia de vuestro paso por aquí.

Deportivo Alcoyano 0 – FC Barcelona 3

0 – Alcoyano: Emilio, Baixauli, Garrido (Tasio, m.46), Iturralde, Carrión, Limones, Diego Jiménez, Burgueña, Luis Doménech (Patri, m.70), Perona y Diego Herrera (Félix Prieto, m.58).

3 – Barcelona: Jorquera, Oleguer, Márquez (Abidal, m.68), Puyol, Sylvinho, Xavi, Touré, Gudjohnsen, Giovani (Crosas, m.59), Henry (Bojan, m.46) e Iniesta.

Goles: 0-1, m.25: Henry. 0-2, m.90: Gudjohnsen. 0-3: m. 92, Bojan.

Árbitro: Clos Gómez, del comité aragonés. Amonestó al jugador local Prieto y al visitante Giovani. Expulsó a Baixauli por doble amarilla en el minuto 83 y a Carrión con roja directa en el 90.

Incidencias: Partido correspondiente a la ida de los dieciseisavos de final de la Copa del Rey disputado en el estadio del Collao ante unos 7.500 espectadores.

El Getafe nos ha pegado un baño

Siento el retraso, aquí está la crónica del partido:

Espectáculo horrible el que hemos vivido en Getafe. El Barça dio un espectáculo penoso, y creo que todos los que vimos el partido sentimos vergüenza al oír los olés olés del público. El equipo no funcionó en ningún aspecto. Nadie se salva. Incluso los jugadores que habitualmente se salvan. Esto que es tan lamentable, también tiene su lado bueno, puesto que si nadie se salva todos son culpables y todos tendrán que poner de su parte para que esto no vuelva a ocurrir.

Puyol falló terriblemente en la jugada que finalmente produjese el primer gol en contra, volviendo a dar dudas en cuanto a su ubicación como lateral. Delante nadie hizo nada. Ni fantásticos ni jóvenes. Y la locura final de Zambrotta no tiene explicación. Es demasiado retorcido pensar que lo hizo a propósito para irse con la selección y sudar del aburrido y peligroso partido de copa?

Igual que cuando el Barça hace un par de partidos bien, la prensa se ha encargado de magnificar el desastre. Lo cuál aunque un poco fuera de la realidad, no viene mal al equipo así que bienvenido sea. Realmente el Barça está muy mal fuera de casa, como bien explica Carlos en su crónica, pero no es algo insalvable. Y mientras ellos mismos se den cuenta de la situación y de que tienen que cambiar las cosas, no es algo tan dramático.

Pero claro, ahí no tengo en cuenta con lo que empecé el post, es decir la vergüenza que sentimos todos. La imagen que dio el equipo no puede repetirse. Una cosa es perder y otra hacer el ridículo.

Esta noche, partido de Copa que llega en mal momento, porque solo puede empeorar la situación. Si se gana, será lo normal, si se pierde, crisis.

Si ya decía yo que no me fiaba…

Esto es una puta tomadura de pelo. Si hace 4 días dije esto, ahora me reafirmo en que así no vamos a ningún lado. ¿A alguien le da la sensación de que si llegamos a jugar 3 semanas seguidas metemos algún gol? Por el amor de Dios, andando no se va a ningún lado, lo heavy es que ahora ya no hace ni falta que el rival juegue bien. Para el Getafe, la visita del Barça es como cuando a nosotros nos viene a casa el Levante o alguien así, que si no pasa nada raro se ganará cómodamente. Después de ser un campo más o menos favorable unos años, las últimas 3 visitas han sido un desastre. Recuerdo el empate a 1 en Liga del año pasado (gol de Güiza tras cantada de Márquez, que remendó su error con el último gol de córner que le recuerdo al Barça, y de eso creo que hace año largo; ese día el Bça no hizo nada más) y el innombrable 4-0 de Copa. Curiosamente, han sido las veces que han ido de naranja. Las dos de año pasado que era la 2ª equipación oficial y la de este que va de 3ª pq la segunda se ve que es coincidente…

Como mi cabreo ha llegado al extremo del insulto cegado sin análisis objetivo, prefiero delegar en las sabias palabras de Puyol. Yo me limitaré a hacer 4 números, que es lo mío. El Barça lleva fuera 6 puntos de 18 posibles. Un tercio. Lógico si contamos que ha ganado sólo 1 de los 6 partidos que ha jugado. El Almería y El Valladolid, que están justo por encima del descenso, 2. Sólo con eso ya tienen los mismos 6 puntos que nosotros, pero es que además han empatado un partido más y tienen un puntito más que nosotros. Ya ya, pero es que en casa lo hemos ganado todo. Ok, el Madrid, si gana mañana, está igual que nosotros 6 de 6, pero llevará sus 10 puntitos fuera. 10 de 18, un poquito más del 50% . Y he mirado las clasificaciones de las últimas 4 ligas y eso es lo que sacan los campeones fuera de casa. De los 57 puntos en juego, sacan más de 30! Ahora mismo, si mantenemos ese tercio, acabaríamos son 19 puntos fuera de casa a final de Liga. Para llegar a los 76 que nos harían campeones (más o menos siguiendo la estadística…aunque el año pasado acabamos con 76 y no fuimos campeones…por el goal-average) no se podría perder NI UN SÓLO PUNTO EN EL CAMP NOU!

Vale, es factible…pero joder, no es más fácil jugar un puto partido decente fuera?? Eh, que hemos ido a los campos de Racing, Osasuna, Valladolid y Getafe, y no hemos ganado ni uno!!! ¿Que pasará cuando toquen Mestalla, Bernabéu, Calderón o Pizjuán?

No sé que hay que cambiar pero desde luego hace falta cambiar algo. Somos una vergüenza fuera de casa. Esto no puede seguir así.

Getafe 2 – FC Barcelona 0

2 – Getafe: Abbondanzieri, Cortés, Mario, Cata Díaz, Licht; Casquero, Pablo Hernández (Granero, m.70), De la Red, Sousa (Pallardó, m.82), Manu del Moral (Albín, m.69) y Uche

0 – Barcelona: Víctor Valdés, Puyol, Thuram (Zambrotta, m.46), Milito, Abidal, Xavi, Touré Yaya, Iniesta, Messi (Bojan, m.72), Henry y Ronaldinho (Giovanni, m.63).

Goles: 1-0, m.28: Manu Del Moral; 2-0, m.90: Albín.

Árbitro: Daudén Ibáñez, del colegio aragonés. Expulsó a Zambrotta, con roja directa (m.85). Mostró tarjeta amarilla a Touré, Puyol, Iniesta, Bojan del Barcelona y a Mario, Granero del Getafe.

Incidencias: Encuentro correspondiente a la 12ª jornada de Primera División disputado en el Coliseum Alfonso Pérez de Getafe (Madrid) ante unos 13.000 espectadores.

A un paso de clasificarse

Un poco tarde debido al exceso de trabajo que estoy teniendo esta semana, pero aquí llega mi crónica. Quería hacer una crónica extensa debido a que Carlos prácticamente no ha mencionado el partido, pero desgraciadamente no tengo mucho tiempo.

Primero quería comentar el juego, o mejor dicho, no juego del Glasgow. Ciertamente ha sido un partido muy parecido al anterior contra el Betis, y es que una propuesta defensiva es completamente comprensible de plantear para un equipo visitante en el Camp Nou. Incluso tras encajar el primer gol, muchas veces es más prudente no cambiar el planteamiento porque puede seguir surgiendo un contraataque que permita el empate. Pero lo que no se comprende es seguir jugando a la defensiva tras el segundo gol. Además, es lo que comentaba Robinson (siempre con comentarios interesante) en la retransmisión de Canal +. El Glasgow ha ganado en Lyon 0-3, así no podía haber jugado.

Así que durante el partido pensé en un único motivo razonable para tal planteamiento. El golaveraje. El Glasgow no aspiraba a ser primero de grupo, con ser segundo era más que suficiente y ya había hecho los deberes en la primera vuelta ganando dos partidos y empatando uno. Salir del Camp Nou sin demasiados goles en contra podría ser finalmente decisivo en algún tipo de desempate. Y realmente, visto el partido, si no hubiesen estado tan encerrados probablemente les hubiese caído un carro. Y aunque no tuvieron ninguna posibilidad de nada, al final estuvieron a punto de irse con solo un 2-1 en contra. Todo parecía razonable, hasta que miré la clasificación y vi que era matemáticamente imposible que ocurra un triple empate. Así que me quedo con la duda, ¿por qué no intentar nada? ¿Solo porque vienen acojonados y no quieren salir en los resúmenes con una goleada en contra? Si el Barça acojona tanto, realmente es una buena noticia.

Por otro lado también quería comentar el gran partido del Barça. Vale que el Glasgow no hiciera nada, pero tampoco lo hizo a la ida y no conseguimos marcar. Y la anchura en Camp Nou no siempre es la solución para todos los males. La prensa ya se ha encargado de decir lo fantásticos que son los tres de arriba, y realmente hicieron muy buen partido, me gustaron mucho, pero al que quiero destacar es a Xavi. Justamente la semana pasada Carlos comentaba que a ver cuando Xavi se ganaba un párrafo, y no ha sido queriendo, pero a parte de que creo que este ha sido du mejor partido de la temporada, creo que ha sido el mejor del equipo. Pareció como si Xavi e Iniesta se intercambiasen. Iniesta hizo el típico partido de Xavi pasando desapercibido, haciendo un partido necesario para el equipo pero sin buscar la gloria personal. Vamos, un partidazo dando estabilidad al equipo. Y Xavi fue el que jugó algo más adelante, el que arriesgó, el que desequilibró y el que quiso que el juego pasase siempre por el antes de dar el último pase. Quizá Carlos no está de acuerdo conmigo, pero solo hay que contar la cantidad de asistencias de gol que dio. Yo conté 8, quizá alguien me puede corregir.

También quería comentar mi satisfacción porque Bojan haya pasado por delante a Dos Santos en los cambios. No solo porque en los partidos que llevamos de temporada parece hacer más, sino porque creo que es un jugador mucho más necesario para el Barça, así que es importante empujarlo hacia el óptimo rendimiento cuanto antes.

Sin duda esta noche en Getafe será el momento de valorar de verdad al Barça, fuera de casa y además antes de un parón liguero que si ocurre tras un mal partido siempre es molesto. Yo tengo confianza. El peor juego del Barça coincidió con la lesión de Touré, ahora ya está en plena forma y los de delante cada vez están mejor. Tengo confianza!

Todo genial menos el partido

Hacía 4 años y pico que no veía un partido de Champions en el Camp Nou.  Concretamente, desde la durísima eliminación contra la Juventus en la 2002-2003 (si no recuerdo mal Antic era el entrenador) con el gol de Zalayeta en la prórroga.  Aquél día la derrota fue especialmente dolorosa pq tras un año pésimo estaba claro que el Barça no iba a tener Champions la temporada siguiente (jugamos la UEFA 2003-2004 que acabaría ganando el Valencia de Benítez y nos eliminó el Celtic de Glasgow), y recuerdo volver a casa andando super rallado.

Por suerte, no fue el último partido de Champions en directo (final de la Champions en París ), pero tenía muchas ganas de estrenar mi abono en esta competición.  Y realmente, era el partido idóneo.  Por un lado, pq era un partido fácil y siguió el guión a la perfección.  Por otra parte, pq el ambientazo en el Camp Nou fue de gala, sobre todo gracias a los aficionados escoceses.

Realmente, la llegada fue acojonante.  Entré por el gol sur, donde tb estaban ellos, y el control policial era la hostia.  Acojonaba y todo de la de furgones, mossos, polis, securatas, cadenas, vallas que había por ahi.  Y es que lógicamente, había miles de escoceses fuera que se iban a quedar ahi, bebiendo como cosacos.

Luego dentro los que ocupaban localidad “oficial” animaban a lo bestia (¡impresionante el gritería cuando el Barça concedió un córner!) pero tb veías reductos sueltos en cada bloque de asientos.  Todos armados con sus cervezas.  Lógicamente, más de uno se pasó y le tuvieron que venir a buscar los de seguridad.  Destacaría uno que durante el descanso, él sólo, en camiseta de manga corta y falda (y creedme que hacía frío), se quería enfrentar a un centenar de Almogàvers en plan mezcla de William Wallace y “300″.  Suerte que le retuvieron los de seguridad, que sino se hubiese liado.

Pero la mayoría estaban tranquilitos.  Sabían que venían a no perder de mucho y se lo pasaban de coña bebiendo y cantando.  Yo tenía el típico de 200 kg (luego estaba la versión totalmente opuesta, el blanco lechoso super delgado) justo detrás dirigiendo a su portero y coreando con “Olés” cada uno de los pocos pases que daban los suyos.  Un tipo simpático.  Sólo se molestó especialmente cuando desplegaron la bandera de Irlanda (los del Rangers son pro-británicos y protestantes, todos llevaban banderas donde ponía Loyalism y cosas parecidas).

Del partido como veis, nada que decir.  El Barça jugó sólo y ganó sin problemas pq al Rangers se la sudaba.  Lástima una vez más que los cambios fuesen tan tarde, y que no jugase Giovani.  El partido no fue aburrido pero realmente parecía un amistoso.

FC Barcelona 2 – Glasgow Rangers 0

Barcelona: Valdés, Puyol (85′), Thuram, Milito, Abidal, Xavi, Touré, Iniesta (70′), Messi, Henry, Ronaldinho (77′), Jorquera, Oleguer (85′), Sylvinho, Gudjohns. (70′), Giovani, Bojan (77′).

G. Rangers: McGregor, Hutton, Cuéllar, Weir, Papac, Hemdani, Beasley (69′), Ferguson, Adam (62′), McCulloch, Cousin (77′), Carroll, Boyd, Whittaker, Darcheville (62′), Novo (69′), Naismith (77′), Faye.

Goles:

1-0 (6′): Henry empuja con un brazo un pase de Messi con la cabeza.

2-0 (43′): Messi aprovecha un rechace de McGregor tras un disparo de Ronaldinho.

Árbitro: Eric Braamhaar (Holanda). Dirigió un partido disputado con nobleza por parte de ambos equipos. No mostró tarjetas y buscó fluidez en el juego.

Incidencias: Camp Nou. Buena entrada: 82.887 espectadores. Noche templada. Terreno de juego algo blando. Partido correspondiente a la cuarta jornada del Grupo E de la Champions League. Numerosa presencia de seguidores del Rangers, lo que obligó a un despliegue extraordinario de seguridad.

No me fío…

Yo soy uno de esos culés desconfiados.  Ojo, los hay que son pesimistas por naturaleza.  Yo no soy de esos.  Me refiero a que siempre intento analizar si las cosas son realmente buenas cuando lo parecen.  Y el partido de ayer me dio que pensar.

El Betis nunca fue rival, fue incluso peor que el que el año pasado nos jodió la Liga empatando en el último minuto un partido en el que no había hecho nada.  Se plantó a defender sin sus defensas titulares y lógicamente les salió mal.

Quisiera destacar los siguientes puntos positivos:
- el primer gol: tras el intento de suicidio de Thuram (taconazo dentro del área propia), contrataque de libro
- la presión sobre la defensa rival: a falta de Eto’o, Henry lo intentó, y para que esto funcione, las líneas tienen que estar 10 metros más adelantadas, como ayer, y la concentración a tope para hacer las coberturas
- que ronaldinho chutase las faltas a portería: como dije en el debate de las faltas, creo que él es la mejor opción para tirarlas, pero que debería entrenar que fuesen siempre entre los tres palos.  Si el portero la para, conforme, aplauso y felicitación.  Y si se la come, mejor.
- Corolario: me uno a la sensación general de que ronaldinho hizo un buen partido, pero ni era tan malo hace una semana ni es tan bueno ahora que ha marcado 2 goles (a balón parado).  Si su actuación le sirve para animarse y jugar siempre así de intenso, bienvenida sea

A partir de ahi entró mi desconfianza.  A ver que Barça se ve en el campo del Getafe.  Ahora los entrena Laudrup y serán menos “guerreros”.  A ver si siguen habiendo ganas de presionar y salen las combinaciones tan bien como ayer.

Sobre el resto de la jornada destacan otros entrenadores también ex-jugadores del Barça.  Koeman se lleva a Bakero de segundo a Valencia.  Será curioso ver un Valencia-Getafe, clubs hermanados, antes con ex-madridistas (Quique y Schuster, de hecho los dos usaron al Getafe como trampolín) y ahora con Koeman y Laudrup (lástima que Stoitchkov ya no esté en el Celta, pq Romario tb hizo sus pinitos hace 2 semanas).  Y Schuster en Madrid rajando de árbitro catalán.  Da gracias que no hayan sancionado un mes a Diarra por su codazo (es el tiempo que se pasará Crespo lesionado) y haz memoria: es el mismo árbitro catalán que te pitó el día del Almería.  Ahora sí que no hay nada más que decir.

El primer gran partido de Henry como blaugrana

Partido muy fácil para el Barça, como demuestra que no haya recibido ni una sola tarjeta. Aunque eso no significa que no se hubiese podido complicar y que el partido hubiese ido de manera muy diferente. Hemos vuelto a ver la mejor cara del Barça, el Barça que suele aparecer en casa jugando muy bien, presionando muy arriba y sin problemas atrás. Parece ser que Carlos va a poder disfrutar de buen futbol en su nueva localidad en el Camp Nou. El problema de esta temporada sin duda no será en casa.

Volviendo al partido de hoy, me ha extrañado la presencia inicial de Thuram y no de Márquez. No hubo problemas para la defensa, pero aún así veo muy inferior a Thuram como para ponerle a él, sobretodo si no se tenía lógicamente ninguna intención de reservar a Márquez. Ha habido una jugada en la segunda parte en la que Thuram rompía el fuera de juego y Puyol que estaba girándose enérgicamente para quejarse al linier, se tuvo que contener al ver al francés más retrasado. Y es que tantos años jugando tan atrás son difíciles de cambiar.

Pero salvo esta pequeña variación en la alineación, todo era lo idóneo dadas las bajas, lo que decidiría el partido era el ánimo y el estado de forma de los jugadores que ya se sabía que jugarían. Y no puede catalogarse de sorpresa, pero sí de gran alegría disfrutar del juego de hoy. Y por encima de todos quería destacar a Henry. Ha sido junto con Ronaldinho el que más críticas mías había recibido en este debut de blog, y estoy feliz de haber asistido al primer gran partido de Henry como blaugrana. Sí, ya ha metido un hat trick, pero hoy le he visto mucho más integrado en el equipo, trabajando todo el rato, creando un montón de ocasiones y deleitándonos con maravillas como la de la jugada del chut al palo. Pudo marcar más goles y desgraciadamente no entraron pero los delanteros van a rachas y eso va como va. Lo que es innegable es la calidad del partido que ha hecho.

El que tuvo que decidir el partido fue otro, Ronaldinho con dos chuts de falta. Pero esta vez no como en otros partidos no fue lo único que hizo. Corrió mucho, hizo muy buenos cambios de orientación, no ralentizó demasiado el juego e incluso trabajo en defensa recuperando varios balones. Gran partido del brasileño. En estos casos nunca se puede saber cuánto de bien ha estado el Barça y cuanto de mal el Betis, que no solo se ha dedicado a meter todo el equipo atrás cuando ya iban perdiendo 2-0, quitándose a si mismos las únicas posibilidades de marcar, sino que encima comete errores como el de la falta, dejando pasar el balón por en medio de la barrera. Pero la imagen que ha dejado el Barça es muy buena, y la de Ronaldinho también, así que hay que quedarse con eso. No entraré en comparaciones con otros años, porque creo que no ayudan a nadie. Simplemente ha sido un buen partido de Ronaldinho y punto.

Y tras dedicarle el titular a Henry y hablar también de Ronaldinho, falta hablar de un tercer hombre. Sin duda Touré, Puyol, Xavi, Abidal o incluso Zambrotta también se merecerían párrafos dedicados a ellos, pero no hay mucho tiempo y quiero antes destacar el partidazo de Iniesta. Volviendo a actuar donde más daño hace, con regates y cambios de ritmo increíbles. Es increíble lo mucho que echamos de menos a Deco en Valladolid y lo poco que hubiese sido necesario hoy. También es muy positivo volver a ver al mejor Messi, el Messi que saca que quicio los rivales hasta tal punto que intentan molerlo a patadas, y no el de los últimos dos o tres partidos que estaba bastante descafeinado.

Para terminar, solo un apunte negativo que añadir, y es una vez más los cambios. Me hago repetitivo y me parece que seguiré toda la temporada porque Rijkaard no va a cambiar. Tras el 2-0 al poco de empezar la segunda parte y el Barça dominando completamente era el momento de hacer dos cambios a la vez y reservar gente importante para el partido del miércoles. ¿Luego estarán cansados y qué? Un tercer cambio para el cuarto de hora final por si alguien se lesiona antes y ya está. No hacerlos cuando quedan respectivamente 15, 11 y 7 minutos para acabar el partido.

Bueno, la clasificación ha quedado bien bonita, la liga está interesante y tiene pinta de que este año se volverá a pelear hasta el final.

FC Barcelona 3 – Real Betis 0

FC Barcelona: Valdés; Zambrotta (Márquez, 75′), Puyol, Thuram, Abidal; Xavi (Gudjohnsen, 83′), Touré, Iniesta; Messi, Henry (Bojan, 79′) y Ronaldinho.

Real Betis: Ricardo, Ilic, Juanito, Lima, Babic; Mark González, Somoza (Arzu, 75′), Juande, Edu, Rivera y Pavone (José Mari, 71′).

Arbitro: Fernando Texeira Vitienes. Tarjetas amarillas a Juanito (26′); Babic (37′); Juande (89′)

Goles:
1-0, Henry (32′)
2-0, Ronaldinho (52′)
3-0, Ronaldinho (90′)

No se me ocurre ningún título, estoy de mala leche

No quiero ponerme negativo, pero el partido de ayer no permite ningún otro tipo de lectura. Al Barça ya le cuesta ganar fuera como para empezar perdiendo. Pero no es solo eso. Hay partidos en que las cosas salen mal como en Villareal y no hay nada que hacer, pero cuando se va perdiendo fuera, lo más difícil es marcar el empate. Se supone que luego, tras el gol, los estados anímicos cambian y el equipo grande se come al equipo pequeño, que ve como su hazaña se esfuma. Ayer nada de eso. El gol fue una jugada aislada en un mar de nada. La única ocasión de la primera parte, no hay que decir más.

El partido de entrada no pintaba mal. La ausencia de Abidal se suplía lógicamente con Sylvinho, que esperemos no tenga que jugar muchos partidos, pero que su presencia en el lateral izquierdo en ningún caso debería influir en una debacle del equipo. Rijkaard, en mi opinión acertadamente, pensó que Sylvinho y Zabrotta era demasiada poca defensa y eligió poner a Márquez de central y Puyol de lateral. Además, ante el pensamiento de Rijkaard de poder hacer jugar sistemáticamente a Puyol de lateral en los partidos de fuera, era la ocasión ideal. Pero todo salió mal.

Sylvinho estuvo blando en defensa, como se esperaba, pero es que Puyol también. Desde luego no es una posición nueva para él, pero ayer quedó demostrado que no tiene medido el cuándo subir y bajar, llegando tarde en la jugada del gol. No he podido ver la jugada repetida, pero también me gustaría saber donde estaba Touré, el encargado de cubrir a los laterales cuando suben o a un central si este va a ayudar a un lateral. Quizá me equivoco porque ya digo que no he podido ver la jugada de nuevo, pero creo que los que fallaron en la jugada del gol fueron claramente Messi por su perdida de balón al más puro estilo Ronaldinho, y luego Puyol y Toure. Y esto es lo que más miedo da y más desconcertados nos debería dejar.

Si falla Bogarde, todos tenemos a alguien para criticar y culpar del mal resultado. Si fallan los buenos, y el que marca el gol es el más cuestionado, ¿a quién culpamos? Si el culpable es un estado anímico general, una falta de motivación y una falta de frescura, el problema es muchísimo más grave que tener a un patata en el equipo que deja que le cuelen balones entre las piernas.

Pero bueno, siendo menos negativos, estas cosas pueden variar por pequeños detalles, y esperemos que aparezcan ya. El mismo partido de ayer con el Messi de antes de irse con Argentina hubiese podido ser completamente diferente y que solo ese pequeño plus ya haga caer la balanza del otro lado.

Jugador por jugador tampoco hay ninguno que se pueda culpar principalmente. Sylvinho estuvo mal o muy mal, pero bueno, tampoco podíamos esperar algo muy diferente. Puyol estuvo bastante perdido en el lateral y Ronaldinho estuvo muy ausente todo el partido sin poder hacer un solo regate, excepto la jugada del gol. Esa jugada muy bien, muy muy bien. Porque no era nada fácil y lo hizo todo perfecto. Solo una vez en todo el partido, pero muy bien. Ojalá el debate con Ronaldinho fuese siempre ese, al estilo del debate típico con Ronaldo. “Si, ha marcado, pero no ha hecho nada el resto del partido”.

El resto de jugadores no jugaron mal, como ya he dicho fue más bien el conjunto que no funcionó. Valdés muy bien, el mejor del equipo en mi opinión, y en la de gran parte de la prensa. A Carlos no le gustará, pero salva puntos, y ayer fue un ejemplo. Otro que creo que jugó muy bien fue Xavi. Puede hacerlo mejor, pero lo vi bastante mejor que en otros partidos. Luego también Gudjohnsen, que creo que es el que más ganas le está poniendo de todo el equipo, y tal y como están las cosas, si siguen jugando así, yo le pondría de titular, aunque luego haya que sustituirle porque ya no pueda moverse de tanto correr y presionar, pero joder, da gusto ver a alguien salir del banquillo con esas ganas.

Como dice Carlos, se ha perdido una gran oportunidad de ponerse líderes, pero ahora lo importante es no descolgarse, el Madrid está cogiendo mucha confianza y ser líderes hace ilusión, pero si llegamos a navidades igualados en la cabeza de la tabla ya me conformo. Este domingo en casa contra el Betis, espero que se vuelva a ganar, como tiene que ser en el Camp Nou y empezar a ver síntomas de recuperación.

Congelados

Jornada perfecta para atacar el liderato:  entre dos partidos relativamente sencillos en casa (Almería y Betis), visita al campo de un recién ascendido, donde lo más peligroso ha sido históricamente la temperatura (por algo al Nuevo Zorrilla se le ha conocido siempre como “el estadio de la pulmonía”) mientras al Madrid le toca visitar Mestalla, además con nuevo entrenador con ganas de agradar.

Pues el balance ha sido un desastre, y casi podemos decir que suerte que no ha ido peor.  El Barça ayer no jugó a nada.  La defensa estaba empanada, con un Sylvinho completamente desubicado y fuera de forma y un Puyol bastante irreconocible.  El medio del campo desapareció con Touré (¿pq se insiste en el cambio Touré – Gudjohnsen?  Se supone que Guddy jugó allí por ausencia de Deco, así que entendería el cambio por uno de los dos pequeños, no por el que se supone que tiene mejor forma de todos, y si resulta que no está aún recuperado del todo, que siga reposando antes que recaer!), y el ataque estuvo bastante espeso entre tanto defensa del Valladolid.

La situación fuera de casa empieza a ser preoucpante.  Si ya fue la lacre del año pasado, este año el balance no es mejor.  Se ganó al Levante, pero se ha empatado contra Racing, Osasuna y Valladolid y se ha perdido contra el Villarreal.  Total: 6 puntos de 15.  Y entre los 9 perdidos, los 4 que nos saca el Madrid, que ahora se va al campo del Sevilla con total tranquilidad.

Yo empiezo a mosquearme.  Veo un noviembre (tradicionalmente gafe) jodidillo sin Deco ni Eto’o, quienes creo que hubiesen dado una cara muy diferente ayer.

Pero el partido ya ha pasado y otros dos puntos han volado.  Son de esos que esperemos que no te acuerdes de ellos en junio, aunque tienen esa pinta…

Valladolid 1 – FC Barcelona 1

Valladolid: Alberto. P. López, Rafa, Gª Calvo, Marcos, Sisi (72′), V. Dorado, Rubio, Sesma, Kome (81′) Llorente (63′), Butelle, Alexis, Ó. Sánchez (81′), Borja, Ogbeche (63′), Víctor (72′), Baraja.

Barcelona: Valdés, Puyol, Márquez (61′), Milito, Sylvinho, Xavi, Touré (70′), Iniesta, Messi, Bojan (74′), Ronaldinho, Jorquera, Zambrotta (61′), Thuram, Gudjohns. (70′), Ezquerro, Giovani (74′).

Goles:

1-0 (16′): Llorente recibe de Sesma, tira, rechaza Valdés y el rebote da en Llorente y entra.

1-1 (42′): Ronaldinho aprovecha un pase de Xavi y marca de derecha.

Árbitro: Velasco Carballo (Colegio Madrileño). Amonestó a Llorente (16′).

Incidencias: Nuevo Zorrilla. Lleno: 26.500 espectadores. Noche fría. Terreno de juego en buen estado. Se guardó silencio en memoria de un aficionado del Valladolid fallecido durante el partido ante el Athletic Club.

¿Empanada o rival infravalorado?, y más…

Muchas veces se dice, con razón, que el Barça ha de ganar una serie de partidos por nombre.  No puede ser que el Racing o el Levante puntúe en el Camp Nou.  Esa sensación se incrementa con los equipos recién ascendidos.  Por ello esta semana pintaba bien.  Ayer Almería en el Camp Nou y jueves viaje al estadio de la pulmonía, el del Valladolid.

Pues bien, centrandonos en el partido de ayer, yo estaba convencido que el Barça podía y debía ganar al Almería, a pesar de que su juego había estado bastante bien hasta ahora.  Normalmente jugando al ataque, con toque, con valentía.  Por un lado me sorprendió que ayer dejase un poco de banda este sistema y pasase a uno más defensivo (sacrificó un extremo habitual por un medio de contención, y sacó a su media punta de clase, Corona, del equipo titular por uno más guerrero).  Es lógico que en equipos así se tomen precauciones al venir al Camp Nou, pero como no habían cambiado el sistema ni en el Bernabéu, creía que saldrían igual.

Ojo, igual llegan a hacerlo y se llevan un carro, pero yo pensaba que les iba a ir peor el cambiar de sistema.  Pero la prueba de que Unai Emery había preparado muy bien el partido fue que en ningún momento se vio a ningún jugador del Almería fuera de sitio.  Bien replegados, rápidos en el despliegue, buenas coberturas…parecía que llevaban toda la vida así.  Hasta observé que ordenó 2 de sus cambios justo después de los que hacía Rijkaard, había estudiado perfectamente todos sus movimientos.  Y eran movimientos inteligentes: Rijkaard saca a Touré Yaya, Emery mete otro centrocampista y el Barça se parte en 2; Rijkaard mete a Messi, Emery cambia al lateral para tenerlo fresco. 

Todo esto me dio que pensar.  Si no fuese por nombre, el Almería podría ser considerado de los equipos de zona alta, de los de luchar por la UEFA.  Realmente le vi un rendimiento superior al que han tenido Athletic, Zaragoza, Atlético o hasta Sevilla en el Camp Nou.  Por no hablar del Olympique de Lyon.  Como prueba, ayer fue el partido de casa de todo el año en el que más costó marcar el primer gol (siempre había llegado antes de la primera media hora de juego).

En defensa Bruno Saltor anuló (aunque ahora ya no parece tan difícil) a un Ronaldinho que, ojo al dato (merci RAC1), lleva jugados 400 minutos con la selección y 385 en Liga con el Barça, y Acasiete estuvo espléndido en su papel de barrendero.

En el medio, se permitió demasiado juego a Touré (que se podía acercar sin grandes marcajes) pero a cambio se anuló bastante tanto a Xavi como a Iniesta, y por ende a la línea ofensiva.

En ataque, Crusat estuvo tocando los huevos como siempre.  Es hábil, listo y rápido, lástima que parece no haber tenido mucha suerte a lo largo de su carrera.  Negredo estuvo más apagado que de costumbre, pero ojo con este chaval, que además de ser goleador como la línea que saca el Madrid (Soldado, Portillo, el inédito Mata en Valencia…) es muy habilidoso, más parecido al Luis García del Espanyol (tb ex de la cantera madridista).  Si crece bien aquí pronto le veremos por otro lado seguro.

¿Y que acabó pasando?  Pues que el Barça entró en una empanada general.  Sin sufrir atrás pero sin ideas delante.  Yo no lo considero un partido tan aburrido como ha dicho la prensa, para mí fue interesante, pero sí que es verdad que si no llega a ser por el árbitro igual siguen jugando hoy sin marcar…Pero pasó lo mismo que en el Bernabéu: el árbitro le rebó el partido al Almería, aunque he de admitir que sólo he visto una repetición tanto del gol en supuesto fuera de juego (no lo vi claro) como del penalti pitado (que si que me parece que es un piscinazo) ya que estaba en el campo.  Observación: mal vamos si Giovani empieza a tirarse.  Uno, pq no debe hacerse, son TRAMPAS, ya lo he dicho muchas veces.  Y dos, pq a la que le tengan calao olvídate que le piten alguno que sí sea.  Además, siendo pragmáticos, probablemente este no era “tan necesario” como puede serlo otro día.

Del resto de la jornada destacar la derrota abultada del Villarreal (ya dije que cuando pierde lo hace a lo grande, a eso se le llama rentabilizar el balance de goles) y la victoria del Sevilla contra el Valencia.  No se notó la marcha de Juande pq Juande desde luego no era una pieza básica de ese gran engranaje que han montado.  Este Sevilla lo ha parido Monchi y lo educó Caparrós.  El primero sí que es para mí el único imprescindible ya que ha conseguido que ni los jugadores cracks lo sean.  Ahora le sacas al Sevilla los dos mejores por línea y aún te monta un equipo titular capaz de ganar en cualquier lado.  Si ahora hasta juega un chaval que se llama Crespo! ¿y quien le pone? el entrenador nuevo: JIMÉNEZ! xD

Respecto al Valencia, la situación es exactamente la contraria.  Sin rumbo deportivo (apuesta por Carboni y sus fichajes, mala relación con el entrenador, fuera Carboni y apuesta por Quique, y en octubre fuera Quique), realmente no pintan muy bien pese a ir cuartos en Liga y tener aún posibilidades de clasificarse para la siguiente ronda de la Champions.  No era partidario de que echasen a Quique más que nada por pura coherencia con las decisiones anteriores (y menos ahora, que el miércoles va el Madrid a Mestalla…aunque igual confían en aquello de entrenador nuevo, victoria segura), no pq soporte lo más mínimo el fútbol que propone este señor…Aún así, creo que por plantilla tirarán a la que vuelva Villa y haya un entrenador que se deje de piques absurdos (a ver si ahora vuelve Del Horno a Mestalla).

Una victoria con sabor a derrota

Ahora sí, hablaré un poco más del partido de ayer. Un 2-0 completamente engañoso. El primer gol en fuera de juego, y el segundo de penalti que no era. Sí se consiguió la victoria, pero de ninguna manera este puede ser el camino. Ciertamente, lo más importante son los tres puntos, totalmente de acuerdo, pero la mentalidad tras el partido tiene que ser la misma que tras una derrota y con las ganas de corregir los errores que se produjeron.

En los aspectos negativos no hablaré de Ronaldinho, que ya tiene suficiente con el post anterior. Me pareció una lastima no poder ver más a Iniesta ayer, que con la vuelta a una posición más adelantada esperaba verle como en los partidos antes de la lesión de Touré, pero aunque si que volvió a hacer gala de su espectacular cambio de ritmo, no volvió a ese nivel de ser junto con Messi el mejor jugador del equipo. Henry, más de lo mismo, bien por Rijkaard por defenderle de las críticas pero es obvio que no está a tope, lo dice el mismo, pues ¿porque no probar más a Bojan? Ni que sea medio tiempo cada uno. No me refiero específicamente al partido de ayer, que ya si hicieron los tres cambios, pero es que no pude hacer crónica del partido de champions y aún me hierve la sangre al ver solo un cambio en el 82 y con un equipo fundido.

La parte buena del partido de ayer fue sin duda la vuelta de los lesionados. Otro partido más con Touré y otro partido con la portería a cero. Como siga así, Valdés ganará el Zamora y le deberá medio a Touré. Touré que ayer visto el panorama se animaba a subir, siempre con calidad, pero lo mejor de todo, nunca olvidando su trabajo atrás. Mala pata los mareos de Puyol que privaron de lo que supongo que pensaba hacer Rijkaard que era cambiar a Touré por Márquez. Hay que irlo practicándolo de cara a la Copa de África. Y la defensa bien, sin demasiados problemas que solventar. Abidal desde el penalti que le pitaron parece algo despistado, y Zambrotta como siempre, lo cual no es malo, pero tampoco descarta la posibilidad de pasar a Puyol al lateral visto el buen resultado del otro día. Quizá no como algo habitual, pero si una posibilidad. Milito quizá se excedió un poco en la entrada que le costó la amarilla en la primera parte y que si el partido hubiese ido diferente quizá le hubiese causado problemas. Pero no fue así, no volvió a tener que entrar con dureza y esa jugada acabó en nada.

La eurocopa nos hace disfrutar de partidos de liga entre semana así que a disfrutarlo, ganar al Valladolid y esperar un tropiezo del Madrid en Valencia que nos coloque líderes!

FC Barcelona 2 – Almería 0

FC Barcelona: Valdés; Zambrotta, Puyol (Márquez, 45’), Milito, Abidal; Xavi, Touré (Gudjohnsen, 61’), Iniesta; Giovani, Henry y Ronaldinho (Messi, 74’).

UD Almería: Cobeño; Bruno, C. García, Acasiete, Mané (López Rekarte, 74’); J. Ortiz (Ortiz, 55’), Juanito, F. Melo, Corona (F. Melo, 64’); Negredo y Crusat.

Goles: 1-0, Henry (37’); 2-0, Messi (80’, de penalty).

Árbitro: Ayza Gámez. Mostró cartulina amarilla a Milito, Abidal, Juanito y Cobeño.

Partido del Pro

Bueno, pues parece ser que ahora se han decidido a facilitarnos la labor de redactar las crónicas del blog dejando de ganar partidos.  Oye, que por nosotros no sea, ¿eh?

He de ser sincero.  Empecé el partido tranquilísimo.  Realmente estamos clasificados casi seguro, y aún si ayer se hubiese perdido tampoco hubiese sido nada tan dramático.  Con eso en la cabeza, y viendo que el Barça controlaba el partido y tenía más o menos ocasiones, sólo tenía que deleitarme con el partidazo de Puyol en el lateral derecho (¿quien dijo que ya no estaba acostumbrado?  yo diría que sólo le faltó creérselo un poco más y chutar a puerta cuando se acercaba), que me hace replantearme si lo que hace falta fichar es un lateral derecho o más bien un central que tb se parezca a Milito para no perder el efecto espejo/gemelos.  También jugó bien Gudjohnsen, pero creo que fue más pq el partido iba a decidirse por físico que no por la habilidad en el centro del campo, que nos regalaron absolutamente, y dónde hubiese sufrido más.

Resumiendo, era un puro partido del pro.  El Rangers jugaba en su área, y el Barça se acercaba una y otra vez, lo intentaba, y venga patadón más allá de medio campo y todos a correr.  Quizás por eso no estaba preocupado.  En el pro, cuando a la máquina le da por dar patadones y que su único delantero se haga con el balón aéreo (aunque mida 1’60 y tu le mandes a 4 centrales de 1’90 a rodearle), te has de armar de paciencia pq se va a conseguir ir hacia la banda, luego hacia el córner, y si consigue un saque de esquina igual hasta te mete un gol.  No tiene nada más.  Así que has de esperar y esmerarte, y no tener prisa por meter el primer gol, ya que luego ya tendrás tiempo de hacer los demás una vez la lata esté abierta.  La única diferencia es que yo en el pro soy muy insistente por las bandas (preferentemente la izquierda, no sé pq) pq por el centro hay demasiada gente (centrales, pivotes, laterales cerrados…a veces hasta baja el que tiene el simbolito DC….), y el Barça lo hace exactamente al revés, insistiendo por el centro.

Realmente esta sensación me duró hasta mediados de la segunda parte.  Entonces se me empezó a aclarar la vista.  Me empecé a poner nervioso con las jugadas infinitas, los intentos de paredes cuádruples, los taconazos al espacio donde sólo habían escoceses…No chutaba ni el tato!  Y si chutaban, la mandaban a Pekín (¿como puede ser que un profesional, aunque sea lateral izquierdo, chute a 10 metros del palo más cercano estando sólo?).  Y entonces me volví a acordar del Pro.  El día que no…es que no.  Ese día que juegas contra el típico equipo que el lateral está que se sale, que a los CCD no les pasa ni media bola y no les pitan ni una falta (para más paralelismos, ¿¿visteis el paradón que hizo ayer el lateral derecho??), que tus pases se van directos fuera de banda…ese día no tienes nada que hacer.

Entonces me cabrée, y empecé a desangrar gente, centrándome en los pesos pesados:

Rijkaard: ¿de que coño te sirve el banquillo?  ¿Para que te llevas a Crosas si no juega NADA, ni aunque Gudjohnsen no se aguante de pie (4 meses sin jugar y en su segundo día, los 90 minutos)?  ¿Qué utilidad tiene hacer un sólo cambio, y en el minuto 82?  Eh, ayer dos chavales de 18 y 20 años (Walcott y Cesc) fueron titulares y lideraron al Arsenal metiendo dos goles cada uno de los 7 que le metieron al Slavia.  ¡SIETE!  Eso es que tienen hambre, ¡joder!  No si es que al final resultará que nos han vuelto a meter un gol, tras Overmars y Petit por 6.000 millones, vendiendonos a…

Henry: No te sale nada colega.  Pero al menos hasta ahora se te veían ganas.  Ayer en el chut de Gudjohnsen aquel que rechazó el portero y tuvo que atrapar en dos tiempos, eché taaaaaaaanto de menos a Eto’o…él hubiese estado allí ni que fuese tocándole los huevos, poniéndole nervioso.  Pero no, se te veía en el ángulo pequeño de la pantalla mirándotelo de lejos y ya dándote la vuelta, a 25-30 metros del portero.

Ronaldinho:  Que Abidal chute mal me parece incomprensible, pero que de 4 faltas que tires tú ¿2 vayan a la barrera y una fuera?  Y el rechace de una de las de la barrera, por no pasarla e intentar atravesar a los 5 tíos que te rodeaban (precisamente los de la barrera desmontada), casi provocas un contraataque peligroso.  ¿Y eso de dejarla pasar dentro del área?  ¿Y eso del taconazo que ya he dicho antes?  Y sobre todo, ¿QUE COÑO ES ESE ÚLTIMO MINUTO PASÁNDOOSLA TU Y MESSI EN LA BANDA A DOS METROS?  ¡¡QUE SOMOS EL PUTO BARÇA JODER!! QUE NO NOS VALE EL 0-0.  Para eso ni jugamos y nos ahorramos el viaje.  A ellos les iba de perlas.  No me extraña.  Son una panda de leñadores que aún ni saben como ganaron 0-3 en el campo del Olympique de Lyon.  Me pareció una flagrante falta de respeto, y ahora que soy socio, aún con más razón.  Ayer curré todo el puto día justo hasta la hora del fútbol pensando en que mi momento del día era ver el Barça para encontrarme que a los señores ayer ya les estaba bien un maldito empate a 0!!!  El tercero del año!!!  A ver si me voy a poner a buscar la última vez que antes de acabr octubre el Barça ya había acabado 3 partidos de la temporada 0-0 (recuerdo que ha habido temporadas enteras sin ni uno).

Bueno vaya, que como veis acabé de muy mala hostia.  Mi idea sigue siendo la misma.  La segunda vuelta de la liguilla de la Champions la han de jugar los suplentes.  Es la única manera que tengan minutos “de calidad” (no es lo mismo que jueguen contra un Stuttgart que se juegue ir a la UEFA o mejor aún en el campo de un Olympique de Lyon que apure sus posibilidades de clasificarse que una vuelta contra el Alcoyano…) en los que probarse y reinvindicarse.  Por un lado pq ya es lo que tocaba si los titulares se hubiesen portado bien ayer.  Y pr otro pq si ellos también conforman la plantilla del Barça tendrían que ser capaces de ganar a quien sea, o al menos intentarlo con ganas.

p.s.: última observación, en la mala racha televisiva que llevamos, ayer hasta los del Plus sacrificaron el resumen del CSKA 1 - Inter 2, así que no he visto nada de ese partido.

Glasgow Rangers 0 – FC Barcelona 0

G. Rangers: McGregor, Hutton, Cuéllar, Weir, Papac, McCulloch, Ferguson, Thomson, Adam, Novo (72′), Cousin.  Carroll, Faye, Whittaker, Lennon, Emslie, Beasley (72′), Boyd

Barcelona: Valdés, Puyol, Thuram, Milito, Abidal, Xavi, Iniesta, Gudjohnsen, Messi, Henry (82′), Ronaldinho.  Jorquera, Oleguer, Sylvinho, Crosas, Ezquerro, Giovani (82′), Bojan

Árbitro: Konrad Plautz (Austria). Amonestó a Thomson (36′), Milito (48′), Papac (50′), Abidal (63′) y Weir (71′).

Incidencias: Ibrox. Lleno: más de 51.000 espectadores. Noche fría y húmeda. Terreno de juego en buenas condiciones. El Barcelona vistió con su tercera indumentaria, de color naranja, porque las dos primeras coincidían en algo con los colores del Glasgow Rangers. Joan Laporta lució una bufanda del Barça en el palco de autoridades.

Hundimiento ante el submarino (¿no queríais que quedara periodístico? ¡Pues toma titular de portada!)

Como bien comenta Crespo, desgraciadamente se hace más fácil comentar cosas en este blog cuando van mal dadas, aunque por suerte aún no nos habíamos encontrado en esta tesitura.  También acierta en muchos de sus comentarios y en la previsión de los míos.  Allá voy:

Estaba escrito que el partido de Villarreal iba a ser un tachón en el camino.  Parón de dos semanas, campo dífícil y gafe, equipo desmontado vs. equipo que lleva dos semanas preparando el partido, mil lesionados vs. plantilla completa…y podría seguir.  Y además lo de los DOS PENALTIS que yo juzgo como más que dudosos.  El primero veo que Abidal saca la bola limpia, claro que Pirès cae, pero es por la dinámica de la acción.  En la segunda el único contacto que distingo es una mínimo justo antes de entrar en la vertical de la línea del área, es decir, FUERA DEL ÁREA.  Además desde luego eso no desequilibra a Pirès tan fácilmente.

Realmente la cosa estuvo complicada, pero desde lo de Oleguer ya se veía qye no lo íbamos a poder superar.  Si al Barça ya se le cierran a menudo, sólo tienes que darle cancha al rival en el minuto 2 para que ya se sientan completamente cómodos.  Joder, si en algo afecta el jodido virus FIFA aparte de en la preparación del partido es en el cansancio físico, ¡sólo le faltaba al Barça tener que ir a remolque!

Aunque eso del cansancio físico no sirve de excusa para una plantilla tan larga forrada de internacionales.  Declaraciones como las de Abidal me asustan en octubre.  Mal vamos si estamos cansados ahora, espero que sea parte de una planificación de ciclos físicos que culmine con un rendimiento óptimo para la segunda mitad de la temporada.  Ah por cierto, cuestiono la veracidad de las declaraciones en sí, y espero que sean obra de la prensa madrileña y que no estemos otra vez con malos rollos internos como el año pasado.

Precisamente sobre la táctica del 3-4-3 entiendo la queja de Abidal ya que se vio bastante perdido, pero era lo que necesitaba el equipo, un cambio de chip a ver qué salía.  El problema que veo es el de siempre, para jugar así hacen falta volantes puros que den desahogo en banda ya que los laterales no pueden ser carrileros puros.  Y más aún si pese a meter a 4 o 5 hombres de ataque (según consideres a Gudjohnsen) todos tiendan a irse hacia el centro.

Igual hace falta plantearse fichar en el mercado de diciembre.  Suele salir caro, pero si se ficha bien sale a cuenta.  Es obvio que con la baja de Belleti iba a hacer falta un lateral derecho y ahora que juega Oleguer canta más que nunca.  Sigo insistiendo en mi apuesta por Éboué, ya que es por el único que pagaría un traspaso caro, y además permitiría a Zambrotta poder jugar precisamente de volante como he dicho cuando hiciese falta.  También para el medio del campo insisto en lo que dije en junio: fichar a un desconocido africano por un millón de euros a ver que tal sale la apuesta, ni que sea coo recambio de Touré Yaya.

Y es que ahora estamos justos ahi.  Perdemos a Deco 8 partidos (por suerte el calendario parece ahora suave: Almería, Valladolid, Betis, Getafe, Recreativo, el doble duelo europeo ante el Glasgow Rangers y la vuelta ante el Olympique Lyonnais) y ahora resulta que Gudjohnsen ha de ser la solución.  Personalmente apostaría por Crosas (para algo le tenemos ahí, ¿no?  ¿O es que el rol de los suplentes jóvenes sólo ha de ser jugar 5 minutos en los partidos resueltos?  Entonces no tenemos revulsivos propiamente dichos…) ya que Gudjohnsen ha jugado ahi pocas veces.  Es fácil decir que en el Chelsea jugaba así, pero es que el rol de los mediocampistas de uno y otro equipo es totalmente diferente.  En el Chelsea cuando estaba Gudjohnsen sólo había un punta fijo (Crespo era suplente de Drogba), y llegaba toda la segunda fila (Lampard, Duff, Joe Cole, Gudjohnsen) pq detrás estaba Makélélé, que así subo hasta yo.  Aquí el rol de Deco es mucho más sacrificado, y pese a que Guddy seguro que puede hacerlo, no es su posición natural.  Ni obviamente el de un defensa adelantado fuera de sitio.  Veamos si Rijkaard sigue apostando ciegamente por las jerarquías y acaban jugando ahi Ezquerro y Jorquera cuando haya más bajas…

Último apunte: es cierto que lo de Henry es un poco preocupante.  No me vale que bata récords con la selección y que aquí sólo le marque al Levante.  Ya sé que él dice que tendrá un rendimiento prgresivo, pero es ahora que le necesitamos de 9, cuando vuelva Eto’o ese sitio es para él.  Sino, salta a la vista que Bojan está más que preparado…

El partido en el que todo salía mal

Hace poco comenté que con la racha de victorias era más difícil hacer crónicas, mejor me hubiese callado. El partido de ayer es uno de esos días en los que todo sale mal. Empieza saliendo mal y continúa saliendo mal. Y da la impresión de que por mucho que hubiese durado de más el partido jamás se hubiese remontado.

Un partido en el que todo salga mal puede pasar en cualquier momento. Y el hecho de haber ocurrido en el campo del Villareal, un equipo que tiene muy buena pinta esta temporada, entra dentro de las posibilidades que uno contemplaría a principio de liga. Pero creo que de este partido sacamos unas cuantas conclusiones negativas que haría falta estudiar un poco.

La primera y más clara es el miedo que vamos a tener al afrontar cualquier partido mínimamente importante contra un equipo fuerte sin tener pivote defensivo. Claro que una plantilla se prepara a principio de temporada con dos jugadores por puesto. Y es inesperado que se nos lesionen a la vez Márquez y Touré que sin duda son los jugadores que mejor pueden ocupar esa posición. Pero bueno, de golpe se nos ha quitado a todos la maravillosa noticia para Rijkaard de poder alinear a la vez a los tres pequeños y por delante tres delanteros. Sí, evita tener que decidir a quien quitar, pero aunque este año tengamos a mejores defensas, sin pivote defensivo sigue siendo todo inestable.

Otro punto de vista mucho más optimista diría que el partido de puso muy cuesta arriba por culpa de un error puntual de Oleguer y luego por un penalti que no fue. Pero bueno, a parte de no quejarme de los árbitros, cosa que espero no hacer nunca en este blog, creo que el Villareal sin llegar a dar un baño al Barça, fue claramente superior. Además, un penalti, lo sea o no, implica que te hayan entrado con peligro dentro del área, por lo que ya es un primer fracaso. Mala suerte que el penalti, que el propio Pyrés ha admitido que no fue, descentrase tanto a Abidal que no volvió a encontrar su sitio en todo el partido, porque es un jugador que necesitamos tal y como ha empezado la temporada.

Al que no necesitamos es a Oleguer. Supongo que Carlos está escribiendo su crónica a la vez que yo y quizá la cuelga antes y coincidimos en muchas cosas. En esta seguro. ¿Pero cuando se recuperará Zambrotta? ¡Un lateral derecho en el mercado invernal pero ya! Mira que en directo había parecido una jugada impecable del Villareal. Desgraciadamente para Oleguer, existen las repeticiones y ahora todo el mundo puede ver como para deshacerse de el, lo único que se necesita es una pared, porque el se quedará mirando la bola en vez de seguir a su hombre. Bueno, tampoco quiero meterme con él injustamente, simplemente que no juegue más y si se va a otro equipo pues que le vaya todo muy bien, que puede dar buen resultado en muchos equipos.

Otro aspecto que quería comentar es el de la decisión de Rijkaard de pasar al 3-4-3. De eso ya se habló mucho la pasada temporada, para bien y para mal. En este partido sin duda parecía la mejor de todas las opciones. Ir a por todas y encima quitando a Oleguer que estaba siendo un lastre. Ahora que se ha visto que no funcionó es muy fácil criticarlo. Yo no lo critico, me pareció muy buena decisión, así que pensemos porque no funcionó. El 3-4-3 está claro que en el fútbol de hoy en día no puede funcionar, y solo da resultado en momentos claves que hay que buscar la heroica. ¿Ayer era necesario? No era una eliminatoria y con un solo gol, el partido podía cambiar radicalmente, sino solo hace falta mirar los minutos siguientes al gol de Bojan que parecía que el Barça ya tenía el partido recuperado. Además, y dato clave, los viajes de los internaciones provocaba un bajón físico que encima se vio agravado por el correcalles que supone jugar con un 3-4-3. Claro ejemplo Dos Santos, que tenía que aportar frescura y se le veía cansado. Eso sí, en los peores momentos de los olés olés, el único que corría picado en su amor propio. Ciertamente la actitud del equipo dejó que desear en los últimos minutos, y jugadores como Henry, Xavi e Iniesta estuvieron desapercibidos todo el partido. Los dos pequeños no tienen excusa de posiciones porque estuvieron retrasados una parte cada uno y Henry está empezando a preocupar. Contaré hasta 10 antes de rajar.

Pero bueno, tampoco quiero ser catastrofista. El partido fue muy malo, pero esperemos que solo sea un accidente. Me quedo con las cosas buenas, que son sin duda Bojan. Primera vez que se le da algo de minutos, y primer gol en liga. Y también Gudjohnsen. No solo por las ganas que le echaba, sino porque creo que puede dar muy buen resultado de centrocampista y no de delantero. Lamentables comentaristas de Tele5. Como pueden sorprenderse de que Gudjohnsen juegue de centrocampista y digan que su posición natural es de delantero centro? Tiene que acabar ya la guerra de las televisiones, y de ninguna manera televisar partidos en Tele 5.

Ahora, pensar ya en el martes, sin ningún tipo de preocupación ni mal ambiente por el tropiezo y con una victoria ya prácticamente sentenciamos el pase. Que quiero ver a los jóvenes y Gudjohnsen de titulares en las dos ultimas jornadas de la liguilla cuando ya estemos clasificados como primeros.

Villarreal 3 – FC Barcelona 1

Villarreal: Viera, Javi Venta, Cygan, Fuentes, Capdevila, Cani (Angel, m.90), Senna, Bruno, Santi Cazorla, Pirés (Matías Fernández, m.69) y Guille Franco (Tomasson, m.80)

Barcelona: Valdés, Oleguer (Giovani, m.46), Milito, Puyol, Abidal, Xavi, Iniesta, Deco (Gudjohnsen, m.71), Messi, Bojan (Sylvinho, m.80) y Henry.

Goles: 1-0, m.2: Santi Cazorla. 2-0, m.13: Senna, de penalti. 2-1, m.24: Bojan. 3-1, m.34: Senna, de penalti.

Arbitro: Mejuto González (Comité asturiano). Mostró Tarjeta amarilla al local Capdevila y a los visitantes Milito, Deco y Xavi.

Incidencias: partido correspondiente a la octava jornada de Liga disputado en el estadio de El Madrigal ante 22.000 espectadores. Terreno de juego en perfectas condiciones. Los jugadores de ambos equipos saltaron al terreno con una camiseta de la campaña contra la pobreza.

Referencias

Hoy no innovaré mucho porque la mayoría de cosas que quería decir ya están puestas por ahi.

1) quería decir que este blog realmente tendrá sentido cuando las cosas vayan mal (aunque si sirve de amuleto, por mi que siga así), pero ya lo ha dicho Crespo.  También coincido con Crespo y con su admirado Cruyff en que ahora mismo Iniesta es el mejor medio defensivo posible, a pesar de que sea una lástima perderle de referente del juego ofensivo.

2) también quería decir una cosa que ya le comenté a Quimet en el campo (sí, llevo una racha impresionante, hacer el blog, ir al camp nou y ganar partidos ha sido todo uno): el Atlético nos está haciendo un favor jugando con los extremos cambiados.  Con las bandas que tienen en ataque (titulares el domingo simao y reyes, banquillo maxi y luis garcía) podrían habernos hecho un siete por la banda de Oleguer (Abidal ya es otra historia).  Pero Aguirre colocó ahi a Simao, diestro, con tendencia a irse hacia el centro, donde Oleguer aún se siente a gusto arropado por Puyol y/o Milito.  El zurdo cerrado Reyes no tuvo nada que hacer con Abidal, ni tampoco yéndose al centro.  De haber jugado de extremo izquierdo puro (línea de fondo, centro), igual otro gallo cantaría…Pues bien, sólo el propio Quim puede probar que le expliqué esto antes que los Pablos (un blog de Marca de dos que se llaman Pablo, o sea que la idea es parecida a esta) publicasen esto.

3) También quería pedir más minutos para los jóvenes, pero al menos me ha quedado para mi comentar que la delantera de los últimos minutos fue un gustazo.  17, 18 y 20 años.  Tres pequeñajos de edad jugando con tres pequeñajos de tamaño detrás suyo.

Bueno, ahora toca descaso de Liga pero no de blog, prometo post prontito.

Así da gusto

Realmente una racha de victorias así solo puede disfrutarse y esperar que continúe. Tanto Carlos como yo hemos comentado cosas como “que gran momento para empezar un blog” o similares, aunque en realidad esto nos da mucho menos de que hablar. Las cosas que funcionan suelen ser mucho más objetivas que las cosas que no funcionan. Por lo que una mala situación deportiva da mucho más pie a críticas en un blog y propuestas personales de cómo deberían plantearse los partidos. Sin embargo, por muy bien que vaya el equipo siempre hay detalles que desagradan y temas que comentar, así que será lo que voy a hacer ahora y espero que sea lo que siga haciendo mucho tiempo ya que ojalá el Barça siga encadenando victorias una tras otra.

Como dato curioso, comentar que el Word (al menos el nuevo) me subraya barça como falta ortográfica, pero no Barça.

Empezaré comentando la defensa. Y es que creo que la mejor noticia del 3-0 es el debut de titulares de la pareja de centrales que puede hacer historia. No recuerdo en el Barça una pareja de centrales mejor que esta y sin duda me llena de ilusión. Si a esto le añadimos el que para mi ya es el mejor lateral zurdo del mundo. Nos hace una defensa de ensueño, que consigue dejar la portería a cero a pesar de tener por ahí al calamitoso Oleguer. Yo no quiero ser ni un hombre anclado en una opinión inamovible ni un hombre sin criterio que va variando de opinión según el pensamiento de las masas. Intento analizar objetivamente a cada jugador dependiendo del momento. Claro que tengo mis gustos personales, pero no me cuesta admitir que jugadores que adoro están mal o que jugadores que a priori no son de mi predilección están mejor. Oleguer realmente estuvo bien hace dos temporadas. Como mínimo era el mejor para el lateral derecho. Sin embargo eso no quita que fuese la posición que más necesitaba verse reforzada. Y realmente no creo que si Belletti siguiese en el Barça lo podría hacer mejor que él. Pero eso no quita que sea un jugador en mi opinión malo, desde luego sin nivel para estar en el Barça. Hay que valorar el hecho de que temporada tras temporada no se cuente con el y acabe siempre jugando un montón de partidos, pero hay que rezar para que nos llegue otro lateral derecho la temporada que viene.

En cuanto al pivote defensivo, con Touré y Márquez lesionados, sin duda Iniesta es el mejor jugador para ese puesto, por muy extraño que parezca. Y suerte tenemos que Edmilson está lesionado, porque por mucho que tengamos a Puyol, Milito y Abidal, Edmilson y Oleguer restarían mucho. Tener a Iniesta detrás le impide lucirse, pero le soluciona la vida a Rijkaard que lleva dos años queriendo poner a los tres pequeños sin saber como.

Y en cuanto a la delantera, sigo sin palabras con lo de Messi. Intentaré esforzarme en expresar lo inexpresable para hablar de él en un post. Eso sí, me parece una apuesta extremadamente arriesgada jugar a que Messi resuelva el partido y que luego Ronaldinho haga filigranas para distraer al público. Bueno, mejor dicho intente filigranas. Henry está mal y Ronaldinho peor. Yo no soy preparador físico ni psicólogo así que no se si realmente lo mejor para los dos es jugar siempre. Para el equipo a corto plazo desde luego no es lo mejor, a medio quizá. Pero realmente es inadmisible que Dos Santos y Bojan jueguen 10 y 5 minutos. ¿Cuándo jugarán más? ¿Cuando se acabe la racha y se tengan partidos difíciles o remontadas complicadas? Como Ronaldinho y Henry lleguen cansados a final de temporada y alguien comente algo sobre el calendario y que hay demasiados partidos explotaré.

FC Barcelona 3 – Atlético de Madrid 0

Barcelona: Valdés; Oleguer, Puyol, Milito, Abidal; Deco, Iniesta, Xavi; Messi, Ronaldinho (Giovani, min. 80) y Henry (Bojan, min. 84).

Atlético de Madrid: Abbiati; Seitaridis, Pablo, Zé Castro (Fabiano Eller, min. 45), Pernía; Raúl García, Maniche, Reyes (Maxi, min. 55), Simao; Forlán y Agüero (Luis García, min. 61).

Goles: 1-0, min. 14: Deco. 2-0, min. 18: Messi. 3-0, min. 89: Xavi.

Árbitro: Iturralde González (comité vasco). Amonestó con cartulina amarilla a Pernía (min. 12), Deco (min. 60), Raúl García (min. 72), Pablo (min. 75) y Seitaridis (min. 80).

Primer partido de Champions del Blog

Hoy se intensifican mis sensaciones del otro día. Por un lado, estoy aún más satisfecho por haber ganado un partido importante fuera, contra un rival de cierta entidad que plantó cara. Por otro lado, también estoy más preoucupado por la plaga de lesiones en la línea defensiva. Que os parecería una línea con Puyol-Márquez-Milito-Zambrotta? Es exactamente la que proponía yo al principio de temporada antes de saber que Abidal era Superman. Pues bien, los 4 están groggys, y hasta Abidal me asustó cuando se fue al suelo con el tobillo enroscado.
Pero bueno, se recuperó y por un rato tuvimos el efecto espejo que defiende Crespo: dos centrales casi clónicos, casi con el mismo dorsal, hablando en francés entre ellos.
Siendo serios, espero que lo de Puyol no sea grave. Si es una recaída ya sería demencial. Hacerle jugar bajo riesgo es estúpido, por mucho que abriese el marcador, no sale a cuenta.
Por cierto, Puyol ayer tuvo un partido de lo más raro. Fue suplente cuando nunca lo es, salió a los 5 minutos, no fue capi (eso lo veo lógico, pero el otro día contra el Levante lo fue, y los de Calella defendían que era normal y que el capitán siempre se quedaba el brazalete si entraba, cuando nunca ha sido así), marcó un gol ratonero tras rematar Ronnie, sólo, de cabeza (!) y se tuvo que volver a ir.
Lo de Márquez ya es otra cosa: sin ser Perarnau, una lesión muscular a los 5 minutos estoy seguro que es culpa de un mal calentamiento. No sé quien falla ahi, jugador o técnicos, pero no puede ser, y menos ahora sin Touré Yaya.
De los demás, poco que decir. Volví a tener la misma sensación de que pasaban un poco, de que querían hacerlo demasiado bonito…joder, eso mola, pero tb echo un poco de menos a Eto’o o hasta a Giuly, que no estaban para florituras. Al menos no se les puede culpar de jugar lentos. En algunas jugadas si que faltó ser algo más incisivo, pero la verdad es que las conexiones eran bastante rápidas, y por una vez Ronaldinho puso su infinita calidad a este servicio, en vez de ser un freno de mano.
Resto de partidos:
Flipante el Lyon! Si nos pulimos al Rangers ya estamos casi casi clasificados!
Bien el Sevilla, que por cierto jugaba contra el Barça (vestían igual…bueno no, molaba más pq tenían una estrella roja en el corazón)
Según el del plus, el Manchester Roma fue un partidazo, y realmente debió serlo, pq en el resumen se veía por parte del Manchester a Cristiano Ronaldo, Rooney, Tévez, Nani…y por el otro lado a una Roma que tiene en plantilla mil jugadores de banda casi iguales (Mancini, Cassetti, Tonetto, Cicinho, Giluy…) que dan muchísimo juego (vi su partido contra la Juve). Realmente 2 de mis favoritos para la Champions de este año.

Stuttgart 0 – FC Barcelona 2

Partido de la primera fase de la Liga de Campeones disputado en el Gottfried Daimler Stadion ante 53.000 espectadores.

Stuttgart: Schäfer; Osorio (Marica, 63’), Tasci, Fernando Meira, Boka; Pardo, Hilbert, Farnerud (Meissner, 76’), Khedira (Magnin, 76′); Cacau, Mario Gómez

FC Barcelona: Valdés; Oleguer, Márquez (Puyol, 6’ (Sylvinho, 64’)), Thuram, Abidal; Xavi, Deco, Iniesta; Ronaldinho (Bojan, 81’), Henry y Messi.

Goles: 0-1; Puyol (52’); 0-2, Messi (67’).

Arbitro: Hansson (Suecia). Amonestó a Messi.

Alegría desde la taberna vasca

Me he ausentado el fin de semana debido a un seminario/torneo de kendo en vitoria, así que agradezco a Carlos haber subido el acta del partido y mantenido esto al día.

Por suerte, pude ir a cenar a una taberna vasca donde ponían el partido y disfrutar del partido. Lo poco que había que comentar ya lo ha dicho Carlos, no estoy al 100% de acuerdo con él en algunas cosas, pero en general si. Ganar fuera era la asignatura pendiente del barça y la visita al Levante le ha venido perfecta. A ver si puede mantenerse la racha en Champions, lo cual supongo que será algo más complicado y no (solo) por la vuelta de Ronaldinho sino como bien ha dicho Carlos, por la ausencia de Touré.

No creo que a nadie se le pase por la cabeza otra combinación que colocar a Márquez de pivote y olvidando la idea de devolver a Puyol al lateral derecho solo nos queda esperar que vuelva ya Zambrotta.

Ya que Pepe ha firmado y opinado, me gustaría contestarle. Pregunta que Oleguer de lateral que tal? Pues la respuesta solo puede ser que de lateral puede hacer menos daño que de central. Daño al equipo propio, obviamente. Oleguer tuvo una muy buena temporada el año de la segunda Champions. El equipo funcionaba y él también, aunque haya gente que no esté de acuerdo. Pero en general nunca ha sido un jugador con nivel para quedarse en el Barça. Y más este año que Abidal nos ha hecho redescubrir a muchos lo bueno que puede llegar a ser un lateral.

Poca satisfacción

Escribo a toda prisa pq ya se me echa encima el próximo partido!
Además, realmente el partido del Levante no dio para sacar conclusiones.  Hacía muchísimo tiempo que no recordaba un rival tan débil, exceptuando algunos equipos de fontaneros holandeses de los de pretemporada.  La defensa era una puta broma, cada vez que tiraban el fuera de juego de quedaban mínimo 2, y por 3 o 4 metros.
Por parte del Barça, la mejor noticia, la vuelta de Puyol y los goles de Henry.  No fueron una maravilla y tb falló lo suyo, pero al menos se habrá quitado cierta presión de encima, que a veces es eso lo que te agarrota en los metros finales, cuando la definición ha de hacerse en milésimas de segundo.  También estuvo bien que Messi mantuviese su racha goleadora, que siga así!
El lado negativo de la balanza creo que pesa más: primero, la falta de actitud con el partido sentenciado.  No sé pq cuando llevas cierto margen hay que ponerse a jugar andando.   Antes, si se podía ganar un partido por 7-0, se ganaba (siempre caían un par por temporada contra el Logroñés, el Sporting…), y este era para meter 12.  Eh, que no exagero: doce.
Y oye, si los jugadores quieren reservarse o no están motivados…coñe, pa eso están los cambios!  Me supo muy mal que no jugase Bojan pq era partido para él.  Defensa de mantequilla, él con hambre, llega a tener 10 minutos y mete 2 seguro.  No tengo nada en contra de la entrada de Puyol (va bien tener los primeros minutos sin presión), ni lógicamente de Giovani (aunque le empiezo a ver ansioso por meter su primer gol, hay que calmarle), pero no creo que fuese el día para el debut de Sylvinho, estando Bojan en el banquillo.
Pero bueno, todo esto es secundario ante el drama que se nos avecina: lesión de Touré Yaya!  Un mes!  Es jodido ser tan dependiente de un tío que ha llegado hace sólo un mes, pero es que los números cantan: El Barça ha encajado sólo 4 goles en esta liga en 6 jornadas: 2 de ellos en los poquísimos minutos sin Touré en el campo (el último minuto de sevilla, cuando ya le habían sustituido por oleguer, cágate, y el penalti del levante, cuando ya estaba lesionado).
Pero bueno, esto nos servirá de entreno para cuando se vaya un mes a la Copa de África en una fase más determinante de la temporada (enero).  Mi apuesta es adelantar a Márquez al centro del campo aprovechando que parece que vuelve a estar bien, y dejar la pareja de centrales gemelos (Puyol-Milito).
Si Deco sigue con su renovado espíritu, recuperaríamos el centro del campo triunfal de hace no tanto tiempo…

 p.s.: ah por cierto, el Sevilla volvió a perder…

Primera Crónica, Gran Victoria

Muy buena manera de empezar este blog si señor, gran victoria del Barça contra un Zaragoza que tendrá que ofrecer algo más para optar por los puestos europeos. Para hacer un blog serio es tan fácil como escuchar el clamor general y dividir por dos. Ni el Barça estaba tan mal por empatar dos partidos fuera ni está ahora tan bien tras su remontada en la liga y su buen debut en champions.

No quiero hacer un post extenso, porque siendo el primero de la temporada hay muchísimo que comentar y todo de golpe cansaría. Solo quería hacer un breve avance de varias cosas que no son solo opinión personal sino que son constataciones bastante objetivas. El barça de este año es mucho más solido defensivamente, no solo por la mejora individual de los defensas sino por un sistema más compacto con muchas ayudas que el año pasado por dejar demasiados espacios eran imposibles. Al éxito seguro de Milito se han unido Abidal, que a pesar de ser ya conocido creo que ha conseguido admirar a todo el barcelonismo, y Touré, que increíblemente se ha adaptado a velocidad de rayo a una nueva posición. Mal la entrada a destiempo, y mal que Matuzalem tenga ahora para 2 meses de baja. Touré es un jugador joven y tiene que aprender a controlarse. Por suerte ya no está Motta para que lo influencie negativamente. Bueno, a lo que iba, que me gusta esta defensa del barça.

Las otras constataciones son también claras para todo el mundo, que Deco ha empezado la temporada muy bien, que Iniesta aún mejor, y que en estos momentos por mucho cariño que se le tenga a Ronaldinho, no tiene sitio, como mínimo, en el once titular. La temporada es larga y hay muchas idas y vueltas, llegará el momento de Ronaldinho, y hasta entonces está claro que el barça como club, y sus aficionados como parte del club que somos, hay que ayudar a que Ronaldinho esté bien. Hay que hacer todo lo posible, pero ponerle de titular cuando no está bien no le ayuda.

Ya solo falta echar un ojo a la delantera. Que salgan dos jugadores como Giovani y Bojan de la cantera es algo realmente de agradecer y es muy bueno que Rijkaard les de confianza. Parece que le gusta poner a los dos jóvenes con Henry, ya lo hizo mucho en la pretemporada. Realmente tienen mucho que aprender de Henry, pero Titi tiene que espabilar y recuperar el olfato goleador porque sino los jovenzuelos podrán solo aprender de él en los entrenamientos al haberlo robado ya el puesto.

Eso si, los cambios antes por favor. Quizá es misión imposible pedirle eso a Rijkaard, pero al ir ganando 4-1 y en el Camp Nou, no se puede esperar a que queden solo 15 minutos.

Bueno, creo que no he comentado nada y ya he ocupado un buen trozo, así que lo dejo por hoy. Seguro que Carlos puede aportar muchos comentarios interesantes ya que pudo disfrutar del partido en el campo. Así que ahora me pondré a leer su post que veo que ha actualizado practicamente a la vez que yo. Creo que en un par de semanas de hacer crónicas, ya habremos repasado más o menos la actualidad blaugrana y podré hacer crónicas un poco más centradas en lo que fue realmente el partido.

PD: No me he olvidado de Messi, simplemente es que no hay palabras para comentarlo. Si alguien quiere saber de Messi es mejor el youtube que un blog.

¡Esto sí que es una bienvenida!

Bueno, qué mejor manera de empezar este blog que con una victoria tan aplastante? Pues yéndolo a ver al campo en directo! Como el día del cincuentenario (2-1 al Sevilla), tuve la suerte de poder acudir a la primera gradería del Camp Nou gentileza de mi compañero de trabajo Javi (bueno, técnicamente gracias a su padre, propietario del asiento) (bueno, técnicamente gracias a su madre, a quien debía ir a buscar el padre)(el caso es que yo se lo agradezco a Javi, que pa eso es amigo).

Nota al margen, que así estreno la cursiva, como mola: quien no me lea habitualmente tiene que ir acostumbrandose al sobreexceso de paréntesis. Lo siento. Como veis también con esto de la cursiva, me encantan estas vías de escape del texto principal, supongo que porque en vivo también me voy por las ramas y gesticulo mucho.  Volvemos.

Del partido no hay mucho que decir que no se haya dicho. Sólo constataré que POR FIN empezaron a entrar goles de jugada (llevábamos 1 legal en 4 partidos de Liga), y que el Zaragoza me decepcionó mucho. Vale, yo tenía una fe ciega en Pavón, probablemente el peor central de España, pero no me esperaba ese pasotismo de Diogo o ese anonimato de Aimar.  Bueno tampoco me esperaba que Movilla estuviese tan moreno…hasta que de golpe me acordé que el último día del mercado de fichajes hubo una carambola de pivotes.  Motta se fue del Barça para ir al Atlético y robarle el sitio a Luccin, que se fue al Zaragoza en el sitio de Movilla (por eso les confundía, además de por calvos, pq se quedó su dorsal 7) que se fue al Murcia.  No, Touré Yaya no viene del Murcia.  Por cierto, Luccin fus sustitudi por Gabi, otro mediocentro que viene del Atlético este año.  Curiosa política de altas y bajas…pronto estrenaré tb el apartado Reflexiones.

A lo que íbamos: del Barça destacar como no a Messi, a un Iniesta impresionante que si fuese extranjero le daban el balón de oro pero YA, y de entre los fichajes, una vez más lo mismo, que parece que el malo de los 4 sea Henry!  Insuperables Abidal y Touré, y que buen rollo que Milito estuviese de nuestro lado!  Pero el que para mi se llevó la palma (y no es que quiera empezar este blog contradiciendo al gran Perarnau) es un Deco que estuvo a la altura de su primer año.  Impresionante.  En ataque, en defensa, llevando el peso, tirando magistralmente la falta dle gol de Márquez.  Vamos, que me parece que ya no hay duda de qué mediocampista se queda fuera si juegan tres.  Pronto estrenaré tb el apartado Debate.

En la sección Debate tb tendremos que hablar de lo de echar la pelota fuera o no, que esta fin de semana pasado fue protagonista por el gol de Aduriz en el campo del Levante.  del resto de la jornada actual, sólo destacar el bajo momento del Sevilla (cuando un equipo no es realmente grande salta a la vista la hostia que se pega a la que juega Champions, al tiempo).

Bueno, no quiero aburrir demasiado el primer día, así que lo dejo aquí por ahora. Gracias a los lectores debutantes, por favor seguid viniendo por aquí!