Estos cuartos de final han sido verdaderamente apasionantes.  Curiosamente han pasado todos los segundos de grupo (otro mal presagio a añadir antes de nuestro partido)…menos España!!!

Por un lado, el rodillo alemán se engrasó y una vez hizo honor a la frase de mi amigo Lineker (eh, que por una vez es verdad, que cuando jugaba en el Barça era colega de mis padres) y se planta en semis sin despeinarse, con una perspectiva más que favorable y, sobre todo, descansados (ya que jugaron pronto, sin prórrogas y van de menos a más)…

…si los comparamos con una Turquía que ha explotado hasta la saciedad la injustricia y la crueldad innatas del fútbol.  Lleva tres partidos al borde de la eliminación marcando goles en los ultimísimos minutos (contra Suiza se libró de la eliminación en la última jugada del partido, a la República Checa le remontó un 0-2 en el último cuarto de hora gracias a un fallo de Cech, y lo de Croacia ya no tiene nombre: 0-0 todo el partido jugando peor y con un Rustu bastante lamentable y responsable del gol encajado en el 119…y empatando FUERA DEL TIEMPO DE DESCUENTO (fallo grave del árbitro no permitiendo el cambio de Croacia…aunque a decir verdad fue más honesto…pero vaya, ellos están ahi para aplicar la ley, y si Croacia se había reservado un cambio pese a jugare la prórroga, tenía derecho a gastarlo) para acabar ganando en los penaltis….) a costa de quedarse sin jugadores.  Entre lesionados y sancionados, se ve que va a tener que jugar el tercer portero como jugador ante Alemania.  Me temo que esta gente es demasiado seria como para dejarse sorprender, aunque vete a saber, últimamente las Eurocopas están para historias románticas (Dinamarca en el 92, República Checa en el 96, Grecia en el 2004…)
No vi el partido de Rusia pero por lo que he visto dio bastante baño a Holanda…!qué diferencia con los primeros partidos de ambas selecciones!  En principio para nosotros de perlas, aunque a mí me mosquea mucho esto de repetir partidos.  Es de esas supersticiones extrañas, pero me da muy mala sensación.  Pinta tan obviamente bien pq somos superiores y pq les ganamos 4-1 hace nada, que igual nos lo creemos y nos joden vivos.  Putos cruces, obviamente no querría a Alemania, pero lo encontraría más “justo”: cruzar los grupos A y D (Alemania viene del B pero eliminó al campeón del A).  Luego quedaría una segunda semifinal de mierda Turquía - Rusia, pero si llegan a pasar los favoritos, un Croacia - Holanda hubiese sido un partidazo.

Como decía, el fútbol mucha veces me inspira sensaciones.  Estas pueden verse influenciadas por mis apetencias personales, pero independientemente de mis nefastas predicciones, suelo tener una mariposilla en el estómago que tiende a ver las cosas de un color que suele acercarse más a los que acaba pasando, a veces incluso durante el transcurso del partido.  Es la que me deice que en la tanda de penaltis siempre gana el que no quiero (Chelsea y Croacia, últimos ejemplos), o que algunas veces acierta quien falla.

Pues os explico mis sensaciones de hoy: nunca me he creído que estuviésemos en semis…pero realmente tampoco me creía que Italia nos pudiese marcar.  Igual Gattuso no hubiese cambiado mucho el juego pero creo que sí que se ha notado mucho la baja de Pirlo.  Sin él, en ningún momento no han podido hacer daño.  Y claro, entonces ¿quien pasaba?  Pues nadie, se llegaba a los penaltis fijo.  Y mira que Casillas es bueno, pero Buffon mejor.  Pero la mariposilla no se inquietaba…realmente estaba con tan poca presión que lo he disfrutado a tope, y todo ha salido rodado.  Siguiendo mi teoría, jamás tendría que haber chutado Cazorla, pero bueno, lo ha metido, y se veía que todo iba bien…no sé, supongo que aún no me he hecho a la idea que estamos en semis (¡nunca lo he vivido!).  Realmente la sensación que queda es que una peor selección que otras veces, con el seleccionador más cuestionado, sin el Raúl más en forma de los últimos 2 años…es la que puede hacer historia.  De momento ya se ha cargado la maldición del 22 de junio, y además, provocando (las otras 3 veces tb fue a los penaltis).

Ahora a callarme la boca contra Rusia y a ver contra quien jugamos la final.  Realmente creo que ahora somos los mejores que quedamos y creo que los más complicado será ganar a la experiencia alemana o al milagro turco, pero en condiciones normales…¡PO-DE-MOS!

Pasó lo que estaba escrito que tenía que pasar.  Si Rumanía había tenido una oportunidad de eliminar a Italia con un penalti en el minuto 80 y Buffon la había sacado, es que Rumanía iba a morir a manos de Italia.
Si el otro potencial candidato a enfrentarse a nosotros iba a ser toda una Francia, pero venida a menos (Vieira en el banquillo, los 3 del Barça fatal toda la Eurocopa, con Govou llevando el 10 en vez de Zidane…) y con además la suerte en contra (lesión de Ribéry que no creo que hubiese jugado más en el campeonato), eso hubiese sido demasiada suerte a nuestro favor.  Ojo, que no me disgusta el modelo de Francia: uno de cada dos campeonatos o lo ganan o se meten en a final, y el otro hacen el ridículo, eh, prefiero eso que los cuartos de final perennes.

Tenía que ser Italia.  Como siempre.  Jugando feo y mal, metiendo goles de rebote, clasificándose con un balance de goles negativo (-1)…
Y España tb igual que siempre, arrasando en las fase de grupos (ya veréis como hoy tb ganamos con lo suplentes a una Grecia a la que no pudimos ni meter un gol en la fase de grupos de Portugal’04, y por eso nos eliminaron), para morir en un cruce teóricamente beneficioso (vamos como primeros de grupo) pero en el que siempre nos toca bailar con la más fea (¡indigno que a Croacia le toque Turquía y a nosotros Italia!).  Nos hartaremos de ver videos del codazo de Tassotti a Luis Enrique en los telediarios, los del Marca se tirarán 3 días poniendo portadas de que si la Furia Roja, que si les ganamos en los últimos tropecientos amistosos (ahí sí que somos unos fieras), que si envidian nuestro juego de toque…

Y yo soy de los que creo que Italia nos eliminará.  Es más, vaticino que Toni marcará todo lo que se ha quedado a punto de marcar en los partidos anteriores, que curiosamente los sustitutos de Pirlo y Gattuso harán un partidazo, etc…Se ve que además por la tele dijeron que siempre nos eliminan el 22 de junio, he tirado de wiki y no he encontrado nada, pero realmente ya puede ser.

Me atrevo a ir más lejos.  La espectacular Holanda que le metió 7 a Italia y Francia pasará a semis, pero ahí morirá injustamente ante la misma Italia (otra vergüenza en los cruces…¿como puede ser que sólo mezclen los grupos A y B con C y D hasta la final?) por haber sido románticos y no haberse “dejado” ante Rumanía, para darle vida a Italia…anda que hubiesen hecho lo mismo los italianos.  Si es que Buffon ya lo dijo al poco de perder contra Holanda: “Da igual, nos vengaremos en semifinales”

Ya puestos a jugar al oráculo (admito que sólo lo hago pq como siempre fallo, igual es la manera de que pase España), creo que el único equipo capaz de ganar a Italia es Alemania, en la final, ya que son de los pocos clasificados que han jugado aún peor, y que aún así siempre pueden ser campeones.  Si les gana Portugal no habrá remedio, Italia será campeona seguro…

Este post, aparte de para mantener esto vivo como reclama Miki, es sólo para linkaros un artículo interesante de Perarnau.

Ojo a la observación final sobre Xavi…

Crónica rápida recién llegado del Camp Nou mientras el Madrid y el Osasuna empatan a 0, antes de que sea campeón, ya lo aviso por si las moscas. Tb estoy viendo el Maccabi-CSKA (que mala noticia que no venga Messina al Barça de basket…¿qué tal Pepu?) para acabar de completar un domingo de esos auténticos que ha tenido motos, derbi de liga italiana, final de godó (inmenso Nadal)…

Del Barça poco que decir. El Valencia me ha recordado al Inter del Gamper, y el partido en sí, al inútil 0-6 del año pasado en el Calderón. Realmente se la sudaba el partido (yo creo que se reservaban para el partido importante del miércoles contra el Zaragoza) pq además ya nos ganaron cuando realmente importaba…que rabia…a ver si al menos se llevan una buena hostia y bajan, pq además no estaría mal pescar alguna cosita que deje suelta (¿Silva? ¿Raúl Albiol?).

Para eso lo primero es esperar que el Osasuna gane y adelante al Valencia, y de paso joda al Madrid. Ahora mismo, aceptando que serán campeones, sólo queda esperar que pierdan hoy y no haya pasillo…pa que el Barça pueda ganar el partido (por cierto, Deco y Eto’o…se han borrado, ¿no? ¿Qué pensáis?)y que no se proclamen campeones en nuestro morros. Sería lo más honroso, pero antes el miércoles el Villarreal ha de ganar fuera…bufff…Bueno, y ya puestos que el Villarreal luego pierda los dos últimos y gane el Barça para ser segundo…madre que complicado.
Bueno, deberes hechos, sólo comentar que ya estoy planificando el cronicón de final de temporada…

p.s.: 22:55 Madrid campeón de Liga, y a lo grande.  Le marcan en el minuto 82 en un penalti en el que se lesiona Heinze, y con 9 (Cannavaro ya había sido expulsado), le remonta a un equipo navarro en casa bajo la lluvia…que se está jugando la vida.  Eso supera incluso lo de los goles de último minuto del año pasado, pero hasta lo recuerda pq ha marcado hasta el inútil de Higuaín.   Los que hay que nacen con estrella, pq mira que que te fiche el Madrid siendo un delantero psepse, y que marques los goles decisivos de dos ligas…es como el de Maxi contra el Chelsea, aunque ese fue inútil…buenoi pues nada, a hacer el pasillo…

¡Buenas de nuevo a todos! (¿todos?)

Aunque llevaba días pensando en resucitar esto ya que a pesar de las continuas decepciones es cuando el análisis está más interesante, ha sido Miki el que me ha animado indirectamente a hacer un post sintético que contiene lo que llevo dentro desde, al menos, el día del Betis (que algunos ya pedisteis post y no pude por causas laborales) y que en su honor también girará en torno a ciertos paralelismos. Sabéis que por lo general soy optimista. Confiaba en la Liga hasta hace nada…me aposté pasta y todo pq sabía que el Madrid pincharía. Lo que jamás imaginé que tras el batacazo del año pasado el Barça no sería capaz de sumar ni el 30% de los puntos en una racha vital de 8 partidos de segunda vuelta (7 de 24). Eh, no pedía milagros. Sólo con la media inglesa (ya daba por hecho no ganar ni un partido fuera) nos plantábamos en el Bernabéu con posibilidad de adelantarles, y ahí sí que tocaría jugársela todo a una. Sería como una final de Liga a partido único.

Bueno, todo esto era para poneros en contexto antes las siguientes elucubraciones, que no son más que las de un culé de corazón hundido en la decepción.

• El Barça sólo ha ganado 2 Champions. Lo ha hecho además en años en los que conseguía el doblete con la Liga. Es más, esas ligas ganadas eran las segundas consecutivas. Y aún más, 2 años después de ganar en Wembley, el Barça finalizó un ciclo cayendo estrepitosamente en otra final de la Champions. Resumiendo, que la dinámica culé no invita al optimismo. Los años de capa caída no se es capaz de levantar el ánimo y luchar por un título que, aunque no maquillase una temporada mala en general, sí que dejaría en ridículo el más que posible pasillo que igual nos toque hacerle al Madrid. La única diferencia es que Cruyff consiguió hacer durar el doble su racha.
• Está claro que hay años que pintan negros. Lo jodido es cuando después de un año chungo, al poco de comenzar el siguiente ves que la cosa pinta no muy diferente. Me explico. Para mí, el peor gol de la historia del Barça fue el de Rivaldo contra el Valencia la última jornada de la Liga 2000-2001. Por un lado, un Valencia que llevaba 2 finales seguidas seguramente merecía más una tercera opción que la UEFA a la que quedó relegado con ese gol, pero vaya, como culé que soy obviamente no lo digo por eso. Lo digo pq ese gol provocó que hubiese que renovar por un precio astronómico a un Rivaldo al que tuvimos que regalar al año siguiente como campeón del mundo. Además, Charly Rexach se aseguraba un año más en el banquillo por haber clasificado 4º al equipo. Y lo peor, aunque eso no lo sabíamos: ¿Cómo morimos al año siguiente en la Champions? Pozi, con la vaselinita de Zidane en el Camp Nou. 20 años sin ganar en el Camp Nou, primera vez que nos vemos en semis de la Champions en tropocientos años y que pasa? 0-2 en el Camp Nou. Venga va, que nos os veo convencidos, os daré uno de esos estúpidos datos graciosos que hielan la sangre. Ese partido fue el día de Sant Jordi de 2002. Os dejo el antes y el después.
• Mi teoría va más allá. Puestos a ponernos en lo peor, que es que el Manchester nos mande atomáhpolculoh sin ni tener que jugar allí, analicemos que pasó en 2002. Finalmente se fue Rexach, se fue el crack brasileño de turno, pero la gente le tenía ganas al de más arriba. La temporada siguiente acabamos sin presi, sin entrenador…sin ná de ná. Esto va por Laporta. Siempre me ha caído mal y aún así ahora no me cebo con él pq veo que poco a poco se va metiendo en la mierda él solito y POR FIN la gente abre los ojos y se da cuenta que siempre ha sido la solución más cercana a Núñez (impresionante documento sonoro de RAC1 comparando los discursos fatalistas de ambos presis con 28 años de diferencia: ¡eran idénticos!).
• Pero bueno, me la suda lo que haga ese hombre. Ahora soy socio y podré no votarle cuando toque. Lo importante es lo que haga el equipo. Y lo que quería transmitir es que si estamos en la repetición de 2002 ojo, pq no se ganó nada hasta el 2005.

Pensad que todas estas elucubraciones son casi higiénicas para mi. Me da por comerme el tarro con estas cosas y así al menos les veo cierto sentido, o intento vérselo, o me lo creo, que sé yo…

La realidad es que estoy ilusionadísimo por ir el miércoles al campo y sueño con aplastar al Manchester…y mañana pediré las entradas para Moscú

Pues eso, que ¡feliz año a todos los que lean esto, y que el 2008 sea la vuelta del Barça a la senda de los títulos!

Siento poner el mismo título de AS y Marca (el del Sport y El Mundo Deportivo tampoco estaba mal: Pesadilla antes de Navidad) pero sólo puedo alegar que ya lo tenía decidido en el preciso momento en que Mejuto pitó el final del partido y mi buen amigo Pablo, madrileño y más merengue que Roncero, me felicitaba unas muy felices y blancas navidades.

La verdad es que no fue eso lo único que tenía decidido poner…de hecho llego a tener el portátil en el campo y hago la crónica on-line rajando a muerte. Ahora han pasado unos días (cuestión de calmarse y de carencia de tiempo) pero espero no dejarme ninguno de los puntos que tenía pensados:

- Juego: El Madrid jugó mejor, sí, pero no tan escandalosamente mejor como se cree. Se encontró con un gol con bastante suerte (golazo…pero Baptista no llega a rematar bien) en una jugada, eso sí, muy bonita, y el partido no estaba para ser de ida y vuelta como el del año pasado. Con el gol a favor yo ya me temí que el marcador no se iba a mover. Realmente luego el Madrid desperdició otras opciones, pero fue cuando el Barça ya estaba desquiciado. La única diferencia significativa que vi en el juego fue la precisión. Al principio los dos equipos iban como motos, pero mientras lo pases del Madrid iban al pie, el Barça era incapaz de hilar dos seguidos. Esta situación duró hasta el gol, cuando el Madrid empezó a fallar (y por eso no acertó en alguna de esos torpes ataques en los que Robinho y Van Nistelrooy se liaron).

- Suerte: está claro que 2007 ha sido el año del Madrid. Sin jugar a nada, se llevaron una liga empatada a puntos ganando no sé cuantos partidos en el mismo último minuto en que el Barça se dejaba los puntos y han empezado la temporada con el espíritu de los equipos de Schuster: arrasando. Es por eso que confío en un cambio de año, de ciclo, y en el típico bajón de los equipos de Schuster. El partido no fue más que la culminación del año.

- Jugadores: Aquí hay chicha

• Porteros: una vez más, se demostró la obviedad. Casillas paró la de Ronnie con 0-0, y Valdés hizo la estatua. No hay mucho más que decir. El portero del Barça está para parar esas 3 o 4 que salvan partidos, y Valdés no lo hace casi nunca.
• Pepe: increíble. En su vida había jugado así, ni él se cree aún el partidazo que le salió. El chaval no es malo, pero sigo pensando que fue carísimo y que lo del domingo fue un espejismo. O aprende a controlarse y a hacerse a respetar o le expulsaran uno de cada 2 partidos.
• Milito: este sí que es grande. Faltas tácticas, bien hechas, y ganándose el respeto del árbitro que sólo le sacó amarilla a la séptima, y tras un viaje de naranja y media.
• Sergio Ramos: éste es el defensa bueno del Madrid. Y eso que tampoco se salió, y acabó tocado. Se le fue un par de veces Ronnie pero tampoco sirvieron para nada.
• Centro del campo del Madrid: me jodió mucho que Schuster alinease ese centro del campo pq era exactamente el que yo pensaba que era el mejor para enfrentarse al Barça. Siempre he defendido a capa y espada a Baptista (ahora será jodido ficharle como recambio de Deco), y más como centrocampista fuerte y llegador. A mi me encanta Guti, pero realmente estaba el partido como para que Guti saliese en el descanso y nos descosiese (gracias Schuster por dejarle en el banquillo), pero no para ser titular.
• Centro del campo del Barça: Deco justificó su titularidad sólo con la falta táctica cortando una contra que le hizo a Baptista. Si digo lo que pienso del partido de Xavi me tildarán de ofuscado…
• Van Nistelrooy: este tío es taaaaan importante…ojalá se lesione (que no sea gravem pobrecillo) y se verá los chungo que lo tiene el Madrid sin esa boya/referencia arriba, que te fija a 2 centrales y que además hace paredes al pie que dan goles.
• Robinho: me extrañó que Puyol le dejase hacer tanta bicicleta, pero es que tampoco estaba muy fino (y volvió a acabar lesionado), pero al final fue bastante inofensivo
• Eto’o: con ganas pero sin fuerzas ante un Pepe insuperable y un Cannavaro, que sin ser el del Mundial, sí que era al menos el de la Juve.
• Ronaldinho: bueno, esto se acabó. Si siempre he atacado a Xavi por dársele una bola inmerecida, tras este partido decido cambiarme de bando y pasarme al de los que opinan que hay que sacárselo de encima antes de que se devalúe. No soy partidario del mercado de invierno y sigo confiando en mi apuesta de mandarlo al Milán y traerse a Kaká, así que ojalá me coma mis propias palabras y Ronnie nos sorprenda en esta segunda mitad de año, pero ya no me lo creo. En un partido en el que las genialidades individuales normalmente deciden y que no teníamos a Messi (cuanto me equivocaba al pronosticar que tampoco le íbamos a echar tanto de menos), Ronnie tenía que tirar del carro, no desquiciarse tirándose cada 2 por 3, o intentando regates que él mismo ya sabe que no le van a salir. En todo caso, y desando que Henry vuelva cuanto antes, ya no debe haber perdón. Si no está para ser titular, al banquillo o a la grada. No quisiera quemar a Bojan (la afición del Barça es muy cruel y si es titular y no marca 3 semanas ya le querremos fuera), pero existen alternativas que ahora mismo están mejor que Ronnie.
• Schuster: perfecto. Que el Barça se ofusca a atacar por el centro? No pasa nada, 4 defensas centrales (tanto Ramos como Heinze pueden jugar ahi), para que los laterales ayuden en las coberturas. Medio campo de fuerza y llegada encabezado por Baptista. Único fallo para mi gusto: no sacar a Guti, como ya he dicho, ni a Saviola, que se hubiese llevado una ovación, o sino, al menos mi aplauso en pie.
• Rijkaard: la empanada habitual. Cambios tarde y mal hechos. El partido no estaba para Giovani (hacía falta más sangre y este hombre está horchatado), y está claro que Henry no estaba para jugar, sino porqué ni calienta? Bojan encambio tuvo 9 minutos en los que hizo más que otros en todo el partido, pero claro, si sólo vas perdiendo durante 60 minutos, para qué lo vas a sacar antes? ¬_¬’…Ya me he pasado al bando contrario con Ronaldinho, pero no aún con Rijkaard. Sigo confiando ciegamente en él, y sobre todo no veo ninguna alternativa mejor en el mercado (por favor, Mourinho, NO!), pero está claro que debe replantearse sus ideas, su sistema y, si hace falta, hacer de Koeman y un poco de limpieza. Realmente, los fichajes de este año son buenos, si se sigue en esta línea no hay que tener miedo de ir renovando la plantilla. Algún que otro maestro no está de acuerdo conmigo…

- Árbitro: se vio desde el principio que iba a tener un baremo que permitiese el contacto, y sólo el Madrid (y Milito) fue listo para aprovecharlo. Faltitas o casi-faltas no pitadas, y sin tarjetas, el Madrid se adaptó y jugó cómodo mientras el Barça lo protestaba todo sin razón (sólo alguna tarascada a Iniesta hubiese merecido alguna tarjeta). Es más, sin ver la repetición, yo creo que hubo un peazo penalti a Robinho, no?

Sigo pensando que el Madrid no gana esta Liga, pero para eso el Barça tiene que estar ahi, pq está claro que ni el Valencia ni el Sevilla están a lo que están este año y no va a ganar la Liga el Espanyol. Puede ser muy importante el partido del Bernabéu, no olvidemos que el año pasado nos ganaron la Liga por el goal-average, pq no conseguimos ganar en casa…

Antes de que se me vuelva a comer el tiempo con el Barça Madrid, que seguro que merece post, quería dar mi opinión sobre el partido del Valencia.

La verdad es que el partido no pintaba nada bien para mi gusto.  Es cierto que el Valencia estaba mal, pero el del Barça era un partido perfecto para una resurrección y para quedar de puta madre con la afición en el último partido en casa.  Además, el Barça fuera era un desastre, y sólo había ganado en Valencia precisamente, pero en el campo de un Levante que igual ya juega en 2ª la segunda vuelta…

Pero claro, estaba Eto’o.  A diferencia de Crespo, creo que yo sí que había citado lo vital que consideraba su vuelta.  No tanto por los goles (que obviamente también, pero que no me esperaba que llegasen tan pronto), sino por la manera de jugar del Barça con Eto’o en el campo.  Además de que con un 9 tan bueno ahi fijo obligas a sus centrales a no moverse de su posición y a los laterales a hacer coberturas (y eso libera a el resto de hombres con llegada del Barça), la presión que hace Eto’o permite que el equipo juegue entre 10 y 15 metros más adelantado, y eso es vital para un equipo al que le gusta tener la bola: si juegas en tu campo, o como mínimo muy retrasado, el rival te come terreno y te la lía en una contra.  En cambio, si pierdes la bola a 70 metros de tu portería y tienes (no olvidemos tampoco su vuelta) a Deco ahi, tu riesgo es mínimo.  Hasta Xavi podría perder esas bolas en las que nadie se fija pero que están al origen de tantos de los pocos goles encajados.  Ah por cierto, ya para seguir con el tema, ¿alguien me explica pq Xavi tb hace sus putas rotaciones hasta en el área pequeña del equipo rival?  En fin…

Vaya, que el Valencia no estaba para tantos trotes.  Parece que Koeman está decidio a encontrar la fórmula con su filosofía, y no se corta en marginar a Cañizares, Albelda o Angulo, decisión que sin duda respaldo al 100%, pero de momento el equipo está en un momento de transición del que no parece que vaya a salir a corto plazo.  A eso súmale que 3 días antes del partido se les rompió Villa.  Y en la primera parte, Morientes.  Y Zigic ni convocado.  Así claro que te tiras 6 partidos sin marcar….

Cara al partido del Madrid, realmente es una putada no tener a Messi, eso es innegable, pero puestos a elegir, prefiero que esté Eto’o a Messi.  Me explico: el sistema defensivo del Madrid no hace aguas, pero no es ni mucho menos seguro.  Cannavaro está lento y Pepe es inseguro.  Es más, mi apuesta es que si se le busca bien, en el Camp Nou acaba expulsado.  En cambio las bandas son bastante seguras.  Sergio Ramos por la derecha y (si no juega Marcelo, que no creo) Heinze ofrecen bastantes garantías.  Especialmente este último, que yo creo que podría anular a Messi (argentino, veterano, le conoce…), más viendo el partido del año pasado.  Así que creo que Eto’o puede ser más decisivo, contando obviamente que tiene ese extra de motivación que proporciona la vuelta a los terrenos de juego y aún más contra el Madrid, al que se la tiene jurada.

Para el resto de la delantera, me parece bien la idea de subir a Iniesta, y mi centro del campo sería Touré, Gudjohnsen, Deco (3 luchadores).  Si se plantea así, tiene sentido que juegue Ronaldinho, pero ha de ganarle la partida a Sergio Ramos y fijarle atrás, que además de defender bien el muy joputa es un peligro ofensivo de cuidado…

Réplicas a posts anteriores: Es cierto que el derbi está mal llamado así, aunque me gustaría una nomenclatura como la del Calcio, donde el Juve-Inter es el derbi de Italia.

Respecto a lo del estado emocional, discrepo en algunos puntos.  Para empezar, los jugadores se casan pronto por diversas razones, ya sea pq las novias de toda la vida los quiere “enganchar” por lo que pueda pasar, o sencillamente pq el potencial económico les permite tirar adelante una familia sin problemas.  En todo caso, la estabilidad emocional no ha de ser un problema, el jugador profesional, independientemente de lo que cobre, tiene que ser responsable con su vida privada para que no afecte a su profesión.  En otras palabras: me la suda si están casados o no, si se tiran a una o a cien, si salen hasta las 7…mientras su rendimiento no baje.  Romario sólo jugaba bien si salía la noche anterior, ahora, se la pasaba bebiendo coca-colas.  Pues vale.  Conocía sus límites y no los rebasaba, y con 40 años sigue jugando, no a alto nivel, pero a ver quien llega a esa edad aún marcando goles en una liga profesional.

Además, y eso es aparte, lo de la argentina esta me suena bastante a bulo.  Fijo que se conocían y probablemente Ronnie se la haya cepillado, pero no creo yo que fuese una relación seria.

Respecto al tema de Amor, sinceramente espero que se recupere pq además de haber sido un gran futbolista, María me confirma que tanto él como su mujer son personas excepcionales, y el hijo al que tiene en clase, un encanto.

Carlos se queja de que no hay participación en el blog, asi que hay que rebajarse para conseguirla

No, ahora en serio, esta foto me sirve para comentar un aspecto que me parece interesante. Y es que muchas veces nos olvidamos que los futbolistas son personas. Todo el mundo tiene días mejor y peores, y lo de ser profesional no es argumento alguno. Todos los que trabajamos en algo somos profesionales, y te puede gustar más o menos, pero incluso aunque te encante tu trabajo hay días que por cualquier cosa estás con más ánimos o menos.

Puesto que los futbolistas se dedican a hacer ejercicio físico, su preparación está calculada al milímetro, con la más alta tecnología, pero si un día por cualquier motivo, duermes mal. Es obvio que vas a tener menos fuerzas y correr menos.

Y con esto enlazo al motivo de la foto. Las relaciones de pareja. Está claro que una época de crisis en una pareja afecta drasticamente al estado anímico de cualquier persona, y por lo tanto tambien a los jugadores profesionales. Está claro que ese es el motivo de la rápidez con la que se casan y tienen hijos los deportistas profesionales. Lo mejor para su carrera es estabilidad emocional. Pero claro, no siempre es posible. Y muchas veces se ignora el motivo real de un bajo rendimiento deportivo.

A mi no me interesa en absoluto la prensa rosa, pero desde luego que quien leyese revistas del corazón sabrá mejor que yo los motivos del bajo rendimiento de Márquez la temporada pasada.

Y finalmente quería comentar esa mala noticia, relacionada con la foto. Esta preciosidad, Mariana de Melo, que según acabo de saber se la relaciona con Ronaldinho, ha tenido un grave accidente de coche. Vaya fin de semana, con lo de Amor y esto. Entonces claro, si lo que dicen de su relación es cierto, como puede estar Ronaldinho mentalmente el domingo para afrontar el partido? Realmente es cierto que los futbolistas en su mayoría tienen una entereza mental tan fuerte como la física y estos detalles no los podemos percibir, pero me parece interesante pensar en que están ahi.

Bueno, nada más, desearles una pronta recuperación a Mariana de Melo y a Guillermo Amor