Los vasos comunicantes

La peor cosa que puede pasar en el Barça es que una mala racha de resultados coincida con una en sentido inverso del Real Madrid.  Eso ha pasado desde siempre y en ambos sentidos.  Por eso se suele decir que la crisis suele tomar el puente aéreo con bastante frecuencia.

Ahora mismo sin duda tenemos la patata caliente nosotros.  El Madrid no juega todo lo bien que se le suponía, pero entre que sí que mejora lo del año pasado con Capello y que los resultados están respondiendo (sólo 2 derrotas, una contra el Sevilla vendida mediáticamente como culpa del árbitro y otra contra el Espanyol en agradecimiento por los servicios prestados el año pasado).  Además, y eso hace mucho, en el Bernabéu están impecables.  6 de 6.  Y el aficionado madridista está encantado, pq el año pasado jugar en casa era un drama (eso parece que lo han enviado a Valencia).

Nosotros, en el fondo, no estamos TAN mal.  Somos terceros a 4 puntos, llevamos también sólo 2 derrotas y también estamos impecables en casa.  ¿Porqué entonces parece que estemos al borde de la disolución y ellos a punto de ganar la Décima (sigh…)?  ¿A qué vienen portadas como ésta?

El problema es un tema de dinámicas.  El nefasto final de año pasado combinado con la mayor racha de fortuna que yo recuerdo del Madrid nos hace ser mucho más suspicaces ahora.  A principio de año se nos vendió que los jugadores estaban mucho más concienciados y comprometidos y a la primera que ha parecido que no lo estaban no nos hemos dejado meter un gol.

Como los que leéis esto sabéis, me encanta intentar llevar la contraria.  No por tocar los cojones, sino pq me gusta reflexionar desde otro punto de vista las cosas.  Por eso no me fié de la racha de victorias en casa ni delas portadas venerando a Ronaldinho.  Este Barça está mal.  Y eso es lo que está salvando al Madrid, que tampoco está al 100%.  Yo creo que de ahi sacan las fuerzas para remontar sus partidos.  Porque el Real Madrid, como el Sevilla, son capaces de remontar partidos en los que seguro que sus rivales también se cierran atrás y corren mucho.  Ayer sin ir más lejos el Sevilla le remontó con 10 a todo un Villarreal donde además de que Pirès se tira mucho (o ha cambiado completamente de juego o no entiendo como ha sobrevivido tanto en la Premier League) tienen mucho juego (suficiente para acabar contraremontando el partidazo para acabar ganando) como para ser terceros, luego por delante del Barça.

Ahora el Barça no está para remontar partidos pq sus automatismos no lo permiten.  El Barça juega igual desde hace 3 años.  Saca su rodillo imparable en casa, pero fuera se atranca pq los rivales no se pierden como en la inmensidad del Camp Nou.  La solución pues está en buscar recursos.  Por un lado, de hombres.  Muchas veces se ha pedido desde aquí una mayor prontitud de los cambios, y que aporten algo nuevo (no sólo hombre por hombre en la misma posición).  Y aún más una mano dura, sino para acojonar a los jugadores, al menos sí para sentar al que no rinda, y está claro en que dirección van los tiros.

La plantilla del Barça es suficientemente amplia y buena como para poder ganar donde sea, juegue quien juegue.  Me refiero a que un Gudjohnsen con ganas es suficiente para ganar a un Getafe, que no hace falta esperar genialidades para estos partidos de guerrilla, que es donde se ganan las ligas.  La Champions es diferente.  Es a vida o muerte contra la élite europea, y ahi sí que vale su peso en oro una virguería de Ronnie.  Pero para pasearse por Getafe mejor que se quede en casa.

Supongo que lo de cambiar de táctica tampoco es mala idea.  El año pasado se probó el 3-4-3 y funcionó o muy bien o muy mal.  Por ello lo único que le pido a Rijkaard es mucha preparación.  Ya sé que es complicado y que no hay tiempo para muchos entrenos, y más si se le pira media plantilla alrededor del mundo, pero es esencial que los entrenamientos sean mucho más intensos, tanto física como tácticamente.  Porque nos están pasando la mano por la cara tanto de piernas como de coco.  También por aquí he explicado algunas veces que veo complicado el cambio de táctico por las carencias de hombres de banda que tenemos en el medio del campo.  En el pro lo he notado, juego sin volantes y con Iniesta y Deco refugiados en las bandas.

En todo caso, estoy convencido que la crisis durará tanto como dure el liderato del Madrid, que creo que tampoco será tanto.  Somos mejores en plantilla y en juego así que a la larga obtendremos nuestros frutos si nos esforzamos.  Recordemos que nos falta Eto’o, que Henry no venía aquí a meter 30 goles.  Sácale al Madrid su Van Nistelrooy y a ver si Robinho hace tantas maravillas y lo comparan con Messi o si Raúl está acabado como dicen de Henry.  Cambia muchísimo la defensa de los rivales sin delantero referencia, y cambia muchísimo nuestra presión arriba sin nuestro perro mordedor.  Jugamos 15 metros más retrasados, eso significa 15 metros más lejos del área.  Suerte que nuestra nueva defensa está funcionando bien, pero no se puede confiar todo a eso, pq llegará algún día el club que nos pille el truquillo.

Ahora toca asegurar la Copa contra el Alcoyano, descansar pasando de los cansinos periódicos madrileños, seguir ganando en casa contra el Recre y luego encarar una recta difícil.  Derbi en Montjuïc, ojalá empecemos ahi a arrollar fuera.  Y luego, tras recibir al Depor, visita a Mestalla, para acabar recibiendo al Madrid en casa.  Objetivo: ser líderes para los turrones e indigetárselos a ellos en el siguiente parón

Hundimiento ante el submarino (¿no queríais que quedara periodístico? ¡Pues toma titular de portada!)

Como bien comenta Crespo, desgraciadamente se hace más fácil comentar cosas en este blog cuando van mal dadas, aunque por suerte aún no nos habíamos encontrado en esta tesitura.  También acierta en muchos de sus comentarios y en la previsión de los míos.  Allá voy:

Estaba escrito que el partido de Villarreal iba a ser un tachón en el camino.  Parón de dos semanas, campo dífícil y gafe, equipo desmontado vs. equipo que lleva dos semanas preparando el partido, mil lesionados vs. plantilla completa…y podría seguir.  Y además lo de los DOS PENALTIS que yo juzgo como más que dudosos.  El primero veo que Abidal saca la bola limpia, claro que Pirès cae, pero es por la dinámica de la acción.  En la segunda el único contacto que distingo es una mínimo justo antes de entrar en la vertical de la línea del área, es decir, FUERA DEL ÁREA.  Además desde luego eso no desequilibra a Pirès tan fácilmente.

Realmente la cosa estuvo complicada, pero desde lo de Oleguer ya se veía qye no lo íbamos a poder superar.  Si al Barça ya se le cierran a menudo, sólo tienes que darle cancha al rival en el minuto 2 para que ya se sientan completamente cómodos.  Joder, si en algo afecta el jodido virus FIFA aparte de en la preparación del partido es en el cansancio físico, ¡sólo le faltaba al Barça tener que ir a remolque!

Aunque eso del cansancio físico no sirve de excusa para una plantilla tan larga forrada de internacionales.  Declaraciones como las de Abidal me asustan en octubre.  Mal vamos si estamos cansados ahora, espero que sea parte de una planificación de ciclos físicos que culmine con un rendimiento óptimo para la segunda mitad de la temporada.  Ah por cierto, cuestiono la veracidad de las declaraciones en sí, y espero que sean obra de la prensa madrileña y que no estemos otra vez con malos rollos internos como el año pasado.

Precisamente sobre la táctica del 3-4-3 entiendo la queja de Abidal ya que se vio bastante perdido, pero era lo que necesitaba el equipo, un cambio de chip a ver qué salía.  El problema que veo es el de siempre, para jugar así hacen falta volantes puros que den desahogo en banda ya que los laterales no pueden ser carrileros puros.  Y más aún si pese a meter a 4 o 5 hombres de ataque (según consideres a Gudjohnsen) todos tiendan a irse hacia el centro.

Igual hace falta plantearse fichar en el mercado de diciembre.  Suele salir caro, pero si se ficha bien sale a cuenta.  Es obvio que con la baja de Belleti iba a hacer falta un lateral derecho y ahora que juega Oleguer canta más que nunca.  Sigo insistiendo en mi apuesta por Éboué, ya que es por el único que pagaría un traspaso caro, y además permitiría a Zambrotta poder jugar precisamente de volante como he dicho cuando hiciese falta.  También para el medio del campo insisto en lo que dije en junio: fichar a un desconocido africano por un millón de euros a ver que tal sale la apuesta, ni que sea coo recambio de Touré Yaya.

Y es que ahora estamos justos ahi.  Perdemos a Deco 8 partidos (por suerte el calendario parece ahora suave: Almería, Valladolid, Betis, Getafe, Recreativo, el doble duelo europeo ante el Glasgow Rangers y la vuelta ante el Olympique Lyonnais) y ahora resulta que Gudjohnsen ha de ser la solución.  Personalmente apostaría por Crosas (para algo le tenemos ahí, ¿no?  ¿O es que el rol de los suplentes jóvenes sólo ha de ser jugar 5 minutos en los partidos resueltos?  Entonces no tenemos revulsivos propiamente dichos…) ya que Gudjohnsen ha jugado ahi pocas veces.  Es fácil decir que en el Chelsea jugaba así, pero es que el rol de los mediocampistas de uno y otro equipo es totalmente diferente.  En el Chelsea cuando estaba Gudjohnsen sólo había un punta fijo (Crespo era suplente de Drogba), y llegaba toda la segunda fila (Lampard, Duff, Joe Cole, Gudjohnsen) pq detrás estaba Makélélé, que así subo hasta yo.  Aquí el rol de Deco es mucho más sacrificado, y pese a que Guddy seguro que puede hacerlo, no es su posición natural.  Ni obviamente el de un defensa adelantado fuera de sitio.  Veamos si Rijkaard sigue apostando ciegamente por las jerarquías y acaban jugando ahi Ezquerro y Jorquera cuando haya más bajas…

Último apunte: es cierto que lo de Henry es un poco preocupante.  No me vale que bata récords con la selección y que aquí sólo le marque al Levante.  Ya sé que él dice que tendrá un rendimiento prgresivo, pero es ahora que le necesitamos de 9, cuando vuelva Eto’o ese sitio es para él.  Sino, salta a la vista que Bojan está más que preparado…

El partido en el que todo salía mal

Hace poco comenté que con la racha de victorias era más difícil hacer crónicas, mejor me hubiese callado. El partido de ayer es uno de esos días en los que todo sale mal. Empieza saliendo mal y continúa saliendo mal. Y da la impresión de que por mucho que hubiese durado de más el partido jamás se hubiese remontado.

Un partido en el que todo salga mal puede pasar en cualquier momento. Y el hecho de haber ocurrido en el campo del Villareal, un equipo que tiene muy buena pinta esta temporada, entra dentro de las posibilidades que uno contemplaría a principio de liga. Pero creo que de este partido sacamos unas cuantas conclusiones negativas que haría falta estudiar un poco.

La primera y más clara es el miedo que vamos a tener al afrontar cualquier partido mínimamente importante contra un equipo fuerte sin tener pivote defensivo. Claro que una plantilla se prepara a principio de temporada con dos jugadores por puesto. Y es inesperado que se nos lesionen a la vez Márquez y Touré que sin duda son los jugadores que mejor pueden ocupar esa posición. Pero bueno, de golpe se nos ha quitado a todos la maravillosa noticia para Rijkaard de poder alinear a la vez a los tres pequeños y por delante tres delanteros. Sí, evita tener que decidir a quien quitar, pero aunque este año tengamos a mejores defensas, sin pivote defensivo sigue siendo todo inestable.

Otro punto de vista mucho más optimista diría que el partido de puso muy cuesta arriba por culpa de un error puntual de Oleguer y luego por un penalti que no fue. Pero bueno, a parte de no quejarme de los árbitros, cosa que espero no hacer nunca en este blog, creo que el Villareal sin llegar a dar un baño al Barça, fue claramente superior. Además, un penalti, lo sea o no, implica que te hayan entrado con peligro dentro del área, por lo que ya es un primer fracaso. Mala suerte que el penalti, que el propio Pyrés ha admitido que no fue, descentrase tanto a Abidal que no volvió a encontrar su sitio en todo el partido, porque es un jugador que necesitamos tal y como ha empezado la temporada.

Al que no necesitamos es a Oleguer. Supongo que Carlos está escribiendo su crónica a la vez que yo y quizá la cuelga antes y coincidimos en muchas cosas. En esta seguro. ¿Pero cuando se recuperará Zambrotta? ¡Un lateral derecho en el mercado invernal pero ya! Mira que en directo había parecido una jugada impecable del Villareal. Desgraciadamente para Oleguer, existen las repeticiones y ahora todo el mundo puede ver como para deshacerse de el, lo único que se necesita es una pared, porque el se quedará mirando la bola en vez de seguir a su hombre. Bueno, tampoco quiero meterme con él injustamente, simplemente que no juegue más y si se va a otro equipo pues que le vaya todo muy bien, que puede dar buen resultado en muchos equipos.

Otro aspecto que quería comentar es el de la decisión de Rijkaard de pasar al 3-4-3. De eso ya se habló mucho la pasada temporada, para bien y para mal. En este partido sin duda parecía la mejor de todas las opciones. Ir a por todas y encima quitando a Oleguer que estaba siendo un lastre. Ahora que se ha visto que no funcionó es muy fácil criticarlo. Yo no lo critico, me pareció muy buena decisión, así que pensemos porque no funcionó. El 3-4-3 está claro que en el fútbol de hoy en día no puede funcionar, y solo da resultado en momentos claves que hay que buscar la heroica. ¿Ayer era necesario? No era una eliminatoria y con un solo gol, el partido podía cambiar radicalmente, sino solo hace falta mirar los minutos siguientes al gol de Bojan que parecía que el Barça ya tenía el partido recuperado. Además, y dato clave, los viajes de los internaciones provocaba un bajón físico que encima se vio agravado por el correcalles que supone jugar con un 3-4-3. Claro ejemplo Dos Santos, que tenía que aportar frescura y se le veía cansado. Eso sí, en los peores momentos de los olés olés, el único que corría picado en su amor propio. Ciertamente la actitud del equipo dejó que desear en los últimos minutos, y jugadores como Henry, Xavi e Iniesta estuvieron desapercibidos todo el partido. Los dos pequeños no tienen excusa de posiciones porque estuvieron retrasados una parte cada uno y Henry está empezando a preocupar. Contaré hasta 10 antes de rajar.

Pero bueno, tampoco quiero ser catastrofista. El partido fue muy malo, pero esperemos que solo sea un accidente. Me quedo con las cosas buenas, que son sin duda Bojan. Primera vez que se le da algo de minutos, y primer gol en liga. Y también Gudjohnsen. No solo por las ganas que le echaba, sino porque creo que puede dar muy buen resultado de centrocampista y no de delantero. Lamentables comentaristas de Tele5. Como pueden sorprenderse de que Gudjohnsen juegue de centrocampista y digan que su posición natural es de delantero centro? Tiene que acabar ya la guerra de las televisiones, y de ninguna manera televisar partidos en Tele 5.

Ahora, pensar ya en el martes, sin ningún tipo de preocupación ni mal ambiente por el tropiezo y con una victoria ya prácticamente sentenciamos el pase. Que quiero ver a los jóvenes y Gudjohnsen de titulares en las dos ultimas jornadas de la liguilla cuando ya estemos clasificados como primeros.