¿Empanada o rival infravalorado?, y más…

Muchas veces se dice, con razón, que el Barça ha de ganar una serie de partidos por nombre.  No puede ser que el Racing o el Levante puntúe en el Camp Nou.  Esa sensación se incrementa con los equipos recién ascendidos.  Por ello esta semana pintaba bien.  Ayer Almería en el Camp Nou y jueves viaje al estadio de la pulmonía, el del Valladolid.

Pues bien, centrandonos en el partido de ayer, yo estaba convencido que el Barça podía y debía ganar al Almería, a pesar de que su juego había estado bastante bien hasta ahora.  Normalmente jugando al ataque, con toque, con valentía.  Por un lado me sorprendió que ayer dejase un poco de banda este sistema y pasase a uno más defensivo (sacrificó un extremo habitual por un medio de contención, y sacó a su media punta de clase, Corona, del equipo titular por uno más guerrero).  Es lógico que en equipos así se tomen precauciones al venir al Camp Nou, pero como no habían cambiado el sistema ni en el Bernabéu, creía que saldrían igual.

Ojo, igual llegan a hacerlo y se llevan un carro, pero yo pensaba que les iba a ir peor el cambiar de sistema.  Pero la prueba de que Unai Emery había preparado muy bien el partido fue que en ningún momento se vio a ningún jugador del Almería fuera de sitio.  Bien replegados, rápidos en el despliegue, buenas coberturas…parecía que llevaban toda la vida así.  Hasta observé que ordenó 2 de sus cambios justo después de los que hacía Rijkaard, había estudiado perfectamente todos sus movimientos.  Y eran movimientos inteligentes: Rijkaard saca a Touré Yaya, Emery mete otro centrocampista y el Barça se parte en 2; Rijkaard mete a Messi, Emery cambia al lateral para tenerlo fresco. 

Todo esto me dio que pensar.  Si no fuese por nombre, el Almería podría ser considerado de los equipos de zona alta, de los de luchar por la UEFA.  Realmente le vi un rendimiento superior al que han tenido Athletic, Zaragoza, Atlético o hasta Sevilla en el Camp Nou.  Por no hablar del Olympique de Lyon.  Como prueba, ayer fue el partido de casa de todo el año en el que más costó marcar el primer gol (siempre había llegado antes de la primera media hora de juego).

En defensa Bruno Saltor anuló (aunque ahora ya no parece tan difícil) a un Ronaldinho que, ojo al dato (merci RAC1), lleva jugados 400 minutos con la selección y 385 en Liga con el Barça, y Acasiete estuvo espléndido en su papel de barrendero.

En el medio, se permitió demasiado juego a Touré (que se podía acercar sin grandes marcajes) pero a cambio se anuló bastante tanto a Xavi como a Iniesta, y por ende a la línea ofensiva.

En ataque, Crusat estuvo tocando los huevos como siempre.  Es hábil, listo y rápido, lástima que parece no haber tenido mucha suerte a lo largo de su carrera.  Negredo estuvo más apagado que de costumbre, pero ojo con este chaval, que además de ser goleador como la línea que saca el Madrid (Soldado, Portillo, el inédito Mata en Valencia…) es muy habilidoso, más parecido al Luis García del Espanyol (tb ex de la cantera madridista).  Si crece bien aquí pronto le veremos por otro lado seguro.

¿Y que acabó pasando?  Pues que el Barça entró en una empanada general.  Sin sufrir atrás pero sin ideas delante.  Yo no lo considero un partido tan aburrido como ha dicho la prensa, para mí fue interesante, pero sí que es verdad que si no llega a ser por el árbitro igual siguen jugando hoy sin marcar…Pero pasó lo mismo que en el Bernabéu: el árbitro le rebó el partido al Almería, aunque he de admitir que sólo he visto una repetición tanto del gol en supuesto fuera de juego (no lo vi claro) como del penalti pitado (que si que me parece que es un piscinazo) ya que estaba en el campo.  Observación: mal vamos si Giovani empieza a tirarse.  Uno, pq no debe hacerse, son TRAMPAS, ya lo he dicho muchas veces.  Y dos, pq a la que le tengan calao olvídate que le piten alguno que sí sea.  Además, siendo pragmáticos, probablemente este no era “tan necesario” como puede serlo otro día.

Del resto de la jornada destacar la derrota abultada del Villarreal (ya dije que cuando pierde lo hace a lo grande, a eso se le llama rentabilizar el balance de goles) y la victoria del Sevilla contra el Valencia.  No se notó la marcha de Juande pq Juande desde luego no era una pieza básica de ese gran engranaje que han montado.  Este Sevilla lo ha parido Monchi y lo educó Caparrós.  El primero sí que es para mí el único imprescindible ya que ha conseguido que ni los jugadores cracks lo sean.  Ahora le sacas al Sevilla los dos mejores por línea y aún te monta un equipo titular capaz de ganar en cualquier lado.  Si ahora hasta juega un chaval que se llama Crespo! ¿y quien le pone? el entrenador nuevo: JIMÉNEZ! xD

Respecto al Valencia, la situación es exactamente la contraria.  Sin rumbo deportivo (apuesta por Carboni y sus fichajes, mala relación con el entrenador, fuera Carboni y apuesta por Quique, y en octubre fuera Quique), realmente no pintan muy bien pese a ir cuartos en Liga y tener aún posibilidades de clasificarse para la siguiente ronda de la Champions.  No era partidario de que echasen a Quique más que nada por pura coherencia con las decisiones anteriores (y menos ahora, que el miércoles va el Madrid a Mestalla…aunque igual confían en aquello de entrenador nuevo, victoria segura), no pq soporte lo más mínimo el fútbol que propone este señor…Aún así, creo que por plantilla tirarán a la que vuelva Villa y haya un entrenador que se deje de piques absurdos (a ver si ahora vuelve Del Horno a Mestalla).

Una victoria con sabor a derrota

Ahora sí, hablaré un poco más del partido de ayer. Un 2-0 completamente engañoso. El primer gol en fuera de juego, y el segundo de penalti que no era. Sí se consiguió la victoria, pero de ninguna manera este puede ser el camino. Ciertamente, lo más importante son los tres puntos, totalmente de acuerdo, pero la mentalidad tras el partido tiene que ser la misma que tras una derrota y con las ganas de corregir los errores que se produjeron.

En los aspectos negativos no hablaré de Ronaldinho, que ya tiene suficiente con el post anterior. Me pareció una lastima no poder ver más a Iniesta ayer, que con la vuelta a una posición más adelantada esperaba verle como en los partidos antes de la lesión de Touré, pero aunque si que volvió a hacer gala de su espectacular cambio de ritmo, no volvió a ese nivel de ser junto con Messi el mejor jugador del equipo. Henry, más de lo mismo, bien por Rijkaard por defenderle de las críticas pero es obvio que no está a tope, lo dice el mismo, pues ¿porque no probar más a Bojan? Ni que sea medio tiempo cada uno. No me refiero específicamente al partido de ayer, que ya si hicieron los tres cambios, pero es que no pude hacer crónica del partido de champions y aún me hierve la sangre al ver solo un cambio en el 82 y con un equipo fundido.

La parte buena del partido de ayer fue sin duda la vuelta de los lesionados. Otro partido más con Touré y otro partido con la portería a cero. Como siga así, Valdés ganará el Zamora y le deberá medio a Touré. Touré que ayer visto el panorama se animaba a subir, siempre con calidad, pero lo mejor de todo, nunca olvidando su trabajo atrás. Mala pata los mareos de Puyol que privaron de lo que supongo que pensaba hacer Rijkaard que era cambiar a Touré por Márquez. Hay que irlo practicándolo de cara a la Copa de África. Y la defensa bien, sin demasiados problemas que solventar. Abidal desde el penalti que le pitaron parece algo despistado, y Zambrotta como siempre, lo cual no es malo, pero tampoco descarta la posibilidad de pasar a Puyol al lateral visto el buen resultado del otro día. Quizá no como algo habitual, pero si una posibilidad. Milito quizá se excedió un poco en la entrada que le costó la amarilla en la primera parte y que si el partido hubiese ido diferente quizá le hubiese causado problemas. Pero no fue así, no volvió a tener que entrar con dureza y esa jugada acabó en nada.

La eurocopa nos hace disfrutar de partidos de liga entre semana así que a disfrutarlo, ganar al Valladolid y esperar un tropiezo del Madrid en Valencia que nos coloque líderes!

Rijkaard:”Ronaldinho es un jugador que ha dado muchísimo por el Barça”

El motivo por el que Rijkaard quiso poner a Messi al final del partido de ayer solo puede saberlo él mismo. He estado fuera y ni me había enterado que Messi estaba tocado, así que tampoco puedo juzgar si era necesario reservarle y si era arriesgado hacerle jugar. Lo que está claro es que si es necesario sacar a Messi al final del partido para no tener sustos, es que la cosa está muy mal. Pero bueno, sea por lo que sea, no voy a comentar eso, lo que quiero comentar son las consecuencias de esa decisión.

Es cierto que los equipos pequeños que vienen al Camp Nou cada vez se encierran más y que en el fútbol moderno, la preparación táctica es cada vez mayor lo cuál favorece estas estrategias, pero no es nada nuevo. En ningún caso puede usarse como excusa. El Barça tiene que ganar al Almería si o si y claramente, no como ayer. Entonces, el partido se embarulla, todo se complica, todos los jugadores juegan mal, y se acaba el partido con la idea de “es que no han podido hacer nada”. Y eso Rijkaard nos lo desmitió ayer con el cambio. Solo hay que comparar lo que hicieron Ronaldinho y Messi en 65 y 15 minutos respectivamente. Si Messi no hubiese entrado al campo Ronaldinho no hubiese salido tan perjudicado, pero en un mismo partido, en el mismo escenario, ante la misma situación, las diferencias abrasan.

No suelo comentar declaraciones porque normalmente las leo a través de la prensa y eso siempre puede llevar a equivocación. Pero esta mañana he escuchado a Rijkaard por la radio y tras el partido repitió lo que otras veces ya han comentado el o Laporta “Ronaldinho es un jugador que ha dado muchísimo y está trabajando para volver a dar muchísimo al equipo”. Más claro, el agua, que ahora mismo no da nada. Y si no da nada y está trabajando para dar, ¿por qué tiene que jugar? El único suplente era Ezquerro? No, ¿verdad?

Siento meterme tanto con Ronaldinho, y parecer que le tengo manía, pero las cosas como son. Luis Enrique ha sido uno de mis jugadores favoritos del Barça de todos los tiempos, y en su última temporada no valía nada y era un lastre, pegó un bajón de repente y que le alineasen era perjudicial para el equipo. Ese es el gran problema de Ronaldinho, que empeora al equipo. El caso de Henry por ejemplo es muy diferente. Henry está mal, por no decir muy mal comparado con lo que había sido en el Arsenal (no digo comparado con lo que se esperaba, porque lógicamente no se podía esperar que de buenas a primeras, a su edad y tras tanto tiempo parado, empezase a jugar bien). Pero la diferencia es que Henry no perjudica al equipo. Claro que perjudica que falle un chut, pero no afecta al juego del equipo. Que la bola pase por Ronaldinho, algo en lo que se ha basado el juego del barça los últimos años, y por lo tanto es lógico que cueste cambiarlo, provoca una ralentización perfecta para que los equipos rivales se armen detrás. En el partido de ayer, solo se fue una vez de un defensor, y lo peor de todo, provoca una enorme cantidad de balones perdidos peligrosos que no se ven acompañados del amor propio de correr a defender más que en jugadas puntuales.

Que Ronaldinho deje de contar en las alineaciones de Rijkaard es más que improbable, así que simplemente habrá que esperar que vuelva ese puntito de más, por parte del equipo en general, que aunque sea solo una diferencia pequeña, hace que entre algún gol más, el Barça juegue más tranquilo, el equipo se abra más y todo sea mucho más fácil.

FC Barcelona 2 – Almería 0

FC Barcelona: Valdés; Zambrotta, Puyol (Márquez, 45’), Milito, Abidal; Xavi, Touré (Gudjohnsen, 61’), Iniesta; Giovani, Henry y Ronaldinho (Messi, 74’).

UD Almería: Cobeño; Bruno, C. García, Acasiete, Mané (López Rekarte, 74’); J. Ortiz (Ortiz, 55’), Juanito, F. Melo, Corona (F. Melo, 64’); Negredo y Crusat.

Goles: 1-0, Henry (37’); 2-0, Messi (80’, de penalty).

Árbitro: Ayza Gámez. Mostró cartulina amarilla a Milito, Abidal, Juanito y Cobeño.