Barça – Inter (y vomitada sobre mil cosas más de fútbol que tenía dentro desde hace tiempo)

—-Escrito en 2011—

Este post está fechado en abril 2010, que es cuando se escribió, pero se publica en abril 2011, el mismo día del que supongo que aparece inmediatamente encima.

Esto es porqué se quedó a medias, en borrador, para completarlo, y ahora mismo no recuerdo que quería poner en el resto de puntos que menciono al final.

———Fin escrito en 2011—–

—-Escrito en 2010—–

Una vez más, tengo tantas cosas en la cabeza ahora mismo que soy incapaz de ordenarlas, así que mis disculpas por exponerlas inconexamente:

Puede sonar muy oportunista, pero desde hace tiempo (de hecho diría que desde que el Inter se clasificó para las eliminatorias) andaba con la mosca detrás de la oreja.  Este Inter es un equipazo, el año pasado ya lo era con Mourinho (le tuvo que eliminar el mejor Manchester United de los últimos años) y este año se ha reforzado perfecto, y desde el principio me pareció el rival peligroso junto con el Madrid y, visto como avanzaba el año, el Chelsea de Ancelotti, muy por encima del Manchester (que ha perdido mucho sin Tévez y Cristiano).  Así que ya maldije cuando nos tocó en nuestro lado del cuadro (doblemente por el hecho que nunca quiero enfrentarme ni a equipos españoles ni a equipos a los que ya hemos ganado ese mismo año…son los que más miedo me dan)…aunque casi prefería eso a encontrármelos en una final a partido único…

El Inter obviamente salió a defender su inmenso resultado de la ida.  Lo hizo con unos grandísimos jugadores que se sacrificaron al máximo por el equipo.  Lo hizo no sólo con defensas, sino con los que probablemente sean los centrocampistas y delanteros que mejor defienden del mundo (Cambiasso, Eto’o), de la misma manera que no siempre se ataca sólo con bueno delanteros.

A mi, ver a Eto’o y D. Milito defendiendo no me dolía a la vista, como no me dolió ver a Rooney de lateral momentáneo en Roma en la final de la Champions del año pasado o ver a Eto’o acabar de lateral derecho en las semis contra el Milán de 2006.  Sí aquella vez habíamos ganado 0-1 en Milán (el golazo de Giuly a pase de Ronaldinho), y nos convino manetener un 0-0 en casa, ¿os acordáis?  Yo creo que es la única vez que recuerdo haber visto al Barça defender a muerte y, sin sentirme especialmente orgulloso de dicha táctica si que asumí que era la necesaria y estuve contentísimo de pasar a la final (y ganarla, of course).

El único que falló del equipo de Mourinho fue Motta, pero sencillamente creo que eso es sencillamente pq es directamente tonto.  En otro alarde oportunista, diré que mientras estuvo en el Barça jamás me gustó, por mucho que estuviese “de moda” decir que era un superclase…pero bueno, tendréis que creerme o contrastar con mis contertulianos habituales.  A lo que iba, en Milán ya se libró de irse expulsado, luego dijo la tontería de que los de Barça se tiran mucho cuando seguramente es el equipo que menos se tira (al menos proporcionalmente a lo que recibe…y como ejemplo véase la entrada precisamente de Motta a Messi en la ida en la que Messi se tambalea pero no cae…y cuando cae Cambiasso le chuta la cara).  Este tío, aparte de ser un ingrato que lo único que ha conseguido es ser odiado por los culés pese a ser de la cantera (escuchad las declaraciones de Eto’o a TV3, este sí que tendrá nuestro cariño infinito).  Ya sé que es irme mucho de madre, pero de los otros “odiados” Figo y Mourinho, seguramente a Mourinho le tengamos más rabia por lo chulo que es, pero al menos a mi me merece más respeto que un Figo al que desprecio profundamente, y que sigue ganándoselo a pulso (“con la prensa catalana no hablo”…hijo mío, RAC1 ni existía cuando te fuiste de aquí, ya me explicarás que problemas puedes tener con ellos), y que ha optado por seguir enfrentado a una ciudad, a una afición, que le adoró.  Motta jamás llegó a tanto pero parece que también opta por esta vía…si lo hace para hacer más amigos en el Inter allá él, no creo que le recuerden con cariño en ningún lado cuando se retire.

Pues mira Motta, por tonto, te ganaste que Busquets exagerase y ambos os quedáis sin final de Champions (con la diferencia que él ya jugó y ganó la del año pasado).  Otro comentario aparte que dejo completamente abierto para la reflexión.  Hay que ser sinceros y el fútbol ganaría mucho si los jugadores no simulasen (mirad la liga inglesa, donde se tiran mucho menos, el contacto es mucho más fuerte pero mucho más noble, y los espectadores abuchean a los que simulan…bueno, esto ya si que es un debate dentro de otro debate que ya abriré otro día).  Así que jamás puedo estar de acuerdo con la exageración de Busquets aunque admito que en el fervor del espíritu competitivo de ayer lo jalease como el que más.  Y la única manera que se me ocurre de parar esto es con sanciones.  Sinceramente, creo que si ahora nos sancionasen a Busquets un par de partidos por exagerar, y aunque parezca que lo diga pq como no estamos en la final los próximos partidos serán menos importantes al ser los primeros de la próxima liguilla, al la larga ganaría el fútbol en general, y sobre todo el Barça en particular.  Cuanto más limpio se juegue, los que mejor jueguen serán los que más opciones tendrán.

Pero bueno, como esto no va pasar y, para mi gusto lamentablemente, el fútbol sigue siendo eso que llaman un deporte de “pícaros”, y en eso Mourinho es el mejor del mundo de calle desde hace mucho tiempo.  Yo me quedo con la sensación que la eliminatoria ha bailado a su son todo el tiempo.  Los árbitros, los ambientes, las declaraciones, las celebraciones…todo le ha encajado perfecto y si escuchais su rueda de prensa de después del partido, no ha hecho más sangre del Barça más que la necesaria para elogiar a su equipo.  Me atrevería a decir que ha estado hasta respuetuoso, dentro de su estilo chulesco, claro (elogios como sin darle importancia, o críticas a malos perdedores poniéndose él mismo como ejemplo…para acabar autolanzandose una florecita diciendo que es normal en los que ganan casi siempre).

Creo que Mourinho ha superado a un Guardiola que se ha ganado un respeto infinito, que se merece la fe que le tenemos todos los culés que aunque no entendamos algunas de sus decisiones asumimos que somos unos inútiles y que Pep lo hace por un bien mayor.  No creo que esta eliminación nos quite ese sentimiento, pero habrá que ver qué pasa con la Liga.

Yo tb me declaro devoto de Guardiola, pero como ha hecho cosas que no he entendido, y el resultado final ha sido negativo…pues he de concluir que creo que se ha equivocado.  No he entendido pq no fuimos capaces de defender mejor el 0-1 en la ida (antes de empatarnos tuvieron otras 3 ocasiones peligrosas), pq con 3-1 cambió a Ibra por Abidal, pq de nuevo sacar a tu supuesto delantero estrella a media hora del final del partido más decisivo del año cuando te hacen falta mínimo 2 goles y sabes que vas a acabar colgando bolas, pq en la vuelta acabamos con la misma delantera que el día de la Cultural Leonesa (Bojan, Pedro, Jeffren), si la solución es acabar a la desesperada con Piqué de delantero centro para colgar bolas (solución cruyffista que nunca me ha gustado y que históricamente casi nunca ha ido bien), para que sacas a tu delantero de 1’93 para meter a uno de 1’70.  Tampoco entendí el fichaje de Cáceres o Hleb ni el de Chygrynskiy…pero bueno este es otro debate que me autocensuro pq da para años y pronto llegaremos al mundial y al mercadeo, y es cuando toca hacer estas cosas.

Incluso en la rueda de prensa he visto a un Guardiola del que me he sentido menos orgulloso que de costumbre, estaba como a la defensiva, dio pocos argumentos explicativos…y sobre todo dio una lectura que para mi fue correcta, pero contra la que no intentó ninguna variante.

Como he dicho, soy descaradamente Guardiolista, no se me ocurre nadie mejor para dirigir al Barça.  Todo lo conseguido en este año soñado es mérito suyo, prácticamente exclusivamente.  Y lo ha hecho pq lo que ha conseguido supera la dimensión de entrenador, incluso la de manager intocable como lo es Ferguson en el United.  Y eso sólo es posible pq lleva más de 20 años siendo más culé que el escudo y viviendo el club por dentro.

Dicho esto, si me centro en el rol de entrenador como profesional del fútbol encargado de gestionar una plantilla de jugadores y hacer el máximo posible con ellos, creo que han llegado los 2 mejores entrenadores del mundo a la final de Madrid.

El hecho de ser supercruyffista nunca me impidió defender a ultranza a Van Gaal (incluso cuando era indefendible), un tío que nada más llegar ganó 2 ligas (doblete incluído), hizo debutar a Puyol, Xavi (a mi pesar) o Iniesta, se peleó con Rivaldo para mandarlo a la banda, donde ganó el Balón de Oro.  Pero es que además venía del Ajax donde con chavales de 18 años ganó una Champions y llegó a la final de otra.  Y luego hizo campeón a un equipo mediano de la liga holandesa.  Y ahora llega al Bayern, se carga a Toni, sienta a Klose y al delantero fichaje estrella Mario Gómez, y llega a la final de la Champions con sus apuestas personales: Olic metiendo un hat-trick fuera de casa, y Muller y Badstuber en el equipo titular del Bayern…y a ver si de la selección alemana en Sudáfrica a sus 20 añitos.

De Mourinho, por su parte, poco más hay que decir.  Hizó campeón de Europa al Oporto, de la Premier al Chelsea, del Scudetto al Inter…Es el tío que mejor sabe adaptar a su equipo.  No vale tildarle de defensivo por el partido de ayer, los mismos tíos en la ida nos hicieron un 7 en ataque con 3 delanteros + Sneijder.  O acaso creeis que va líder en la liga italiana (va a hacer un 2 de 2 en scudettos) cerrándose así siempre…se le cierran a él!  y son italianos! así que de esto saben…y cuando hace falta, saca a 4 o 5 delanteros a lo loco.  “No, es que abramovich le compró en el Chelsea lo que quiso”, bueno, pero les montó un estilo que usan aún y que sólo han podido derrotar en Europa el Barça y el Liverpool un par de veces (y de milagro en algunos casos), el rebalón de Terry, o el propio Mourinho con su nuevo equipo, que reforzó él este año con Milito, Sneijder, Eto’o, Lucio…y salió ganado pasta!!! No sé a vosotros pero a mi se me queda cara de pringao…

No ahondaré en el debate de Ibra-Eto’o pq creo que con las menciones de refilón que llevo ya hay suficiente.  Sólo decir que Ibra me encanta como futbolista pero el negocio del año pasado es pésimo, la peor de las tonterías de una secretaría técnica que ha hecho unas cuantas…pero como soy Guardiolista, callo y acepto, que no llego a serlo y ayer prendo fuego al sueco.  Mientras el delantero “malo” del trueque es el que ha llegado a la final los dos años con dos equipos distintos (y ojo, puede repetir triplete)…y ojo no marque el primer gol de su equipo en una final de Champions por tercera vez en su carrera…

El otro debate que sobrevuela es el de los árbitros.  Mira, es muy fácil para mi se soluciona todo con dos cosas:

- lo que ya he dicho de sancionar a los que simulan (así, sencillamente, dejarían de simular)

- que saliese un entrenador cagándose en el arbitraje un día que favoreciese claramente a su equipo.  Esta doble moral de “no hablo de los árbitros” cuando te va bien “no hablo de los árbitros pero blahblahblah” cuando te va mal, que usa TODO CRISTO, es la que provoca tensiones, villaratos, etc…que estoy convencido que acaba teniendo una repercusión real en el árbitro.  El Barça ahora está viviendo una fase pringando (hace más faltas que su rival en todos los partidos, jamás le pitan un penalti a favor) que la sufre en silencio pq hace poco pasó una favorable o al menos eso nos recuerdan cada 2 por 3 (como nosotros seguimos mentando a Guruceta…).  Hostia puta, si nos la lían que salga alguien dando un puñetazo en la mesa.  Y que no me salgan con lo del año pasado que Ovrebo si que nos ayudó, pero el de la ida nos jodió, y el Chelsea nos había ganado gracias al árbitro 4 años antes (gol de terry que suponía el 4-2 con clarísima falta a valdés), y Hiddink, que dijo aquello de que nunca había visto un arbitraje tan escandaloso, era el entrenador de Corea en el mundial del 2002…”no hase falta desir nada más”.

Además, yo creo que lo del año pasado es de película.  repaso mentalmente el mes de mayo 2009.

Dicho esto, no creo que el árbitro haya sido tan decisivo en esta ocasión:

- en la ida está claro que el portugués la lió, pero el fuera de juego es justíiiiisimo y yo no veo penalti a alves.  para mi lo peor fue dejarse comer la moral por los italianos para sacarle amarilla a puyol

- en la vuelta el belga estuvo casi perfecto a mi gusto.  la roja a motta es rigurosa pero era mínimo amarilla y ya tenía una, tiene cojones de sacarle amarilla al portero por perder tiempo en la primera parte (no lo había visto nunca), la mano a touré será o no será, pero pita mucho antes de que marque bojan y los del inter se paran…y además el gol de piqué era en fuera de juego.  quizás podría haberle dado un toque a maicon tb que se “lesionó” fuera del campo y fue a derrumbarse dentro…este estaba advertido para la final, a ver si no se levanta de golpe si intuye que le sacan la amarilla.

Me encanta el párrafo de Juan Cruz hoy en el AS, que reproduzco íntegramente:

“Demasiados símbolos para un solo partido. Hermanos jugando, ex barcelonistas en el Inter (Etoo, Motta, Mourinho), antiguos jugadores del Inter en el Barça (Ibrahimovic, Maxwell), la sombra de Figo en el banquillo, la evidencia de Mourinho lanzando sus ironías contra un Barça abrumado por la responsabilidad de su historia, y allá a lo lejos aquel fichaje de Luis Suárez, héroe del Barça de Helenio Herrera, por el equipo que anoche nos hizo sufrir hasta el minuto final.”

Lectura obligada, algo más larga, de Axel Torres, un tipo con el que no siempre estoy plenamente de acuerdo, pero que hay que admitir que sabe un huevo (para que nos entendamos, y esperando no ofender a nadie empezando por ellos mismos aunque dudo que jamás lleguen a leer esto, es el Maldini de Marca) y creo que su artículo es acertadísimo http://www.marca.com/blogs/planeta-axel/2010/04/29/mourinho-sobre-meritos-justicias-y.html

Y ya puestos, un toque de humor para cerrar esto, que a mi me ha hecho más gracia que los típicos y merecidos chistes crueles (muchos readaptados de los mismos nuestros en el otro sentido).  Sirva para quitarle dramatismo al temahttp://www.elmundotoday.com/2010/04/un-articulo-de-noam-chomsky-desconcentra-al-barcelona/

 ——Fin escrito en 2010—-

——Escrito en 2011—-

Estos son los puntos sobre los que quería decir algo y se han quedado un año ahi…ya no recuerdo que quería señalar, aunque intento resumir lo que seguramente pensaba una vez releído lo escrito previamente:

- messi vs defensas argentinos: supongo que quería destacar la menor incidencia de Messi ante una tela de araña que contaba con los veteranos Zanetti, Cambiasso y Samuel, que además le conocen perfectamente…aunque seguramente ese argumento tendría que valer aún más para los hermanos Milito!

- falta saber defender: pues eso, que a veces hay que asegurar un resultado cuando parece que van a ir mal dadas!

- rac1: demasiado parciales, pero aún así me los quedo como mis narradores de día a día

- carlos martinez, ricard torquemada: probablemente los mejores analistas de fútbol en medios, para mi gusto (ya abriremos otro debate otro día)

- perarnau (análisis últimos 5 años, análisis remuntada): ni puta idea que quería decir…pero lo dejo pq igual hacía referencia a artículos que buscaré en google

- roncero, guti: sólo me acuerdo de lo que quería decir de guti, que es un tío que en partido como ese que están bloqueados vale la pena sacarles.  es doble o nada.  genialidad o autoexpulsión.  pero en los equipos grandes han de tener hueco.  por eso siempre he dicho que lo llevaría a la selección (siempre contando que no contaminase el ambiente del grupo):  te llevas a 23 piezas que jugaran pocos partidos, la mayoría a vida o muerte.  yo me dejaría un hueco para ese tío genial que igual solo juega 10 minutos en toda la competición pero que igual te revoluciona un partido perdido.  no sé que quería decir de roncero pero le meto tb en el debate que comentaba en el punto anterior..

- pou estilo (mou al barça?): supongo que liga con lo de la parcialidad de rac1, y recuerdo a pou diciendo que jamás querría a mou en el barça…no sería justo opinando de esto hoy (abril 2011) con todo el show montado y comentado en el artículo “vigente” (esto parece lost, en el pasado hago referencia a artículos futuros jejej)

- pedrerol: más para el debate de periodistas. a mí no me gusta, y eso que es de la cantera del plus

- feo aspersores: pues eso, que me pareció igual de feo que la celebración del impresentable de mou

- gran aficion normalmente mala, madrid diferente (antic): no sé a que hacía referencia la segunda parte pero la primera es el contraste de la afición del barça en partidos grandes (partidos gordo de champions en el camp nou, finales…) con los “normales”.  otro gran debate a abrir

- madrid 98 puntos: al final fueron 96, pero en todo caso el barça sí necesitó los 99 previstos para ganar!!

- año pasado equipazo juande (huntelaar): pues eso, y pellegrini, aún mejor!!

Navidad blanca

Siento poner el mismo título de AS y Marca (el del Sport y El Mundo Deportivo tampoco estaba mal: Pesadilla antes de Navidad) pero sólo puedo alegar que ya lo tenía decidido en el preciso momento en que Mejuto pitó el final del partido y mi buen amigo Pablo, madrileño y más merengue que Roncero, me felicitaba unas muy felices y blancas navidades.

La verdad es que no fue eso lo único que tenía decidido poner…de hecho llego a tener el portátil en el campo y hago la crónica on-line rajando a muerte. Ahora han pasado unos días (cuestión de calmarse y de carencia de tiempo) pero espero no dejarme ninguno de los puntos que tenía pensados:

- Juego: El Madrid jugó mejor, sí, pero no tan escandalosamente mejor como se cree. Se encontró con un gol con bastante suerte (golazo…pero Baptista no llega a rematar bien) en una jugada, eso sí, muy bonita, y el partido no estaba para ser de ida y vuelta como el del año pasado. Con el gol a favor yo ya me temí que el marcador no se iba a mover. Realmente luego el Madrid desperdició otras opciones, pero fue cuando el Barça ya estaba desquiciado. La única diferencia significativa que vi en el juego fue la precisión. Al principio los dos equipos iban como motos, pero mientras lo pases del Madrid iban al pie, el Barça era incapaz de hilar dos seguidos. Esta situación duró hasta el gol, cuando el Madrid empezó a fallar (y por eso no acertó en alguna de esos torpes ataques en los que Robinho y Van Nistelrooy se liaron).

- Suerte: está claro que 2007 ha sido el año del Madrid. Sin jugar a nada, se llevaron una liga empatada a puntos ganando no sé cuantos partidos en el mismo último minuto en que el Barça se dejaba los puntos y han empezado la temporada con el espíritu de los equipos de Schuster: arrasando. Es por eso que confío en un cambio de año, de ciclo, y en el típico bajón de los equipos de Schuster. El partido no fue más que la culminación del año.

- Jugadores: Aquí hay chicha

• Porteros: una vez más, se demostró la obviedad. Casillas paró la de Ronnie con 0-0, y Valdés hizo la estatua. No hay mucho más que decir. El portero del Barça está para parar esas 3 o 4 que salvan partidos, y Valdés no lo hace casi nunca.
• Pepe: increíble. En su vida había jugado así, ni él se cree aún el partidazo que le salió. El chaval no es malo, pero sigo pensando que fue carísimo y que lo del domingo fue un espejismo. O aprende a controlarse y a hacerse a respetar o le expulsaran uno de cada 2 partidos.
• Milito: este sí que es grande. Faltas tácticas, bien hechas, y ganándose el respeto del árbitro que sólo le sacó amarilla a la séptima, y tras un viaje de naranja y media.
• Sergio Ramos: éste es el defensa bueno del Madrid. Y eso que tampoco se salió, y acabó tocado. Se le fue un par de veces Ronnie pero tampoco sirvieron para nada.
• Centro del campo del Madrid: me jodió mucho que Schuster alinease ese centro del campo pq era exactamente el que yo pensaba que era el mejor para enfrentarse al Barça. Siempre he defendido a capa y espada a Baptista (ahora será jodido ficharle como recambio de Deco), y más como centrocampista fuerte y llegador. A mi me encanta Guti, pero realmente estaba el partido como para que Guti saliese en el descanso y nos descosiese (gracias Schuster por dejarle en el banquillo), pero no para ser titular.
• Centro del campo del Barça: Deco justificó su titularidad sólo con la falta táctica cortando una contra que le hizo a Baptista. Si digo lo que pienso del partido de Xavi me tildarán de ofuscado…
• Van Nistelrooy: este tío es taaaaan importante…ojalá se lesione (que no sea gravem pobrecillo) y se verá los chungo que lo tiene el Madrid sin esa boya/referencia arriba, que te fija a 2 centrales y que además hace paredes al pie que dan goles.
• Robinho: me extrañó que Puyol le dejase hacer tanta bicicleta, pero es que tampoco estaba muy fino (y volvió a acabar lesionado), pero al final fue bastante inofensivo
• Eto’o: con ganas pero sin fuerzas ante un Pepe insuperable y un Cannavaro, que sin ser el del Mundial, sí que era al menos el de la Juve.
• Ronaldinho: bueno, esto se acabó. Si siempre he atacado a Xavi por dársele una bola inmerecida, tras este partido decido cambiarme de bando y pasarme al de los que opinan que hay que sacárselo de encima antes de que se devalúe. No soy partidario del mercado de invierno y sigo confiando en mi apuesta de mandarlo al Milán y traerse a Kaká, así que ojalá me coma mis propias palabras y Ronnie nos sorprenda en esta segunda mitad de año, pero ya no me lo creo. En un partido en el que las genialidades individuales normalmente deciden y que no teníamos a Messi (cuanto me equivocaba al pronosticar que tampoco le íbamos a echar tanto de menos), Ronnie tenía que tirar del carro, no desquiciarse tirándose cada 2 por 3, o intentando regates que él mismo ya sabe que no le van a salir. En todo caso, y desando que Henry vuelva cuanto antes, ya no debe haber perdón. Si no está para ser titular, al banquillo o a la grada. No quisiera quemar a Bojan (la afición del Barça es muy cruel y si es titular y no marca 3 semanas ya le querremos fuera), pero existen alternativas que ahora mismo están mejor que Ronnie.
• Schuster: perfecto. Que el Barça se ofusca a atacar por el centro? No pasa nada, 4 defensas centrales (tanto Ramos como Heinze pueden jugar ahi), para que los laterales ayuden en las coberturas. Medio campo de fuerza y llegada encabezado por Baptista. Único fallo para mi gusto: no sacar a Guti, como ya he dicho, ni a Saviola, que se hubiese llevado una ovación, o sino, al menos mi aplauso en pie.
• Rijkaard: la empanada habitual. Cambios tarde y mal hechos. El partido no estaba para Giovani (hacía falta más sangre y este hombre está horchatado), y está claro que Henry no estaba para jugar, sino porqué ni calienta? Bojan encambio tuvo 9 minutos en los que hizo más que otros en todo el partido, pero claro, si sólo vas perdiendo durante 60 minutos, para qué lo vas a sacar antes? ¬_¬’…Ya me he pasado al bando contrario con Ronaldinho, pero no aún con Rijkaard. Sigo confiando ciegamente en él, y sobre todo no veo ninguna alternativa mejor en el mercado (por favor, Mourinho, NO!), pero está claro que debe replantearse sus ideas, su sistema y, si hace falta, hacer de Koeman y un poco de limpieza. Realmente, los fichajes de este año son buenos, si se sigue en esta línea no hay que tener miedo de ir renovando la plantilla. Algún que otro maestro no está de acuerdo conmigo…

- Árbitro: se vio desde el principio que iba a tener un baremo que permitiese el contacto, y sólo el Madrid (y Milito) fue listo para aprovecharlo. Faltitas o casi-faltas no pitadas, y sin tarjetas, el Madrid se adaptó y jugó cómodo mientras el Barça lo protestaba todo sin razón (sólo alguna tarascada a Iniesta hubiese merecido alguna tarjeta). Es más, sin ver la repetición, yo creo que hubo un peazo penalti a Robinho, no?

Sigo pensando que el Madrid no gana esta Liga, pero para eso el Barça tiene que estar ahi, pq está claro que ni el Valencia ni el Sevilla están a lo que están este año y no va a ganar la Liga el Espanyol. Puede ser muy importante el partido del Bernabéu, no olvidemos que el año pasado nos ganaron la Liga por el goal-average, pq no conseguimos ganar en casa…

No seremos líderes pero podemos acabar muy bien el año

Antes de que se me vuelva a comer el tiempo con el Barça Madrid, que seguro que merece post, quería dar mi opinión sobre el partido del Valencia.

La verdad es que el partido no pintaba nada bien para mi gusto.  Es cierto que el Valencia estaba mal, pero el del Barça era un partido perfecto para una resurrección y para quedar de puta madre con la afición en el último partido en casa.  Además, el Barça fuera era un desastre, y sólo había ganado en Valencia precisamente, pero en el campo de un Levante que igual ya juega en 2ª la segunda vuelta…

Pero claro, estaba Eto’o.  A diferencia de Crespo, creo que yo sí que había citado lo vital que consideraba su vuelta.  No tanto por los goles (que obviamente también, pero que no me esperaba que llegasen tan pronto), sino por la manera de jugar del Barça con Eto’o en el campo.  Además de que con un 9 tan bueno ahi fijo obligas a sus centrales a no moverse de su posición y a los laterales a hacer coberturas (y eso libera a el resto de hombres con llegada del Barça), la presión que hace Eto’o permite que el equipo juegue entre 10 y 15 metros más adelantado, y eso es vital para un equipo al que le gusta tener la bola: si juegas en tu campo, o como mínimo muy retrasado, el rival te come terreno y te la lía en una contra.  En cambio, si pierdes la bola a 70 metros de tu portería y tienes (no olvidemos tampoco su vuelta) a Deco ahi, tu riesgo es mínimo.  Hasta Xavi podría perder esas bolas en las que nadie se fija pero que están al origen de tantos de los pocos goles encajados.  Ah por cierto, ya para seguir con el tema, ¿alguien me explica pq Xavi tb hace sus putas rotaciones hasta en el área pequeña del equipo rival?  En fin…

Vaya, que el Valencia no estaba para tantos trotes.  Parece que Koeman está decidio a encontrar la fórmula con su filosofía, y no se corta en marginar a Cañizares, Albelda o Angulo, decisión que sin duda respaldo al 100%, pero de momento el equipo está en un momento de transición del que no parece que vaya a salir a corto plazo.  A eso súmale que 3 días antes del partido se les rompió Villa.  Y en la primera parte, Morientes.  Y Zigic ni convocado.  Así claro que te tiras 6 partidos sin marcar….

Cara al partido del Madrid, realmente es una putada no tener a Messi, eso es innegable, pero puestos a elegir, prefiero que esté Eto’o a Messi.  Me explico: el sistema defensivo del Madrid no hace aguas, pero no es ni mucho menos seguro.  Cannavaro está lento y Pepe es inseguro.  Es más, mi apuesta es que si se le busca bien, en el Camp Nou acaba expulsado.  En cambio las bandas son bastante seguras.  Sergio Ramos por la derecha y (si no juega Marcelo, que no creo) Heinze ofrecen bastantes garantías.  Especialmente este último, que yo creo que podría anular a Messi (argentino, veterano, le conoce…), más viendo el partido del año pasado.  Así que creo que Eto’o puede ser más decisivo, contando obviamente que tiene ese extra de motivación que proporciona la vuelta a los terrenos de juego y aún más contra el Madrid, al que se la tiene jurada.

Para el resto de la delantera, me parece bien la idea de subir a Iniesta, y mi centro del campo sería Touré, Gudjohnsen, Deco (3 luchadores).  Si se plantea así, tiene sentido que juegue Ronaldinho, pero ha de ganarle la partida a Sergio Ramos y fijarle atrás, que además de defender bien el muy joputa es un peligro ofensivo de cuidado…

Réplicas a posts anteriores: Es cierto que el derbi está mal llamado así, aunque me gustaría una nomenclatura como la del Calcio, donde el Juve-Inter es el derbi de Italia.

Respecto a lo del estado emocional, discrepo en algunos puntos.  Para empezar, los jugadores se casan pronto por diversas razones, ya sea pq las novias de toda la vida los quiere “enganchar” por lo que pueda pasar, o sencillamente pq el potencial económico les permite tirar adelante una familia sin problemas.  En todo caso, la estabilidad emocional no ha de ser un problema, el jugador profesional, independientemente de lo que cobre, tiene que ser responsable con su vida privada para que no afecte a su profesión.  En otras palabras: me la suda si están casados o no, si se tiran a una o a cien, si salen hasta las 7…mientras su rendimiento no baje.  Romario sólo jugaba bien si salía la noche anterior, ahora, se la pasaba bebiendo coca-colas.  Pues vale.  Conocía sus límites y no los rebasaba, y con 40 años sigue jugando, no a alto nivel, pero a ver quien llega a esa edad aún marcando goles en una liga profesional.

Además, y eso es aparte, lo de la argentina esta me suena bastante a bulo.  Fijo que se conocían y probablemente Ronnie se la haya cepillado, pero no creo yo que fuese una relación seria.

Respecto al tema de Amor, sinceramente espero que se recupere pq además de haber sido un gran futbolista, María me confirma que tanto él como su mujer son personas excepcionales, y el hijo al que tiene en clase, un encanto.

Y por fin volvió Eto’o

Llevo muchos días queriendo hacer un post sobre eto‘o, pero la actualidad me ha adelantado. Primero hubiese querido hacer un post mientras estaba lesionado diciendo lo mucho que le estábamos echando de menos. De hecho, con la compra del pro le eché mucho más de menos, porque le han hecho tan bueno en el juego, que baso toda mi forma de jugar en sus goles. Decir que es el mejor jugador del Barça sería entrar en una discusión sin fin. Sin embargo, si usamos el término americano de jugador más valioso. Creo que es algo más objetivo opinar que es el jugar más valioso para el Barça, el que más notamos su ausencia.

El año pasado pensábamos lo mismo, pero el Eto‘o que queríamos no volvió. Lo cual fue sin duda la gran desilusión de la temporada. Sin embargo este año parece todo diferente. Eto‘o no ha cometido ese error cada vez más típico en todos los deportes de querer recortar los tiempos de recuperación. Y conociendo su carácter, es mucho más inteligente esperar un par de semanas más y volver más en forma, y no tener que ir entrando a jugar solo 5 o 10 minutos del final de un partido. Quizá aún no está para jugar los 90 minutos a tope, pero enseguida lo estará, y teniendo a Bojan en el banquillo, realmente no me parece un problema.

Esto de estar ocupado y no tener tiempo para hacer crónicas de los partidos es horrible. Hubiese quedado constancia de que acerté la alineación contra el Valencia. Después del buen partido de Gudjohnsen contra el Stuttgart, ponerle titular contra el Valencia era el único motivo para sustituirle, en un partido jugado por muchos suplentes. Con el morbo adicional de poder considerar a Ronaldinho suplente. Parece que Rijkaard está planteándose la costumbre de hacerle jugar en casa y fuera no. No se que pensará Carlos o cualquiera de vosotros que lea estas lineas, pero a mi no me parece mala opción. Siempre y cuando no sea dejando a Iniesta o deco en el banquillo.

Ahora la lesión de Messi cambia un poco las cosas, pero con todos disponibles, tal como están jugando este año, me parece que la alineación indiscutible tendría que ser con Puyol, Marquez, Milito, Abidal y Toure delante de ellos. Xavi y Deco en el centro del campo, y delante Iniesta Eto‘o y Messi. Con Bojan jugando muchos minutos y titular indiscutible en copa y Dos Santos con menos minutos que el, pero también entrando en las rotaciones. Gudjohsen de recambio para el centro del campo y claro, todo eso es con Ronaldinho en el banquillo. Acepto que contra el Stuttgart Ronaldinho tenía mucha mejor pinta, pero si ahora mismo tengo que escoger entre el e Iniesta en su puesto, no tengo ninguna duda. Pero bueno, Ronaldinho no tiene que ser un problema. La temporada es larga y se le necesitará. Hay que pensar que los unos impulsan a los otros. Y que vuelva Eto‘o y el Barça mejore solo le puede ir bien a Ronaldinho.

Puesta al día

Tras unos días de dejadez mezcla de la pereza y de una especie de protesta por la poca participación colectiva en el blog, prometí retomar mis crónicas este puente, así que aqui estoy con trabajo pendiente: la victoria 3-0 contra el Recre en casa de hace ya dos semanas, y los empates posteriores en Lyon (2-2) y en Montjuic (1-1).

Del primero sólo quisiera destacar una reflexión que ya hice en persona a la mayoría de los potenciales lectores de este blog: la tribuna del Camp Nou me da asco. Así de claro. Ya se sabe que nuestro campo en ocasiones parece más un teatro que un estadio de fútbol, pero lo que viví contra el Recre no tiene parangón. Mis vecinos, a parte de no dar ni un sólo grito de ánimo ni siquiera celebrar los goles, no dejaron de protestar y quejarse por todo lo que hacía nuestro equipo desde el minuto 1. Que si Henry es un paquete, que si Messi no la pasa, que si…vaya,la farandulilla típica de la tribuna del Camp Nou: gente bien de la burguesía catalana que va al campo a hacerse ver y que le vean y comentar así el fin de semana en la Cerdanya o la partida de golf de la mañana. Obviamente, llegan tarde al partido y se van antes, pero que más da, así les ven más cuando acceden a su asiento. Inisto en lo que defiendo siempre: democratización de los abonos. No puede ser que se mantenga el modelo actual, donde niños pijos heredan carnets de sus padres (que siguen pagando, of course) y que en el peor de los casos lo usan para especular (alquilándolo el día del Madrid ya casi se pagan el año) y que ha disparado la burbuja de precios de los abonos en el mercado negro. Esto se acabará el día que haya tantos socios que quieran sentarse en SU estadio que algún candidato a la presidencia proponga un sistema de sorteo anual de plazas. Cuando la masa crítica supere a los 4 burgueses asentados (que se indignarán, por supuesto), el Camp Nou pasará a ser un estadio auténtico.

Ok, he vuelto a no hablar del partido. Bien, suficiente, lo más chulo el gol de Bojan a pase de Henry (no era un paquete? pfff) y darle pol saco a Víctor Múñoz, que siempre viene al Camp Nou con sus equipos encerrarse y pegar patadas y siempre se va llorando protestando a los árbitros (pq coño le sacaron amarilla a Touré???), cuando si a alguien perjudicó el árbitro fue al Barça.

Del partido de Lyon no me gustó la poca ambición que mostró el Barça. Con un poco más de sangre nos podríamos haber cargado al Lyon, un rival al que no me gustaría encontrarme en la segunda fase, pero al menos Bojan pudo ser titular en detrimento de Ronaldinho. Desde el punto de vista personal, destacar que vi el partido en la discoteca del hotel Estival Park de la platja de La Pineda de Salou en una pantalla gigante casi para mí solo…

Contra el Espanyol fue un desastre. Está claro que el Barça dominó al principio y que tendría que haber machacado, sobre todo para callarles la boca a los pericos, pero es que se veía venir que iba a acabar mal cuando en la segunda parte nadie mordía y se jugaba con todo el mundo en 30 metros, y muy cerca de nuestra portería. Suerte que Eto’o vuelve ya, pq él es el mejor para cambiar esta dinámica. Realmente, sus goles son importantísimos, pero yo creo que aún lo es más su presión arriba que hace que el medio del campo juegue mucho más desahogado (pq la defensa rival tiene que recular y el medio del campo hacer coberturas) y los rivales lo tengan mucho más complicado para llegar a nuestra portería, por un simple tema de distancia. Si juegas más lejos, es más difícil.

Bueno pues lo dicho, en breve me iré al Camp Nou a ver si es cierta esta reaparición de Eto’o y, si no pasa nada raro, tendremos una semana tranquila con el parche de la victoria en casa (pq el Depor actual es una birria)…a ver cuanto nos dura esta venda en los ojos, pq el Madrid va acumulando puntos fuera…y después del Depor, Mestalla y visita del Madrid. Ahora ya es matemáticamente complicado acabar el año líderes (el Madrid tendría que pinchar en casa la semana que viene contra el Osasuna), pero sigo confiando en ello

Los vasos comunicantes

La peor cosa que puede pasar en el Barça es que una mala racha de resultados coincida con una en sentido inverso del Real Madrid.  Eso ha pasado desde siempre y en ambos sentidos.  Por eso se suele decir que la crisis suele tomar el puente aéreo con bastante frecuencia.

Ahora mismo sin duda tenemos la patata caliente nosotros.  El Madrid no juega todo lo bien que se le suponía, pero entre que sí que mejora lo del año pasado con Capello y que los resultados están respondiendo (sólo 2 derrotas, una contra el Sevilla vendida mediáticamente como culpa del árbitro y otra contra el Espanyol en agradecimiento por los servicios prestados el año pasado).  Además, y eso hace mucho, en el Bernabéu están impecables.  6 de 6.  Y el aficionado madridista está encantado, pq el año pasado jugar en casa era un drama (eso parece que lo han enviado a Valencia).

Nosotros, en el fondo, no estamos TAN mal.  Somos terceros a 4 puntos, llevamos también sólo 2 derrotas y también estamos impecables en casa.  ¿Porqué entonces parece que estemos al borde de la disolución y ellos a punto de ganar la Décima (sigh…)?  ¿A qué vienen portadas como ésta?

El problema es un tema de dinámicas.  El nefasto final de año pasado combinado con la mayor racha de fortuna que yo recuerdo del Madrid nos hace ser mucho más suspicaces ahora.  A principio de año se nos vendió que los jugadores estaban mucho más concienciados y comprometidos y a la primera que ha parecido que no lo estaban no nos hemos dejado meter un gol.

Como los que leéis esto sabéis, me encanta intentar llevar la contraria.  No por tocar los cojones, sino pq me gusta reflexionar desde otro punto de vista las cosas.  Por eso no me fié de la racha de victorias en casa ni delas portadas venerando a Ronaldinho.  Este Barça está mal.  Y eso es lo que está salvando al Madrid, que tampoco está al 100%.  Yo creo que de ahi sacan las fuerzas para remontar sus partidos.  Porque el Real Madrid, como el Sevilla, son capaces de remontar partidos en los que seguro que sus rivales también se cierran atrás y corren mucho.  Ayer sin ir más lejos el Sevilla le remontó con 10 a todo un Villarreal donde además de que Pirès se tira mucho (o ha cambiado completamente de juego o no entiendo como ha sobrevivido tanto en la Premier League) tienen mucho juego (suficiente para acabar contraremontando el partidazo para acabar ganando) como para ser terceros, luego por delante del Barça.

Ahora el Barça no está para remontar partidos pq sus automatismos no lo permiten.  El Barça juega igual desde hace 3 años.  Saca su rodillo imparable en casa, pero fuera se atranca pq los rivales no se pierden como en la inmensidad del Camp Nou.  La solución pues está en buscar recursos.  Por un lado, de hombres.  Muchas veces se ha pedido desde aquí una mayor prontitud de los cambios, y que aporten algo nuevo (no sólo hombre por hombre en la misma posición).  Y aún más una mano dura, sino para acojonar a los jugadores, al menos sí para sentar al que no rinda, y está claro en que dirección van los tiros.

La plantilla del Barça es suficientemente amplia y buena como para poder ganar donde sea, juegue quien juegue.  Me refiero a que un Gudjohnsen con ganas es suficiente para ganar a un Getafe, que no hace falta esperar genialidades para estos partidos de guerrilla, que es donde se ganan las ligas.  La Champions es diferente.  Es a vida o muerte contra la élite europea, y ahi sí que vale su peso en oro una virguería de Ronnie.  Pero para pasearse por Getafe mejor que se quede en casa.

Supongo que lo de cambiar de táctica tampoco es mala idea.  El año pasado se probó el 3-4-3 y funcionó o muy bien o muy mal.  Por ello lo único que le pido a Rijkaard es mucha preparación.  Ya sé que es complicado y que no hay tiempo para muchos entrenos, y más si se le pira media plantilla alrededor del mundo, pero es esencial que los entrenamientos sean mucho más intensos, tanto física como tácticamente.  Porque nos están pasando la mano por la cara tanto de piernas como de coco.  También por aquí he explicado algunas veces que veo complicado el cambio de táctico por las carencias de hombres de banda que tenemos en el medio del campo.  En el pro lo he notado, juego sin volantes y con Iniesta y Deco refugiados en las bandas.

En todo caso, estoy convencido que la crisis durará tanto como dure el liderato del Madrid, que creo que tampoco será tanto.  Somos mejores en plantilla y en juego así que a la larga obtendremos nuestros frutos si nos esforzamos.  Recordemos que nos falta Eto’o, que Henry no venía aquí a meter 30 goles.  Sácale al Madrid su Van Nistelrooy y a ver si Robinho hace tantas maravillas y lo comparan con Messi o si Raúl está acabado como dicen de Henry.  Cambia muchísimo la defensa de los rivales sin delantero referencia, y cambia muchísimo nuestra presión arriba sin nuestro perro mordedor.  Jugamos 15 metros más retrasados, eso significa 15 metros más lejos del área.  Suerte que nuestra nueva defensa está funcionando bien, pero no se puede confiar todo a eso, pq llegará algún día el club que nos pille el truquillo.

Ahora toca asegurar la Copa contra el Alcoyano, descansar pasando de los cansinos periódicos madrileños, seguir ganando en casa contra el Recre y luego encarar una recta difícil.  Derbi en Montjuïc, ojalá empecemos ahi a arrollar fuera.  Y luego, tras recibir al Depor, visita a Mestalla, para acabar recibiendo al Madrid en casa.  Objetivo: ser líderes para los turrones e indigetárselos a ellos en el siguiente parón

La alineación de amuS

He intentado copiar la foto de Crespo para editarla pero ya se veía como el culo, así que para currarme algo parecido y que quede diferente paso de foto y lo hago de palabra. La alternativa era mandarte yo tb el mail y que tu te lo curres, así que tb puede editar este comment, borrar este primer párrafo, y adjuntar la alineación gráfica que indico.
Mi alineación ideal en un mundo maravilloso donde todo fuesen “flors i violes”, todo el mundo jugase bien, blahblahblah, pues sería obviamente un 3-4-3. Por pura geometría es la mejor manera de repartir jugadores en un campo de fútbol aprovechando todo el espacio posible, que es lo que le interesa al Barça. En la portería estaría Valdés, pq le prefiero a Jorquera, no por mucho más. En defensa, la misma que Crespo, Puyol-Milito-Abidal. He de confesar que hasta hace poco hubiese puesto Puyol-Márquez-Milito (que probablemente es la que ponga en el pro, pq suelen hacer muy bueno a Márquez, y no tanto a Abidal). Tb quiero decir que no pongo a Zambrotta pese a que me encanta pq me gusta que suba, y con 3 defensas las subidas tendrían que ser, si más no, “limitadas”. En el pro el año pasado ya le ponía de medio izquierdo (dejando fuera a Iniesta!!!) por el mismo motivo que Márquez, que le hacen bueno. Pero hay que ser justos, y en “el mundo real” ahora se quedaría fuera. Y eso a pesar de que uno de los motivos por los que mi alineación ideal es inviable es pq para el el 3-4-3 tenga sentido, los mediocampistas tienen que ser volantes. Esta posición tan en desuso (hay poca gente de bandas y son o carrileros o falsos extremos) es la encargada de oxigenar el centro del campo, e igual el que mejor la cubriría de todo el Barça sería Zambrotta. Pero bueno, como ya estamos en el mundo de fantasía, las bandas serían para Deco e Iniesta, me es indiferente cual en cada una. Touré Yaya obviamente sería el cierre y Ronaldinho el media punta. Insisto, estamos en un mundo ideal. Ronaldinho, cuando está en plan infalible, de media punta es imparable. La punta sería para los otros tres fantásticos Eto’o Messi Henry, intercambiando posiciones y toda la pesca.

Para hacer una alineación más realista, yo tb volvería ahora al 4-3-3, pero más que nada por la carencia de hombres de banda de medio campo que he comentado. Probablemente tb sacrificaría hoy por hoy a Ronaldinho para dar entrada a un defensa, pero como dije para poner a zambrotta de lateral derecho prefiero pasar ahí a Puyol y poner a Márquez de central.

Evidentemente no he puesto Xavi en ninguna de estas alineaciones, y evidentemente la noticia del Marca de ayer casi me hace llorar de emoción: vender a Xavi y fichar a Cesc. Eso tb lo pedí yo en junio! I sí, Xavi, em molaria molt fitxar a Baptista, però ho vaig dir quan el Deco estava fatal i tot i això pagaven 25 kilos per ell, ara no el vendria (benu, que tornir a oferir els 25 kilos i parlem…). De fet encara penso que és el millor sustitut possible de Deco, i com vas veure el Miki tb ho pensava!

Bueno, ya que hablo tanto de lo que dije, quien quiera que pase por aquí

La alineación de Crespo

Hasta ahora, este blog ha faltado de un apartado fundamental. Las alineaciones. De hecho, si nos remontamos a nuestras agendas del cole (cahier de texte) lo que encontramos relacionado con el Barça son nuestras alineaciones, haciendo todo tipo de variaciones ofensivas y defensivas.

Así que abre nueva sección, o categoría como se llama en estos blogs, e invito a todo el mundo que se anime a publicar sus alineaciones favoritas o condicionadas por los parámetros que sean. Para que no queden en el anonimato de los comments, propongo que quien quiera me envíe su alineación a thecresp@gmail.com y me encargaré de publicarla como post. Evidentemente, espero impaciente la alineación de Carlos.

Bien, empecemos. He hecho dos alineaciones, perdonad la calidad de las imágenes, pero es que no tengo el photoshop instalado y lo he hecho todo a base de paint. La primera alineación consiste en mi alineación ideal y es la siguiente:

 

Ante todo aclarar, se trata de una alineación ideal en todos los sentidos. Sin lesionados, por supuesto, pero además con todos en su plena forma. Eso sí, plena forma actual. Uno de los motivos de la gran ausencia (Henry) es debido a que creo que la mejor forma a la que podrá llegar en el Barça no llegará a ser nunca la del Arsenal. Si fuese alineación por carrera profesional, desde luego Henry debería estar. La verdad es que me ha costado horrores decidirme. La defensa y portería estaban claros, y además poner 3 defensas, lo cual seguramente en la realidad no funcionaría jamás, en una alineación tipo videojuego es imprescindible. Touré se ha ganado a pulso su puesto, así que no se puede aprovechar ese puesto para colar a Iniesta. Xavi y Deco son imprescindibles en el centro del campo. Lógicamente en una temporada, los tres pequeños pueden ir rotando y ocupar solo dos puestos. Lo cuál sería mi elección si fuese yo entrenador, pero aquí se trataba de hacer un único 11. Por lo tanto, solo tenía dos posibilidades, o quitar a Iniesta o a Xavi o colocar a Iniesta más adelante. He optado por la segunda.

Ahora el problema de colocar a los 4 fantásticos que se había solucionado quitando un defensa, volvía a aparecer. Tenemos 5 fantásticos. Messi es actualmente el mejor jugador del mundo, y Eto’o cuando no ha estado lesionado o convaleciente el mejor delantero centro del mundo. A Iniesta ya había decidido ponerle, así que tenía que decidir Ronaldinho o Henry. Ya había decidido Henry pero al colocar la foto, no se porque, pero puse a Ronaldinho. Arriba he argumentado lo que supongo que ha pasado por mi cabeza. Quizá es simplemente que a pesar de que le esté cogiendo una manía terrible, Ronaldinho ha conseguido entrar en el corazón de todos nosotros.

La única variación tactica posible es intercambiar de posición a Iniesta y a Ronaldinho pero creo que darían mejor resultado así. Igualmente, hay que pensar que durante el partido puedan ir cambiando como hacen todos habitualmente.

Bueno, pasemos a la segunda. Esta la he titulado, alineación realista, y es por dos motivos. Primero porque uso de táctica la que usa el Barça, un 4-3-3 con pivote defensivo. Y la segunda porque he quitado a Ronaldinho. Volviendo al mundo real, creo que Ronaldinho difícilmente volverá a su nivel en el Barça y eso quedándose en un mismo club es demasiado difícil de llevar para todos. ¿Venderlo? No me atrevo a decirlo todavía, pero no creo que necesite muchos posts más acabar proponiéndolo. De momento dejémosle fuera del 11 titular. El resto sin muchos más comentarios. Zambrotta de lateral derecho quizá no ha rendido todo lo que se podría esperar pero es lo mejor que tenemos y lo demás era simplemente recolocar quitando a Ronaldinho. Aquí está el dibujito:

 

Por supuesto, decir que un once titular ideal tiene tan poco valor como los premios que comentaba ayer. Básicamente porque el futbol no es un videojuego. Bueno, rectifico, no es un videojuego de hace 10 años, que hoy en día tanto FIFA como PES son perfectamente reales. Y hay muchas más cosas a parte del 11. Para empezar, que tenemos tendencia a fijarnos en el 11 inicial, pero muchas veces es más significativo fijarse en los 11 finales (a menos de hacer cambios solo a 5 minutos del final como Rijkaard). Y bueno, que por supuesto, las rotaciones en mayor o menor medida son necesarias. Y hay que pensar en la temporada en global. Con tanta preparación física científica de hoy en día, ¿no sería preferible idear diferentes ciclos de forma con por ejemplo Xavi e Iniesta y tener previsto a priori cuales serán sus meses de mejor rendimiento y no hacerlos coincidir?

Bueno, aquí ya me estoy desviando, eso para otro post. Os recuerdo, enviadme vuestras alineaciones y las pongo como post en vez de que aparezcan como comentario.