No seremos líderes pero podemos acabar muy bien el año

Antes de que se me vuelva a comer el tiempo con el Barça Madrid, que seguro que merece post, quería dar mi opinión sobre el partido del Valencia.

La verdad es que el partido no pintaba nada bien para mi gusto.  Es cierto que el Valencia estaba mal, pero el del Barça era un partido perfecto para una resurrección y para quedar de puta madre con la afición en el último partido en casa.  Además, el Barça fuera era un desastre, y sólo había ganado en Valencia precisamente, pero en el campo de un Levante que igual ya juega en 2ª la segunda vuelta…

Pero claro, estaba Eto’o.  A diferencia de Crespo, creo que yo sí que había citado lo vital que consideraba su vuelta.  No tanto por los goles (que obviamente también, pero que no me esperaba que llegasen tan pronto), sino por la manera de jugar del Barça con Eto’o en el campo.  Además de que con un 9 tan bueno ahi fijo obligas a sus centrales a no moverse de su posición y a los laterales a hacer coberturas (y eso libera a el resto de hombres con llegada del Barça), la presión que hace Eto’o permite que el equipo juegue entre 10 y 15 metros más adelantado, y eso es vital para un equipo al que le gusta tener la bola: si juegas en tu campo, o como mínimo muy retrasado, el rival te come terreno y te la lía en una contra.  En cambio, si pierdes la bola a 70 metros de tu portería y tienes (no olvidemos tampoco su vuelta) a Deco ahi, tu riesgo es mínimo.  Hasta Xavi podría perder esas bolas en las que nadie se fija pero que están al origen de tantos de los pocos goles encajados.  Ah por cierto, ya para seguir con el tema, ¿alguien me explica pq Xavi tb hace sus putas rotaciones hasta en el área pequeña del equipo rival?  En fin…

Vaya, que el Valencia no estaba para tantos trotes.  Parece que Koeman está decidio a encontrar la fórmula con su filosofía, y no se corta en marginar a Cañizares, Albelda o Angulo, decisión que sin duda respaldo al 100%, pero de momento el equipo está en un momento de transición del que no parece que vaya a salir a corto plazo.  A eso súmale que 3 días antes del partido se les rompió Villa.  Y en la primera parte, Morientes.  Y Zigic ni convocado.  Así claro que te tiras 6 partidos sin marcar….

Cara al partido del Madrid, realmente es una putada no tener a Messi, eso es innegable, pero puestos a elegir, prefiero que esté Eto’o a Messi.  Me explico: el sistema defensivo del Madrid no hace aguas, pero no es ni mucho menos seguro.  Cannavaro está lento y Pepe es inseguro.  Es más, mi apuesta es que si se le busca bien, en el Camp Nou acaba expulsado.  En cambio las bandas son bastante seguras.  Sergio Ramos por la derecha y (si no juega Marcelo, que no creo) Heinze ofrecen bastantes garantías.  Especialmente este último, que yo creo que podría anular a Messi (argentino, veterano, le conoce…), más viendo el partido del año pasado.  Así que creo que Eto’o puede ser más decisivo, contando obviamente que tiene ese extra de motivación que proporciona la vuelta a los terrenos de juego y aún más contra el Madrid, al que se la tiene jurada.

Para el resto de la delantera, me parece bien la idea de subir a Iniesta, y mi centro del campo sería Touré, Gudjohnsen, Deco (3 luchadores).  Si se plantea así, tiene sentido que juegue Ronaldinho, pero ha de ganarle la partida a Sergio Ramos y fijarle atrás, que además de defender bien el muy joputa es un peligro ofensivo de cuidado…

Réplicas a posts anteriores: Es cierto que el derbi está mal llamado así, aunque me gustaría una nomenclatura como la del Calcio, donde el Juve-Inter es el derbi de Italia.

Respecto a lo del estado emocional, discrepo en algunos puntos.  Para empezar, los jugadores se casan pronto por diversas razones, ya sea pq las novias de toda la vida los quiere “enganchar” por lo que pueda pasar, o sencillamente pq el potencial económico les permite tirar adelante una familia sin problemas.  En todo caso, la estabilidad emocional no ha de ser un problema, el jugador profesional, independientemente de lo que cobre, tiene que ser responsable con su vida privada para que no afecte a su profesión.  En otras palabras: me la suda si están casados o no, si se tiran a una o a cien, si salen hasta las 7…mientras su rendimiento no baje.  Romario sólo jugaba bien si salía la noche anterior, ahora, se la pasaba bebiendo coca-colas.  Pues vale.  Conocía sus límites y no los rebasaba, y con 40 años sigue jugando, no a alto nivel, pero a ver quien llega a esa edad aún marcando goles en una liga profesional.

Además, y eso es aparte, lo de la argentina esta me suena bastante a bulo.  Fijo que se conocían y probablemente Ronnie se la haya cepillado, pero no creo yo que fuese una relación seria.

Respecto al tema de Amor, sinceramente espero que se recupere pq además de haber sido un gran futbolista, María me confirma que tanto él como su mujer son personas excepcionales, y el hijo al que tiene en clase, un encanto.

Detalles positivos

Como ya sabíamos todos, el partido de Copa solo nos podía traer cosas negativas. Se ha ganado 0-3, demostrando una clara mejora de juego, y en los diarios catalanes hablan de sustitutos de Rijkaard, y en los madrileños de que Rijkaard perdió los nervios e insultó a un jugador del Alcoyano, aunque este tras el partido corrigiese y dijese que no lo había hecho. Pero al más puro estilo Bowling for Columbine, ¿qué importa que luego dijese que era mentira? Ya hay tema de conversación para las tertulias de radio marca aunque no haya pasado tal cosa.

Bueno, al partido. Empezó asustándome. Tenía el típico aspecto de partido de pretemporada de esos malos, con Silvinho como gran estrella cabalgando por la banda e incluso chutando faltas. Esto podía acabar muy mal. Pero apareció Henry, único de los fantásticos sobre el campo, y como tenía que ser, liderando al equipo. Muy buen gol y a partir de ahí el partido cambió. Al Barça se le notaban muchas ganas, y en eso considero muy importante a Gudjohnsen. Y como no, comentar el partidazo de Xavi. Parece que Xavi es fan de nuestro blog y tiene como gran afición responder a los comentarios de Carlos. Lógicamente, no nos pondremos nunca de acuerdo, pero tras su comentario de dedicarle un párrafo hizo en mi opinión un partidazo. Y tras la mini polémica por las no asistencias puesto que sus pases de gol no acababan en gol, va y da los pases de los dos goles que no fueron de penalti. Y por si fuera poco, uno de tacón.

Por supuesto, se puede decir que contra un equipo de Segunda B no cuenta, lo importante es hacerlo en un partido trascendental, y se tiene toda la razón. Pero está demostrado que no es nada fácil jugar fuera en la Copa. Ayer mismo, el Sevilla solo empató, y antes de volver a las eliminatorias a doble partido, no pocos equipos importantes caían eliminados. Vamos, que seguiremos con la incertidumbre de los partidos del Barça fuera, pero el partido me deja detalles interesantes.

Detalles como Abidal jugando de central, una posibilidad interesante si se tuviese otro lateral izquierdo. Gudjohnsen decidido a tirar el penalti y acertándolo a pesar de tener que repetirlo, lo cual siempre tiene mucho mérito. Y lo siempre interesante que es ver a los jóvenes, aunque les cosiesen a patadas y lesionasen a uno. Desgraciadamente, así también se aprende.

El colmo de los colmos ha sido Ezquerro, lesionándose justo para el partido que podría haber jugado. La vida tiene estas cosas…

No se me ocurre ningún título, estoy de mala leche

No quiero ponerme negativo, pero el partido de ayer no permite ningún otro tipo de lectura. Al Barça ya le cuesta ganar fuera como para empezar perdiendo. Pero no es solo eso. Hay partidos en que las cosas salen mal como en Villareal y no hay nada que hacer, pero cuando se va perdiendo fuera, lo más difícil es marcar el empate. Se supone que luego, tras el gol, los estados anímicos cambian y el equipo grande se come al equipo pequeño, que ve como su hazaña se esfuma. Ayer nada de eso. El gol fue una jugada aislada en un mar de nada. La única ocasión de la primera parte, no hay que decir más.

El partido de entrada no pintaba mal. La ausencia de Abidal se suplía lógicamente con Sylvinho, que esperemos no tenga que jugar muchos partidos, pero que su presencia en el lateral izquierdo en ningún caso debería influir en una debacle del equipo. Rijkaard, en mi opinión acertadamente, pensó que Sylvinho y Zabrotta era demasiada poca defensa y eligió poner a Márquez de central y Puyol de lateral. Además, ante el pensamiento de Rijkaard de poder hacer jugar sistemáticamente a Puyol de lateral en los partidos de fuera, era la ocasión ideal. Pero todo salió mal.

Sylvinho estuvo blando en defensa, como se esperaba, pero es que Puyol también. Desde luego no es una posición nueva para él, pero ayer quedó demostrado que no tiene medido el cuándo subir y bajar, llegando tarde en la jugada del gol. No he podido ver la jugada repetida, pero también me gustaría saber donde estaba Touré, el encargado de cubrir a los laterales cuando suben o a un central si este va a ayudar a un lateral. Quizá me equivoco porque ya digo que no he podido ver la jugada de nuevo, pero creo que los que fallaron en la jugada del gol fueron claramente Messi por su perdida de balón al más puro estilo Ronaldinho, y luego Puyol y Toure. Y esto es lo que más miedo da y más desconcertados nos debería dejar.

Si falla Bogarde, todos tenemos a alguien para criticar y culpar del mal resultado. Si fallan los buenos, y el que marca el gol es el más cuestionado, ¿a quién culpamos? Si el culpable es un estado anímico general, una falta de motivación y una falta de frescura, el problema es muchísimo más grave que tener a un patata en el equipo que deja que le cuelen balones entre las piernas.

Pero bueno, siendo menos negativos, estas cosas pueden variar por pequeños detalles, y esperemos que aparezcan ya. El mismo partido de ayer con el Messi de antes de irse con Argentina hubiese podido ser completamente diferente y que solo ese pequeño plus ya haga caer la balanza del otro lado.

Jugador por jugador tampoco hay ninguno que se pueda culpar principalmente. Sylvinho estuvo mal o muy mal, pero bueno, tampoco podíamos esperar algo muy diferente. Puyol estuvo bastante perdido en el lateral y Ronaldinho estuvo muy ausente todo el partido sin poder hacer un solo regate, excepto la jugada del gol. Esa jugada muy bien, muy muy bien. Porque no era nada fácil y lo hizo todo perfecto. Solo una vez en todo el partido, pero muy bien. Ojalá el debate con Ronaldinho fuese siempre ese, al estilo del debate típico con Ronaldo. “Si, ha marcado, pero no ha hecho nada el resto del partido”.

El resto de jugadores no jugaron mal, como ya he dicho fue más bien el conjunto que no funcionó. Valdés muy bien, el mejor del equipo en mi opinión, y en la de gran parte de la prensa. A Carlos no le gustará, pero salva puntos, y ayer fue un ejemplo. Otro que creo que jugó muy bien fue Xavi. Puede hacerlo mejor, pero lo vi bastante mejor que en otros partidos. Luego también Gudjohnsen, que creo que es el que más ganas le está poniendo de todo el equipo, y tal y como están las cosas, si siguen jugando así, yo le pondría de titular, aunque luego haya que sustituirle porque ya no pueda moverse de tanto correr y presionar, pero joder, da gusto ver a alguien salir del banquillo con esas ganas.

Como dice Carlos, se ha perdido una gran oportunidad de ponerse líderes, pero ahora lo importante es no descolgarse, el Madrid está cogiendo mucha confianza y ser líderes hace ilusión, pero si llegamos a navidades igualados en la cabeza de la tabla ya me conformo. Este domingo en casa contra el Betis, espero que se vuelva a ganar, como tiene que ser en el Camp Nou y empezar a ver síntomas de recuperación.

Congelados

Jornada perfecta para atacar el liderato:  entre dos partidos relativamente sencillos en casa (Almería y Betis), visita al campo de un recién ascendido, donde lo más peligroso ha sido históricamente la temperatura (por algo al Nuevo Zorrilla se le ha conocido siempre como “el estadio de la pulmonía”) mientras al Madrid le toca visitar Mestalla, además con nuevo entrenador con ganas de agradar.

Pues el balance ha sido un desastre, y casi podemos decir que suerte que no ha ido peor.  El Barça ayer no jugó a nada.  La defensa estaba empanada, con un Sylvinho completamente desubicado y fuera de forma y un Puyol bastante irreconocible.  El medio del campo desapareció con Touré (¿pq se insiste en el cambio Touré – Gudjohnsen?  Se supone que Guddy jugó allí por ausencia de Deco, así que entendería el cambio por uno de los dos pequeños, no por el que se supone que tiene mejor forma de todos, y si resulta que no está aún recuperado del todo, que siga reposando antes que recaer!), y el ataque estuvo bastante espeso entre tanto defensa del Valladolid.

La situación fuera de casa empieza a ser preoucpante.  Si ya fue la lacre del año pasado, este año el balance no es mejor.  Se ganó al Levante, pero se ha empatado contra Racing, Osasuna y Valladolid y se ha perdido contra el Villarreal.  Total: 6 puntos de 15.  Y entre los 9 perdidos, los 4 que nos saca el Madrid, que ahora se va al campo del Sevilla con total tranquilidad.

Yo empiezo a mosquearme.  Veo un noviembre (tradicionalmente gafe) jodidillo sin Deco ni Eto’o, quienes creo que hubiesen dado una cara muy diferente ayer.

Pero el partido ya ha pasado y otros dos puntos han volado.  Son de esos que esperemos que no te acuerdes de ellos en junio, aunque tienen esa pinta…

Partido del Pro

Bueno, pues parece ser que ahora se han decidido a facilitarnos la labor de redactar las crónicas del blog dejando de ganar partidos.  Oye, que por nosotros no sea, ¿eh?

He de ser sincero.  Empecé el partido tranquilísimo.  Realmente estamos clasificados casi seguro, y aún si ayer se hubiese perdido tampoco hubiese sido nada tan dramático.  Con eso en la cabeza, y viendo que el Barça controlaba el partido y tenía más o menos ocasiones, sólo tenía que deleitarme con el partidazo de Puyol en el lateral derecho (¿quien dijo que ya no estaba acostumbrado?  yo diría que sólo le faltó creérselo un poco más y chutar a puerta cuando se acercaba), que me hace replantearme si lo que hace falta fichar es un lateral derecho o más bien un central que tb se parezca a Milito para no perder el efecto espejo/gemelos.  También jugó bien Gudjohnsen, pero creo que fue más pq el partido iba a decidirse por físico que no por la habilidad en el centro del campo, que nos regalaron absolutamente, y dónde hubiese sufrido más.

Resumiendo, era un puro partido del pro.  El Rangers jugaba en su área, y el Barça se acercaba una y otra vez, lo intentaba, y venga patadón más allá de medio campo y todos a correr.  Quizás por eso no estaba preocupado.  En el pro, cuando a la máquina le da por dar patadones y que su único delantero se haga con el balón aéreo (aunque mida 1’60 y tu le mandes a 4 centrales de 1’90 a rodearle), te has de armar de paciencia pq se va a conseguir ir hacia la banda, luego hacia el córner, y si consigue un saque de esquina igual hasta te mete un gol.  No tiene nada más.  Así que has de esperar y esmerarte, y no tener prisa por meter el primer gol, ya que luego ya tendrás tiempo de hacer los demás una vez la lata esté abierta.  La única diferencia es que yo en el pro soy muy insistente por las bandas (preferentemente la izquierda, no sé pq) pq por el centro hay demasiada gente (centrales, pivotes, laterales cerrados…a veces hasta baja el que tiene el simbolito DC….), y el Barça lo hace exactamente al revés, insistiendo por el centro.

Realmente esta sensación me duró hasta mediados de la segunda parte.  Entonces se me empezó a aclarar la vista.  Me empecé a poner nervioso con las jugadas infinitas, los intentos de paredes cuádruples, los taconazos al espacio donde sólo habían escoceses…No chutaba ni el tato!  Y si chutaban, la mandaban a Pekín (¿como puede ser que un profesional, aunque sea lateral izquierdo, chute a 10 metros del palo más cercano estando sólo?).  Y entonces me volví a acordar del Pro.  El día que no…es que no.  Ese día que juegas contra el típico equipo que el lateral está que se sale, que a los CCD no les pasa ni media bola y no les pitan ni una falta (para más paralelismos, ¿¿visteis el paradón que hizo ayer el lateral derecho??), que tus pases se van directos fuera de banda…ese día no tienes nada que hacer.

Entonces me cabrée, y empecé a desangrar gente, centrándome en los pesos pesados:

Rijkaard: ¿de que coño te sirve el banquillo?  ¿Para que te llevas a Crosas si no juega NADA, ni aunque Gudjohnsen no se aguante de pie (4 meses sin jugar y en su segundo día, los 90 minutos)?  ¿Qué utilidad tiene hacer un sólo cambio, y en el minuto 82?  Eh, ayer dos chavales de 18 y 20 años (Walcott y Cesc) fueron titulares y lideraron al Arsenal metiendo dos goles cada uno de los 7 que le metieron al Slavia.  ¡SIETE!  Eso es que tienen hambre, ¡joder!  No si es que al final resultará que nos han vuelto a meter un gol, tras Overmars y Petit por 6.000 millones, vendiendonos a…

Henry: No te sale nada colega.  Pero al menos hasta ahora se te veían ganas.  Ayer en el chut de Gudjohnsen aquel que rechazó el portero y tuvo que atrapar en dos tiempos, eché taaaaaaaanto de menos a Eto’o…él hubiese estado allí ni que fuese tocándole los huevos, poniéndole nervioso.  Pero no, se te veía en el ángulo pequeño de la pantalla mirándotelo de lejos y ya dándote la vuelta, a 25-30 metros del portero.

Ronaldinho:  Que Abidal chute mal me parece incomprensible, pero que de 4 faltas que tires tú ¿2 vayan a la barrera y una fuera?  Y el rechace de una de las de la barrera, por no pasarla e intentar atravesar a los 5 tíos que te rodeaban (precisamente los de la barrera desmontada), casi provocas un contraataque peligroso.  ¿Y eso de dejarla pasar dentro del área?  ¿Y eso del taconazo que ya he dicho antes?  Y sobre todo, ¿QUE COÑO ES ESE ÚLTIMO MINUTO PASÁNDOOSLA TU Y MESSI EN LA BANDA A DOS METROS?  ¡¡QUE SOMOS EL PUTO BARÇA JODER!! QUE NO NOS VALE EL 0-0.  Para eso ni jugamos y nos ahorramos el viaje.  A ellos les iba de perlas.  No me extraña.  Son una panda de leñadores que aún ni saben como ganaron 0-3 en el campo del Olympique de Lyon.  Me pareció una flagrante falta de respeto, y ahora que soy socio, aún con más razón.  Ayer curré todo el puto día justo hasta la hora del fútbol pensando en que mi momento del día era ver el Barça para encontrarme que a los señores ayer ya les estaba bien un maldito empate a 0!!!  El tercero del año!!!  A ver si me voy a poner a buscar la última vez que antes de acabr octubre el Barça ya había acabado 3 partidos de la temporada 0-0 (recuerdo que ha habido temporadas enteras sin ni uno).

Bueno vaya, que como veis acabé de muy mala hostia.  Mi idea sigue siendo la misma.  La segunda vuelta de la liguilla de la Champions la han de jugar los suplentes.  Es la única manera que tengan minutos “de calidad” (no es lo mismo que jueguen contra un Stuttgart que se juegue ir a la UEFA o mejor aún en el campo de un Olympique de Lyon que apure sus posibilidades de clasificarse que una vuelta contra el Alcoyano…) en los que probarse y reinvindicarse.  Por un lado pq ya es lo que tocaba si los titulares se hubiesen portado bien ayer.  Y pr otro pq si ellos también conforman la plantilla del Barça tendrían que ser capaces de ganar a quien sea, o al menos intentarlo con ganas.

p.s.: última observación, en la mala racha televisiva que llevamos, ayer hasta los del Plus sacrificaron el resumen del CSKA 1 - Inter 2, así que no he visto nada de ese partido.

Hundimiento ante el submarino (¿no queríais que quedara periodístico? ¡Pues toma titular de portada!)

Como bien comenta Crespo, desgraciadamente se hace más fácil comentar cosas en este blog cuando van mal dadas, aunque por suerte aún no nos habíamos encontrado en esta tesitura.  También acierta en muchos de sus comentarios y en la previsión de los míos.  Allá voy:

Estaba escrito que el partido de Villarreal iba a ser un tachón en el camino.  Parón de dos semanas, campo dífícil y gafe, equipo desmontado vs. equipo que lleva dos semanas preparando el partido, mil lesionados vs. plantilla completa…y podría seguir.  Y además lo de los DOS PENALTIS que yo juzgo como más que dudosos.  El primero veo que Abidal saca la bola limpia, claro que Pirès cae, pero es por la dinámica de la acción.  En la segunda el único contacto que distingo es una mínimo justo antes de entrar en la vertical de la línea del área, es decir, FUERA DEL ÁREA.  Además desde luego eso no desequilibra a Pirès tan fácilmente.

Realmente la cosa estuvo complicada, pero desde lo de Oleguer ya se veía qye no lo íbamos a poder superar.  Si al Barça ya se le cierran a menudo, sólo tienes que darle cancha al rival en el minuto 2 para que ya se sientan completamente cómodos.  Joder, si en algo afecta el jodido virus FIFA aparte de en la preparación del partido es en el cansancio físico, ¡sólo le faltaba al Barça tener que ir a remolque!

Aunque eso del cansancio físico no sirve de excusa para una plantilla tan larga forrada de internacionales.  Declaraciones como las de Abidal me asustan en octubre.  Mal vamos si estamos cansados ahora, espero que sea parte de una planificación de ciclos físicos que culmine con un rendimiento óptimo para la segunda mitad de la temporada.  Ah por cierto, cuestiono la veracidad de las declaraciones en sí, y espero que sean obra de la prensa madrileña y que no estemos otra vez con malos rollos internos como el año pasado.

Precisamente sobre la táctica del 3-4-3 entiendo la queja de Abidal ya que se vio bastante perdido, pero era lo que necesitaba el equipo, un cambio de chip a ver qué salía.  El problema que veo es el de siempre, para jugar así hacen falta volantes puros que den desahogo en banda ya que los laterales no pueden ser carrileros puros.  Y más aún si pese a meter a 4 o 5 hombres de ataque (según consideres a Gudjohnsen) todos tiendan a irse hacia el centro.

Igual hace falta plantearse fichar en el mercado de diciembre.  Suele salir caro, pero si se ficha bien sale a cuenta.  Es obvio que con la baja de Belleti iba a hacer falta un lateral derecho y ahora que juega Oleguer canta más que nunca.  Sigo insistiendo en mi apuesta por Éboué, ya que es por el único que pagaría un traspaso caro, y además permitiría a Zambrotta poder jugar precisamente de volante como he dicho cuando hiciese falta.  También para el medio del campo insisto en lo que dije en junio: fichar a un desconocido africano por un millón de euros a ver que tal sale la apuesta, ni que sea coo recambio de Touré Yaya.

Y es que ahora estamos justos ahi.  Perdemos a Deco 8 partidos (por suerte el calendario parece ahora suave: Almería, Valladolid, Betis, Getafe, Recreativo, el doble duelo europeo ante el Glasgow Rangers y la vuelta ante el Olympique Lyonnais) y ahora resulta que Gudjohnsen ha de ser la solución.  Personalmente apostaría por Crosas (para algo le tenemos ahí, ¿no?  ¿O es que el rol de los suplentes jóvenes sólo ha de ser jugar 5 minutos en los partidos resueltos?  Entonces no tenemos revulsivos propiamente dichos…) ya que Gudjohnsen ha jugado ahi pocas veces.  Es fácil decir que en el Chelsea jugaba así, pero es que el rol de los mediocampistas de uno y otro equipo es totalmente diferente.  En el Chelsea cuando estaba Gudjohnsen sólo había un punta fijo (Crespo era suplente de Drogba), y llegaba toda la segunda fila (Lampard, Duff, Joe Cole, Gudjohnsen) pq detrás estaba Makélélé, que así subo hasta yo.  Aquí el rol de Deco es mucho más sacrificado, y pese a que Guddy seguro que puede hacerlo, no es su posición natural.  Ni obviamente el de un defensa adelantado fuera de sitio.  Veamos si Rijkaard sigue apostando ciegamente por las jerarquías y acaban jugando ahi Ezquerro y Jorquera cuando haya más bajas…

Último apunte: es cierto que lo de Henry es un poco preocupante.  No me vale que bata récords con la selección y que aquí sólo le marque al Levante.  Ya sé que él dice que tendrá un rendimiento prgresivo, pero es ahora que le necesitamos de 9, cuando vuelva Eto’o ese sitio es para él.  Sino, salta a la vista que Bojan está más que preparado…

El partido en el que todo salía mal

Hace poco comenté que con la racha de victorias era más difícil hacer crónicas, mejor me hubiese callado. El partido de ayer es uno de esos días en los que todo sale mal. Empieza saliendo mal y continúa saliendo mal. Y da la impresión de que por mucho que hubiese durado de más el partido jamás se hubiese remontado.

Un partido en el que todo salga mal puede pasar en cualquier momento. Y el hecho de haber ocurrido en el campo del Villareal, un equipo que tiene muy buena pinta esta temporada, entra dentro de las posibilidades que uno contemplaría a principio de liga. Pero creo que de este partido sacamos unas cuantas conclusiones negativas que haría falta estudiar un poco.

La primera y más clara es el miedo que vamos a tener al afrontar cualquier partido mínimamente importante contra un equipo fuerte sin tener pivote defensivo. Claro que una plantilla se prepara a principio de temporada con dos jugadores por puesto. Y es inesperado que se nos lesionen a la vez Márquez y Touré que sin duda son los jugadores que mejor pueden ocupar esa posición. Pero bueno, de golpe se nos ha quitado a todos la maravillosa noticia para Rijkaard de poder alinear a la vez a los tres pequeños y por delante tres delanteros. Sí, evita tener que decidir a quien quitar, pero aunque este año tengamos a mejores defensas, sin pivote defensivo sigue siendo todo inestable.

Otro punto de vista mucho más optimista diría que el partido de puso muy cuesta arriba por culpa de un error puntual de Oleguer y luego por un penalti que no fue. Pero bueno, a parte de no quejarme de los árbitros, cosa que espero no hacer nunca en este blog, creo que el Villareal sin llegar a dar un baño al Barça, fue claramente superior. Además, un penalti, lo sea o no, implica que te hayan entrado con peligro dentro del área, por lo que ya es un primer fracaso. Mala suerte que el penalti, que el propio Pyrés ha admitido que no fue, descentrase tanto a Abidal que no volvió a encontrar su sitio en todo el partido, porque es un jugador que necesitamos tal y como ha empezado la temporada.

Al que no necesitamos es a Oleguer. Supongo que Carlos está escribiendo su crónica a la vez que yo y quizá la cuelga antes y coincidimos en muchas cosas. En esta seguro. ¿Pero cuando se recuperará Zambrotta? ¡Un lateral derecho en el mercado invernal pero ya! Mira que en directo había parecido una jugada impecable del Villareal. Desgraciadamente para Oleguer, existen las repeticiones y ahora todo el mundo puede ver como para deshacerse de el, lo único que se necesita es una pared, porque el se quedará mirando la bola en vez de seguir a su hombre. Bueno, tampoco quiero meterme con él injustamente, simplemente que no juegue más y si se va a otro equipo pues que le vaya todo muy bien, que puede dar buen resultado en muchos equipos.

Otro aspecto que quería comentar es el de la decisión de Rijkaard de pasar al 3-4-3. De eso ya se habló mucho la pasada temporada, para bien y para mal. En este partido sin duda parecía la mejor de todas las opciones. Ir a por todas y encima quitando a Oleguer que estaba siendo un lastre. Ahora que se ha visto que no funcionó es muy fácil criticarlo. Yo no lo critico, me pareció muy buena decisión, así que pensemos porque no funcionó. El 3-4-3 está claro que en el fútbol de hoy en día no puede funcionar, y solo da resultado en momentos claves que hay que buscar la heroica. ¿Ayer era necesario? No era una eliminatoria y con un solo gol, el partido podía cambiar radicalmente, sino solo hace falta mirar los minutos siguientes al gol de Bojan que parecía que el Barça ya tenía el partido recuperado. Además, y dato clave, los viajes de los internaciones provocaba un bajón físico que encima se vio agravado por el correcalles que supone jugar con un 3-4-3. Claro ejemplo Dos Santos, que tenía que aportar frescura y se le veía cansado. Eso sí, en los peores momentos de los olés olés, el único que corría picado en su amor propio. Ciertamente la actitud del equipo dejó que desear en los últimos minutos, y jugadores como Henry, Xavi e Iniesta estuvieron desapercibidos todo el partido. Los dos pequeños no tienen excusa de posiciones porque estuvieron retrasados una parte cada uno y Henry está empezando a preocupar. Contaré hasta 10 antes de rajar.

Pero bueno, tampoco quiero ser catastrofista. El partido fue muy malo, pero esperemos que solo sea un accidente. Me quedo con las cosas buenas, que son sin duda Bojan. Primera vez que se le da algo de minutos, y primer gol en liga. Y también Gudjohnsen. No solo por las ganas que le echaba, sino porque creo que puede dar muy buen resultado de centrocampista y no de delantero. Lamentables comentaristas de Tele5. Como pueden sorprenderse de que Gudjohnsen juegue de centrocampista y digan que su posición natural es de delantero centro? Tiene que acabar ya la guerra de las televisiones, y de ninguna manera televisar partidos en Tele 5.

Ahora, pensar ya en el martes, sin ningún tipo de preocupación ni mal ambiente por el tropiezo y con una victoria ya prácticamente sentenciamos el pase. Que quiero ver a los jóvenes y Gudjohnsen de titulares en las dos ultimas jornadas de la liguilla cuando ya estemos clasificados como primeros.