Ya hemos conseguido la posibilidad de volver a caer en cuartos :D

Los fines de semana sin Liga son un coñazo.  En verano aún, que entre que no te enteras cuando es fin de semana y cuando no, y que cada día tienes millones de hipotéticos fichajes que comentar, pero durante la temporada son un palazo.  Al menos, la fórmula esta de juntar los partidos de la selección de 2 en 2 facilita las cosas.

El sábado la selección consiguió el pase matemático para la Eurocopa con un partido de antelación, después de vendernos la moto con el peligro de quedarse fuera durante todo un año largo.  A ver, seamos serios, habría que esforzarse muchísimo para conseguir que hoy en día España no estuviese en una fase final de un Mundial o una Eurocopa.

Ahora toca hacer una buena selección de jugadores e intentar superar los cuartos de una puñetera vez.  Personalmente, esta vez no lo veo mal del todo.  Ahora se ve que España tendrá un grupo difícil ya que no partirá como favorita en el sorteo.  Mejor.  Cargarse a algún gordo en la clasificación e ir con las pilas a tope a los cruces o, a malas, caer dignamente.  Los que nos ha pasado últimamente ha sido que hemos tenido grupos fáciles donde o hemos arrasado para nada pq hemos llegado dormidos a los cruces (Mundial’06) o directamente nos han eliminado equipos muy inferiores (Mundial’98, Eurocopa’04).

Personalmente, es obvio que me gusta la filosofía de Luis.  Con algunos matices, como todos, pero al menos me gusta que se mantenga la apuesta valiente de los “tocadores”.  Cargándome obviamente a cánceres como los valencianistas Marchena, Albela o Angulo, mi alineación titular sería:

Casillas; Sergio Ramos (mira que le odio pero como mola tenerlo en tu equipo), Puyol, Central zurdo (ahi hay pinchazo, de momento lo mejor que se me ocurre es Del Horno, y no está a tope);  Xabi Alonso, Cesc; Joaquín, Iniesta, Silva; Villa y Torres.  Sé que hay algunos lesionados ahora, pero como equipo ideal me serviría, contando con como están ahora de forma.

Y ya que estamos clasificados, me voy a motivar a hacer la convocatoria entera.  He sufrido un poco para completarla, y seguramente de aquí a junio haría 3 o 4 retoques, pero me lanzo a la piscina y la cuelgo entera con sus dorsales añadidos, pq sabéis que soy muy maniático y la selección ha hecho verdaderas barbaridades:
- pq raúl empezó con el 10…y pq de golpe cambió a su 7?
- en el mundial, ramos llevaba el 15 cuando cesc lo llevaba en el arsenal y tuvo que quedarse con el 18.
- iniesta llevaba el 13 que le toca a un portero pq cañizares le había robado a senna su 19 del villarreal.  ahora se ha impuesto el sentido común y “al menos” iniesta lleva el 16 y senna el 19.
- marchena tiene siempre un 4 que no ha llevado nunca y que igual le tocaría a Ramos, y como a xavi le dejan sin 6, le roba el 8 a iniesta.

Dicho esto, esta sería mi convocatoria con las explicaciones pertinentes

1 Casillas
2 Raúl Albiol
3 Del Horno
4 Cesc
5 Puyol
6 Xavi
7 Raúl
8 Iniesta
9 Fernando Torres
10 Morientes
11 Luis García
12 Capdevila
13 Palop
14 Xabi Alonso
15 Sergio Ramos
16 Guti
17 Joaquín
18 Arbeloa
19 Riera
20 Villa
21 Silva
22 Reina
23 De la Peña

- Albiol: gran defensa que cubre bien la derecha para la reserva, con la selección lleva el 2
- Del Horno: no me acaba de convencer como titular pero es el más fiable como central zurdo, y va bien de cabeza.  En realidad el sistema perfecto sería con Puerta de lateral izquierdo pero…va a ser que no
- Cesc: ahora ya lleva los galones del 4 del arsenal, así que se lo quede que a Ramos ya le va bien el 15 (ya lo llevó en el mundial y en la selección se lo ha quedado en homenaje a Puerta)
- Xavi: eh, le convoco y le doy su dorsal, para que no os quejéis.  Le prefiero a Senna y le convoco pq hay carencia de mediocentros defensivos, aunque para mi no tiene el nivel y no le haría jugar.
- Raúl: para mi no es titular pero sí que puede servir en una convocatoria amplia, y más ahora si está en forma.  para mi está por encima de Tamudo, por ejemplo.
- Iniesta: mejor jugador de España ahora mismo, con la selección es hasta talismán y marca.  Para que veais que soy minimamente objetivo, además de convocar a Xavi he dejado en el banquillo a De la Peña.
- Morientes: nunca me ha encantado y su puesto baila un poco, pero realmente muchas veces lo que hace falta entre delanteros es química, y está claro que él y Villa se entienden.  Suplente de Torres.  Alternativas: Güiza si funciona, Bojan si explota…
- Luis García: me refiero al del Espanyol.  No está a tope de forma pero tiene una de recursos acojonantes.  Ver comentario sobre Riera para hablar del tema de las bandas, pq tb baila un poco.
- Capdevila: sube demasiado para jugar con 3 defensas, pero tiene una zurda para chutar cañonazos lejanos y tb va bien de cabeza.  Vaya que tiene incluso más gol que Del Horno para ser su suplente
- Palop: quien no le querría en una tanda de penaltis…
- Sergio Ramos: lo dicho en el de Cesc
- Guti: Pase definitivo y buena conexión con delanteros rápidos.  Recambio de Cesc o Iniesta junto a De la Peña ya que son grandes revulsivos.
- Arbeloa: Mi apuesta sorpresa.  Gran marcador por la derecha, en el Liverpool, jugando por la izquierda, secó a Messi.
- Riera: ahora mismo es el mejor por la izquierda, aunque yo ahi pondría a Silva.  Lo que pasa es que es una posición cara, recuerdo que para el Mundial yo dudaba entre Luque, Vicente, Reyes, Luis García (el del Atlético) para la banda izquierda, y ahora el primero está de bajada, el segundo está lesionado casi siempre y no ha vuelto a su mejor nivel, y los otros dos están siendo suplentes de Simão y Maxi, aunque tienen la ventaja de poder jugar a pierna cambiada.  El cambio de Luises García no cambiaría ni la camiseta ni el dorsal, jeje, y Reyes ya llevó el 19 en el Madrid.
- Villa: 20 cuando jugaba en el zaragoza

Bueno, he juntado todo lo que hacía tiempo que tenía pensado escribir sobre la selección, me he pasado, pero ya va bien que quede escrito para tener que ir haciendo sólo pequeños retoques a medida que se acerque la Eurocopa.

Si ya decía yo que no me fiaba…

Esto es una puta tomadura de pelo. Si hace 4 días dije esto, ahora me reafirmo en que así no vamos a ningún lado. ¿A alguien le da la sensación de que si llegamos a jugar 3 semanas seguidas metemos algún gol? Por el amor de Dios, andando no se va a ningún lado, lo heavy es que ahora ya no hace ni falta que el rival juegue bien. Para el Getafe, la visita del Barça es como cuando a nosotros nos viene a casa el Levante o alguien así, que si no pasa nada raro se ganará cómodamente. Después de ser un campo más o menos favorable unos años, las últimas 3 visitas han sido un desastre. Recuerdo el empate a 1 en Liga del año pasado (gol de Güiza tras cantada de Márquez, que remendó su error con el último gol de córner que le recuerdo al Barça, y de eso creo que hace año largo; ese día el Bça no hizo nada más) y el innombrable 4-0 de Copa. Curiosamente, han sido las veces que han ido de naranja. Las dos de año pasado que era la 2ª equipación oficial y la de este que va de 3ª pq la segunda se ve que es coincidente…

Como mi cabreo ha llegado al extremo del insulto cegado sin análisis objetivo, prefiero delegar en las sabias palabras de Puyol. Yo me limitaré a hacer 4 números, que es lo mío. El Barça lleva fuera 6 puntos de 18 posibles. Un tercio. Lógico si contamos que ha ganado sólo 1 de los 6 partidos que ha jugado. El Almería y El Valladolid, que están justo por encima del descenso, 2. Sólo con eso ya tienen los mismos 6 puntos que nosotros, pero es que además han empatado un partido más y tienen un puntito más que nosotros. Ya ya, pero es que en casa lo hemos ganado todo. Ok, el Madrid, si gana mañana, está igual que nosotros 6 de 6, pero llevará sus 10 puntitos fuera. 10 de 18, un poquito más del 50% . Y he mirado las clasificaciones de las últimas 4 ligas y eso es lo que sacan los campeones fuera de casa. De los 57 puntos en juego, sacan más de 30! Ahora mismo, si mantenemos ese tercio, acabaríamos son 19 puntos fuera de casa a final de Liga. Para llegar a los 76 que nos harían campeones (más o menos siguiendo la estadística…aunque el año pasado acabamos con 76 y no fuimos campeones…por el goal-average) no se podría perder NI UN SÓLO PUNTO EN EL CAMP NOU!

Vale, es factible…pero joder, no es más fácil jugar un puto partido decente fuera?? Eh, que hemos ido a los campos de Racing, Osasuna, Valladolid y Getafe, y no hemos ganado ni uno!!! ¿Que pasará cuando toquen Mestalla, Bernabéu, Calderón o Pizjuán?

No sé que hay que cambiar pero desde luego hace falta cambiar algo. Somos una vergüenza fuera de casa. Esto no puede seguir así.

El primer gran partido de Henry como blaugrana

Partido muy fácil para el Barça, como demuestra que no haya recibido ni una sola tarjeta. Aunque eso no significa que no se hubiese podido complicar y que el partido hubiese ido de manera muy diferente. Hemos vuelto a ver la mejor cara del Barça, el Barça que suele aparecer en casa jugando muy bien, presionando muy arriba y sin problemas atrás. Parece ser que Carlos va a poder disfrutar de buen futbol en su nueva localidad en el Camp Nou. El problema de esta temporada sin duda no será en casa.

Volviendo al partido de hoy, me ha extrañado la presencia inicial de Thuram y no de Márquez. No hubo problemas para la defensa, pero aún así veo muy inferior a Thuram como para ponerle a él, sobretodo si no se tenía lógicamente ninguna intención de reservar a Márquez. Ha habido una jugada en la segunda parte en la que Thuram rompía el fuera de juego y Puyol que estaba girándose enérgicamente para quejarse al linier, se tuvo que contener al ver al francés más retrasado. Y es que tantos años jugando tan atrás son difíciles de cambiar.

Pero salvo esta pequeña variación en la alineación, todo era lo idóneo dadas las bajas, lo que decidiría el partido era el ánimo y el estado de forma de los jugadores que ya se sabía que jugarían. Y no puede catalogarse de sorpresa, pero sí de gran alegría disfrutar del juego de hoy. Y por encima de todos quería destacar a Henry. Ha sido junto con Ronaldinho el que más críticas mías había recibido en este debut de blog, y estoy feliz de haber asistido al primer gran partido de Henry como blaugrana. Sí, ya ha metido un hat trick, pero hoy le he visto mucho más integrado en el equipo, trabajando todo el rato, creando un montón de ocasiones y deleitándonos con maravillas como la de la jugada del chut al palo. Pudo marcar más goles y desgraciadamente no entraron pero los delanteros van a rachas y eso va como va. Lo que es innegable es la calidad del partido que ha hecho.

El que tuvo que decidir el partido fue otro, Ronaldinho con dos chuts de falta. Pero esta vez no como en otros partidos no fue lo único que hizo. Corrió mucho, hizo muy buenos cambios de orientación, no ralentizó demasiado el juego e incluso trabajo en defensa recuperando varios balones. Gran partido del brasileño. En estos casos nunca se puede saber cuánto de bien ha estado el Barça y cuanto de mal el Betis, que no solo se ha dedicado a meter todo el equipo atrás cuando ya iban perdiendo 2-0, quitándose a si mismos las únicas posibilidades de marcar, sino que encima comete errores como el de la falta, dejando pasar el balón por en medio de la barrera. Pero la imagen que ha dejado el Barça es muy buena, y la de Ronaldinho también, así que hay que quedarse con eso. No entraré en comparaciones con otros años, porque creo que no ayudan a nadie. Simplemente ha sido un buen partido de Ronaldinho y punto.

Y tras dedicarle el titular a Henry y hablar también de Ronaldinho, falta hablar de un tercer hombre. Sin duda Touré, Puyol, Xavi, Abidal o incluso Zambrotta también se merecerían párrafos dedicados a ellos, pero no hay mucho tiempo y quiero antes destacar el partidazo de Iniesta. Volviendo a actuar donde más daño hace, con regates y cambios de ritmo increíbles. Es increíble lo mucho que echamos de menos a Deco en Valladolid y lo poco que hubiese sido necesario hoy. También es muy positivo volver a ver al mejor Messi, el Messi que saca que quicio los rivales hasta tal punto que intentan molerlo a patadas, y no el de los últimos dos o tres partidos que estaba bastante descafeinado.

Para terminar, solo un apunte negativo que añadir, y es una vez más los cambios. Me hago repetitivo y me parece que seguiré toda la temporada porque Rijkaard no va a cambiar. Tras el 2-0 al poco de empezar la segunda parte y el Barça dominando completamente era el momento de hacer dos cambios a la vez y reservar gente importante para el partido del miércoles. ¿Luego estarán cansados y qué? Un tercer cambio para el cuarto de hora final por si alguien se lesiona antes y ya está. No hacerlos cuando quedan respectivamente 15, 11 y 7 minutos para acabar el partido.

Bueno, la clasificación ha quedado bien bonita, la liga está interesante y tiene pinta de que este año se volverá a pelear hasta el final.

No se me ocurre ningún título, estoy de mala leche

No quiero ponerme negativo, pero el partido de ayer no permite ningún otro tipo de lectura. Al Barça ya le cuesta ganar fuera como para empezar perdiendo. Pero no es solo eso. Hay partidos en que las cosas salen mal como en Villareal y no hay nada que hacer, pero cuando se va perdiendo fuera, lo más difícil es marcar el empate. Se supone que luego, tras el gol, los estados anímicos cambian y el equipo grande se come al equipo pequeño, que ve como su hazaña se esfuma. Ayer nada de eso. El gol fue una jugada aislada en un mar de nada. La única ocasión de la primera parte, no hay que decir más.

El partido de entrada no pintaba mal. La ausencia de Abidal se suplía lógicamente con Sylvinho, que esperemos no tenga que jugar muchos partidos, pero que su presencia en el lateral izquierdo en ningún caso debería influir en una debacle del equipo. Rijkaard, en mi opinión acertadamente, pensó que Sylvinho y Zabrotta era demasiada poca defensa y eligió poner a Márquez de central y Puyol de lateral. Además, ante el pensamiento de Rijkaard de poder hacer jugar sistemáticamente a Puyol de lateral en los partidos de fuera, era la ocasión ideal. Pero todo salió mal.

Sylvinho estuvo blando en defensa, como se esperaba, pero es que Puyol también. Desde luego no es una posición nueva para él, pero ayer quedó demostrado que no tiene medido el cuándo subir y bajar, llegando tarde en la jugada del gol. No he podido ver la jugada repetida, pero también me gustaría saber donde estaba Touré, el encargado de cubrir a los laterales cuando suben o a un central si este va a ayudar a un lateral. Quizá me equivoco porque ya digo que no he podido ver la jugada de nuevo, pero creo que los que fallaron en la jugada del gol fueron claramente Messi por su perdida de balón al más puro estilo Ronaldinho, y luego Puyol y Toure. Y esto es lo que más miedo da y más desconcertados nos debería dejar.

Si falla Bogarde, todos tenemos a alguien para criticar y culpar del mal resultado. Si fallan los buenos, y el que marca el gol es el más cuestionado, ¿a quién culpamos? Si el culpable es un estado anímico general, una falta de motivación y una falta de frescura, el problema es muchísimo más grave que tener a un patata en el equipo que deja que le cuelen balones entre las piernas.

Pero bueno, siendo menos negativos, estas cosas pueden variar por pequeños detalles, y esperemos que aparezcan ya. El mismo partido de ayer con el Messi de antes de irse con Argentina hubiese podido ser completamente diferente y que solo ese pequeño plus ya haga caer la balanza del otro lado.

Jugador por jugador tampoco hay ninguno que se pueda culpar principalmente. Sylvinho estuvo mal o muy mal, pero bueno, tampoco podíamos esperar algo muy diferente. Puyol estuvo bastante perdido en el lateral y Ronaldinho estuvo muy ausente todo el partido sin poder hacer un solo regate, excepto la jugada del gol. Esa jugada muy bien, muy muy bien. Porque no era nada fácil y lo hizo todo perfecto. Solo una vez en todo el partido, pero muy bien. Ojalá el debate con Ronaldinho fuese siempre ese, al estilo del debate típico con Ronaldo. “Si, ha marcado, pero no ha hecho nada el resto del partido”.

El resto de jugadores no jugaron mal, como ya he dicho fue más bien el conjunto que no funcionó. Valdés muy bien, el mejor del equipo en mi opinión, y en la de gran parte de la prensa. A Carlos no le gustará, pero salva puntos, y ayer fue un ejemplo. Otro que creo que jugó muy bien fue Xavi. Puede hacerlo mejor, pero lo vi bastante mejor que en otros partidos. Luego también Gudjohnsen, que creo que es el que más ganas le está poniendo de todo el equipo, y tal y como están las cosas, si siguen jugando así, yo le pondría de titular, aunque luego haya que sustituirle porque ya no pueda moverse de tanto correr y presionar, pero joder, da gusto ver a alguien salir del banquillo con esas ganas.

Como dice Carlos, se ha perdido una gran oportunidad de ponerse líderes, pero ahora lo importante es no descolgarse, el Madrid está cogiendo mucha confianza y ser líderes hace ilusión, pero si llegamos a navidades igualados en la cabeza de la tabla ya me conformo. Este domingo en casa contra el Betis, espero que se vuelva a ganar, como tiene que ser en el Camp Nou y empezar a ver síntomas de recuperación.

Una victoria con sabor a derrota

Ahora sí, hablaré un poco más del partido de ayer. Un 2-0 completamente engañoso. El primer gol en fuera de juego, y el segundo de penalti que no era. Sí se consiguió la victoria, pero de ninguna manera este puede ser el camino. Ciertamente, lo más importante son los tres puntos, totalmente de acuerdo, pero la mentalidad tras el partido tiene que ser la misma que tras una derrota y con las ganas de corregir los errores que se produjeron.

En los aspectos negativos no hablaré de Ronaldinho, que ya tiene suficiente con el post anterior. Me pareció una lastima no poder ver más a Iniesta ayer, que con la vuelta a una posición más adelantada esperaba verle como en los partidos antes de la lesión de Touré, pero aunque si que volvió a hacer gala de su espectacular cambio de ritmo, no volvió a ese nivel de ser junto con Messi el mejor jugador del equipo. Henry, más de lo mismo, bien por Rijkaard por defenderle de las críticas pero es obvio que no está a tope, lo dice el mismo, pues ¿porque no probar más a Bojan? Ni que sea medio tiempo cada uno. No me refiero específicamente al partido de ayer, que ya si hicieron los tres cambios, pero es que no pude hacer crónica del partido de champions y aún me hierve la sangre al ver solo un cambio en el 82 y con un equipo fundido.

La parte buena del partido de ayer fue sin duda la vuelta de los lesionados. Otro partido más con Touré y otro partido con la portería a cero. Como siga así, Valdés ganará el Zamora y le deberá medio a Touré. Touré que ayer visto el panorama se animaba a subir, siempre con calidad, pero lo mejor de todo, nunca olvidando su trabajo atrás. Mala pata los mareos de Puyol que privaron de lo que supongo que pensaba hacer Rijkaard que era cambiar a Touré por Márquez. Hay que irlo practicándolo de cara a la Copa de África. Y la defensa bien, sin demasiados problemas que solventar. Abidal desde el penalti que le pitaron parece algo despistado, y Zambrotta como siempre, lo cual no es malo, pero tampoco descarta la posibilidad de pasar a Puyol al lateral visto el buen resultado del otro día. Quizá no como algo habitual, pero si una posibilidad. Milito quizá se excedió un poco en la entrada que le costó la amarilla en la primera parte y que si el partido hubiese ido diferente quizá le hubiese causado problemas. Pero no fue así, no volvió a tener que entrar con dureza y esa jugada acabó en nada.

La eurocopa nos hace disfrutar de partidos de liga entre semana así que a disfrutarlo, ganar al Valladolid y esperar un tropiezo del Madrid en Valencia que nos coloque líderes!

Partido del Pro

Bueno, pues parece ser que ahora se han decidido a facilitarnos la labor de redactar las crónicas del blog dejando de ganar partidos.  Oye, que por nosotros no sea, ¿eh?

He de ser sincero.  Empecé el partido tranquilísimo.  Realmente estamos clasificados casi seguro, y aún si ayer se hubiese perdido tampoco hubiese sido nada tan dramático.  Con eso en la cabeza, y viendo que el Barça controlaba el partido y tenía más o menos ocasiones, sólo tenía que deleitarme con el partidazo de Puyol en el lateral derecho (¿quien dijo que ya no estaba acostumbrado?  yo diría que sólo le faltó creérselo un poco más y chutar a puerta cuando se acercaba), que me hace replantearme si lo que hace falta fichar es un lateral derecho o más bien un central que tb se parezca a Milito para no perder el efecto espejo/gemelos.  También jugó bien Gudjohnsen, pero creo que fue más pq el partido iba a decidirse por físico que no por la habilidad en el centro del campo, que nos regalaron absolutamente, y dónde hubiese sufrido más.

Resumiendo, era un puro partido del pro.  El Rangers jugaba en su área, y el Barça se acercaba una y otra vez, lo intentaba, y venga patadón más allá de medio campo y todos a correr.  Quizás por eso no estaba preocupado.  En el pro, cuando a la máquina le da por dar patadones y que su único delantero se haga con el balón aéreo (aunque mida 1′60 y tu le mandes a 4 centrales de 1′90 a rodearle), te has de armar de paciencia pq se va a conseguir ir hacia la banda, luego hacia el córner, y si consigue un saque de esquina igual hasta te mete un gol.  No tiene nada más.  Así que has de esperar y esmerarte, y no tener prisa por meter el primer gol, ya que luego ya tendrás tiempo de hacer los demás una vez la lata esté abierta.  La única diferencia es que yo en el pro soy muy insistente por las bandas (preferentemente la izquierda, no sé pq) pq por el centro hay demasiada gente (centrales, pivotes, laterales cerrados…a veces hasta baja el que tiene el simbolito DC….), y el Barça lo hace exactamente al revés, insistiendo por el centro.

Realmente esta sensación me duró hasta mediados de la segunda parte.  Entonces se me empezó a aclarar la vista.  Me empecé a poner nervioso con las jugadas infinitas, los intentos de paredes cuádruples, los taconazos al espacio donde sólo habían escoceses…No chutaba ni el tato!  Y si chutaban, la mandaban a Pekín (¿como puede ser que un profesional, aunque sea lateral izquierdo, chute a 10 metros del palo más cercano estando sólo?).  Y entonces me volví a acordar del Pro.  El día que no…es que no.  Ese día que juegas contra el típico equipo que el lateral está que se sale, que a los CCD no les pasa ni media bola y no les pitan ni una falta (para más paralelismos, ¿¿visteis el paradón que hizo ayer el lateral derecho??), que tus pases se van directos fuera de banda…ese día no tienes nada que hacer.

Entonces me cabrée, y empecé a desangrar gente, centrándome en los pesos pesados:

Rijkaard: ¿de que coño te sirve el banquillo?  ¿Para que te llevas a Crosas si no juega NADA, ni aunque Gudjohnsen no se aguante de pie (4 meses sin jugar y en su segundo día, los 90 minutos)?  ¿Qué utilidad tiene hacer un sólo cambio, y en el minuto 82?  Eh, ayer dos chavales de 18 y 20 años (Walcott y Cesc) fueron titulares y lideraron al Arsenal metiendo dos goles cada uno de los 7 que le metieron al Slavia.  ¡SIETE!  Eso es que tienen hambre, ¡joder!  No si es que al final resultará que nos han vuelto a meter un gol, tras Overmars y Petit por 6.000 millones, vendiendonos a…

Henry: No te sale nada colega.  Pero al menos hasta ahora se te veían ganas.  Ayer en el chut de Gudjohnsen aquel que rechazó el portero y tuvo que atrapar en dos tiempos, eché taaaaaaaanto de menos a Eto’o…él hubiese estado allí ni que fuese tocándole los huevos, poniéndole nervioso.  Pero no, se te veía en el ángulo pequeño de la pantalla mirándotelo de lejos y ya dándote la vuelta, a 25-30 metros del portero.

Ronaldinho:  Que Abidal chute mal me parece incomprensible, pero que de 4 faltas que tires tú ¿2 vayan a la barrera y una fuera?  Y el rechace de una de las de la barrera, por no pasarla e intentar atravesar a los 5 tíos que te rodeaban (precisamente los de la barrera desmontada), casi provocas un contraataque peligroso.  ¿Y eso de dejarla pasar dentro del área?  ¿Y eso del taconazo que ya he dicho antes?  Y sobre todo, ¿QUE COÑO ES ESE ÚLTIMO MINUTO PASÁNDOOSLA TU Y MESSI EN LA BANDA A DOS METROS?  ¡¡QUE SOMOS EL PUTO BARÇA JODER!! QUE NO NOS VALE EL 0-0.  Para eso ni jugamos y nos ahorramos el viaje.  A ellos les iba de perlas.  No me extraña.  Son una panda de leñadores que aún ni saben como ganaron 0-3 en el campo del Olympique de Lyon.  Me pareció una flagrante falta de respeto, y ahora que soy socio, aún con más razón.  Ayer curré todo el puto día justo hasta la hora del fútbol pensando en que mi momento del día era ver el Barça para encontrarme que a los señores ayer ya les estaba bien un maldito empate a 0!!!  El tercero del año!!!  A ver si me voy a poner a buscar la última vez que antes de acabr octubre el Barça ya había acabado 3 partidos de la temporada 0-0 (recuerdo que ha habido temporadas enteras sin ni uno).

Bueno vaya, que como veis acabé de muy mala hostia.  Mi idea sigue siendo la misma.  La segunda vuelta de la liguilla de la Champions la han de jugar los suplentes.  Es la única manera que tengan minutos “de calidad” (no es lo mismo que jueguen contra un Stuttgart que se juegue ir a la UEFA o mejor aún en el campo de un Olympique de Lyon que apure sus posibilidades de clasificarse que una vuelta contra el Alcoyano…) en los que probarse y reinvindicarse.  Por un lado pq ya es lo que tocaba si los titulares se hubiesen portado bien ayer.  Y pr otro pq si ellos también conforman la plantilla del Barça tendrían que ser capaces de ganar a quien sea, o al menos intentarlo con ganas.

p.s.: última observación, en la mala racha televisiva que llevamos, ayer hasta los del Plus sacrificaron el resumen del CSKA 1 - Inter 2, así que no he visto nada de ese partido.

Réplicas

Antes que nada quisiera agradecer a Álex SaReV0k su participación en este blog con el que estamos muy ilusionados pero que de momento parece no despertar, si más no, fidelidad entre sus pocos pero sabios visitantes.

Este post viene a colación de las réplicas que han quedado divididas entre los dos posts de alineaciones, y los pongo por aquí para unificar comentarios.

Tema Ronnie, ya saldrá seguro en un debate, pero realmente es esalofriante ver los videos de su primer año (en el que no se ganó nada) respecto a los de ahora…igual tendría que volver a su antiguo look.  Ah una cosilla, yo sigo defendiendo que aquel gol que le metió al Milan no tuvo la menor importancia.  Ambos estaban ya clasificados para la segunda fase y el Milan, habiendo marcado en el Camp Nou, ya tenía asegurada la primera plaza de grupo.  El Barça, siendo segundo, se enfrentó al Chelsea, que le eliminó en la infausta noche en la que Ronaldinho movió el culo…literalmente.

Tema venderle, mi opinión siempre ha sido la misma: no hay que aceptar la más mínima rebaja de la cláusula (125 millones) y si se vende por menos, que sea al Milán con el COMPROMISO del traspaso de Kaká al Barça (creo que está tasado en 70 u 80), que además eso escocería horrores en la capital.  Ah por cierto, obviamente el fichaje de Cesc obligaría a salir a Xavi por cojones, pq el que sobraría ahí sí que no es Deco, así que estoy doblemente ilusionado.  Mientras me guardaré aquí este link de Roncero para echárselo en cara (aunque él jamás lo sepa) cuando vuelva el hijo pródigo.  Realmente este tío es tan merengón que leerle es para mi como escuchar la Cope (aunque precisamente se supone que ideológicamente están en puntos opuestos ya que AS es de Prisa): no hay más interés que el puro morbo de que te piquen.

Tema Puyol de lateral, realmente es una “lástima” perder a Puyol de central, pero visto el panorama actual (y más con la lesión de Zambrotta, considero potencialmente peligroso jugársela con Oleguer en el lateral derecho, pq noveo ni por asomo que sea el mejor en el 1 contra 1, ¡si se le van siempre!

Tema fichar un lateral derecho, bien sabeis que no soy partidario de dejarse mucha pasta en laterales (por eso tenía cruzao a Abidal pese a que me gustase: era caro para su edad), así que, visto que mi petición al aire de sondear a Eboué parece que no avanza, antes miraría que tenemos en la cantera.

Bueno, ¡espero vuestras contraréplicas!

La alineación de amuS

He intentado copiar la foto de Crespo para editarla pero ya se veía como el culo, así que para currarme algo parecido y que quede diferente paso de foto y lo hago de palabra. La alternativa era mandarte yo tb el mail y que tu te lo curres, así que tb puede editar este comment, borrar este primer párrafo, y adjuntar la alineación gráfica que indico.
Mi alineación ideal en un mundo maravilloso donde todo fuesen “flors i violes”, todo el mundo jugase bien, blahblahblah, pues sería obviamente un 3-4-3. Por pura geometría es la mejor manera de repartir jugadores en un campo de fútbol aprovechando todo el espacio posible, que es lo que le interesa al Barça. En la portería estaría Valdés, pq le prefiero a Jorquera, no por mucho más. En defensa, la misma que Crespo, Puyol-Milito-Abidal. He de confesar que hasta hace poco hubiese puesto Puyol-Márquez-Milito (que probablemente es la que ponga en el pro, pq suelen hacer muy bueno a Márquez, y no tanto a Abidal). Tb quiero decir que no pongo a Zambrotta pese a que me encanta pq me gusta que suba, y con 3 defensas las subidas tendrían que ser, si más no, “limitadas”. En el pro el año pasado ya le ponía de medio izquierdo (dejando fuera a Iniesta!!!) por el mismo motivo que Márquez, que le hacen bueno. Pero hay que ser justos, y en “el mundo real” ahora se quedaría fuera. Y eso a pesar de que uno de los motivos por los que mi alineación ideal es inviable es pq para el el 3-4-3 tenga sentido, los mediocampistas tienen que ser volantes. Esta posición tan en desuso (hay poca gente de bandas y son o carrileros o falsos extremos) es la encargada de oxigenar el centro del campo, e igual el que mejor la cubriría de todo el Barça sería Zambrotta. Pero bueno, como ya estamos en el mundo de fantasía, las bandas serían para Deco e Iniesta, me es indiferente cual en cada una. Touré Yaya obviamente sería el cierre y Ronaldinho el media punta. Insisto, estamos en un mundo ideal. Ronaldinho, cuando está en plan infalible, de media punta es imparable. La punta sería para los otros tres fantásticos Eto’o Messi Henry, intercambiando posiciones y toda la pesca.

Para hacer una alineación más realista, yo tb volvería ahora al 4-3-3, pero más que nada por la carencia de hombres de banda de medio campo que he comentado. Probablemente tb sacrificaría hoy por hoy a Ronaldinho para dar entrada a un defensa, pero como dije para poner a zambrotta de lateral derecho prefiero pasar ahí a Puyol y poner a Márquez de central.

Evidentemente no he puesto Xavi en ninguna de estas alineaciones, y evidentemente la noticia del Marca de ayer casi me hace llorar de emoción: vender a Xavi y fichar a Cesc. Eso tb lo pedí yo en junio! I sí, Xavi, em molaria molt fitxar a Baptista, però ho vaig dir quan el Deco estava fatal i tot i això pagaven 25 kilos per ell, ara no el vendria (benu, que tornir a oferir els 25 kilos i parlem…). De fet encara penso que és el millor sustitut possible de Deco, i com vas veure el Miki tb ho pensava!

Bueno, ya que hablo tanto de lo que dije, quien quiera que pase por aquí

La alineación de Crespo

Hasta ahora, este blog ha faltado de un apartado fundamental. Las alineaciones. De hecho, si nos remontamos a nuestras agendas del cole (cahier de texte) lo que encontramos relacionado con el Barça son nuestras alineaciones, haciendo todo tipo de variaciones ofensivas y defensivas.

Así que abre nueva sección, o categoría como se llama en estos blogs, e invito a todo el mundo que se anime a publicar sus alineaciones favoritas o condicionadas por los parámetros que sean. Para que no queden en el anonimato de los comments, propongo que quien quiera me envíe su alineación a thecresp@gmail.com y me encargaré de publicarla como post. Evidentemente, espero impaciente la alineación de Carlos.

Bien, empecemos. He hecho dos alineaciones, perdonad la calidad de las imágenes, pero es que no tengo el photoshop instalado y lo he hecho todo a base de paint. La primera alineación consiste en mi alineación ideal y es la siguiente:

 

Ante todo aclarar, se trata de una alineación ideal en todos los sentidos. Sin lesionados, por supuesto, pero además con todos en su plena forma. Eso sí, plena forma actual. Uno de los motivos de la gran ausencia (Henry) es debido a que creo que la mejor forma a la que podrá llegar en el Barça no llegará a ser nunca la del Arsenal. Si fuese alineación por carrera profesional, desde luego Henry debería estar. La verdad es que me ha costado horrores decidirme. La defensa y portería estaban claros, y además poner 3 defensas, lo cual seguramente en la realidad no funcionaría jamás, en una alineación tipo videojuego es imprescindible. Touré se ha ganado a pulso su puesto, así que no se puede aprovechar ese puesto para colar a Iniesta. Xavi y Deco son imprescindibles en el centro del campo. Lógicamente en una temporada, los tres pequeños pueden ir rotando y ocupar solo dos puestos. Lo cuál sería mi elección si fuese yo entrenador, pero aquí se trataba de hacer un único 11. Por lo tanto, solo tenía dos posibilidades, o quitar a Iniesta o a Xavi o colocar a Iniesta más adelante. He optado por la segunda.

Ahora el problema de colocar a los 4 fantásticos que se había solucionado quitando un defensa, volvía a aparecer. Tenemos 5 fantásticos. Messi es actualmente el mejor jugador del mundo, y Eto’o cuando no ha estado lesionado o convaleciente el mejor delantero centro del mundo. A Iniesta ya había decidido ponerle, así que tenía que decidir Ronaldinho o Henry. Ya había decidido Henry pero al colocar la foto, no se porque, pero puse a Ronaldinho. Arriba he argumentado lo que supongo que ha pasado por mi cabeza. Quizá es simplemente que a pesar de que le esté cogiendo una manía terrible, Ronaldinho ha conseguido entrar en el corazón de todos nosotros.

La única variación tactica posible es intercambiar de posición a Iniesta y a Ronaldinho pero creo que darían mejor resultado así. Igualmente, hay que pensar que durante el partido puedan ir cambiando como hacen todos habitualmente.

Bueno, pasemos a la segunda. Esta la he titulado, alineación realista, y es por dos motivos. Primero porque uso de táctica la que usa el Barça, un 4-3-3 con pivote defensivo. Y la segunda porque he quitado a Ronaldinho. Volviendo al mundo real, creo que Ronaldinho difícilmente volverá a su nivel en el Barça y eso quedándose en un mismo club es demasiado difícil de llevar para todos. ¿Venderlo? No me atrevo a decirlo todavía, pero no creo que necesite muchos posts más acabar proponiéndolo. De momento dejémosle fuera del 11 titular. El resto sin muchos más comentarios. Zambrotta de lateral derecho quizá no ha rendido todo lo que se podría esperar pero es lo mejor que tenemos y lo demás era simplemente recolocar quitando a Ronaldinho. Aquí está el dibujito:

 

Por supuesto, decir que un once titular ideal tiene tan poco valor como los premios que comentaba ayer. Básicamente porque el futbol no es un videojuego. Bueno, rectifico, no es un videojuego de hace 10 años, que hoy en día tanto FIFA como PES son perfectamente reales. Y hay muchas más cosas a parte del 11. Para empezar, que tenemos tendencia a fijarnos en el 11 inicial, pero muchas veces es más significativo fijarse en los 11 finales (a menos de hacer cambios solo a 5 minutos del final como Rijkaard). Y bueno, que por supuesto, las rotaciones en mayor o menor medida son necesarias. Y hay que pensar en la temporada en global. Con tanta preparación física científica de hoy en día, ¿no sería preferible idear diferentes ciclos de forma con por ejemplo Xavi e Iniesta y tener previsto a priori cuales serán sus meses de mejor rendimiento y no hacerlos coincidir?

Bueno, aquí ya me estoy desviando, eso para otro post. Os recuerdo, enviadme vuestras alineaciones y las pongo como post en vez de que aparezcan como comentario.

Premios y selecciones

Aprovecho la pausa liguera para comentar dos temas que hoy mismo son de máxima actualidad. Empiezo por el FIFA World Player, que hoy se han conocido los 30 candidatos, y el equipo con más candidatos es el Barça con 7 seguido del Milán y el Chelsea con 5 y muy por delante del eterno rival, el Madrid que solo tiene a Cannavaro y a Van Nistelrooy. Los 7 del barça son los siguientes: Leo Messi (Argentina), Ronaldinho (Brasil), Deco (Portugal), Samuel Eto’o (Camerún), Thierry Henry y Lilian Thuram (Francia), además de Rafa Márquez (México).

Creo que está claro que este tipo de premios es bastante más perjudicial que beneficioso para el equipo que cuenta con ganadores, pero bueno, no es casualidad que justo se publique la lista en el parón de ligas, ya que permite tema de conversación y mantenernos a todos entretenidos.

Me parecen obvias las críticas a esta lista, pero bueno, como soy uno de los dos fundadores del blog, pues me toca decirlo a mí, ya vosotros diréis algo si no estáis de acuerdo. Tener que decidir los 3 mejores jugadores del Barça sería un trabajo complejo (afortunadamente) y habría que filosofar sobre la importancia de las demarcaciones para el equipo y evaluar los estados de forma puntuales. Pero nadie me criticaría por poner fijo a Puyol entre esos 3. Elegir a 7 y no poner a Puyol es una aberración mayúscula solo digna de alguien que no ha visto ni un solo partido del Barça en el último lustro. Uno puede pensar que es por el típico agravio comparativo que sufren los defensas, pero en la lista esta Thuram (ah bueno, claro el está por la final de Francia en el mundial… euh… el mundial no fue el año anterior?) y Márquez del que todos sabemos su grandísima temporada pasada. ¿Realmente que valor puede tener un premio con este tipo de decisiones?

Por otro lado, quería criticar a Laporta por su insistencia en el tema de las selecciones. Me parece muy bien que alguien se queje cuando un jugador vuelve tocado de un partido de selecciones. Es justo. Me refiero a que es justo quejarse, no que sería justo que las cosas se hiciesen de manera diferente. Y además, pues mantiene alerta a los dirigentes de la FIFA para tener presente el problema de calendarios y sobrecarga de partidos. Pero bueno, una vez pataleteado si existe la expresión (el Word no me la subraya pero no me ofrece sinónimos), no hay que seguir dándole vueltas al tema. La cosa está clara, las selecciones existen y son parte fundamental en el fútbol y en cualquier deporte. Y los jugadores seleccionados son los mejores, por lo tanto los de los mejores clubs. Es algo obvio. Quejarse de que te seleccionan los jugadores es como quejarse de que los equipos con competiciones europeas están desfavorecidos por jugar más partidos. Pues claro que juegan más, por eso son los equipos grandes. Si alguien no le gusta como está montado el tinglado, que mire de reojo a la NBA y su draft y empiece a temblar de miedo.

Además, no hay que olvidar que por muchas incompatibilidades que hay en el mundo, excepto la copa de África que si que es verdad que es excesivo hacerla cada dos años, y que por motivos climáticos no se puede jugar en verano. El calendario está suficientemente bien montado para que los equipos se queden muy poco sin jugadores para partidos. Que ahora los clubs se quejan porque les llegan cansados, pero hasta no hace mucho, era muy típico el partido que coincidía con partidos de selecciones y algunos jugadores no podían ir al partido.

Primer partido de Champions del Blog

Hoy se intensifican mis sensaciones del otro día. Por un lado, estoy aún más satisfecho por haber ganado un partido importante fuera, contra un rival de cierta entidad que plantó cara. Por otro lado, también estoy más preoucupado por la plaga de lesiones en la línea defensiva. Que os parecería una línea con Puyol-Márquez-Milito-Zambrotta? Es exactamente la que proponía yo al principio de temporada antes de saber que Abidal era Superman. Pues bien, los 4 están groggys, y hasta Abidal me asustó cuando se fue al suelo con el tobillo enroscado.
Pero bueno, se recuperó y por un rato tuvimos el efecto espejo que defiende Crespo: dos centrales casi clónicos, casi con el mismo dorsal, hablando en francés entre ellos.
Siendo serios, espero que lo de Puyol no sea grave. Si es una recaída ya sería demencial. Hacerle jugar bajo riesgo es estúpido, por mucho que abriese el marcador, no sale a cuenta.
Por cierto, Puyol ayer tuvo un partido de lo más raro. Fue suplente cuando nunca lo es, salió a los 5 minutos, no fue capi (eso lo veo lógico, pero el otro día contra el Levante lo fue, y los de Calella defendían que era normal y que el capitán siempre se quedaba el brazalete si entraba, cuando nunca ha sido así), marcó un gol ratonero tras rematar Ronnie, sólo, de cabeza (!) y se tuvo que volver a ir.
Lo de Márquez ya es otra cosa: sin ser Perarnau, una lesión muscular a los 5 minutos estoy seguro que es culpa de un mal calentamiento. No sé quien falla ahi, jugador o técnicos, pero no puede ser, y menos ahora sin Touré Yaya.
De los demás, poco que decir. Volví a tener la misma sensación de que pasaban un poco, de que querían hacerlo demasiado bonito…joder, eso mola, pero tb echo un poco de menos a Eto’o o hasta a Giuly, que no estaban para florituras. Al menos no se les puede culpar de jugar lentos. En algunas jugadas si que faltó ser algo más incisivo, pero la verdad es que las conexiones eran bastante rápidas, y por una vez Ronaldinho puso su infinita calidad a este servicio, en vez de ser un freno de mano.
Resto de partidos:
Flipante el Lyon! Si nos pulimos al Rangers ya estamos casi casi clasificados!
Bien el Sevilla, que por cierto jugaba contra el Barça (vestían igual…bueno no, molaba más pq tenían una estrella roja en el corazón)
Según el del plus, el Manchester Roma fue un partidazo, y realmente debió serlo, pq en el resumen se veía por parte del Manchester a Cristiano Ronaldo, Rooney, Tévez, Nani…y por el otro lado a una Roma que tiene en plantilla mil jugadores de banda casi iguales (Mancini, Cassetti, Tonetto, Cicinho, Giluy…) que dan muchísimo juego (vi su partido contra la Juve). Realmente 2 de mis favoritos para la Champions de este año.

Poca satisfacción

Escribo a toda prisa pq ya se me echa encima el próximo partido!
Además, realmente el partido del Levante no dio para sacar conclusiones.  Hacía muchísimo tiempo que no recordaba un rival tan débil, exceptuando algunos equipos de fontaneros holandeses de los de pretemporada.  La defensa era una puta broma, cada vez que tiraban el fuera de juego de quedaban mínimo 2, y por 3 o 4 metros.
Por parte del Barça, la mejor noticia, la vuelta de Puyol y los goles de Henry.  No fueron una maravilla y tb falló lo suyo, pero al menos se habrá quitado cierta presión de encima, que a veces es eso lo que te agarrota en los metros finales, cuando la definición ha de hacerse en milésimas de segundo.  También estuvo bien que Messi mantuviese su racha goleadora, que siga así!
El lado negativo de la balanza creo que pesa más: primero, la falta de actitud con el partido sentenciado.  No sé pq cuando llevas cierto margen hay que ponerse a jugar andando.   Antes, si se podía ganar un partido por 7-0, se ganaba (siempre caían un par por temporada contra el Logroñés, el Sporting…), y este era para meter 12.  Eh, que no exagero: doce.
Y oye, si los jugadores quieren reservarse o no están motivados…coñe, pa eso están los cambios!  Me supo muy mal que no jugase Bojan pq era partido para él.  Defensa de mantequilla, él con hambre, llega a tener 10 minutos y mete 2 seguro.  No tengo nada en contra de la entrada de Puyol (va bien tener los primeros minutos sin presión), ni lógicamente de Giovani (aunque le empiezo a ver ansioso por meter su primer gol, hay que calmarle), pero no creo que fuese el día para el debut de Sylvinho, estando Bojan en el banquillo.
Pero bueno, todo esto es secundario ante el drama que se nos avecina: lesión de Touré Yaya!  Un mes!  Es jodido ser tan dependiente de un tío que ha llegado hace sólo un mes, pero es que los números cantan: El Barça ha encajado sólo 4 goles en esta liga en 6 jornadas: 2 de ellos en los poquísimos minutos sin Touré en el campo (el último minuto de sevilla, cuando ya le habían sustituido por oleguer, cágate, y el penalti del levante, cuando ya estaba lesionado).
Pero bueno, esto nos servirá de entreno para cuando se vaya un mes a la Copa de África en una fase más determinante de la temporada (enero).  Mi apuesta es adelantar a Márquez al centro del campo aprovechando que parece que vuelve a estar bien, y dejar la pareja de centrales gemelos (Puyol-Milito).
Si Deco sigue con su renovado espíritu, recuperaríamos el centro del campo triunfal de hace no tanto tiempo…

 p.s.: ah por cierto, el Sevilla volvió a perder…