—-Escrito en 2011—
Este post está fechado en abril 2010, que es cuando se escribió, pero se publica en abril 2011, el mismo día del que supongo que aparece inmediatamente encima.
Esto es porqué se quedó a medias, en borrador, para completarlo, y ahora mismo no recuerdo que quería poner en el resto de puntos que menciono al final.
———Fin escrito en 2011—–
—-Escrito en 2010—–
Una vez más, tengo tantas cosas en la cabeza ahora mismo que soy incapaz de ordenarlas, así que mis disculpas por exponerlas inconexamente:
Puede sonar muy oportunista, pero desde hace tiempo (de hecho diría que desde que el Inter se clasificó para las eliminatorias) andaba con la mosca detrás de la oreja. Este Inter es un equipazo, el año pasado ya lo era con Mourinho (le tuvo que eliminar el mejor Manchester United de los últimos años) y este año se ha reforzado perfecto, y desde el principio me pareció el rival peligroso junto con el Madrid y, visto como avanzaba el año, el Chelsea de Ancelotti, muy por encima del Manchester (que ha perdido mucho sin Tévez y Cristiano). Así que ya maldije cuando nos tocó en nuestro lado del cuadro (doblemente por el hecho que nunca quiero enfrentarme ni a equipos españoles ni a equipos a los que ya hemos ganado ese mismo año…son los que más miedo me dan)…aunque casi prefería eso a encontrármelos en una final a partido único…
El Inter obviamente salió a defender su inmenso resultado de la ida. Lo hizo con unos grandísimos jugadores que se sacrificaron al máximo por el equipo. Lo hizo no sólo con defensas, sino con los que probablemente sean los centrocampistas y delanteros que mejor defienden del mundo (Cambiasso, Eto’o), de la misma manera que no siempre se ataca sólo con bueno delanteros.
A mi, ver a Eto’o y D. Milito defendiendo no me dolía a la vista, como no me dolió ver a Rooney de lateral momentáneo en Roma en la final de la Champions del año pasado o ver a Eto’o acabar de lateral derecho en las semis contra el Milán de 2006. Sí aquella vez habíamos ganado 0-1 en Milán (el golazo de Giuly a pase de Ronaldinho), y nos convino manetener un 0-0 en casa, ¿os acordáis? Yo creo que es la única vez que recuerdo haber visto al Barça defender a muerte y, sin sentirme especialmente orgulloso de dicha táctica si que asumí que era la necesaria y estuve contentísimo de pasar a la final (y ganarla, of course).
El único que falló del equipo de Mourinho fue Motta, pero sencillamente creo que eso es sencillamente pq es directamente tonto. En otro alarde oportunista, diré que mientras estuvo en el Barça jamás me gustó, por mucho que estuviese “de moda” decir que era un superclase…pero bueno, tendréis que creerme o contrastar con mis contertulianos habituales. A lo que iba, en Milán ya se libró de irse expulsado, luego dijo la tontería de que los de Barça se tiran mucho cuando seguramente es el equipo que menos se tira (al menos proporcionalmente a lo que recibe…y como ejemplo véase la entrada precisamente de Motta a Messi en la ida en la que Messi se tambalea pero no cae…y cuando cae Cambiasso le chuta la cara). Este tío, aparte de ser un ingrato que lo único que ha conseguido es ser odiado por los culés pese a ser de la cantera (escuchad las declaraciones de Eto’o a TV3, este sí que tendrá nuestro cariño infinito). Ya sé que es irme mucho de madre, pero de los otros “odiados” Figo y Mourinho, seguramente a Mourinho le tengamos más rabia por lo chulo que es, pero al menos a mi me merece más respeto que un Figo al que desprecio profundamente, y que sigue ganándoselo a pulso (“con la prensa catalana no hablo”…hijo mío, RAC1 ni existía cuando te fuiste de aquí, ya me explicarás que problemas puedes tener con ellos), y que ha optado por seguir enfrentado a una ciudad, a una afición, que le adoró. Motta jamás llegó a tanto pero parece que también opta por esta vía…si lo hace para hacer más amigos en el Inter allá él, no creo que le recuerden con cariño en ningún lado cuando se retire.
Pues mira Motta, por tonto, te ganaste que Busquets exagerase y ambos os quedáis sin final de Champions (con la diferencia que él ya jugó y ganó la del año pasado). Otro comentario aparte que dejo completamente abierto para la reflexión. Hay que ser sinceros y el fútbol ganaría mucho si los jugadores no simulasen (mirad la liga inglesa, donde se tiran mucho menos, el contacto es mucho más fuerte pero mucho más noble, y los espectadores abuchean a los que simulan…bueno, esto ya si que es un debate dentro de otro debate que ya abriré otro día). Así que jamás puedo estar de acuerdo con la exageración de Busquets aunque admito que en el fervor del espíritu competitivo de ayer lo jalease como el que más. Y la única manera que se me ocurre de parar esto es con sanciones. Sinceramente, creo que si ahora nos sancionasen a Busquets un par de partidos por exagerar, y aunque parezca que lo diga pq como no estamos en la final los próximos partidos serán menos importantes al ser los primeros de la próxima liguilla, al la larga ganaría el fútbol en general, y sobre todo el Barça en particular. Cuanto más limpio se juegue, los que mejor jueguen serán los que más opciones tendrán.
Pero bueno, como esto no va pasar y, para mi gusto lamentablemente, el fútbol sigue siendo eso que llaman un deporte de “pícaros”, y en eso Mourinho es el mejor del mundo de calle desde hace mucho tiempo. Yo me quedo con la sensación que la eliminatoria ha bailado a su son todo el tiempo. Los árbitros, los ambientes, las declaraciones, las celebraciones…todo le ha encajado perfecto y si escuchais su rueda de prensa de después del partido, no ha hecho más sangre del Barça más que la necesaria para elogiar a su equipo. Me atrevería a decir que ha estado hasta respuetuoso, dentro de su estilo chulesco, claro (elogios como sin darle importancia, o críticas a malos perdedores poniéndose él mismo como ejemplo…para acabar autolanzandose una florecita diciendo que es normal en los que ganan casi siempre).
Creo que Mourinho ha superado a un Guardiola que se ha ganado un respeto infinito, que se merece la fe que le tenemos todos los culés que aunque no entendamos algunas de sus decisiones asumimos que somos unos inútiles y que Pep lo hace por un bien mayor. No creo que esta eliminación nos quite ese sentimiento, pero habrá que ver qué pasa con la Liga.
Yo tb me declaro devoto de Guardiola, pero como ha hecho cosas que no he entendido, y el resultado final ha sido negativo…pues he de concluir que creo que se ha equivocado. No he entendido pq no fuimos capaces de defender mejor el 0-1 en la ida (antes de empatarnos tuvieron otras 3 ocasiones peligrosas), pq con 3-1 cambió a Ibra por Abidal, pq de nuevo sacar a tu supuesto delantero estrella a media hora del final del partido más decisivo del año cuando te hacen falta mínimo 2 goles y sabes que vas a acabar colgando bolas, pq en la vuelta acabamos con la misma delantera que el día de la Cultural Leonesa (Bojan, Pedro, Jeffren), si la solución es acabar a la desesperada con Piqué de delantero centro para colgar bolas (solución cruyffista que nunca me ha gustado y que históricamente casi nunca ha ido bien), para que sacas a tu delantero de 1’93 para meter a uno de 1’70. Tampoco entendí el fichaje de Cáceres o Hleb ni el de Chygrynskiy…pero bueno este es otro debate que me autocensuro pq da para años y pronto llegaremos al mundial y al mercadeo, y es cuando toca hacer estas cosas.
Incluso en la rueda de prensa he visto a un Guardiola del que me he sentido menos orgulloso que de costumbre, estaba como a la defensiva, dio pocos argumentos explicativos…y sobre todo dio una lectura que para mi fue correcta, pero contra la que no intentó ninguna variante.
Como he dicho, soy descaradamente Guardiolista, no se me ocurre nadie mejor para dirigir al Barça. Todo lo conseguido en este año soñado es mérito suyo, prácticamente exclusivamente. Y lo ha hecho pq lo que ha conseguido supera la dimensión de entrenador, incluso la de manager intocable como lo es Ferguson en el United. Y eso sólo es posible pq lleva más de 20 años siendo más culé que el escudo y viviendo el club por dentro.
Dicho esto, si me centro en el rol de entrenador como profesional del fútbol encargado de gestionar una plantilla de jugadores y hacer el máximo posible con ellos, creo que han llegado los 2 mejores entrenadores del mundo a la final de Madrid.
El hecho de ser supercruyffista nunca me impidió defender a ultranza a Van Gaal (incluso cuando era indefendible), un tío que nada más llegar ganó 2 ligas (doblete incluído), hizo debutar a Puyol, Xavi (a mi pesar) o Iniesta, se peleó con Rivaldo para mandarlo a la banda, donde ganó el Balón de Oro. Pero es que además venía del Ajax donde con chavales de 18 años ganó una Champions y llegó a la final de otra. Y luego hizo campeón a un equipo mediano de la liga holandesa. Y ahora llega al Bayern, se carga a Toni, sienta a Klose y al delantero fichaje estrella Mario Gómez, y llega a la final de la Champions con sus apuestas personales: Olic metiendo un hat-trick fuera de casa, y Muller y Badstuber en el equipo titular del Bayern…y a ver si de la selección alemana en Sudáfrica a sus 20 añitos.
De Mourinho, por su parte, poco más hay que decir. Hizó campeón de Europa al Oporto, de la Premier al Chelsea, del Scudetto al Inter…Es el tío que mejor sabe adaptar a su equipo. No vale tildarle de defensivo por el partido de ayer, los mismos tíos en la ida nos hicieron un 7 en ataque con 3 delanteros + Sneijder. O acaso creeis que va líder en la liga italiana (va a hacer un 2 de 2 en scudettos) cerrándose así siempre…se le cierran a él! y son italianos! así que de esto saben…y cuando hace falta, saca a 4 o 5 delanteros a lo loco. “No, es que abramovich le compró en el Chelsea lo que quiso”, bueno, pero les montó un estilo que usan aún y que sólo han podido derrotar en Europa el Barça y el Liverpool un par de veces (y de milagro en algunos casos), el rebalón de Terry, o el propio Mourinho con su nuevo equipo, que reforzó él este año con Milito, Sneijder, Eto’o, Lucio…y salió ganado pasta!!! No sé a vosotros pero a mi se me queda cara de pringao…
No ahondaré en el debate de Ibra-Eto’o pq creo que con las menciones de refilón que llevo ya hay suficiente. Sólo decir que Ibra me encanta como futbolista pero el negocio del año pasado es pésimo, la peor de las tonterías de una secretaría técnica que ha hecho unas cuantas…pero como soy Guardiolista, callo y acepto, que no llego a serlo y ayer prendo fuego al sueco. Mientras el delantero “malo” del trueque es el que ha llegado a la final los dos años con dos equipos distintos (y ojo, puede repetir triplete)…y ojo no marque el primer gol de su equipo en una final de Champions por tercera vez en su carrera…
El otro debate que sobrevuela es el de los árbitros. Mira, es muy fácil para mi se soluciona todo con dos cosas:
- lo que ya he dicho de sancionar a los que simulan (así, sencillamente, dejarían de simular)
- que saliese un entrenador cagándose en el arbitraje un día que favoreciese claramente a su equipo. Esta doble moral de “no hablo de los árbitros” cuando te va bien “no hablo de los árbitros pero blahblahblah” cuando te va mal, que usa TODO CRISTO, es la que provoca tensiones, villaratos, etc…que estoy convencido que acaba teniendo una repercusión real en el árbitro. El Barça ahora está viviendo una fase pringando (hace más faltas que su rival en todos los partidos, jamás le pitan un penalti a favor) que la sufre en silencio pq hace poco pasó una favorable o al menos eso nos recuerdan cada 2 por 3 (como nosotros seguimos mentando a Guruceta…). Hostia puta, si nos la lían que salga alguien dando un puñetazo en la mesa. Y que no me salgan con lo del año pasado que Ovrebo si que nos ayudó, pero el de la ida nos jodió, y el Chelsea nos había ganado gracias al árbitro 4 años antes (gol de terry que suponía el 4-2 con clarísima falta a valdés), y Hiddink, que dijo aquello de que nunca había visto un arbitraje tan escandaloso, era el entrenador de Corea en el mundial del 2002…”no hase falta desir nada más”.
Además, yo creo que lo del año pasado es de película. repaso mentalmente el mes de mayo 2009.
Dicho esto, no creo que el árbitro haya sido tan decisivo en esta ocasión:
- en la ida está claro que el portugués la lió, pero el fuera de juego es justíiiiisimo y yo no veo penalti a alves. para mi lo peor fue dejarse comer la moral por los italianos para sacarle amarilla a puyol
- en la vuelta el belga estuvo casi perfecto a mi gusto. la roja a motta es rigurosa pero era mínimo amarilla y ya tenía una, tiene cojones de sacarle amarilla al portero por perder tiempo en la primera parte (no lo había visto nunca), la mano a touré será o no será, pero pita mucho antes de que marque bojan y los del inter se paran…y además el gol de piqué era en fuera de juego. quizás podría haberle dado un toque a maicon tb que se “lesionó” fuera del campo y fue a derrumbarse dentro…este estaba advertido para la final, a ver si no se levanta de golpe si intuye que le sacan la amarilla.
Me encanta el párrafo de Juan Cruz hoy en el AS, que reproduzco íntegramente:
“Demasiados símbolos para un solo partido. Hermanos jugando, ex barcelonistas en el Inter (Etoo, Motta, Mourinho), antiguos jugadores del Inter en el Barça (Ibrahimovic, Maxwell), la sombra de Figo en el banquillo, la evidencia de Mourinho lanzando sus ironías contra un Barça abrumado por la responsabilidad de su historia, y allá a lo lejos aquel fichaje de Luis Suárez, héroe del Barça de Helenio Herrera, por el equipo que anoche nos hizo sufrir hasta el minuto final.”
Lectura obligada, algo más larga, de Axel Torres, un tipo con el que no siempre estoy plenamente de acuerdo, pero que hay que admitir que sabe un huevo (para que nos entendamos, y esperando no ofender a nadie empezando por ellos mismos aunque dudo que jamás lleguen a leer esto, es el Maldini de Marca) y creo que su artículo es acertadísimo http://www.marca.com/blogs/planeta-axel/2010/04/29/mourinho-sobre-meritos-justicias-y.html
Y ya puestos, un toque de humor para cerrar esto, que a mi me ha hecho más gracia que los típicos y merecidos chistes crueles (muchos readaptados de los mismos nuestros en el otro sentido). Sirva para quitarle dramatismo al temahttp://www.elmundotoday.com/2010/04/un-articulo-de-noam-chomsky-desconcentra-al-barcelona/
——Fin escrito en 2010—-
——Escrito en 2011—-
Estos son los puntos sobre los que quería decir algo y se han quedado un año ahi…ya no recuerdo que quería señalar, aunque intento resumir lo que seguramente pensaba una vez releído lo escrito previamente:
- messi vs defensas argentinos: supongo que quería destacar la menor incidencia de Messi ante una tela de araña que contaba con los veteranos Zanetti, Cambiasso y Samuel, que además le conocen perfectamente…aunque seguramente ese argumento tendría que valer aún más para los hermanos Milito!
- falta saber defender: pues eso, que a veces hay que asegurar un resultado cuando parece que van a ir mal dadas!
- rac1: demasiado parciales, pero aún así me los quedo como mis narradores de día a día
- carlos martinez, ricard torquemada: probablemente los mejores analistas de fútbol en medios, para mi gusto (ya abriremos otro debate otro día)
- perarnau (análisis últimos 5 años, análisis remuntada): ni puta idea que quería decir…pero lo dejo pq igual hacía referencia a artículos que buscaré en google
- roncero, guti: sólo me acuerdo de lo que quería decir de guti, que es un tío que en partido como ese que están bloqueados vale la pena sacarles. es doble o nada. genialidad o autoexpulsión. pero en los equipos grandes han de tener hueco. por eso siempre he dicho que lo llevaría a la selección (siempre contando que no contaminase el ambiente del grupo): te llevas a 23 piezas que jugaran pocos partidos, la mayoría a vida o muerte. yo me dejaría un hueco para ese tío genial que igual solo juega 10 minutos en toda la competición pero que igual te revoluciona un partido perdido. no sé que quería decir de roncero pero le meto tb en el debate que comentaba en el punto anterior..
- pou estilo (mou al barça?): supongo que liga con lo de la parcialidad de rac1, y recuerdo a pou diciendo que jamás querría a mou en el barça…no sería justo opinando de esto hoy (abril 2011) con todo el show montado y comentado en el artículo “vigente” (esto parece lost, en el pasado hago referencia a artículos futuros jejej)
- pedrerol: más para el debate de periodistas. a mí no me gusta, y eso que es de la cantera del plus
- feo aspersores: pues eso, que me pareció igual de feo que la celebración del impresentable de mou
- gran aficion normalmente mala, madrid diferente (antic): no sé a que hacía referencia la segunda parte pero la primera es el contraste de la afición del barça en partidos grandes (partidos gordo de champions en el camp nou, finales…) con los “normales”. otro gran debate a abrir
- madrid 98 puntos: al final fueron 96, pero en todo caso el barça sí necesitó los 99 previstos para ganar!!
- año pasado equipazo juande (huntelaar): pues eso, y pellegrini, aún mejor!!
)
