Elucubraciones varias en momentos críticos

Está claro que este blog ya no mantiene el mismo ritmo de actualización ni el mismo estilo que cuando se inició, pero a mí me gusta que se mantenga vivo para tener algún sitio donde vomitar todas las idea futboleras que me rondan por la cabeza en momentos determinados.

Es por eso que suele ocurrir que esto ocurra en momentos decisivos de la temporada, sea cual sea el resultado ocurrido, y por eso creo que hoy tiene mucho sentido soltar mi análisis ahora que aún están calientes los recuerdos y las sensaciones.  Y como se trata de una serie de idea mal estructuradas como siempre, volveré a apostar por el sistema de puntos más o menos ordenados y correlacionados, disculpadme si no queda muy consistente.

1. Me gustaría empezar comentando este concepto de “justicia” en el fútbol.  Bueno, digo en el fútbol pero podría aplicarse a todos los órdenes de la vida si nos ponemos en plan filosófico.  Sin querer entrar muy a fondo en este tema, creo que es muy arriesgado hablar de méritos, de suerte, etc. cuando no hay elementos externos al juego que intervengan (y por ello voy a intentar mencionarlos entre comillas cuando aparezcan en este post): es decir, ya se cuenta que hay lesionados, ya se cuenta que existen los postes, ya se sabe que no es lo mismo jugar en según qué campos en según qué épocas del año, o con según qué condiciones meteorológicas…incluso si me apuras ya se sabe que hay árbitros que se equivocan, aunque aquí soy bastante más crítico pq creo que es una cosa sobre la que sí que podría incidir para minimizar su impacto y me parece que no se hace, pero bueno, a lo que quería llegar es que siempre me ha dado la sensación que existe una tendencia natural hacia el equilibrio de las cosas, y esto en deporte se traduce por los ciclos de victorias y derrotas, por golpes de fortuna y desgracia alternados, etc. Sobre este punto, me gustaría hacer un poco de memoria:
2. Soy de la opinión de que el destino le debe una Champions al Chelsea, y, si me apuras, se la debe al Chelsea de Mourinho.  Ese equipo dominó la Premier y los pequeños detalles azarosos le dejaron sin Champions (el año que a un mediocre Liverpool se le pusieron todos los dioses a favor tanto en semis como sobre todo en esa final histórica de 2005, el penal de Terry en 2007…) y aún no se le ha devuelto.  Dicen que si Mou gana este año igual se vuelve allí y entonces quizás será entonces cuando de justicia les toque ganarla…yo creo que el Barça el año que viene volverá a ir a por todas, así que quizás más vale que apreten ahora que nunca sabes cuando va a ser la última oportunidad.  En todo caso, no deja de ser curioso (o no tanto: podría llamarse “adaptación a la competición”) que los años que han empezado mal para el Chelase y se han cargado a sus entrenadores “figura” Mou y Villas-Boas, han llegado a la final con entrenadores de perfil muy bajo (Grant y Di Matteo) y liderados de facto por los jugadores veteranos.  No sé si es a ellos a quien les pertoca llevarse la gloria…Koeman acabó odiado en Valencia por su actitud y su juego mediocre pero se llevó una Copa…
3. Pero bueno, respecto al Chelsea, va a afrontar esta final muy mermado por las bajas, sobre todo en defensa, así que me va a joder especialmente si le estamos facilitando el título al Madrid.  En el caso de Terry, no sé hasta qué punto sería contraproducente su presencia en la final: es obvio que se trata de un puntal en defensa pero tb está claro que es una persona a la que le afectan los nervios y más en una situación tan límite…veremos, por mi parte, me parece “justo” que si ganan la Champions, la copa la levante Lampard
4. En cambio, en una línea en la que van sobrados es en la portería: menuda eliminatoria ha hecho Cech.  Las comparaciones con Valdés son odiosas (tengo pensado hacer un punto sobre él más adelante) pero si nos centramos exclusivamente en su trabajo, en mi opinión es el que ha dado sentido al juego defensivo del Chelsea.  A ver, que han defendido muy bien, pero con otro portero les meten 4 goles (y con un poco más de “suerte” también), como le caen a un Racing cualquiera todos los fines de semana.  Hay esos partidos al año (este año tocó Getafe) que les suena la flauta y te ganan un partido y no hay manera de explicarlo, la mala folla es que ha pasado 2 veces en una semana en los partidos más importantes (y por eso no quiero vincularlo tan alegremente a la mera casualidad).  Para que nos entendamos: para mí, el Madrid el sábado defendió bien, pq se le vio cómodo y no se le crearon tantas ocasiones.  El Chelsea no defendió tan bien, pero aún así le salió bien la jugada…felicidades para ellos…Respecto a lo de la adaptación competitiva que decía…es muy difícil medir cuando reservarte/borrarte de una competición, sobre todo pq tampoco te garantiza el éxito en otra, pero lo perdono especialmente este año pq tenía verdadera ilusión en lograr los 6 títulos…ahora ya habrá que esperar mínimo 2 temporadas para volver a intentarlo…
5. Bueno, volvamos al ejercicio de memoria.  En la semi de 2009, los culés recordamos el Iniestazo y los merengues los penaltis de Ovrebo.  Haciendo un poco más de memoria los culés tb recordaremos que en la ida el árbitro nos perjudicó gravemente a nosotros y los merengues que ese Barça que jugó tan bien solo chutó una vez en Stamford Bridge…esa efectividad de la que ahora nos quejamos pq la ha tenido el Chelsea…¿veis pq digo lo de las alternancias del azar?  Y eso que esta vez Iniesta volvía a marcar el gol que daba el pase…
6. …pero este año se parecía mucho más a 2010: una ida perdida en circunstancias desgraciadas, una vuelta contra 10 (mira, en Stamford’09 el expulsado fue Abidal…¿será que la épica quiere que siempre pase el equipo en inferioridad?), un gol anulado justamente, el delantero centro rival haciendo un partidazo de lateral, marcando goles (ojo, no es tan obvio, el barça llegó a 4 semifinales antes desde el 2000 ¡y en ninguna fue capaz de marcar en el partido de casa!) pero insuficientes, esta vez con el guiño extra del penalti fallado, y ese bajón proporcional a la intensidad del apoyo de la afición…  Luego también hablaré de la afición, pero me parece que hemos convertido esos apoyos titánicos en transmisores de anisedad…no sé pq pero el Barça juega mejor en el Bernabéu y es capaz de remontar un gol encajado por despiste en el minuto 1…y en cambio no es capaz de dar 3 pases seguidos en casa.  Ojo, esto aplica a los partidos grandes, esta claro que la lacra de este año han sido los partidos pequeños fuera de casa
7. Bueno vuelvo que me voy, último año de memoria: 2011.  En la vuelta de esa semifinal tampoco se ganó (insisto: ojo con los resultados en casa en las semis de Champions, son muy mediocres), y probablemente se resolvió en la ida por una serie de detalles que soplaron a favor…sin entrar en las polémicas de Mou, me gustaría señalar que aparte de Messi, quizás el jugador que tuvo una jugada más decisiva en el partido fue Afellay (de hecho, la única que ha hecho de culé)…a mi me parece muy significativo respecto a la grandeza de estos momentos…luego entraré más a fondo con los jugadores (¿no os decía que estaba desordenado?  pues eso, no sé cuantos puntos he abierto ya para tratar más adelante…)
8. Bueno, vamos a la chicha: este año se han ganado 3 títulos para nada menores: los internacionales son importantes ni que sea por la exclusividad de tener que ganar la Champions para disputarlos, es decir que el año que viene ya no optaremos al sextete sino como máximo a 4 títulos, y la despreciable actitud del Madrid dio valor a la Supercopa que realmente sí que suele ser una costellada al nivel del Gamper.  Aún ganando el 4º título (y siendo así el año que más títulos se ganen de la era Guardiola empatado con la 2009-2010, la otra temporada “mala” pq no se ganó la Champions), sin duda esta se considerará la peor temporada de Guardiola hasta la fecha.  Tres reflexiones al respecto:
9. La primera: guste o no, la temporada será mejor o peor por contraste.  Es decir, asumiendo que el Madrid se lleva la Liga, si cae en Champions la temporada será incluso buena (3-4 títulos contra solo 1) y mi duda es que pasará con Mourinho.  En cambio, si el Madrid gana la Champions la temporada será mala y creo que Mou se irá con sus ínfulas de grandeza.
10. La segunda reflexión:   sé que la prensa se está escudando mucho en esto y parece una mala excusa, pero sí que creo que es muy  reseñable la actitud del entorno culé.  Ya he dicho que probablemente el empuje de la afición se pueda haber transformado en ansiedad, pero me parece que el espíritu es el correcto después del peor batacazo en 4 años.  No olvidemos que si hasta hace cuatro días se presumía por haber ganado 13 títulos de 16 (es decir haber perdido 3 títulos en 4 años), ahora se han perdido 2 de golpe en 4 días.  Y aún así, se confía en este modelo/filosofía…como quieras llamarlo.  Independientemente de que se esté de acuerdo con él, me parece muy consecuente pq no hay ninguna garantía que un bandazo pudiera mejorar lo actual.
11. Tercera y última reflexión: alineado con el punto anterior, probablemente lo que necesite ahora la afición culé no sea un fichaje de campanillas (táctica histórica en otros años aciagos) sino que apuesto a que seríamos muchos los que dormiríamos más contentos si, hoy mismo, amortiguando el bofetón, Guardiola dice que se queda.
12. Hay un punto que creo que justifica los tres anteriores: en el fondo, se gane o se pierda, ha de ser un orgullo ser “diferentes”, ser “los buenos de la peli”, recibir el reconocimiento universal.  Ya sé que es un poco de iluso, pero creo que dentro de unos años recordaremos a este equipo como se recuerda ahora al Dream Team (Cruyff solo tuvo 4 años buenos de 8, 3 de ellos de milagro, y solo ganó 1 Champions).  Y aunque el Madrid gane cosas, creo que se recordarán más cosas como las patadas de Pepe o el dedo en el ojo que lo que pueda ganar, pero en fin, espero que de eso se den cuenta ellos mismos.
13. Y lo que quería decir realmente en el punto anterior es que al final, solo gana 1 cada título, es decir, felicidades al Chelsea por haber llegado a la final.  Si no gana, sinceramente creo que no les habrá valido de nada pq su juego solo se justifica por los resultados, lo que es muy respetable, pero entonces te supedita a ganar o fracasar.  Vaya, que o Madrid o Chelsea tendrán que hacer una profunda introspección si no ganan la Champions, y bien sabemos que al menos uno de ellos no lo hará.
14. Dicho todo esto, empieza la fase de autocrítica, también dividida en 3 puntos:
15. Creo que el sistema de juego planteado ha de ser algo más flexible ya que depende demasiado de los factores ideales externos.  Con eso quiero decir que no puede ser que se convierta en un serio problema jugar en un mal campo (un partido lo suelen jugar 2 equipos así que al menos hay que idear como aprovechar el hecho que a ellos también les molesta el estado del terreno de juego), que el césped esté alto, que llueva…pero sobre todo, que se te cierren.  Puede ser deplorable moralmente pero es sencillo: si tu le preguntas a los aficionados rivales si les motiva tirar un partido por la borda a cambio de la gloria pasajera de intentar rascarle puntos a un equipo histórico, esto seguro que muchos dirán que sí.  Y así llevamos 4 años,  y aparte de que se cierran mejor, los rivales ya conocen como va a jugar el Barça…¿no puedes aprenderte tú cómo van a jugar ellos, que además tampoco es un prodigio de la imaginación?  Y es más, las variantes entre 3 y 4 defensas…no sé, creo que podrían ser más consecuentes…es decir, si juegas con 3 no pongas carrileros de centrales; Mascherano el pobre lo ha hecho genial en unos marrones que no le tocaban, Busquets a veces no sabe ni donde juega y aún así lo borda, meter a Iniesta en banda es perderle en medio…etc.
16. No debe ocurrir que cada semi aproximación sea una ocasión de peligro o directamente un gol.  Ahora cada vez que cruzan medio campo hay run run, y un corner es un drama.  La efectividad de los rivales es hasta 10 veces más alta que la del Barça…y no protesto pq el Barça meta una de diez (bueno, joder, eso hay que trabajarlo para mejorarlo), lo que es insostenible es que te metan a ti 3 de 4…
17. Un poco alineado con los dos anteriores, no creo que haya que especular, pero sí saber gestionar un poco resultados, y esto al Barça siempre le ha fallado.  Esta semana es muy obvio: 2 goles-mazazo inmediatamente después del gol de la esperanza, 3 goles en los tiempos de descuento de partes, pasar de un 2-0 que te clasifica contra 10 a un 2-2…joder, cuando es el Barça quien consigue estas machadas no se lo ponen tan fácil…
18. En general, la clave es que así como en el recordado 2009 se tuvo un mes de mayo inspirado (el 2-6 y el Iniestazo pasaron con 4 días de diferencia, 7 días después se ganaba la Copa y otros 15 la Champions, y en cambio esta semana ha sido nefasta: en los 3 partidos decisivos en 7 días se ha fallado estrepitosamente, 1 empate y dos derrotas, jugando 2 partidos en casa…el problema es que era la semana más importante de la temporada…
19. Así que hay que hacer un análisis más profundo de porqué se ha dado esta situación.  Y empezando por la plantilla
20. En general, se acepta que la plantilla ha sido corta.  Los refuerzos del filial son cada vez mejores pero la sensación es que en determinadas posiciones ha faltado algo.  Básicamente, según mi punto de vista, ¿no te vale la pena tener a un 9 puro en plantilla ni que sea como recurso?  Villa es lo más parecido, pero si se te rompe medio año dependes de que a Messi le de por meter 70 goles en un año…que te los mete, pero tu equipo no puede permitirse que falle  pq Pedro este año está desconectado y no se puede exigir “magia” a Cuenca y Tello, o al menos no esperar que te salven el año en los momentos clave pq si lo haces es que has planificado mal.  Lo que es absolutamente intolerable para mi es que pasen los años lo entrenadores, se juegue con el mejor sistema del mundo…y la idea para la épica sea subir a Piqué o sino meter expresamente a Keita de palomero  (el año del Inter fue peor, se sacó a Ibra para subir a Piqué…en fin…).  Me he negado a poner este punto en la parte de “sistema” pq lo considero indigno.  Y además, inútil, esto al Barça no le ha funcionado jamás.
21. Sobre Messi: jamás criticaré su rendimiento, pero todos conocemos lo que pasa cuando se ofusca.  Y lo que más les ofusca es fallar penaltis.  Y falla demasiados.  Y además los gordos (último minuto contra el Sevilla, ayer…).  Los que me conocéis ya sabéis qué pienso sobre quien debería tirarlos (si no tienes al especialista infalible, orden por veteranía para minimizar impacto psicológico: joder, son todos profesionales, todos lo pueden meter, así que lo debe tirar el que tenga los huevos más pelaos de situaciones crudas), pero ni que sea para evitar que él esté sometido a esta presión extra para algo que está demostrado que no se le da tan bien como otras cosas.
22. Valdés: tras años criticándole duramente, le amnistié hace 3 años tras una doble parada a Drogba en la ida de las semis contra el Chelsea, y le he perdonado 3 años.  Para mi tiene grave responsabilidad en la efectividad rival que comentaba hace un rato.  Me sabe mal pero el trabajo de portero del Barça es parar la que te llega, pq va a ser una, aunque sea imposible.  Si no la paras, mal.  Y esta ultima semana no ha parado ni una.  Siempre digo lo mismo: si llego a jugar yo de portero, el resultado es el mismo.

Bueno, creo que ya he tocado todos los puntos que quería, como siempre me he acabado enrollando más de la cuenta así que gracias a todos los que hayáis leído hasta aquí.

Jornada rara…

Ya no lo digo pq es lógicamente poco habitual que pierdan Madrid o Barça, y más aún este año que son insultantemente superiores, y más aún que lo hagan en la misma jornada, y más aún cuando este año ambos eventos por separado sólo habían pasado una vez en Liga (que el Barça perdiera y que el Madrid perdiera en casa…y lleve 3 partidos sin ganar en casa después de haber ganado todos los anteriores, y habiendo metido 6 en Valencia tras la resaca de 120 minutos de final de Copa) porque podría justificarse por el momento del calendario (Liga casi sentenciada, entre los dos partidos a muerte entre sí de Champions, con el lógico cansancio del primero de ellos y las reservas para el segundo) sino por como se ido desarrollando la tarde y las coincidencias que se han ido dando.  Empecemos por el Madrid:

- Mourinho dice que en la Champions ya no puede hacer nada.  De acuerdo, nadie se lo cree mucho y se acepta como normal que reserve jugadores para la Liga pudiendo poner a cracks de garantías.  Pero, ¿dejar fuera de la convocatoria a Cristiano?  Yo no creo que tenga que ver con las declaraciones que hizo, pero pasar de jugarlo todo a irse a la grada es…pues eso, raro.  Bueno, pues nada, sale con un equipo de plenas garantías y justo le va a fallar el infalible Casillas.  Decisión: cargarse a los eslabones más jóvenes y débiles (Canales y Nacho) que estarán la hostia de animados ahora mismo.  Y va y los que le fallan ahora son los portugueses veteranos (Pepe, incomprensiblemente de nuevo en el centro del campo, y un Carvalho que para mi gusto ha estado horrible…con lo fino que ha estado contra el Barça en los dos partidos que ha jugados, que son precisamente en los que el Madrid no perdió!).  Pero bueno, si has tirado la Liga no te tendría que importar no?  Pero no, saca a Granero tb para meter a 3 titulares.  El Madrid juega mejor con gente más cansada pero más rodada, pero en despistes va y pierde, y pierde a dos titulares para Sevilla.

Rarezas radiofónicas: he visto al Madrid con la Cope y Paco González criticaba que Lafita llevase 6 goles en 100 partidos…va y hoy mete 2.  Luego veo el Barça con RAC1 y el Llimós subraya con insistencia el hecho que el Barça sólo ha perdido un partido este año.  Pam.  Pues eso, pasamos al Barça.

Yo me creo a Guardiola cuando dice que no se ha ganado nada aún, etc, pero bueno, sólo con lo que se llevaba a San Sebastián ya se intuía alineación “reserva”.  No sé si ha dado tiempo a que la derrota del Madrid la convirtiese directamente en alineación post-título.  Detallemos:

- Pinto en la portería:  hombre, me diréis que nos es raro reservar al portero titular no sea que se lesione justo hoy (aunque para como ha ido el partido, vete a saber, quizás hubiese pasado!) para poner a un tío que siempre “casi” las para.  2 últimos partidos oficiales y “serios” jugados por Pinto, 2 derrotas en 10 días, para un Barça que ha perdido 4 partidos en todo el año…

- Defensa: Montoya en el lateral ok, ya es mala pata romperse a los 10 minutos…y por el hombro!  ¿Cuantas lesiones de clávicula se dan en la Liga?  ¿Y de chavales del filial que debutan como titular…y a los 10 minutos?   Piqué ok (bueno, se le podría haber reservado…ya puestos a llamar chavales pq no Bartra, que es mejor central diestro que lateral?) y Milito que sólo está sano los fines de semana y se acaba rompiendo siempre.  Fontàs ok, pero yo le hubiese puesto de central zurdo (aunque igual ya hundes a Milito) y a algún especialista del B (no digo Muniesa pq tb le considero central zurdo reconvertido).  Vamos, que ya puestos, juegas con la defensa del B, que para mi es muy buena, pero que luego miras y en Segunda es de las que más encaja.  Ah por cierto, llámalo coincidencia, rareza o como quieras.  ¿A quien nos hemos encontrado hoy en L’Illa Diagonal?  Pues a dos laterales izquierdos!  Maxwell y Adriano  (bueno, y a Roger Grimau, pero los dos primeros iban juntos y el Grimau a su bola y no pinta mucho en este post)

- Centro del campo: lo mismo que antes,  si vas a subir chavales del B pon a un pivote si quieres que descansen Busquets y Mascherano pq les tocará hacer de centrales el martes, pero bueno, me hacía ilusión ver a Thiago y a Sergi Roberto.  Bueno y a Afellay tb me gustaría verle más ahi!  Al final Xavi de pivote…raro…

- Delantera: Afellay y Jeffren cambiados de banda, y un Messi supuestamente tocado jugando 90 minutos (supongo que al final obligado por los cambios), pero vaya, ahí tb podría haber habido algún delantero suplente del B, no? (ok, Deulofeu, pero es del juvenil!).  ¿Alguien sabe que ha pasado con Soriano?  (he oído que se lo querían llevar pero había algún problema burocrático…)

Bueno, volvemos a mis rarezas.  Lo que nos tan raro es que Jeffren, como Milito, se lesione.  ¿Pero aguantarle 40 minutos no era muy arriesgado?  Y sobre todo, ¿sacar a Piqué cuando ya estaba tocado?  ¡Pq luego ha sido un cúmulo de desgracias!  Alves se ha llevado un par de toques que lógicamente algo asustan, Pinto ha atropellado a Keita, Milito marca legal y en el colmo de las desgracias se lo anulan y se lesiona, han tenido que salir Busquets y Mascherano en frío y uno se podría haber roto al tener que hacer un sprint nada más salir pq no llegaba a una bola, y el otro la ha liado haciendo el penalti repitiendo la tontería de la final de Copa tb con Pinto.

Putada para los dos chavales, pero bueno no pasa nada, seguro que Guardiola les compensará, yo creo que la semana que viene mismo:  si el Madrid cede algún punto en Sevilla (cosa que yo hubiese dicho la semana pasada en Mestalla y no esta semana contra el Zaragoza que era harto probable y más si vienen del partido de Champions), los chavales debutarán en el Camp Nou, teniendo que ganarle al Espanyol (prefiero intensidad en el derbi que pasillo y que luego nos ganen) y con el premio de ser campeones de Liga (Muniesa debutó celebrando el título de 2009…y expulsado, y luego estuvo en el banquillo en la final de la Champions!).  Por este argumento, para culminar las rarezas, esta semana yo hasta prefería un empate, para estar a 9 y que aunque gane el Madrid podamos ganar la Liga contra el Espanyol, pero no estar a 11 y que el Madrid se deje ir y ser campeones el sábado sin jugar.  Ahora, a 8, igual van, meten 6 en el Pizjuán y toca esperar una semana más.  En todo caso no me gustaría que el Barça cediese más puntos ahora para superar los 99 del año pasado y llegar a los mágicos 100!  (y para eso quizás es mejor que la intensidad dure hasta lo más tarde posible…pero para eso el Barça tendría que perder más puntos: es la pescadilla que se muerde la cola, así que mejor que ganen rápido y que estén reposados para Wembley …o no, que si se baja mucho el listón muchas semanas seguidas…ARRRGGGHHH!!  Perarnau ilumínanos!).  Ya puestos con las chorradillas quisquillosas, tb es una tremenda casualidad que sea precisamente la Real la que rompa la racha record de 32 partidos de Liga seguidos sin perder, cuyo récord tienen precisamente ellos, y que justo esta jornada íbamos a igualar!

Para terminar con las rarezas insistiré en los de los árbitros:  a ambos equipos les han pitado penaltis en contra, a ambos les han perjudicado más o menos seriamente en ataque  (ambas cosas ya son de por sí poco habituales y una vez más subrayo el hecho de la coincidencia temporal) y aún así, miras los periódicos deportivos no hacen excesiva sangre…como si estuviesen reservándose el armamento para poder vomitar todo lo posible a la mínima que pase algo el martes…

Último rareza endogámica:  2 posts en dos días consecutivos.  Esto, ni cuando se creó este blog xD.  ¿No os decía que era un sábado raro?

Mi análisis

Después de mucho tiempo con esto abandonado, escribí un post de la eliminatoria Barça-Inter de semis del año pasado, pero lo dejé en borrador para acabar de rematarlo, y no lo he encontrado hasta hoy!!!!  En todo caso puede que encontréis referencias de uno a otro y quizás algunas redundancias pq ya no contaba con encontrarlo.

Eso provoca que también cuelgue esto sin quizás haber dejado reposar las ideas como me gusta, pero bueno, todo sea por una resurrección semanasantera 

Mi análisis del partido Real Madrid-Barça de la ida de las semifinales de la Champions 2010-2011:
- es cierto que la roja a Pepe cambia completamente el partido, pero no por eso deja de ser justa.
- y aún suerte con la amarilla de Ramos al principio y el penalti + expulsión de Marcelo (y esto lo dice hasta Marca TV: “en todo caso, el árbitro ha favorecido al Real Madrid”…Inda en plató con la cara desencajada protestándolo todo y el resto de la mesa sin hacerle puto caso. Por cierto, morbo especial verlo en Madrid por Telemadrid con comentarios de Hugo Sánchez…¡qué tirria! y aún así, seguro que TV3 son más parciales)
- y es que con estos 3 tipos ya se sabe (nosotros tb tenemos a nuestros marrulleros: Busquets, Alves)…lo que no me esperaba de esta racha de clásicos es que gente como Arbeloa, que parecía buen chaval como Casillas, siguiese esta línea.
- el tema es que si juegas con gente así (+ Lass, + Khedira…), y con “la intensidad” (lo diremos finamente) que llevan últimamente, es cierto que es raro quedarse siempre con 10…normalmente tendrían que haber acabado algún partido con 7.
- lo raro es que ha habido “arbitraje europeo” en Liga y Copa y nadie se esperaba que fuese en Champions donde cayese una roja directa.
- Cristiano es un grandísimo jugador pero un tontaina que ningunea a sus compañeros dentro del campo y al que se le calienta la boca fuera
- Lo de Mourinho es más preocupante pq éste sí que es listo y creo que aunque normalmente ya juegue a polemizar, esta vez hasta él es consciente que se ha pasado
- Lo que realmente me sorprende es la sumisión incondicional del entorno madridista a este señor: a tomar pol culo el señorío, a tomar pol culo ser un equipo grande en casa jugando a cerrarse y pegar patadones, a generar odio en todos los campos de España…y nadie le rechista, sino que se sigue el discurso victimista. ¿Vale la pena pagar este precio por…de momento sólo una Copa del Rey? ¿Qué es eso en el global histórico del Madrid? ¿Vale la pena joderse una imagen histórica? Señores, que cuando han querido han metido 6 en Valencia con cracks como Kaká, Benzema, Higuaín…Joder, no me creo que un equipo que echó 2 veces a Capello como campeón de Liga por jugar aburrido idolatre ahora “exhibiciones” como las de los 3 últimos derbis. Por suerte, mientras las noticias de los periódicos madrileños van en una dirección, los artículos de opinión firmados, van en otra. Vale la pena ver esto, esto, esto o esto
y, cómo no, esto
- Pero no claro, es mucho más fácil acordarse de las ayudas arbitrales al Barça. ¡Qué cojones! Que me expliquen qué hay de injusto en la expulsión de Van Persie, o a ver quien se acuerda de la IDA contra el Chelsea. Pero lo que lo supera todo para mí es que proteste de lo del Inter!!! Sé que ahora es oportunista, pero personalmente el año pasado no justifiqué la derrota en San Siro por el árbitro, pero me toca los cojones que ahora además proteste!! Si se llevó él la eliminatoria y la Champions y no le oí lamentarse de que estuviese “manchada”…y no me meto ya con los videos que la gente ha ido colgando de los penaltis que le perdonaron en la eliminatoria contra el Chelsea, o yéndose incluso a la eliminatoria contra el Depor con el Oporto. Pero nada, teorías de conspiraciones judeomasónicas que dejan a Roncero como un blando…
- Para mí, el Madrid realmente hubiese demostrado su grandeza sancionándo internamente a Pepe de una manera pública tras los cortes de mangas de Mestalla. Si un empleado desluce la imagen de la empresa que le paga (sobre todo si lo hace tan bien), es de recibo que la empresa tome medidas disciplinarias. No hace falta que intervenga la Federación (como hizo sancionando a Giovanni cuando hizo lo mismo en el Bernabéu), y se ganarían el reconocimiento público. También puede parecer oportunista, pero los que me conocéis sabéis que vengo diciéndolo desde hace tiempo: La polémica arbitral se reducirá el día que pasen dos cosas: 1) los árbitros se pongan ultra rigurosos y una tanda de partidos acabe 4 contra 4 y 25 penaltis y 2) se sancione sistemáticamente todo lo que se detecte a posteriori, sean simulaciones, agresiones no vistas, etc

p.s.: he recopilado algún link más interesante y seguro que van saliendo más estos días (Mourinho en Inglaterra protestando de que el rival se le cerraba, CR7 en el Manchester diciendo “ya conocemos a mou que protesta para excusarse por la derrota”, las decisiones dudosas a favor de Mou de las Champions 2004 y 2010…etc.) pero me parece que ya estamos saturados…hasta está en duda la autenticidad de los vídeos de la entrada de Pepe a Alves.  Sin embargo me gustaría rescatar en última instancia este link vía Jordi Porta. Merci!!

Crónica Live

Crónica rápida recién llegado del Camp Nou mientras el Madrid y el Osasuna empatan a 0, antes de que sea campeón, ya lo aviso por si las moscas. Tb estoy viendo el Maccabi-CSKA (que mala noticia que no venga Messina al Barça de basket…¿qué tal Pepu?) para acabar de completar un domingo de esos auténticos que ha tenido motos, derbi de liga italiana, final de godó (inmenso Nadal)…

Del Barça poco que decir. El Valencia me ha recordado al Inter del Gamper, y el partido en sí, al inútil 0-6 del año pasado en el Calderón. Realmente se la sudaba el partido (yo creo que se reservaban para el partido importante del miércoles contra el Zaragoza) pq además ya nos ganaron cuando realmente importaba…que rabia…a ver si al menos se llevan una buena hostia y bajan, pq además no estaría mal pescar alguna cosita que deje suelta (¿Silva? ¿Raúl Albiol?).

Para eso lo primero es esperar que el Osasuna gane y adelante al Valencia, y de paso joda al Madrid. Ahora mismo, aceptando que serán campeones, sólo queda esperar que pierdan hoy y no haya pasillo…pa que el Barça pueda ganar el partido (por cierto, Deco y Eto’o…se han borrado, ¿no? ¿Qué pensáis?)y que no se proclamen campeones en nuestro morros. Sería lo más honroso, pero antes el miércoles el Villarreal ha de ganar fuera…bufff…Bueno, y ya puestos que el Villarreal luego pierda los dos últimos y gane el Barça para ser segundo…madre que complicado.
Bueno, deberes hechos, sólo comentar que ya estoy planificando el cronicón de final de temporada…

p.s.: 22:55 Madrid campeón de Liga, y a lo grande.  Le marcan en el minuto 82 en un penalti en el que se lesiona Heinze, y con 9 (Cannavaro ya había sido expulsado), le remonta a un equipo navarro en casa bajo la lluvia…que se está jugando la vida.  Eso supera incluso lo de los goles de último minuto del año pasado, pero hasta lo recuerda pq ha marcado hasta el inútil de Higuaín.   Los que hay que nacen con estrella, pq mira que que te fiche el Madrid siendo un delantero psepse, y que marques los goles decisivos de dos ligas…es como el de Maxi contra el Chelsea, aunque ese fue inútil…buenoi pues nada, a hacer el pasillo…

Presagios

¡Buenas de nuevo a todos! (¿todos?)

Aunque llevaba días pensando en resucitar esto ya que a pesar de las continuas decepciones es cuando el análisis está más interesante, ha sido Miki el que me ha animado indirectamente a hacer un post sintético que contiene lo que llevo dentro desde, al menos, el día del Betis (que algunos ya pedisteis post y no pude por causas laborales) y que en su honor también girará en torno a ciertos paralelismos. Sabéis que por lo general soy optimista. Confiaba en la Liga hasta hace nada…me aposté pasta y todo pq sabía que el Madrid pincharía. Lo que jamás imaginé que tras el batacazo del año pasado el Barça no sería capaz de sumar ni el 30% de los puntos en una racha vital de 8 partidos de segunda vuelta (7 de 24). Eh, no pedía milagros. Sólo con la media inglesa (ya daba por hecho no ganar ni un partido fuera) nos plantábamos en el Bernabéu con posibilidad de adelantarles, y ahí sí que tocaría jugársela todo a una. Sería como una final de Liga a partido único.

Bueno, todo esto era para poneros en contexto antes las siguientes elucubraciones, que no son más que las de un culé de corazón hundido en la decepción.

• El Barça sólo ha ganado 2 Champions. Lo ha hecho además en años en los que conseguía el doblete con la Liga. Es más, esas ligas ganadas eran las segundas consecutivas. Y aún más, 2 años después de ganar en Wembley, el Barça finalizó un ciclo cayendo estrepitosamente en otra final de la Champions. Resumiendo, que la dinámica culé no invita al optimismo. Los años de capa caída no se es capaz de levantar el ánimo y luchar por un título que, aunque no maquillase una temporada mala en general, sí que dejaría en ridículo el más que posible pasillo que igual nos toque hacerle al Madrid. La única diferencia es que Cruyff consiguió hacer durar el doble su racha.
• Está claro que hay años que pintan negros. Lo jodido es cuando después de un año chungo, al poco de comenzar el siguiente ves que la cosa pinta no muy diferente. Me explico. Para mí, el peor gol de la historia del Barça fue el de Rivaldo contra el Valencia la última jornada de la Liga 2000-2001. Por un lado, un Valencia que llevaba 2 finales seguidas seguramente merecía más una tercera opción que la UEFA a la que quedó relegado con ese gol, pero vaya, como culé que soy obviamente no lo digo por eso. Lo digo pq ese gol provocó que hubiese que renovar por un precio astronómico a un Rivaldo al que tuvimos que regalar al año siguiente como campeón del mundo. Además, Charly Rexach se aseguraba un año más en el banquillo por haber clasificado 4º al equipo. Y lo peor, aunque eso no lo sabíamos: ¿Cómo morimos al año siguiente en la Champions? Pozi, con la vaselinita de Zidane en el Camp Nou. 20 años sin ganar en el Camp Nou, primera vez que nos vemos en semis de la Champions en tropocientos años y que pasa? 0-2 en el Camp Nou. Venga va, que nos os veo convencidos, os daré uno de esos estúpidos datos graciosos que hielan la sangre. Ese partido fue el día de Sant Jordi de 2002. Os dejo el antes y el después.
• Mi teoría va más allá. Puestos a ponernos en lo peor, que es que el Manchester nos mande atomáhpolculoh sin ni tener que jugar allí, analicemos que pasó en 2002. Finalmente se fue Rexach, se fue el crack brasileño de turno, pero la gente le tenía ganas al de más arriba. La temporada siguiente acabamos sin presi, sin entrenador…sin ná de ná. Esto va por Laporta. Siempre me ha caído mal y aún así ahora no me cebo con él pq veo que poco a poco se va metiendo en la mierda él solito y POR FIN la gente abre los ojos y se da cuenta que siempre ha sido la solución más cercana a Núñez (impresionante documento sonoro de RAC1 comparando los discursos fatalistas de ambos presis con 28 años de diferencia: ¡eran idénticos!).
• Pero bueno, me la suda lo que haga ese hombre. Ahora soy socio y podré no votarle cuando toque. Lo importante es lo que haga el equipo. Y lo que quería transmitir es que si estamos en la repetición de 2002 ojo, pq no se ganó nada hasta el 2005.

Pensad que todas estas elucubraciones son casi higiénicas para mi. Me da por comerme el tarro con estas cosas y así al menos les veo cierto sentido, o intento vérselo, o me lo creo, que sé yo…

La realidad es que estoy ilusionadísimo por ir el miércoles al campo y sueño con aplastar al Manchester…y mañana pediré las entradas para Moscú

Navidad blanca

Siento poner el mismo título de AS y Marca (el del Sport y El Mundo Deportivo tampoco estaba mal: Pesadilla antes de Navidad) pero sólo puedo alegar que ya lo tenía decidido en el preciso momento en que Mejuto pitó el final del partido y mi buen amigo Pablo, madrileño y más merengue que Roncero, me felicitaba unas muy felices y blancas navidades.

La verdad es que no fue eso lo único que tenía decidido poner…de hecho llego a tener el portátil en el campo y hago la crónica on-line rajando a muerte. Ahora han pasado unos días (cuestión de calmarse y de carencia de tiempo) pero espero no dejarme ninguno de los puntos que tenía pensados:

- Juego: El Madrid jugó mejor, sí, pero no tan escandalosamente mejor como se cree. Se encontró con un gol con bastante suerte (golazo…pero Baptista no llega a rematar bien) en una jugada, eso sí, muy bonita, y el partido no estaba para ser de ida y vuelta como el del año pasado. Con el gol a favor yo ya me temí que el marcador no se iba a mover. Realmente luego el Madrid desperdició otras opciones, pero fue cuando el Barça ya estaba desquiciado. La única diferencia significativa que vi en el juego fue la precisión. Al principio los dos equipos iban como motos, pero mientras lo pases del Madrid iban al pie, el Barça era incapaz de hilar dos seguidos. Esta situación duró hasta el gol, cuando el Madrid empezó a fallar (y por eso no acertó en alguna de esos torpes ataques en los que Robinho y Van Nistelrooy se liaron).

- Suerte: está claro que 2007 ha sido el año del Madrid. Sin jugar a nada, se llevaron una liga empatada a puntos ganando no sé cuantos partidos en el mismo último minuto en que el Barça se dejaba los puntos y han empezado la temporada con el espíritu de los equipos de Schuster: arrasando. Es por eso que confío en un cambio de año, de ciclo, y en el típico bajón de los equipos de Schuster. El partido no fue más que la culminación del año.

- Jugadores: Aquí hay chicha

• Porteros: una vez más, se demostró la obviedad. Casillas paró la de Ronnie con 0-0, y Valdés hizo la estatua. No hay mucho más que decir. El portero del Barça está para parar esas 3 o 4 que salvan partidos, y Valdés no lo hace casi nunca.
• Pepe: increíble. En su vida había jugado así, ni él se cree aún el partidazo que le salió. El chaval no es malo, pero sigo pensando que fue carísimo y que lo del domingo fue un espejismo. O aprende a controlarse y a hacerse a respetar o le expulsaran uno de cada 2 partidos.
• Milito: este sí que es grande. Faltas tácticas, bien hechas, y ganándose el respeto del árbitro que sólo le sacó amarilla a la séptima, y tras un viaje de naranja y media.
• Sergio Ramos: éste es el defensa bueno del Madrid. Y eso que tampoco se salió, y acabó tocado. Se le fue un par de veces Ronnie pero tampoco sirvieron para nada.
• Centro del campo del Madrid: me jodió mucho que Schuster alinease ese centro del campo pq era exactamente el que yo pensaba que era el mejor para enfrentarse al Barça. Siempre he defendido a capa y espada a Baptista (ahora será jodido ficharle como recambio de Deco), y más como centrocampista fuerte y llegador. A mi me encanta Guti, pero realmente estaba el partido como para que Guti saliese en el descanso y nos descosiese (gracias Schuster por dejarle en el banquillo), pero no para ser titular.
• Centro del campo del Barça: Deco justificó su titularidad sólo con la falta táctica cortando una contra que le hizo a Baptista. Si digo lo que pienso del partido de Xavi me tildarán de ofuscado…
• Van Nistelrooy: este tío es taaaaan importante…ojalá se lesione (que no sea gravem pobrecillo) y se verá los chungo que lo tiene el Madrid sin esa boya/referencia arriba, que te fija a 2 centrales y que además hace paredes al pie que dan goles.
• Robinho: me extrañó que Puyol le dejase hacer tanta bicicleta, pero es que tampoco estaba muy fino (y volvió a acabar lesionado), pero al final fue bastante inofensivo
• Eto’o: con ganas pero sin fuerzas ante un Pepe insuperable y un Cannavaro, que sin ser el del Mundial, sí que era al menos el de la Juve.
• Ronaldinho: bueno, esto se acabó. Si siempre he atacado a Xavi por dársele una bola inmerecida, tras este partido decido cambiarme de bando y pasarme al de los que opinan que hay que sacárselo de encima antes de que se devalúe. No soy partidario del mercado de invierno y sigo confiando en mi apuesta de mandarlo al Milán y traerse a Kaká, así que ojalá me coma mis propias palabras y Ronnie nos sorprenda en esta segunda mitad de año, pero ya no me lo creo. En un partido en el que las genialidades individuales normalmente deciden y que no teníamos a Messi (cuanto me equivocaba al pronosticar que tampoco le íbamos a echar tanto de menos), Ronnie tenía que tirar del carro, no desquiciarse tirándose cada 2 por 3, o intentando regates que él mismo ya sabe que no le van a salir. En todo caso, y desando que Henry vuelva cuanto antes, ya no debe haber perdón. Si no está para ser titular, al banquillo o a la grada. No quisiera quemar a Bojan (la afición del Barça es muy cruel y si es titular y no marca 3 semanas ya le querremos fuera), pero existen alternativas que ahora mismo están mejor que Ronnie.
• Schuster: perfecto. Que el Barça se ofusca a atacar por el centro? No pasa nada, 4 defensas centrales (tanto Ramos como Heinze pueden jugar ahi), para que los laterales ayuden en las coberturas. Medio campo de fuerza y llegada encabezado por Baptista. Único fallo para mi gusto: no sacar a Guti, como ya he dicho, ni a Saviola, que se hubiese llevado una ovación, o sino, al menos mi aplauso en pie.
• Rijkaard: la empanada habitual. Cambios tarde y mal hechos. El partido no estaba para Giovani (hacía falta más sangre y este hombre está horchatado), y está claro que Henry no estaba para jugar, sino porqué ni calienta? Bojan encambio tuvo 9 minutos en los que hizo más que otros en todo el partido, pero claro, si sólo vas perdiendo durante 60 minutos, para qué lo vas a sacar antes? ¬_¬’…Ya me he pasado al bando contrario con Ronaldinho, pero no aún con Rijkaard. Sigo confiando ciegamente en él, y sobre todo no veo ninguna alternativa mejor en el mercado (por favor, Mourinho, NO!), pero está claro que debe replantearse sus ideas, su sistema y, si hace falta, hacer de Koeman y un poco de limpieza. Realmente, los fichajes de este año son buenos, si se sigue en esta línea no hay que tener miedo de ir renovando la plantilla. Algún que otro maestro no está de acuerdo conmigo…

- Árbitro: se vio desde el principio que iba a tener un baremo que permitiese el contacto, y sólo el Madrid (y Milito) fue listo para aprovecharlo. Faltitas o casi-faltas no pitadas, y sin tarjetas, el Madrid se adaptó y jugó cómodo mientras el Barça lo protestaba todo sin razón (sólo alguna tarascada a Iniesta hubiese merecido alguna tarjeta). Es más, sin ver la repetición, yo creo que hubo un peazo penalti a Robinho, no?

Sigo pensando que el Madrid no gana esta Liga, pero para eso el Barça tiene que estar ahi, pq está claro que ni el Valencia ni el Sevilla están a lo que están este año y no va a ganar la Liga el Espanyol. Puede ser muy importante el partido del Bernabéu, no olvidemos que el año pasado nos ganaron la Liga por el goal-average, pq no conseguimos ganar en casa…

No seremos líderes pero podemos acabar muy bien el año

Antes de que se me vuelva a comer el tiempo con el Barça Madrid, que seguro que merece post, quería dar mi opinión sobre el partido del Valencia.

La verdad es que el partido no pintaba nada bien para mi gusto.  Es cierto que el Valencia estaba mal, pero el del Barça era un partido perfecto para una resurrección y para quedar de puta madre con la afición en el último partido en casa.  Además, el Barça fuera era un desastre, y sólo había ganado en Valencia precisamente, pero en el campo de un Levante que igual ya juega en 2ª la segunda vuelta…

Pero claro, estaba Eto’o.  A diferencia de Crespo, creo que yo sí que había citado lo vital que consideraba su vuelta.  No tanto por los goles (que obviamente también, pero que no me esperaba que llegasen tan pronto), sino por la manera de jugar del Barça con Eto’o en el campo.  Además de que con un 9 tan bueno ahi fijo obligas a sus centrales a no moverse de su posición y a los laterales a hacer coberturas (y eso libera a el resto de hombres con llegada del Barça), la presión que hace Eto’o permite que el equipo juegue entre 10 y 15 metros más adelantado, y eso es vital para un equipo al que le gusta tener la bola: si juegas en tu campo, o como mínimo muy retrasado, el rival te come terreno y te la lía en una contra.  En cambio, si pierdes la bola a 70 metros de tu portería y tienes (no olvidemos tampoco su vuelta) a Deco ahi, tu riesgo es mínimo.  Hasta Xavi podría perder esas bolas en las que nadie se fija pero que están al origen de tantos de los pocos goles encajados.  Ah por cierto, ya para seguir con el tema, ¿alguien me explica pq Xavi tb hace sus putas rotaciones hasta en el área pequeña del equipo rival?  En fin…

Vaya, que el Valencia no estaba para tantos trotes.  Parece que Koeman está decidio a encontrar la fórmula con su filosofía, y no se corta en marginar a Cañizares, Albelda o Angulo, decisión que sin duda respaldo al 100%, pero de momento el equipo está en un momento de transición del que no parece que vaya a salir a corto plazo.  A eso súmale que 3 días antes del partido se les rompió Villa.  Y en la primera parte, Morientes.  Y Zigic ni convocado.  Así claro que te tiras 6 partidos sin marcar….

Cara al partido del Madrid, realmente es una putada no tener a Messi, eso es innegable, pero puestos a elegir, prefiero que esté Eto’o a Messi.  Me explico: el sistema defensivo del Madrid no hace aguas, pero no es ni mucho menos seguro.  Cannavaro está lento y Pepe es inseguro.  Es más, mi apuesta es que si se le busca bien, en el Camp Nou acaba expulsado.  En cambio las bandas son bastante seguras.  Sergio Ramos por la derecha y (si no juega Marcelo, que no creo) Heinze ofrecen bastantes garantías.  Especialmente este último, que yo creo que podría anular a Messi (argentino, veterano, le conoce…), más viendo el partido del año pasado.  Así que creo que Eto’o puede ser más decisivo, contando obviamente que tiene ese extra de motivación que proporciona la vuelta a los terrenos de juego y aún más contra el Madrid, al que se la tiene jurada.

Para el resto de la delantera, me parece bien la idea de subir a Iniesta, y mi centro del campo sería Touré, Gudjohnsen, Deco (3 luchadores).  Si se plantea así, tiene sentido que juegue Ronaldinho, pero ha de ganarle la partida a Sergio Ramos y fijarle atrás, que además de defender bien el muy joputa es un peligro ofensivo de cuidado…

Réplicas a posts anteriores: Es cierto que el derbi está mal llamado así, aunque me gustaría una nomenclatura como la del Calcio, donde el Juve-Inter es el derbi de Italia.

Respecto a lo del estado emocional, discrepo en algunos puntos.  Para empezar, los jugadores se casan pronto por diversas razones, ya sea pq las novias de toda la vida los quiere “enganchar” por lo que pueda pasar, o sencillamente pq el potencial económico les permite tirar adelante una familia sin problemas.  En todo caso, la estabilidad emocional no ha de ser un problema, el jugador profesional, independientemente de lo que cobre, tiene que ser responsable con su vida privada para que no afecte a su profesión.  En otras palabras: me la suda si están casados o no, si se tiran a una o a cien, si salen hasta las 7…mientras su rendimiento no baje.  Romario sólo jugaba bien si salía la noche anterior, ahora, se la pasaba bebiendo coca-colas.  Pues vale.  Conocía sus límites y no los rebasaba, y con 40 años sigue jugando, no a alto nivel, pero a ver quien llega a esa edad aún marcando goles en una liga profesional.

Además, y eso es aparte, lo de la argentina esta me suena bastante a bulo.  Fijo que se conocían y probablemente Ronnie se la haya cepillado, pero no creo yo que fuese una relación seria.

Respecto al tema de Amor, sinceramente espero que se recupere pq además de haber sido un gran futbolista, María me confirma que tanto él como su mujer son personas excepcionales, y el hijo al que tiene en clase, un encanto.

Puesta al día

Tras unos días de dejadez mezcla de la pereza y de una especie de protesta por la poca participación colectiva en el blog, prometí retomar mis crónicas este puente, así que aqui estoy con trabajo pendiente: la victoria 3-0 contra el Recre en casa de hace ya dos semanas, y los empates posteriores en Lyon (2-2) y en Montjuic (1-1).

Del primero sólo quisiera destacar una reflexión que ya hice en persona a la mayoría de los potenciales lectores de este blog: la tribuna del Camp Nou me da asco. Así de claro. Ya se sabe que nuestro campo en ocasiones parece más un teatro que un estadio de fútbol, pero lo que viví contra el Recre no tiene parangón. Mis vecinos, a parte de no dar ni un sólo grito de ánimo ni siquiera celebrar los goles, no dejaron de protestar y quejarse por todo lo que hacía nuestro equipo desde el minuto 1. Que si Henry es un paquete, que si Messi no la pasa, que si…vaya,la farandulilla típica de la tribuna del Camp Nou: gente bien de la burguesía catalana que va al campo a hacerse ver y que le vean y comentar así el fin de semana en la Cerdanya o la partida de golf de la mañana. Obviamente, llegan tarde al partido y se van antes, pero que más da, así les ven más cuando acceden a su asiento. Inisto en lo que defiendo siempre: democratización de los abonos. No puede ser que se mantenga el modelo actual, donde niños pijos heredan carnets de sus padres (que siguen pagando, of course) y que en el peor de los casos lo usan para especular (alquilándolo el día del Madrid ya casi se pagan el año) y que ha disparado la burbuja de precios de los abonos en el mercado negro. Esto se acabará el día que haya tantos socios que quieran sentarse en SU estadio que algún candidato a la presidencia proponga un sistema de sorteo anual de plazas. Cuando la masa crítica supere a los 4 burgueses asentados (que se indignarán, por supuesto), el Camp Nou pasará a ser un estadio auténtico.

Ok, he vuelto a no hablar del partido. Bien, suficiente, lo más chulo el gol de Bojan a pase de Henry (no era un paquete? pfff) y darle pol saco a Víctor Múñoz, que siempre viene al Camp Nou con sus equipos encerrarse y pegar patadas y siempre se va llorando protestando a los árbitros (pq coño le sacaron amarilla a Touré???), cuando si a alguien perjudicó el árbitro fue al Barça.

Del partido de Lyon no me gustó la poca ambición que mostró el Barça. Con un poco más de sangre nos podríamos haber cargado al Lyon, un rival al que no me gustaría encontrarme en la segunda fase, pero al menos Bojan pudo ser titular en detrimento de Ronaldinho. Desde el punto de vista personal, destacar que vi el partido en la discoteca del hotel Estival Park de la platja de La Pineda de Salou en una pantalla gigante casi para mí solo…

Contra el Espanyol fue un desastre. Está claro que el Barça dominó al principio y que tendría que haber machacado, sobre todo para callarles la boca a los pericos, pero es que se veía venir que iba a acabar mal cuando en la segunda parte nadie mordía y se jugaba con todo el mundo en 30 metros, y muy cerca de nuestra portería. Suerte que Eto’o vuelve ya, pq él es el mejor para cambiar esta dinámica. Realmente, sus goles son importantísimos, pero yo creo que aún lo es más su presión arriba que hace que el medio del campo juegue mucho más desahogado (pq la defensa rival tiene que recular y el medio del campo hacer coberturas) y los rivales lo tengan mucho más complicado para llegar a nuestra portería, por un simple tema de distancia. Si juegas más lejos, es más difícil.

Bueno pues lo dicho, en breve me iré al Camp Nou a ver si es cierta esta reaparición de Eto’o y, si no pasa nada raro, tendremos una semana tranquila con el parche de la victoria en casa (pq el Depor actual es una birria)…a ver cuanto nos dura esta venda en los ojos, pq el Madrid va acumulando puntos fuera…y después del Depor, Mestalla y visita del Madrid. Ahora ya es matemáticamente complicado acabar el año líderes (el Madrid tendría que pinchar en casa la semana que viene contra el Osasuna), pero sigo confiando en ello

Los vasos comunicantes

La peor cosa que puede pasar en el Barça es que una mala racha de resultados coincida con una en sentido inverso del Real Madrid.  Eso ha pasado desde siempre y en ambos sentidos.  Por eso se suele decir que la crisis suele tomar el puente aéreo con bastante frecuencia.

Ahora mismo sin duda tenemos la patata caliente nosotros.  El Madrid no juega todo lo bien que se le suponía, pero entre que sí que mejora lo del año pasado con Capello y que los resultados están respondiendo (sólo 2 derrotas, una contra el Sevilla vendida mediáticamente como culpa del árbitro y otra contra el Espanyol en agradecimiento por los servicios prestados el año pasado).  Además, y eso hace mucho, en el Bernabéu están impecables.  6 de 6.  Y el aficionado madridista está encantado, pq el año pasado jugar en casa era un drama (eso parece que lo han enviado a Valencia).

Nosotros, en el fondo, no estamos TAN mal.  Somos terceros a 4 puntos, llevamos también sólo 2 derrotas y también estamos impecables en casa.  ¿Porqué entonces parece que estemos al borde de la disolución y ellos a punto de ganar la Décima (sigh…)?  ¿A qué vienen portadas como ésta?

El problema es un tema de dinámicas.  El nefasto final de año pasado combinado con la mayor racha de fortuna que yo recuerdo del Madrid nos hace ser mucho más suspicaces ahora.  A principio de año se nos vendió que los jugadores estaban mucho más concienciados y comprometidos y a la primera que ha parecido que no lo estaban no nos hemos dejado meter un gol.

Como los que leéis esto sabéis, me encanta intentar llevar la contraria.  No por tocar los cojones, sino pq me gusta reflexionar desde otro punto de vista las cosas.  Por eso no me fié de la racha de victorias en casa ni delas portadas venerando a Ronaldinho.  Este Barça está mal.  Y eso es lo que está salvando al Madrid, que tampoco está al 100%.  Yo creo que de ahi sacan las fuerzas para remontar sus partidos.  Porque el Real Madrid, como el Sevilla, son capaces de remontar partidos en los que seguro que sus rivales también se cierran atrás y corren mucho.  Ayer sin ir más lejos el Sevilla le remontó con 10 a todo un Villarreal donde además de que Pirès se tira mucho (o ha cambiado completamente de juego o no entiendo como ha sobrevivido tanto en la Premier League) tienen mucho juego (suficiente para acabar contraremontando el partidazo para acabar ganando) como para ser terceros, luego por delante del Barça.

Ahora el Barça no está para remontar partidos pq sus automatismos no lo permiten.  El Barça juega igual desde hace 3 años.  Saca su rodillo imparable en casa, pero fuera se atranca pq los rivales no se pierden como en la inmensidad del Camp Nou.  La solución pues está en buscar recursos.  Por un lado, de hombres.  Muchas veces se ha pedido desde aquí una mayor prontitud de los cambios, y que aporten algo nuevo (no sólo hombre por hombre en la misma posición).  Y aún más una mano dura, sino para acojonar a los jugadores, al menos sí para sentar al que no rinda, y está claro en que dirección van los tiros.

La plantilla del Barça es suficientemente amplia y buena como para poder ganar donde sea, juegue quien juegue.  Me refiero a que un Gudjohnsen con ganas es suficiente para ganar a un Getafe, que no hace falta esperar genialidades para estos partidos de guerrilla, que es donde se ganan las ligas.  La Champions es diferente.  Es a vida o muerte contra la élite europea, y ahi sí que vale su peso en oro una virguería de Ronnie.  Pero para pasearse por Getafe mejor que se quede en casa.

Supongo que lo de cambiar de táctica tampoco es mala idea.  El año pasado se probó el 3-4-3 y funcionó o muy bien o muy mal.  Por ello lo único que le pido a Rijkaard es mucha preparación.  Ya sé que es complicado y que no hay tiempo para muchos entrenos, y más si se le pira media plantilla alrededor del mundo, pero es esencial que los entrenamientos sean mucho más intensos, tanto física como tácticamente.  Porque nos están pasando la mano por la cara tanto de piernas como de coco.  También por aquí he explicado algunas veces que veo complicado el cambio de táctico por las carencias de hombres de banda que tenemos en el medio del campo.  En el pro lo he notado, juego sin volantes y con Iniesta y Deco refugiados en las bandas.

En todo caso, estoy convencido que la crisis durará tanto como dure el liderato del Madrid, que creo que tampoco será tanto.  Somos mejores en plantilla y en juego así que a la larga obtendremos nuestros frutos si nos esforzamos.  Recordemos que nos falta Eto’o, que Henry no venía aquí a meter 30 goles.  Sácale al Madrid su Van Nistelrooy y a ver si Robinho hace tantas maravillas y lo comparan con Messi o si Raúl está acabado como dicen de Henry.  Cambia muchísimo la defensa de los rivales sin delantero referencia, y cambia muchísimo nuestra presión arriba sin nuestro perro mordedor.  Jugamos 15 metros más retrasados, eso significa 15 metros más lejos del área.  Suerte que nuestra nueva defensa está funcionando bien, pero no se puede confiar todo a eso, pq llegará algún día el club que nos pille el truquillo.

Ahora toca asegurar la Copa contra el Alcoyano, descansar pasando de los cansinos periódicos madrileños, seguir ganando en casa contra el Recre y luego encarar una recta difícil.  Derbi en Montjuïc, ojalá empecemos ahi a arrollar fuera.  Y luego, tras recibir al Depor, visita a Mestalla, para acabar recibiendo al Madrid en casa.  Objetivo: ser líderes para los turrones e indigetárselos a ellos en el siguiente parón

Parón de Liga: Análisis

Esta semana no hay Liga por el partido de la selección contra Dinamarca.  Este parón parece una buena oportunidad para hacer análisis de lo que ha dado este primer mes largo de competición.

Por arriba, el Madrid como siempre.  Ha sido, es y será (o al menos no parece que vaya a dejar de serlo a corto ni medio plazo) el gran rival del Barça en la Liga.  Jugará feo, tendrá rotaciones absurdas (algunas me lo parecen), pero SIEMPRE estará ahí.  Sin embargo, me autocito (Fotolog del 16-09-07): “y el madrid…yo insisto: me da mucho menos miedo que el año pasado. mira que pronostico mucho y fallo más, pero con eso no fallé: el madrid el año pasao ganaba la liga y este año no la ganará. ha empezao bien pero a la que sneijder no marque, se acabó la chamba. (…) por cierto, la dichosa suerte la ha heredado el valencia: mal entrenador (payaso soberbio), peor juego…y 2 victorias por la mínima en el último minuto tras empezar la liga perdiendo 0-3 en casa. ah, y el gol de hoy del minuto 90, de rebote.”  Pues bien, con el Madrid me equivocaba en una cosa: SIGUEN TENIENDO SUERTE.  Bueno, y a San Casillas, claro.  Pero insisto en que no les veo campeones.  Creo que no tienen suficiente equipo para sacar adelante TODOS esos partidos que hacen falta para ganar una Liga.  El año pasado se acumularaon tantísimos factores…para acabar empataos a puntos. 
Del Valencia no me sorprende que la gente pite.  Política de fichajes extraña (los fichajes, caros y no juegan), peor juego, y ahora Villa lesionado.  Que pillen a Quique confesado.
El Villarreal, en cambio, está jugando mejor de lo que me esperaba.  Hasta el domingo pasado lo habían ganado todo menos el 0-5 que les metió el Madrid (buen balance, puestos a perder, pierdes uno por mucho y ganas los demás, mejor que perder muchos por poco).  Además, los 8 goles que han encajado corresponden exactamente a las 2 derrotas, así que rentabilizan muy bien su balance de goles.

Zona UEFA: El Espanyol pinta bien.  espués de empezar igual de desastroso que siempre, Valverde está consiguiendo que el equipo juegue bien.  La prueba, que hay 3 internacionales convocados para este sábado, y sin contar a Iván de la Peña, que si se pone a tono tras la lesión igual vuelve (ojalá).
Del Atlético ya hablé el día de la crónica del partido.  Se han gastao mucha pasta en fichajes un poco extraños (toca análisis ya, que hace días que lo atraso) pero juegan bien y tienen a Agüero, pueden aguantar bien allí…el tema es que deberían aspirar a Champions y lo veo justito…El Sevilla seguro que subirá y el Zaragoza ya está ahí, así que tendrán que esforzarse.

Precisamente el Zaragoza (premio a la camiseta más fea de primera división de este año, ¡¿habéis visto ese cuello?!), empezó fatal pero pinta muy bien, al menos de medio campo para arriba.
Luego viene el carro de equipos que ni fu ni fa, de esos que llenan las jornadas entre partidazo y partidazo.
Cerrando ese bloque está un triste Sevilla al que llevo machacando con insistencia desde hace tiempo.  Ahora se verá que no es un grande.  Ahora entre semana jugarán Champions contra el Arsenal, no UEFA contra el Zenit.  A ver, que realmente tienen un bloque envidiable y un juego bastante espectacular, pero ahora ya no tienen ese factor sorpresa que le ha durado incluso más de lo que me esperaba.  Hay rumores por ahi que hablan de dopaje (toman una papilla nutritiva de estas regeneradoras, y las malas lenguas dicen que ya no la toman desde la muerte de Puerta…) pero no creo que sea eso.  Creo que el Sevilla ha funcionado por tener casi 20 tíos potencialmente titulares que podían jugar sin que el sistema ni lo notase, y eso es mérito exclusivo de Monchi, tanto por encontrar a los jugadores buenos como a los adecuados (que no protesten siendo suplentes y que se adapten a un sistema de rotaciones tan heavy).

Por la zona de descenso, el Getafe se está resintiendo más que otros años de la sangría habitual de jugadores que sufren cada verano, y aún no se han adaptado del todo al fútbol de toque que quiere Laudrup (cuando han conseguido jugar ni que sea a ratos así, la verdad es que muy bien).  Los veo un poco chungos pq si aguantan en la UEFA les pasará factura (el Celta ha bajado los dos años que ha ido a Europa: 2003-04 y 2006-07).
El Valladolid seguro que sufre, pero ha hecho un gesto que le honra: renovar al entrenador pese a estar en descenso.  Personalmente me parece una iniciativa loable: si un entrenador te ha subido de Segunda a Primera merece crédito para todo un año, aunque pierda todos los partidos y baje en enero.  Luego, cara a la nueva temporada en Segunda ya te plantearás si quieres volver a apostar por el mismo o buscas un nuevo proyecto.  Pero es que estoy seguro que si un entrenador trabaja con tanta tranquilidad, la prensa no le presiona (si el presidente ya ha dejado claro que pase lo que pase no le cesará) y los jugadores (a los que tb mantendría, al menos al bloque titular con un par de buenos refuerzos decisivos, rollo un delantero goleador y un buen defensa central) saben que pueden tener paciencia para adaptarse a la nueva categoría, el equipo no bajará, así que confío en el Valladolid.
Por el que no doy un duro es el Levante.  O el italiano que viene ahora les enseña cuatro cosas o bajan en navidad.  Pésimo equipo y peor actitud le hacen el peor Primera que he visto en años.