Elucubraciones varias en momentos críticos

Está claro que este blog ya no mantiene el mismo ritmo de actualización ni el mismo estilo que cuando se inició, pero a mí me gusta que se mantenga vivo para tener algún sitio donde vomitar todas las idea futboleras que me rondan por la cabeza en momentos determinados.

Es por eso que suele ocurrir que esto ocurra en momentos decisivos de la temporada, sea cual sea el resultado ocurrido, y por eso creo que hoy tiene mucho sentido soltar mi análisis ahora que aún están calientes los recuerdos y las sensaciones.  Y como se trata de una serie de idea mal estructuradas como siempre, volveré a apostar por el sistema de puntos más o menos ordenados y correlacionados, disculpadme si no queda muy consistente.

1. Me gustaría empezar comentando este concepto de “justicia” en el fútbol.  Bueno, digo en el fútbol pero podría aplicarse a todos los órdenes de la vida si nos ponemos en plan filosófico.  Sin querer entrar muy a fondo en este tema, creo que es muy arriesgado hablar de méritos, de suerte, etc. cuando no hay elementos externos al juego que intervengan (y por ello voy a intentar mencionarlos entre comillas cuando aparezcan en este post): es decir, ya se cuenta que hay lesionados, ya se cuenta que existen los postes, ya se sabe que no es lo mismo jugar en según qué campos en según qué épocas del año, o con según qué condiciones meteorológicas…incluso si me apuras ya se sabe que hay árbitros que se equivocan, aunque aquí soy bastante más crítico pq creo que es una cosa sobre la que sí que podría incidir para minimizar su impacto y me parece que no se hace, pero bueno, a lo que quería llegar es que siempre me ha dado la sensación que existe una tendencia natural hacia el equilibrio de las cosas, y esto en deporte se traduce por los ciclos de victorias y derrotas, por golpes de fortuna y desgracia alternados, etc. Sobre este punto, me gustaría hacer un poco de memoria:
2. Soy de la opinión de que el destino le debe una Champions al Chelsea, y, si me apuras, se la debe al Chelsea de Mourinho.  Ese equipo dominó la Premier y los pequeños detalles azarosos le dejaron sin Champions (el año que a un mediocre Liverpool se le pusieron todos los dioses a favor tanto en semis como sobre todo en esa final histórica de 2005, el penal de Terry en 2007…) y aún no se le ha devuelto.  Dicen que si Mou gana este año igual se vuelve allí y entonces quizás será entonces cuando de justicia les toque ganarla…yo creo que el Barça el año que viene volverá a ir a por todas, así que quizás más vale que apreten ahora que nunca sabes cuando va a ser la última oportunidad.  En todo caso, no deja de ser curioso (o no tanto: podría llamarse “adaptación a la competición”) que los años que han empezado mal para el Chelase y se han cargado a sus entrenadores “figura” Mou y Villas-Boas, han llegado a la final con entrenadores de perfil muy bajo (Grant y Di Matteo) y liderados de facto por los jugadores veteranos.  No sé si es a ellos a quien les pertoca llevarse la gloria…Koeman acabó odiado en Valencia por su actitud y su juego mediocre pero se llevó una Copa…
3. Pero bueno, respecto al Chelsea, va a afrontar esta final muy mermado por las bajas, sobre todo en defensa, así que me va a joder especialmente si le estamos facilitando el título al Madrid.  En el caso de Terry, no sé hasta qué punto sería contraproducente su presencia en la final: es obvio que se trata de un puntal en defensa pero tb está claro que es una persona a la que le afectan los nervios y más en una situación tan límite…veremos, por mi parte, me parece “justo” que si ganan la Champions, la copa la levante Lampard
4. En cambio, en una línea en la que van sobrados es en la portería: menuda eliminatoria ha hecho Cech.  Las comparaciones con Valdés son odiosas (tengo pensado hacer un punto sobre él más adelante) pero si nos centramos exclusivamente en su trabajo, en mi opinión es el que ha dado sentido al juego defensivo del Chelsea.  A ver, que han defendido muy bien, pero con otro portero les meten 4 goles (y con un poco más de “suerte” también), como le caen a un Racing cualquiera todos los fines de semana.  Hay esos partidos al año (este año tocó Getafe) que les suena la flauta y te ganan un partido y no hay manera de explicarlo, la mala folla es que ha pasado 2 veces en una semana en los partidos más importantes (y por eso no quiero vincularlo tan alegremente a la mera casualidad).  Para que nos entendamos: para mí, el Madrid el sábado defendió bien, pq se le vio cómodo y no se le crearon tantas ocasiones.  El Chelsea no defendió tan bien, pero aún así le salió bien la jugada…felicidades para ellos…Respecto a lo de la adaptación competitiva que decía…es muy difícil medir cuando reservarte/borrarte de una competición, sobre todo pq tampoco te garantiza el éxito en otra, pero lo perdono especialmente este año pq tenía verdadera ilusión en lograr los 6 títulos…ahora ya habrá que esperar mínimo 2 temporadas para volver a intentarlo…
5. Bueno, volvamos al ejercicio de memoria.  En la semi de 2009, los culés recordamos el Iniestazo y los merengues los penaltis de Ovrebo.  Haciendo un poco más de memoria los culés tb recordaremos que en la ida el árbitro nos perjudicó gravemente a nosotros y los merengues que ese Barça que jugó tan bien solo chutó una vez en Stamford Bridge…esa efectividad de la que ahora nos quejamos pq la ha tenido el Chelsea…¿veis pq digo lo de las alternancias del azar?  Y eso que esta vez Iniesta volvía a marcar el gol que daba el pase…
6. …pero este año se parecía mucho más a 2010: una ida perdida en circunstancias desgraciadas, una vuelta contra 10 (mira, en Stamford’09 el expulsado fue Abidal…¿será que la épica quiere que siempre pase el equipo en inferioridad?), un gol anulado justamente, el delantero centro rival haciendo un partidazo de lateral, marcando goles (ojo, no es tan obvio, el barça llegó a 4 semifinales antes desde el 2000 ¡y en ninguna fue capaz de marcar en el partido de casa!) pero insuficientes, esta vez con el guiño extra del penalti fallado, y ese bajón proporcional a la intensidad del apoyo de la afición…  Luego también hablaré de la afición, pero me parece que hemos convertido esos apoyos titánicos en transmisores de anisedad…no sé pq pero el Barça juega mejor en el Bernabéu y es capaz de remontar un gol encajado por despiste en el minuto 1…y en cambio no es capaz de dar 3 pases seguidos en casa.  Ojo, esto aplica a los partidos grandes, esta claro que la lacra de este año han sido los partidos pequeños fuera de casa
7. Bueno vuelvo que me voy, último año de memoria: 2011.  En la vuelta de esa semifinal tampoco se ganó (insisto: ojo con los resultados en casa en las semis de Champions, son muy mediocres), y probablemente se resolvió en la ida por una serie de detalles que soplaron a favor…sin entrar en las polémicas de Mou, me gustaría señalar que aparte de Messi, quizás el jugador que tuvo una jugada más decisiva en el partido fue Afellay (de hecho, la única que ha hecho de culé)…a mi me parece muy significativo respecto a la grandeza de estos momentos…luego entraré más a fondo con los jugadores (¿no os decía que estaba desordenado?  pues eso, no sé cuantos puntos he abierto ya para tratar más adelante…)
8. Bueno, vamos a la chicha: este año se han ganado 3 títulos para nada menores: los internacionales son importantes ni que sea por la exclusividad de tener que ganar la Champions para disputarlos, es decir que el año que viene ya no optaremos al sextete sino como máximo a 4 títulos, y la despreciable actitud del Madrid dio valor a la Supercopa que realmente sí que suele ser una costellada al nivel del Gamper.  Aún ganando el 4º título (y siendo así el año que más títulos se ganen de la era Guardiola empatado con la 2009-2010, la otra temporada “mala” pq no se ganó la Champions), sin duda esta se considerará la peor temporada de Guardiola hasta la fecha.  Tres reflexiones al respecto:
9. La primera: guste o no, la temporada será mejor o peor por contraste.  Es decir, asumiendo que el Madrid se lleva la Liga, si cae en Champions la temporada será incluso buena (3-4 títulos contra solo 1) y mi duda es que pasará con Mourinho.  En cambio, si el Madrid gana la Champions la temporada será mala y creo que Mou se irá con sus ínfulas de grandeza.
10. La segunda reflexión:   sé que la prensa se está escudando mucho en esto y parece una mala excusa, pero sí que creo que es muy  reseñable la actitud del entorno culé.  Ya he dicho que probablemente el empuje de la afición se pueda haber transformado en ansiedad, pero me parece que el espíritu es el correcto después del peor batacazo en 4 años.  No olvidemos que si hasta hace cuatro días se presumía por haber ganado 13 títulos de 16 (es decir haber perdido 3 títulos en 4 años), ahora se han perdido 2 de golpe en 4 días.  Y aún así, se confía en este modelo/filosofía…como quieras llamarlo.  Independientemente de que se esté de acuerdo con él, me parece muy consecuente pq no hay ninguna garantía que un bandazo pudiera mejorar lo actual.
11. Tercera y última reflexión: alineado con el punto anterior, probablemente lo que necesite ahora la afición culé no sea un fichaje de campanillas (táctica histórica en otros años aciagos) sino que apuesto a que seríamos muchos los que dormiríamos más contentos si, hoy mismo, amortiguando el bofetón, Guardiola dice que se queda.
12. Hay un punto que creo que justifica los tres anteriores: en el fondo, se gane o se pierda, ha de ser un orgullo ser “diferentes”, ser “los buenos de la peli”, recibir el reconocimiento universal.  Ya sé que es un poco de iluso, pero creo que dentro de unos años recordaremos a este equipo como se recuerda ahora al Dream Team (Cruyff solo tuvo 4 años buenos de 8, 3 de ellos de milagro, y solo ganó 1 Champions).  Y aunque el Madrid gane cosas, creo que se recordarán más cosas como las patadas de Pepe o el dedo en el ojo que lo que pueda ganar, pero en fin, espero que de eso se den cuenta ellos mismos.
13. Y lo que quería decir realmente en el punto anterior es que al final, solo gana 1 cada título, es decir, felicidades al Chelsea por haber llegado a la final.  Si no gana, sinceramente creo que no les habrá valido de nada pq su juego solo se justifica por los resultados, lo que es muy respetable, pero entonces te supedita a ganar o fracasar.  Vaya, que o Madrid o Chelsea tendrán que hacer una profunda introspección si no ganan la Champions, y bien sabemos que al menos uno de ellos no lo hará.
14. Dicho todo esto, empieza la fase de autocrítica, también dividida en 3 puntos:
15. Creo que el sistema de juego planteado ha de ser algo más flexible ya que depende demasiado de los factores ideales externos.  Con eso quiero decir que no puede ser que se convierta en un serio problema jugar en un mal campo (un partido lo suelen jugar 2 equipos así que al menos hay que idear como aprovechar el hecho que a ellos también les molesta el estado del terreno de juego), que el césped esté alto, que llueva…pero sobre todo, que se te cierren.  Puede ser deplorable moralmente pero es sencillo: si tu le preguntas a los aficionados rivales si les motiva tirar un partido por la borda a cambio de la gloria pasajera de intentar rascarle puntos a un equipo histórico, esto seguro que muchos dirán que sí.  Y así llevamos 4 años,  y aparte de que se cierran mejor, los rivales ya conocen como va a jugar el Barça…¿no puedes aprenderte tú cómo van a jugar ellos, que además tampoco es un prodigio de la imaginación?  Y es más, las variantes entre 3 y 4 defensas…no sé, creo que podrían ser más consecuentes…es decir, si juegas con 3 no pongas carrileros de centrales; Mascherano el pobre lo ha hecho genial en unos marrones que no le tocaban, Busquets a veces no sabe ni donde juega y aún así lo borda, meter a Iniesta en banda es perderle en medio…etc.
16. No debe ocurrir que cada semi aproximación sea una ocasión de peligro o directamente un gol.  Ahora cada vez que cruzan medio campo hay run run, y un corner es un drama.  La efectividad de los rivales es hasta 10 veces más alta que la del Barça…y no protesto pq el Barça meta una de diez (bueno, joder, eso hay que trabajarlo para mejorarlo), lo que es insostenible es que te metan a ti 3 de 4…
17. Un poco alineado con los dos anteriores, no creo que haya que especular, pero sí saber gestionar un poco resultados, y esto al Barça siempre le ha fallado.  Esta semana es muy obvio: 2 goles-mazazo inmediatamente después del gol de la esperanza, 3 goles en los tiempos de descuento de partes, pasar de un 2-0 que te clasifica contra 10 a un 2-2…joder, cuando es el Barça quien consigue estas machadas no se lo ponen tan fácil…
18. En general, la clave es que así como en el recordado 2009 se tuvo un mes de mayo inspirado (el 2-6 y el Iniestazo pasaron con 4 días de diferencia, 7 días después se ganaba la Copa y otros 15 la Champions, y en cambio esta semana ha sido nefasta: en los 3 partidos decisivos en 7 días se ha fallado estrepitosamente, 1 empate y dos derrotas, jugando 2 partidos en casa…el problema es que era la semana más importante de la temporada…
19. Así que hay que hacer un análisis más profundo de porqué se ha dado esta situación.  Y empezando por la plantilla
20. En general, se acepta que la plantilla ha sido corta.  Los refuerzos del filial son cada vez mejores pero la sensación es que en determinadas posiciones ha faltado algo.  Básicamente, según mi punto de vista, ¿no te vale la pena tener a un 9 puro en plantilla ni que sea como recurso?  Villa es lo más parecido, pero si se te rompe medio año dependes de que a Messi le de por meter 70 goles en un año…que te los mete, pero tu equipo no puede permitirse que falle  pq Pedro este año está desconectado y no se puede exigir “magia” a Cuenca y Tello, o al menos no esperar que te salven el año en los momentos clave pq si lo haces es que has planificado mal.  Lo que es absolutamente intolerable para mi es que pasen los años lo entrenadores, se juegue con el mejor sistema del mundo…y la idea para la épica sea subir a Piqué o sino meter expresamente a Keita de palomero  (el año del Inter fue peor, se sacó a Ibra para subir a Piqué…en fin…).  Me he negado a poner este punto en la parte de “sistema” pq lo considero indigno.  Y además, inútil, esto al Barça no le ha funcionado jamás.
21. Sobre Messi: jamás criticaré su rendimiento, pero todos conocemos lo que pasa cuando se ofusca.  Y lo que más les ofusca es fallar penaltis.  Y falla demasiados.  Y además los gordos (último minuto contra el Sevilla, ayer…).  Los que me conocéis ya sabéis qué pienso sobre quien debería tirarlos (si no tienes al especialista infalible, orden por veteranía para minimizar impacto psicológico: joder, son todos profesionales, todos lo pueden meter, así que lo debe tirar el que tenga los huevos más pelaos de situaciones crudas), pero ni que sea para evitar que él esté sometido a esta presión extra para algo que está demostrado que no se le da tan bien como otras cosas.
22. Valdés: tras años criticándole duramente, le amnistié hace 3 años tras una doble parada a Drogba en la ida de las semis contra el Chelsea, y le he perdonado 3 años.  Para mi tiene grave responsabilidad en la efectividad rival que comentaba hace un rato.  Me sabe mal pero el trabajo de portero del Barça es parar la que te llega, pq va a ser una, aunque sea imposible.  Si no la paras, mal.  Y esta ultima semana no ha parado ni una.  Siempre digo lo mismo: si llego a jugar yo de portero, el resultado es el mismo.

Bueno, creo que ya he tocado todos los puntos que quería, como siempre me he acabado enrollando más de la cuenta así que gracias a todos los que hayáis leído hasta aquí.

Navidad blanca

Siento poner el mismo título de AS y Marca (el del Sport y El Mundo Deportivo tampoco estaba mal: Pesadilla antes de Navidad) pero sólo puedo alegar que ya lo tenía decidido en el preciso momento en que Mejuto pitó el final del partido y mi buen amigo Pablo, madrileño y más merengue que Roncero, me felicitaba unas muy felices y blancas navidades.

La verdad es que no fue eso lo único que tenía decidido poner…de hecho llego a tener el portátil en el campo y hago la crónica on-line rajando a muerte. Ahora han pasado unos días (cuestión de calmarse y de carencia de tiempo) pero espero no dejarme ninguno de los puntos que tenía pensados:

- Juego: El Madrid jugó mejor, sí, pero no tan escandalosamente mejor como se cree. Se encontró con un gol con bastante suerte (golazo…pero Baptista no llega a rematar bien) en una jugada, eso sí, muy bonita, y el partido no estaba para ser de ida y vuelta como el del año pasado. Con el gol a favor yo ya me temí que el marcador no se iba a mover. Realmente luego el Madrid desperdició otras opciones, pero fue cuando el Barça ya estaba desquiciado. La única diferencia significativa que vi en el juego fue la precisión. Al principio los dos equipos iban como motos, pero mientras lo pases del Madrid iban al pie, el Barça era incapaz de hilar dos seguidos. Esta situación duró hasta el gol, cuando el Madrid empezó a fallar (y por eso no acertó en alguna de esos torpes ataques en los que Robinho y Van Nistelrooy se liaron).

- Suerte: está claro que 2007 ha sido el año del Madrid. Sin jugar a nada, se llevaron una liga empatada a puntos ganando no sé cuantos partidos en el mismo último minuto en que el Barça se dejaba los puntos y han empezado la temporada con el espíritu de los equipos de Schuster: arrasando. Es por eso que confío en un cambio de año, de ciclo, y en el típico bajón de los equipos de Schuster. El partido no fue más que la culminación del año.

- Jugadores: Aquí hay chicha

• Porteros: una vez más, se demostró la obviedad. Casillas paró la de Ronnie con 0-0, y Valdés hizo la estatua. No hay mucho más que decir. El portero del Barça está para parar esas 3 o 4 que salvan partidos, y Valdés no lo hace casi nunca.
• Pepe: increíble. En su vida había jugado así, ni él se cree aún el partidazo que le salió. El chaval no es malo, pero sigo pensando que fue carísimo y que lo del domingo fue un espejismo. O aprende a controlarse y a hacerse a respetar o le expulsaran uno de cada 2 partidos.
• Milito: este sí que es grande. Faltas tácticas, bien hechas, y ganándose el respeto del árbitro que sólo le sacó amarilla a la séptima, y tras un viaje de naranja y media.
• Sergio Ramos: éste es el defensa bueno del Madrid. Y eso que tampoco se salió, y acabó tocado. Se le fue un par de veces Ronnie pero tampoco sirvieron para nada.
• Centro del campo del Madrid: me jodió mucho que Schuster alinease ese centro del campo pq era exactamente el que yo pensaba que era el mejor para enfrentarse al Barça. Siempre he defendido a capa y espada a Baptista (ahora será jodido ficharle como recambio de Deco), y más como centrocampista fuerte y llegador. A mi me encanta Guti, pero realmente estaba el partido como para que Guti saliese en el descanso y nos descosiese (gracias Schuster por dejarle en el banquillo), pero no para ser titular.
• Centro del campo del Barça: Deco justificó su titularidad sólo con la falta táctica cortando una contra que le hizo a Baptista. Si digo lo que pienso del partido de Xavi me tildarán de ofuscado…
• Van Nistelrooy: este tío es taaaaan importante…ojalá se lesione (que no sea gravem pobrecillo) y se verá los chungo que lo tiene el Madrid sin esa boya/referencia arriba, que te fija a 2 centrales y que además hace paredes al pie que dan goles.
• Robinho: me extrañó que Puyol le dejase hacer tanta bicicleta, pero es que tampoco estaba muy fino (y volvió a acabar lesionado), pero al final fue bastante inofensivo
• Eto’o: con ganas pero sin fuerzas ante un Pepe insuperable y un Cannavaro, que sin ser el del Mundial, sí que era al menos el de la Juve.
• Ronaldinho: bueno, esto se acabó. Si siempre he atacado a Xavi por dársele una bola inmerecida, tras este partido decido cambiarme de bando y pasarme al de los que opinan que hay que sacárselo de encima antes de que se devalúe. No soy partidario del mercado de invierno y sigo confiando en mi apuesta de mandarlo al Milán y traerse a Kaká, así que ojalá me coma mis propias palabras y Ronnie nos sorprenda en esta segunda mitad de año, pero ya no me lo creo. En un partido en el que las genialidades individuales normalmente deciden y que no teníamos a Messi (cuanto me equivocaba al pronosticar que tampoco le íbamos a echar tanto de menos), Ronnie tenía que tirar del carro, no desquiciarse tirándose cada 2 por 3, o intentando regates que él mismo ya sabe que no le van a salir. En todo caso, y desando que Henry vuelva cuanto antes, ya no debe haber perdón. Si no está para ser titular, al banquillo o a la grada. No quisiera quemar a Bojan (la afición del Barça es muy cruel y si es titular y no marca 3 semanas ya le querremos fuera), pero existen alternativas que ahora mismo están mejor que Ronnie.
• Schuster: perfecto. Que el Barça se ofusca a atacar por el centro? No pasa nada, 4 defensas centrales (tanto Ramos como Heinze pueden jugar ahi), para que los laterales ayuden en las coberturas. Medio campo de fuerza y llegada encabezado por Baptista. Único fallo para mi gusto: no sacar a Guti, como ya he dicho, ni a Saviola, que se hubiese llevado una ovación, o sino, al menos mi aplauso en pie.
• Rijkaard: la empanada habitual. Cambios tarde y mal hechos. El partido no estaba para Giovani (hacía falta más sangre y este hombre está horchatado), y está claro que Henry no estaba para jugar, sino porqué ni calienta? Bojan encambio tuvo 9 minutos en los que hizo más que otros en todo el partido, pero claro, si sólo vas perdiendo durante 60 minutos, para qué lo vas a sacar antes? ¬_¬’…Ya me he pasado al bando contrario con Ronaldinho, pero no aún con Rijkaard. Sigo confiando ciegamente en él, y sobre todo no veo ninguna alternativa mejor en el mercado (por favor, Mourinho, NO!), pero está claro que debe replantearse sus ideas, su sistema y, si hace falta, hacer de Koeman y un poco de limpieza. Realmente, los fichajes de este año son buenos, si se sigue en esta línea no hay que tener miedo de ir renovando la plantilla. Algún que otro maestro no está de acuerdo conmigo…

- Árbitro: se vio desde el principio que iba a tener un baremo que permitiese el contacto, y sólo el Madrid (y Milito) fue listo para aprovecharlo. Faltitas o casi-faltas no pitadas, y sin tarjetas, el Madrid se adaptó y jugó cómodo mientras el Barça lo protestaba todo sin razón (sólo alguna tarascada a Iniesta hubiese merecido alguna tarjeta). Es más, sin ver la repetición, yo creo que hubo un peazo penalti a Robinho, no?

Sigo pensando que el Madrid no gana esta Liga, pero para eso el Barça tiene que estar ahi, pq está claro que ni el Valencia ni el Sevilla están a lo que están este año y no va a ganar la Liga el Espanyol. Puede ser muy importante el partido del Bernabéu, no olvidemos que el año pasado nos ganaron la Liga por el goal-average, pq no conseguimos ganar en casa…

No se me ocurre ningún título, estoy de mala leche

No quiero ponerme negativo, pero el partido de ayer no permite ningún otro tipo de lectura. Al Barça ya le cuesta ganar fuera como para empezar perdiendo. Pero no es solo eso. Hay partidos en que las cosas salen mal como en Villareal y no hay nada que hacer, pero cuando se va perdiendo fuera, lo más difícil es marcar el empate. Se supone que luego, tras el gol, los estados anímicos cambian y el equipo grande se come al equipo pequeño, que ve como su hazaña se esfuma. Ayer nada de eso. El gol fue una jugada aislada en un mar de nada. La única ocasión de la primera parte, no hay que decir más.

El partido de entrada no pintaba mal. La ausencia de Abidal se suplía lógicamente con Sylvinho, que esperemos no tenga que jugar muchos partidos, pero que su presencia en el lateral izquierdo en ningún caso debería influir en una debacle del equipo. Rijkaard, en mi opinión acertadamente, pensó que Sylvinho y Zabrotta era demasiada poca defensa y eligió poner a Márquez de central y Puyol de lateral. Además, ante el pensamiento de Rijkaard de poder hacer jugar sistemáticamente a Puyol de lateral en los partidos de fuera, era la ocasión ideal. Pero todo salió mal.

Sylvinho estuvo blando en defensa, como se esperaba, pero es que Puyol también. Desde luego no es una posición nueva para él, pero ayer quedó demostrado que no tiene medido el cuándo subir y bajar, llegando tarde en la jugada del gol. No he podido ver la jugada repetida, pero también me gustaría saber donde estaba Touré, el encargado de cubrir a los laterales cuando suben o a un central si este va a ayudar a un lateral. Quizá me equivoco porque ya digo que no he podido ver la jugada de nuevo, pero creo que los que fallaron en la jugada del gol fueron claramente Messi por su perdida de balón al más puro estilo Ronaldinho, y luego Puyol y Toure. Y esto es lo que más miedo da y más desconcertados nos debería dejar.

Si falla Bogarde, todos tenemos a alguien para criticar y culpar del mal resultado. Si fallan los buenos, y el que marca el gol es el más cuestionado, ¿a quién culpamos? Si el culpable es un estado anímico general, una falta de motivación y una falta de frescura, el problema es muchísimo más grave que tener a un patata en el equipo que deja que le cuelen balones entre las piernas.

Pero bueno, siendo menos negativos, estas cosas pueden variar por pequeños detalles, y esperemos que aparezcan ya. El mismo partido de ayer con el Messi de antes de irse con Argentina hubiese podido ser completamente diferente y que solo ese pequeño plus ya haga caer la balanza del otro lado.

Jugador por jugador tampoco hay ninguno que se pueda culpar principalmente. Sylvinho estuvo mal o muy mal, pero bueno, tampoco podíamos esperar algo muy diferente. Puyol estuvo bastante perdido en el lateral y Ronaldinho estuvo muy ausente todo el partido sin poder hacer un solo regate, excepto la jugada del gol. Esa jugada muy bien, muy muy bien. Porque no era nada fácil y lo hizo todo perfecto. Solo una vez en todo el partido, pero muy bien. Ojalá el debate con Ronaldinho fuese siempre ese, al estilo del debate típico con Ronaldo. “Si, ha marcado, pero no ha hecho nada el resto del partido”.

El resto de jugadores no jugaron mal, como ya he dicho fue más bien el conjunto que no funcionó. Valdés muy bien, el mejor del equipo en mi opinión, y en la de gran parte de la prensa. A Carlos no le gustará, pero salva puntos, y ayer fue un ejemplo. Otro que creo que jugó muy bien fue Xavi. Puede hacerlo mejor, pero lo vi bastante mejor que en otros partidos. Luego también Gudjohnsen, que creo que es el que más ganas le está poniendo de todo el equipo, y tal y como están las cosas, si siguen jugando así, yo le pondría de titular, aunque luego haya que sustituirle porque ya no pueda moverse de tanto correr y presionar, pero joder, da gusto ver a alguien salir del banquillo con esas ganas.

Como dice Carlos, se ha perdido una gran oportunidad de ponerse líderes, pero ahora lo importante es no descolgarse, el Madrid está cogiendo mucha confianza y ser líderes hace ilusión, pero si llegamos a navidades igualados en la cabeza de la tabla ya me conformo. Este domingo en casa contra el Betis, espero que se vuelva a ganar, como tiene que ser en el Camp Nou y empezar a ver síntomas de recuperación.

Una victoria con sabor a derrota

Ahora sí, hablaré un poco más del partido de ayer. Un 2-0 completamente engañoso. El primer gol en fuera de juego, y el segundo de penalti que no era. Sí se consiguió la victoria, pero de ninguna manera este puede ser el camino. Ciertamente, lo más importante son los tres puntos, totalmente de acuerdo, pero la mentalidad tras el partido tiene que ser la misma que tras una derrota y con las ganas de corregir los errores que se produjeron.

En los aspectos negativos no hablaré de Ronaldinho, que ya tiene suficiente con el post anterior. Me pareció una lastima no poder ver más a Iniesta ayer, que con la vuelta a una posición más adelantada esperaba verle como en los partidos antes de la lesión de Touré, pero aunque si que volvió a hacer gala de su espectacular cambio de ritmo, no volvió a ese nivel de ser junto con Messi el mejor jugador del equipo. Henry, más de lo mismo, bien por Rijkaard por defenderle de las críticas pero es obvio que no está a tope, lo dice el mismo, pues ¿porque no probar más a Bojan? Ni que sea medio tiempo cada uno. No me refiero específicamente al partido de ayer, que ya si hicieron los tres cambios, pero es que no pude hacer crónica del partido de champions y aún me hierve la sangre al ver solo un cambio en el 82 y con un equipo fundido.

La parte buena del partido de ayer fue sin duda la vuelta de los lesionados. Otro partido más con Touré y otro partido con la portería a cero. Como siga así, Valdés ganará el Zamora y le deberá medio a Touré. Touré que ayer visto el panorama se animaba a subir, siempre con calidad, pero lo mejor de todo, nunca olvidando su trabajo atrás. Mala pata los mareos de Puyol que privaron de lo que supongo que pensaba hacer Rijkaard que era cambiar a Touré por Márquez. Hay que irlo practicándolo de cara a la Copa de África. Y la defensa bien, sin demasiados problemas que solventar. Abidal desde el penalti que le pitaron parece algo despistado, y Zambrotta como siempre, lo cual no es malo, pero tampoco descarta la posibilidad de pasar a Puyol al lateral visto el buen resultado del otro día. Quizá no como algo habitual, pero si una posibilidad. Milito quizá se excedió un poco en la entrada que le costó la amarilla en la primera parte y que si el partido hubiese ido diferente quizá le hubiese causado problemas. Pero no fue así, no volvió a tener que entrar con dureza y esa jugada acabó en nada.

La eurocopa nos hace disfrutar de partidos de liga entre semana así que a disfrutarlo, ganar al Valladolid y esperar un tropiezo del Madrid en Valencia que nos coloque líderes!

La alineación de amuS

He intentado copiar la foto de Crespo para editarla pero ya se veía como el culo, así que para currarme algo parecido y que quede diferente paso de foto y lo hago de palabra. La alternativa era mandarte yo tb el mail y que tu te lo curres, así que tb puede editar este comment, borrar este primer párrafo, y adjuntar la alineación gráfica que indico.
Mi alineación ideal en un mundo maravilloso donde todo fuesen “flors i violes”, todo el mundo jugase bien, blahblahblah, pues sería obviamente un 3-4-3. Por pura geometría es la mejor manera de repartir jugadores en un campo de fútbol aprovechando todo el espacio posible, que es lo que le interesa al Barça. En la portería estaría Valdés, pq le prefiero a Jorquera, no por mucho más. En defensa, la misma que Crespo, Puyol-Milito-Abidal. He de confesar que hasta hace poco hubiese puesto Puyol-Márquez-Milito (que probablemente es la que ponga en el pro, pq suelen hacer muy bueno a Márquez, y no tanto a Abidal). Tb quiero decir que no pongo a Zambrotta pese a que me encanta pq me gusta que suba, y con 3 defensas las subidas tendrían que ser, si más no, “limitadas”. En el pro el año pasado ya le ponía de medio izquierdo (dejando fuera a Iniesta!!!) por el mismo motivo que Márquez, que le hacen bueno. Pero hay que ser justos, y en “el mundo real” ahora se quedaría fuera. Y eso a pesar de que uno de los motivos por los que mi alineación ideal es inviable es pq para el el 3-4-3 tenga sentido, los mediocampistas tienen que ser volantes. Esta posición tan en desuso (hay poca gente de bandas y son o carrileros o falsos extremos) es la encargada de oxigenar el centro del campo, e igual el que mejor la cubriría de todo el Barça sería Zambrotta. Pero bueno, como ya estamos en el mundo de fantasía, las bandas serían para Deco e Iniesta, me es indiferente cual en cada una. Touré Yaya obviamente sería el cierre y Ronaldinho el media punta. Insisto, estamos en un mundo ideal. Ronaldinho, cuando está en plan infalible, de media punta es imparable. La punta sería para los otros tres fantásticos Eto’o Messi Henry, intercambiando posiciones y toda la pesca.

Para hacer una alineación más realista, yo tb volvería ahora al 4-3-3, pero más que nada por la carencia de hombres de banda de medio campo que he comentado. Probablemente tb sacrificaría hoy por hoy a Ronaldinho para dar entrada a un defensa, pero como dije para poner a zambrotta de lateral derecho prefiero pasar ahí a Puyol y poner a Márquez de central.

Evidentemente no he puesto Xavi en ninguna de estas alineaciones, y evidentemente la noticia del Marca de ayer casi me hace llorar de emoción: vender a Xavi y fichar a Cesc. Eso tb lo pedí yo en junio! I sí, Xavi, em molaria molt fitxar a Baptista, però ho vaig dir quan el Deco estava fatal i tot i això pagaven 25 kilos per ell, ara no el vendria (benu, que tornir a oferir els 25 kilos i parlem…). De fet encara penso que és el millor sustitut possible de Deco, i com vas veure el Miki tb ho pensava!

Bueno, ya que hablo tanto de lo que dije, quien quiera que pase por aquí

La alineación de Crespo

Hasta ahora, este blog ha faltado de un apartado fundamental. Las alineaciones. De hecho, si nos remontamos a nuestras agendas del cole (cahier de texte) lo que encontramos relacionado con el Barça son nuestras alineaciones, haciendo todo tipo de variaciones ofensivas y defensivas.

Así que abre nueva sección, o categoría como se llama en estos blogs, e invito a todo el mundo que se anime a publicar sus alineaciones favoritas o condicionadas por los parámetros que sean. Para que no queden en el anonimato de los comments, propongo que quien quiera me envíe su alineación a thecresp@gmail.com y me encargaré de publicarla como post. Evidentemente, espero impaciente la alineación de Carlos.

Bien, empecemos. He hecho dos alineaciones, perdonad la calidad de las imágenes, pero es que no tengo el photoshop instalado y lo he hecho todo a base de paint. La primera alineación consiste en mi alineación ideal y es la siguiente:

 

Ante todo aclarar, se trata de una alineación ideal en todos los sentidos. Sin lesionados, por supuesto, pero además con todos en su plena forma. Eso sí, plena forma actual. Uno de los motivos de la gran ausencia (Henry) es debido a que creo que la mejor forma a la que podrá llegar en el Barça no llegará a ser nunca la del Arsenal. Si fuese alineación por carrera profesional, desde luego Henry debería estar. La verdad es que me ha costado horrores decidirme. La defensa y portería estaban claros, y además poner 3 defensas, lo cual seguramente en la realidad no funcionaría jamás, en una alineación tipo videojuego es imprescindible. Touré se ha ganado a pulso su puesto, así que no se puede aprovechar ese puesto para colar a Iniesta. Xavi y Deco son imprescindibles en el centro del campo. Lógicamente en una temporada, los tres pequeños pueden ir rotando y ocupar solo dos puestos. Lo cuál sería mi elección si fuese yo entrenador, pero aquí se trataba de hacer un único 11. Por lo tanto, solo tenía dos posibilidades, o quitar a Iniesta o a Xavi o colocar a Iniesta más adelante. He optado por la segunda.

Ahora el problema de colocar a los 4 fantásticos que se había solucionado quitando un defensa, volvía a aparecer. Tenemos 5 fantásticos. Messi es actualmente el mejor jugador del mundo, y Eto’o cuando no ha estado lesionado o convaleciente el mejor delantero centro del mundo. A Iniesta ya había decidido ponerle, así que tenía que decidir Ronaldinho o Henry. Ya había decidido Henry pero al colocar la foto, no se porque, pero puse a Ronaldinho. Arriba he argumentado lo que supongo que ha pasado por mi cabeza. Quizá es simplemente que a pesar de que le esté cogiendo una manía terrible, Ronaldinho ha conseguido entrar en el corazón de todos nosotros.

La única variación tactica posible es intercambiar de posición a Iniesta y a Ronaldinho pero creo que darían mejor resultado así. Igualmente, hay que pensar que durante el partido puedan ir cambiando como hacen todos habitualmente.

Bueno, pasemos a la segunda. Esta la he titulado, alineación realista, y es por dos motivos. Primero porque uso de táctica la que usa el Barça, un 4-3-3 con pivote defensivo. Y la segunda porque he quitado a Ronaldinho. Volviendo al mundo real, creo que Ronaldinho difícilmente volverá a su nivel en el Barça y eso quedándose en un mismo club es demasiado difícil de llevar para todos. ¿Venderlo? No me atrevo a decirlo todavía, pero no creo que necesite muchos posts más acabar proponiéndolo. De momento dejémosle fuera del 11 titular. El resto sin muchos más comentarios. Zambrotta de lateral derecho quizá no ha rendido todo lo que se podría esperar pero es lo mejor que tenemos y lo demás era simplemente recolocar quitando a Ronaldinho. Aquí está el dibujito:

 

Por supuesto, decir que un once titular ideal tiene tan poco valor como los premios que comentaba ayer. Básicamente porque el futbol no es un videojuego. Bueno, rectifico, no es un videojuego de hace 10 años, que hoy en día tanto FIFA como PES son perfectamente reales. Y hay muchas más cosas a parte del 11. Para empezar, que tenemos tendencia a fijarnos en el 11 inicial, pero muchas veces es más significativo fijarse en los 11 finales (a menos de hacer cambios solo a 5 minutos del final como Rijkaard). Y bueno, que por supuesto, las rotaciones en mayor o menor medida son necesarias. Y hay que pensar en la temporada en global. Con tanta preparación física científica de hoy en día, ¿no sería preferible idear diferentes ciclos de forma con por ejemplo Xavi e Iniesta y tener previsto a priori cuales serán sus meses de mejor rendimiento y no hacerlos coincidir?

Bueno, aquí ya me estoy desviando, eso para otro post. Os recuerdo, enviadme vuestras alineaciones y las pongo como post en vez de que aparezcan como comentario.