Interesante Perarnau

Este post, aparte de para mantener esto vivo como reclama Miki, es sólo para linkaros un artículo interesante de Perarnau.

Ojo a la observación final sobre Xavi…

No seremos líderes pero podemos acabar muy bien el año

Antes de que se me vuelva a comer el tiempo con el Barça Madrid, que seguro que merece post, quería dar mi opinión sobre el partido del Valencia.

La verdad es que el partido no pintaba nada bien para mi gusto.  Es cierto que el Valencia estaba mal, pero el del Barça era un partido perfecto para una resurrección y para quedar de puta madre con la afición en el último partido en casa.  Además, el Barça fuera era un desastre, y sólo había ganado en Valencia precisamente, pero en el campo de un Levante que igual ya juega en 2ª la segunda vuelta…

Pero claro, estaba Eto’o.  A diferencia de Crespo, creo que yo sí que había citado lo vital que consideraba su vuelta.  No tanto por los goles (que obviamente también, pero que no me esperaba que llegasen tan pronto), sino por la manera de jugar del Barça con Eto’o en el campo.  Además de que con un 9 tan bueno ahi fijo obligas a sus centrales a no moverse de su posición y a los laterales a hacer coberturas (y eso libera a el resto de hombres con llegada del Barça), la presión que hace Eto’o permite que el equipo juegue entre 10 y 15 metros más adelantado, y eso es vital para un equipo al que le gusta tener la bola: si juegas en tu campo, o como mínimo muy retrasado, el rival te come terreno y te la lía en una contra.  En cambio, si pierdes la bola a 70 metros de tu portería y tienes (no olvidemos tampoco su vuelta) a Deco ahi, tu riesgo es mínimo.  Hasta Xavi podría perder esas bolas en las que nadie se fija pero que están al origen de tantos de los pocos goles encajados.  Ah por cierto, ya para seguir con el tema, ¿alguien me explica pq Xavi tb hace sus putas rotaciones hasta en el área pequeña del equipo rival?  En fin…

Vaya, que el Valencia no estaba para tantos trotes.  Parece que Koeman está decidio a encontrar la fórmula con su filosofía, y no se corta en marginar a Cañizares, Albelda o Angulo, decisión que sin duda respaldo al 100%, pero de momento el equipo está en un momento de transición del que no parece que vaya a salir a corto plazo.  A eso súmale que 3 días antes del partido se les rompió Villa.  Y en la primera parte, Morientes.  Y Zigic ni convocado.  Así claro que te tiras 6 partidos sin marcar….

Cara al partido del Madrid, realmente es una putada no tener a Messi, eso es innegable, pero puestos a elegir, prefiero que esté Eto’o a Messi.  Me explico: el sistema defensivo del Madrid no hace aguas, pero no es ni mucho menos seguro.  Cannavaro está lento y Pepe es inseguro.  Es más, mi apuesta es que si se le busca bien, en el Camp Nou acaba expulsado.  En cambio las bandas son bastante seguras.  Sergio Ramos por la derecha y (si no juega Marcelo, que no creo) Heinze ofrecen bastantes garantías.  Especialmente este último, que yo creo que podría anular a Messi (argentino, veterano, le conoce…), más viendo el partido del año pasado.  Así que creo que Eto’o puede ser más decisivo, contando obviamente que tiene ese extra de motivación que proporciona la vuelta a los terrenos de juego y aún más contra el Madrid, al que se la tiene jurada.

Para el resto de la delantera, me parece bien la idea de subir a Iniesta, y mi centro del campo sería Touré, Gudjohnsen, Deco (3 luchadores).  Si se plantea así, tiene sentido que juegue Ronaldinho, pero ha de ganarle la partida a Sergio Ramos y fijarle atrás, que además de defender bien el muy joputa es un peligro ofensivo de cuidado…

Réplicas a posts anteriores: Es cierto que el derbi está mal llamado así, aunque me gustaría una nomenclatura como la del Calcio, donde el Juve-Inter es el derbi de Italia.

Respecto a lo del estado emocional, discrepo en algunos puntos.  Para empezar, los jugadores se casan pronto por diversas razones, ya sea pq las novias de toda la vida los quiere “enganchar” por lo que pueda pasar, o sencillamente pq el potencial económico les permite tirar adelante una familia sin problemas.  En todo caso, la estabilidad emocional no ha de ser un problema, el jugador profesional, independientemente de lo que cobre, tiene que ser responsable con su vida privada para que no afecte a su profesión.  En otras palabras: me la suda si están casados o no, si se tiran a una o a cien, si salen hasta las 7…mientras su rendimiento no baje.  Romario sólo jugaba bien si salía la noche anterior, ahora, se la pasaba bebiendo coca-colas.  Pues vale.  Conocía sus límites y no los rebasaba, y con 40 años sigue jugando, no a alto nivel, pero a ver quien llega a esa edad aún marcando goles en una liga profesional.

Además, y eso es aparte, lo de la argentina esta me suena bastante a bulo.  Fijo que se conocían y probablemente Ronnie se la haya cepillado, pero no creo yo que fuese una relación seria.

Respecto al tema de Amor, sinceramente espero que se recupere pq además de haber sido un gran futbolista, María me confirma que tanto él como su mujer son personas excepcionales, y el hijo al que tiene en clase, un encanto.

Más polémica con Xavi

Bueno, estoy bastante en desacuerdo con el post de Pepe referente  a Xavi. Carlos y yo tenemos opiniones dispares, pero desde luego me parece una memez pensar que cualquiera de los dos dice lo que sea por llevar la contraria. Desde que debutó en el Barça, Xavi es un jugador que me ha gustado y considero fundamental tanto para el equipo como para la selección española. Y seguro que Carlos podrá respaldar su postura.

Además es curioso porque tampoco es que sea uno de mis jugadores favoritos o algo por el estilo. Y cuando esta mal no tengo ceguedad y lo digo. Hubo muchos momentos de la temporada pasada que prefería que jugasen Iniesta y Deco. Pero ahora está en un momento excepcional y creo que merece que se le reconozca.

Otro factor que me parece fundamental en la discusión es el hecho de que todos los entrenadores que van pasando por el Barça le consideren fundamental. Al fin y al cabo son los que más entienden, por eso cobran lo que cobran, y uno puede equivocarse, pero no todos.

Pero bueno, Carlos y yo no nos pondremos de acuerdo nunca y ahí está la gracia de las opiniones personales, pero está claro que ninguno de los dos opinará por llevar la contraria al otro. Ahora a continuación he querido pegar la contraportada de antes de ayer del mundo deportivo, que precisamente habla de Xavi. La escribe Xavier Bosch, que junto con Perarnau, me parece el periodista con más criterio de los que siguen al Barça. Al menos, en el programa del Arús es el que más me gusta.

 

“Xavi el líder

Cuando Schuster fichó por el Real Madrid en su etapa de jugador, en España descubrieron que era capaz de hacer un pase al pie a cuarenta metros. Cuando Laudrup se puso la camiseta blanca, descubrieron las croquetas y el futbolista que jugaba con frac. Cuando Figo fichó por Florentino, en Madrid se sacaron el sombrero ante un jugador que se metía el equipo a la espalda. Hasta entonces y por más que los tres jugadores hicieron por el Barça –que fue mucho-, la crítica ibérica les trataba como a los buenos jugadores pero con muchos matices. Por suerte, Xavi es fiel a su barcelonismo y nunca podremos saber qué dirían de él si algún día jugase con el Real Madrid. Como ese día no llegará, le han descubierto como líder de esta selección española que, sin Raúl, se ha hecho invencible. Tras el choque ante Suecia, el programa ‘Club de Fútbol’ de La 2 hizo un reportaje en las gradas del Bernabéu y sorprendía ver que la afición madrileña se ponía de pie ante el juego de Xavi. Visto desde el césped, también hay quién elogia la gran calidad del centrocampista de Terrassa. Así, David Villa confiesa que, visto de cerca, alucina con el juego de Xavi, cómo trata la pelota y cómo mueve el equipo. Xavi no es el único pelotero. Es el rey del tiki-taka porque a su lado tiene a Iniesta y a Cesc, que le escondieron el balón a los suecos.

Es curioso que, en el mismo momento que la prensa especializada y parte de la afición de Barcelona duda del juego de Xavi en el Barça, en España están descubriendo su calidad de nivel mundial. En el Barça, si parece que no carbura como antes, es porque, entre otros motivos, los tres de delante están muy estáticos. Cuando Henry se desmarca –como lo hizo ante el Alcoyano- Xavi ya sabe darle la asistencia adelantada y perfecta. El problema es que Ronaldinho y Messi, en su papel de Don Tancreto, suelen pedir el balón al pie y, en ese momento, tienen el marcador demasiado pegado.

Xavi es tan listo y tiene tanto dominio del balón que sabe adaptarse. Si el Barça juega a dos toques, rápido y vertical, sabe hacerlo como nadie. Pero si al Barça le entra la pereza y baja alarmantemente el ritmo de toque de balón, entonces él no tiene más remedio que poner en práctica ese futbol de limpiaparabrisas, de toquecito a un lado, toquecito al otro, que tan nervioso nos pone a todos.”

Ya hemos conseguido la posibilidad de volver a caer en cuartos :D

Los fines de semana sin Liga son un coñazo.  En verano aún, que entre que no te enteras cuando es fin de semana y cuando no, y que cada día tienes millones de hipotéticos fichajes que comentar, pero durante la temporada son un palazo.  Al menos, la fórmula esta de juntar los partidos de la selección de 2 en 2 facilita las cosas.

El sábado la selección consiguió el pase matemático para la Eurocopa con un partido de antelación, después de vendernos la moto con el peligro de quedarse fuera durante todo un año largo.  A ver, seamos serios, habría que esforzarse muchísimo para conseguir que hoy en día España no estuviese en una fase final de un Mundial o una Eurocopa.

Ahora toca hacer una buena selección de jugadores e intentar superar los cuartos de una puñetera vez.  Personalmente, esta vez no lo veo mal del todo.  Ahora se ve que España tendrá un grupo difícil ya que no partirá como favorita en el sorteo.  Mejor.  Cargarse a algún gordo en la clasificación e ir con las pilas a tope a los cruces o, a malas, caer dignamente.  Los que nos ha pasado últimamente ha sido que hemos tenido grupos fáciles donde o hemos arrasado para nada pq hemos llegado dormidos a los cruces (Mundial’06) o directamente nos han eliminado equipos muy inferiores (Mundial’98, Eurocopa’04).

Personalmente, es obvio que me gusta la filosofía de Luis.  Con algunos matices, como todos, pero al menos me gusta que se mantenga la apuesta valiente de los “tocadores”.  Cargándome obviamente a cánceres como los valencianistas Marchena, Albela o Angulo, mi alineación titular sería:

Casillas; Sergio Ramos (mira que le odio pero como mola tenerlo en tu equipo), Puyol, Central zurdo (ahi hay pinchazo, de momento lo mejor que se me ocurre es Del Horno, y no está a tope);  Xabi Alonso, Cesc; Joaquín, Iniesta, Silva; Villa y Torres.  Sé que hay algunos lesionados ahora, pero como equipo ideal me serviría, contando con como están ahora de forma.

Y ya que estamos clasificados, me voy a motivar a hacer la convocatoria entera.  He sufrido un poco para completarla, y seguramente de aquí a junio haría 3 o 4 retoques, pero me lanzo a la piscina y la cuelgo entera con sus dorsales añadidos, pq sabéis que soy muy maniático y la selección ha hecho verdaderas barbaridades:
- pq raúl empezó con el 10…y pq de golpe cambió a su 7?
- en el mundial, ramos llevaba el 15 cuando cesc lo llevaba en el arsenal y tuvo que quedarse con el 18.
- iniesta llevaba el 13 que le toca a un portero pq cañizares le había robado a senna su 19 del villarreal.  ahora se ha impuesto el sentido común y “al menos” iniesta lleva el 16 y senna el 19.
- marchena tiene siempre un 4 que no ha llevado nunca y que igual le tocaría a Ramos, y como a xavi le dejan sin 6, le roba el 8 a iniesta.

Dicho esto, esta sería mi convocatoria con las explicaciones pertinentes

1 Casillas
2 Raúl Albiol
3 Del Horno
4 Cesc
5 Puyol
6 Xavi
7 Raúl
8 Iniesta
9 Fernando Torres
10 Morientes
11 Luis García
12 Capdevila
13 Palop
14 Xabi Alonso
15 Sergio Ramos
16 Guti
17 Joaquín
18 Arbeloa
19 Riera
20 Villa
21 Silva
22 Reina
23 De la Peña

- Albiol: gran defensa que cubre bien la derecha para la reserva, con la selección lleva el 2
- Del Horno: no me acaba de convencer como titular pero es el más fiable como central zurdo, y va bien de cabeza.  En realidad el sistema perfecto sería con Puerta de lateral izquierdo pero…va a ser que no
- Cesc: ahora ya lleva los galones del 4 del arsenal, así que se lo quede que a Ramos ya le va bien el 15 (ya lo llevó en el mundial y en la selección se lo ha quedado en homenaje a Puerta)
- Xavi: eh, le convoco y le doy su dorsal, para que no os quejéis.  Le prefiero a Senna y le convoco pq hay carencia de mediocentros defensivos, aunque para mi no tiene el nivel y no le haría jugar.
- Raúl: para mi no es titular pero sí que puede servir en una convocatoria amplia, y más ahora si está en forma.  para mi está por encima de Tamudo, por ejemplo.
- Iniesta: mejor jugador de España ahora mismo, con la selección es hasta talismán y marca.  Para que veais que soy minimamente objetivo, además de convocar a Xavi he dejado en el banquillo a De la Peña.
- Morientes: nunca me ha encantado y su puesto baila un poco, pero realmente muchas veces lo que hace falta entre delanteros es química, y está claro que él y Villa se entienden.  Suplente de Torres.  Alternativas: Güiza si funciona, Bojan si explota…
- Luis García: me refiero al del Espanyol.  No está a tope de forma pero tiene una de recursos acojonantes.  Ver comentario sobre Riera para hablar del tema de las bandas, pq tb baila un poco.
- Capdevila: sube demasiado para jugar con 3 defensas, pero tiene una zurda para chutar cañonazos lejanos y tb va bien de cabeza.  Vaya que tiene incluso más gol que Del Horno para ser su suplente
- Palop: quien no le querría en una tanda de penaltis…
- Sergio Ramos: lo dicho en el de Cesc
- Guti: Pase definitivo y buena conexión con delanteros rápidos.  Recambio de Cesc o Iniesta junto a De la Peña ya que son grandes revulsivos.
- Arbeloa: Mi apuesta sorpresa.  Gran marcador por la derecha, en el Liverpool, jugando por la izquierda, secó a Messi.
- Riera: ahora mismo es el mejor por la izquierda, aunque yo ahi pondría a Silva.  Lo que pasa es que es una posición cara, recuerdo que para el Mundial yo dudaba entre Luque, Vicente, Reyes, Luis García (el del Atlético) para la banda izquierda, y ahora el primero está de bajada, el segundo está lesionado casi siempre y no ha vuelto a su mejor nivel, y los otros dos están siendo suplentes de Simão y Maxi, aunque tienen la ventaja de poder jugar a pierna cambiada.  El cambio de Luises García no cambiaría ni la camiseta ni el dorsal, jeje, y Reyes ya llevó el 19 en el Madrid.
- Villa: 20 cuando jugaba en el zaragoza

Bueno, he juntado todo lo que hacía tiempo que tenía pensado escribir sobre la selección, me he pasado, pero ya va bien que quede escrito para tener que ir haciendo sólo pequeños retoques a medida que se acerque la Eurocopa.

Detalles positivos

Como ya sabíamos todos, el partido de Copa solo nos podía traer cosas negativas. Se ha ganado 0-3, demostrando una clara mejora de juego, y en los diarios catalanes hablan de sustitutos de Rijkaard, y en los madrileños de que Rijkaard perdió los nervios e insultó a un jugador del Alcoyano, aunque este tras el partido corrigiese y dijese que no lo había hecho. Pero al más puro estilo Bowling for Columbine, ¿qué importa que luego dijese que era mentira? Ya hay tema de conversación para las tertulias de radio marca aunque no haya pasado tal cosa.

Bueno, al partido. Empezó asustándome. Tenía el típico aspecto de partido de pretemporada de esos malos, con Silvinho como gran estrella cabalgando por la banda e incluso chutando faltas. Esto podía acabar muy mal. Pero apareció Henry, único de los fantásticos sobre el campo, y como tenía que ser, liderando al equipo. Muy buen gol y a partir de ahí el partido cambió. Al Barça se le notaban muchas ganas, y en eso considero muy importante a Gudjohnsen. Y como no, comentar el partidazo de Xavi. Parece que Xavi es fan de nuestro blog y tiene como gran afición responder a los comentarios de Carlos. Lógicamente, no nos pondremos nunca de acuerdo, pero tras su comentario de dedicarle un párrafo hizo en mi opinión un partidazo. Y tras la mini polémica por las no asistencias puesto que sus pases de gol no acababan en gol, va y da los pases de los dos goles que no fueron de penalti. Y por si fuera poco, uno de tacón.

Por supuesto, se puede decir que contra un equipo de Segunda B no cuenta, lo importante es hacerlo en un partido trascendental, y se tiene toda la razón. Pero está demostrado que no es nada fácil jugar fuera en la Copa. Ayer mismo, el Sevilla solo empató, y antes de volver a las eliminatorias a doble partido, no pocos equipos importantes caían eliminados. Vamos, que seguiremos con la incertidumbre de los partidos del Barça fuera, pero el partido me deja detalles interesantes.

Detalles como Abidal jugando de central, una posibilidad interesante si se tuviese otro lateral izquierdo. Gudjohnsen decidido a tirar el penalti y acertándolo a pesar de tener que repetirlo, lo cual siempre tiene mucho mérito. Y lo siempre interesante que es ver a los jóvenes, aunque les cosiesen a patadas y lesionasen a uno. Desgraciadamente, así también se aprende.

El colmo de los colmos ha sido Ezquerro, lesionándose justo para el partido que podría haber jugado. La vida tiene estas cosas…

A un paso de clasificarse

Un poco tarde debido al exceso de trabajo que estoy teniendo esta semana, pero aquí llega mi crónica. Quería hacer una crónica extensa debido a que Carlos prácticamente no ha mencionado el partido, pero desgraciadamente no tengo mucho tiempo.

Primero quería comentar el juego, o mejor dicho, no juego del Glasgow. Ciertamente ha sido un partido muy parecido al anterior contra el Betis, y es que una propuesta defensiva es completamente comprensible de plantear para un equipo visitante en el Camp Nou. Incluso tras encajar el primer gol, muchas veces es más prudente no cambiar el planteamiento porque puede seguir surgiendo un contraataque que permita el empate. Pero lo que no se comprende es seguir jugando a la defensiva tras el segundo gol. Además, es lo que comentaba Robinson (siempre con comentarios interesante) en la retransmisión de Canal +. El Glasgow ha ganado en Lyon 0-3, así no podía haber jugado.

Así que durante el partido pensé en un único motivo razonable para tal planteamiento. El golaveraje. El Glasgow no aspiraba a ser primero de grupo, con ser segundo era más que suficiente y ya había hecho los deberes en la primera vuelta ganando dos partidos y empatando uno. Salir del Camp Nou sin demasiados goles en contra podría ser finalmente decisivo en algún tipo de desempate. Y realmente, visto el partido, si no hubiesen estado tan encerrados probablemente les hubiese caído un carro. Y aunque no tuvieron ninguna posibilidad de nada, al final estuvieron a punto de irse con solo un 2-1 en contra. Todo parecía razonable, hasta que miré la clasificación y vi que era matemáticamente imposible que ocurra un triple empate. Así que me quedo con la duda, ¿por qué no intentar nada? ¿Solo porque vienen acojonados y no quieren salir en los resúmenes con una goleada en contra? Si el Barça acojona tanto, realmente es una buena noticia.

Por otro lado también quería comentar el gran partido del Barça. Vale que el Glasgow no hiciera nada, pero tampoco lo hizo a la ida y no conseguimos marcar. Y la anchura en Camp Nou no siempre es la solución para todos los males. La prensa ya se ha encargado de decir lo fantásticos que son los tres de arriba, y realmente hicieron muy buen partido, me gustaron mucho, pero al que quiero destacar es a Xavi. Justamente la semana pasada Carlos comentaba que a ver cuando Xavi se ganaba un párrafo, y no ha sido queriendo, pero a parte de que creo que este ha sido du mejor partido de la temporada, creo que ha sido el mejor del equipo. Pareció como si Xavi e Iniesta se intercambiasen. Iniesta hizo el típico partido de Xavi pasando desapercibido, haciendo un partido necesario para el equipo pero sin buscar la gloria personal. Vamos, un partidazo dando estabilidad al equipo. Y Xavi fue el que jugó algo más adelante, el que arriesgó, el que desequilibró y el que quiso que el juego pasase siempre por el antes de dar el último pase. Quizá Carlos no está de acuerdo conmigo, pero solo hay que contar la cantidad de asistencias de gol que dio. Yo conté 8, quizá alguien me puede corregir.

También quería comentar mi satisfacción porque Bojan haya pasado por delante a Dos Santos en los cambios. No solo porque en los partidos que llevamos de temporada parece hacer más, sino porque creo que es un jugador mucho más necesario para el Barça, así que es importante empujarlo hacia el óptimo rendimiento cuanto antes.

Sin duda esta noche en Getafe será el momento de valorar de verdad al Barça, fuera de casa y además antes de un parón liguero que si ocurre tras un mal partido siempre es molesto. Yo tengo confianza. El peor juego del Barça coincidió con la lesión de Touré, ahora ya está en plena forma y los de delante cada vez están mejor. Tengo confianza!

El primer gran partido de Henry como blaugrana

Partido muy fácil para el Barça, como demuestra que no haya recibido ni una sola tarjeta. Aunque eso no significa que no se hubiese podido complicar y que el partido hubiese ido de manera muy diferente. Hemos vuelto a ver la mejor cara del Barça, el Barça que suele aparecer en casa jugando muy bien, presionando muy arriba y sin problemas atrás. Parece ser que Carlos va a poder disfrutar de buen futbol en su nueva localidad en el Camp Nou. El problema de esta temporada sin duda no será en casa.

Volviendo al partido de hoy, me ha extrañado la presencia inicial de Thuram y no de Márquez. No hubo problemas para la defensa, pero aún así veo muy inferior a Thuram como para ponerle a él, sobretodo si no se tenía lógicamente ninguna intención de reservar a Márquez. Ha habido una jugada en la segunda parte en la que Thuram rompía el fuera de juego y Puyol que estaba girándose enérgicamente para quejarse al linier, se tuvo que contener al ver al francés más retrasado. Y es que tantos años jugando tan atrás son difíciles de cambiar.

Pero salvo esta pequeña variación en la alineación, todo era lo idóneo dadas las bajas, lo que decidiría el partido era el ánimo y el estado de forma de los jugadores que ya se sabía que jugarían. Y no puede catalogarse de sorpresa, pero sí de gran alegría disfrutar del juego de hoy. Y por encima de todos quería destacar a Henry. Ha sido junto con Ronaldinho el que más críticas mías había recibido en este debut de blog, y estoy feliz de haber asistido al primer gran partido de Henry como blaugrana. Sí, ya ha metido un hat trick, pero hoy le he visto mucho más integrado en el equipo, trabajando todo el rato, creando un montón de ocasiones y deleitándonos con maravillas como la de la jugada del chut al palo. Pudo marcar más goles y desgraciadamente no entraron pero los delanteros van a rachas y eso va como va. Lo que es innegable es la calidad del partido que ha hecho.

El que tuvo que decidir el partido fue otro, Ronaldinho con dos chuts de falta. Pero esta vez no como en otros partidos no fue lo único que hizo. Corrió mucho, hizo muy buenos cambios de orientación, no ralentizó demasiado el juego e incluso trabajo en defensa recuperando varios balones. Gran partido del brasileño. En estos casos nunca se puede saber cuánto de bien ha estado el Barça y cuanto de mal el Betis, que no solo se ha dedicado a meter todo el equipo atrás cuando ya iban perdiendo 2-0, quitándose a si mismos las únicas posibilidades de marcar, sino que encima comete errores como el de la falta, dejando pasar el balón por en medio de la barrera. Pero la imagen que ha dejado el Barça es muy buena, y la de Ronaldinho también, así que hay que quedarse con eso. No entraré en comparaciones con otros años, porque creo que no ayudan a nadie. Simplemente ha sido un buen partido de Ronaldinho y punto.

Y tras dedicarle el titular a Henry y hablar también de Ronaldinho, falta hablar de un tercer hombre. Sin duda Touré, Puyol, Xavi, Abidal o incluso Zambrotta también se merecerían párrafos dedicados a ellos, pero no hay mucho tiempo y quiero antes destacar el partidazo de Iniesta. Volviendo a actuar donde más daño hace, con regates y cambios de ritmo increíbles. Es increíble lo mucho que echamos de menos a Deco en Valladolid y lo poco que hubiese sido necesario hoy. También es muy positivo volver a ver al mejor Messi, el Messi que saca que quicio los rivales hasta tal punto que intentan molerlo a patadas, y no el de los últimos dos o tres partidos que estaba bastante descafeinado.

Para terminar, solo un apunte negativo que añadir, y es una vez más los cambios. Me hago repetitivo y me parece que seguiré toda la temporada porque Rijkaard no va a cambiar. Tras el 2-0 al poco de empezar la segunda parte y el Barça dominando completamente era el momento de hacer dos cambios a la vez y reservar gente importante para el partido del miércoles. ¿Luego estarán cansados y qué? Un tercer cambio para el cuarto de hora final por si alguien se lesiona antes y ya está. No hacerlos cuando quedan respectivamente 15, 11 y 7 minutos para acabar el partido.

Bueno, la clasificación ha quedado bien bonita, la liga está interesante y tiene pinta de que este año se volverá a pelear hasta el final.

No se me ocurre ningún título, estoy de mala leche

No quiero ponerme negativo, pero el partido de ayer no permite ningún otro tipo de lectura. Al Barça ya le cuesta ganar fuera como para empezar perdiendo. Pero no es solo eso. Hay partidos en que las cosas salen mal como en Villareal y no hay nada que hacer, pero cuando se va perdiendo fuera, lo más difícil es marcar el empate. Se supone que luego, tras el gol, los estados anímicos cambian y el equipo grande se come al equipo pequeño, que ve como su hazaña se esfuma. Ayer nada de eso. El gol fue una jugada aislada en un mar de nada. La única ocasión de la primera parte, no hay que decir más.

El partido de entrada no pintaba mal. La ausencia de Abidal se suplía lógicamente con Sylvinho, que esperemos no tenga que jugar muchos partidos, pero que su presencia en el lateral izquierdo en ningún caso debería influir en una debacle del equipo. Rijkaard, en mi opinión acertadamente, pensó que Sylvinho y Zabrotta era demasiada poca defensa y eligió poner a Márquez de central y Puyol de lateral. Además, ante el pensamiento de Rijkaard de poder hacer jugar sistemáticamente a Puyol de lateral en los partidos de fuera, era la ocasión ideal. Pero todo salió mal.

Sylvinho estuvo blando en defensa, como se esperaba, pero es que Puyol también. Desde luego no es una posición nueva para él, pero ayer quedó demostrado que no tiene medido el cuándo subir y bajar, llegando tarde en la jugada del gol. No he podido ver la jugada repetida, pero también me gustaría saber donde estaba Touré, el encargado de cubrir a los laterales cuando suben o a un central si este va a ayudar a un lateral. Quizá me equivoco porque ya digo que no he podido ver la jugada de nuevo, pero creo que los que fallaron en la jugada del gol fueron claramente Messi por su perdida de balón al más puro estilo Ronaldinho, y luego Puyol y Toure. Y esto es lo que más miedo da y más desconcertados nos debería dejar.

Si falla Bogarde, todos tenemos a alguien para criticar y culpar del mal resultado. Si fallan los buenos, y el que marca el gol es el más cuestionado, ¿a quién culpamos? Si el culpable es un estado anímico general, una falta de motivación y una falta de frescura, el problema es muchísimo más grave que tener a un patata en el equipo que deja que le cuelen balones entre las piernas.

Pero bueno, siendo menos negativos, estas cosas pueden variar por pequeños detalles, y esperemos que aparezcan ya. El mismo partido de ayer con el Messi de antes de irse con Argentina hubiese podido ser completamente diferente y que solo ese pequeño plus ya haga caer la balanza del otro lado.

Jugador por jugador tampoco hay ninguno que se pueda culpar principalmente. Sylvinho estuvo mal o muy mal, pero bueno, tampoco podíamos esperar algo muy diferente. Puyol estuvo bastante perdido en el lateral y Ronaldinho estuvo muy ausente todo el partido sin poder hacer un solo regate, excepto la jugada del gol. Esa jugada muy bien, muy muy bien. Porque no era nada fácil y lo hizo todo perfecto. Solo una vez en todo el partido, pero muy bien. Ojalá el debate con Ronaldinho fuese siempre ese, al estilo del debate típico con Ronaldo. “Si, ha marcado, pero no ha hecho nada el resto del partido”.

El resto de jugadores no jugaron mal, como ya he dicho fue más bien el conjunto que no funcionó. Valdés muy bien, el mejor del equipo en mi opinión, y en la de gran parte de la prensa. A Carlos no le gustará, pero salva puntos, y ayer fue un ejemplo. Otro que creo que jugó muy bien fue Xavi. Puede hacerlo mejor, pero lo vi bastante mejor que en otros partidos. Luego también Gudjohnsen, que creo que es el que más ganas le está poniendo de todo el equipo, y tal y como están las cosas, si siguen jugando así, yo le pondría de titular, aunque luego haya que sustituirle porque ya no pueda moverse de tanto correr y presionar, pero joder, da gusto ver a alguien salir del banquillo con esas ganas.

Como dice Carlos, se ha perdido una gran oportunidad de ponerse líderes, pero ahora lo importante es no descolgarse, el Madrid está cogiendo mucha confianza y ser líderes hace ilusión, pero si llegamos a navidades igualados en la cabeza de la tabla ya me conformo. Este domingo en casa contra el Betis, espero que se vuelva a ganar, como tiene que ser en el Camp Nou y empezar a ver síntomas de recuperación.

El partido en el que todo salía mal

Hace poco comenté que con la racha de victorias era más difícil hacer crónicas, mejor me hubiese callado. El partido de ayer es uno de esos días en los que todo sale mal. Empieza saliendo mal y continúa saliendo mal. Y da la impresión de que por mucho que hubiese durado de más el partido jamás se hubiese remontado.

Un partido en el que todo salga mal puede pasar en cualquier momento. Y el hecho de haber ocurrido en el campo del Villareal, un equipo que tiene muy buena pinta esta temporada, entra dentro de las posibilidades que uno contemplaría a principio de liga. Pero creo que de este partido sacamos unas cuantas conclusiones negativas que haría falta estudiar un poco.

La primera y más clara es el miedo que vamos a tener al afrontar cualquier partido mínimamente importante contra un equipo fuerte sin tener pivote defensivo. Claro que una plantilla se prepara a principio de temporada con dos jugadores por puesto. Y es inesperado que se nos lesionen a la vez Márquez y Touré que sin duda son los jugadores que mejor pueden ocupar esa posición. Pero bueno, de golpe se nos ha quitado a todos la maravillosa noticia para Rijkaard de poder alinear a la vez a los tres pequeños y por delante tres delanteros. Sí, evita tener que decidir a quien quitar, pero aunque este año tengamos a mejores defensas, sin pivote defensivo sigue siendo todo inestable.

Otro punto de vista mucho más optimista diría que el partido de puso muy cuesta arriba por culpa de un error puntual de Oleguer y luego por un penalti que no fue. Pero bueno, a parte de no quejarme de los árbitros, cosa que espero no hacer nunca en este blog, creo que el Villareal sin llegar a dar un baño al Barça, fue claramente superior. Además, un penalti, lo sea o no, implica que te hayan entrado con peligro dentro del área, por lo que ya es un primer fracaso. Mala suerte que el penalti, que el propio Pyrés ha admitido que no fue, descentrase tanto a Abidal que no volvió a encontrar su sitio en todo el partido, porque es un jugador que necesitamos tal y como ha empezado la temporada.

Al que no necesitamos es a Oleguer. Supongo que Carlos está escribiendo su crónica a la vez que yo y quizá la cuelga antes y coincidimos en muchas cosas. En esta seguro. ¿Pero cuando se recuperará Zambrotta? ¡Un lateral derecho en el mercado invernal pero ya! Mira que en directo había parecido una jugada impecable del Villareal. Desgraciadamente para Oleguer, existen las repeticiones y ahora todo el mundo puede ver como para deshacerse de el, lo único que se necesita es una pared, porque el se quedará mirando la bola en vez de seguir a su hombre. Bueno, tampoco quiero meterme con él injustamente, simplemente que no juegue más y si se va a otro equipo pues que le vaya todo muy bien, que puede dar buen resultado en muchos equipos.

Otro aspecto que quería comentar es el de la decisión de Rijkaard de pasar al 3-4-3. De eso ya se habló mucho la pasada temporada, para bien y para mal. En este partido sin duda parecía la mejor de todas las opciones. Ir a por todas y encima quitando a Oleguer que estaba siendo un lastre. Ahora que se ha visto que no funcionó es muy fácil criticarlo. Yo no lo critico, me pareció muy buena decisión, así que pensemos porque no funcionó. El 3-4-3 está claro que en el fútbol de hoy en día no puede funcionar, y solo da resultado en momentos claves que hay que buscar la heroica. ¿Ayer era necesario? No era una eliminatoria y con un solo gol, el partido podía cambiar radicalmente, sino solo hace falta mirar los minutos siguientes al gol de Bojan que parecía que el Barça ya tenía el partido recuperado. Además, y dato clave, los viajes de los internaciones provocaba un bajón físico que encima se vio agravado por el correcalles que supone jugar con un 3-4-3. Claro ejemplo Dos Santos, que tenía que aportar frescura y se le veía cansado. Eso sí, en los peores momentos de los olés olés, el único que corría picado en su amor propio. Ciertamente la actitud del equipo dejó que desear en los últimos minutos, y jugadores como Henry, Xavi e Iniesta estuvieron desapercibidos todo el partido. Los dos pequeños no tienen excusa de posiciones porque estuvieron retrasados una parte cada uno y Henry está empezando a preocupar. Contaré hasta 10 antes de rajar.

Pero bueno, tampoco quiero ser catastrofista. El partido fue muy malo, pero esperemos que solo sea un accidente. Me quedo con las cosas buenas, que son sin duda Bojan. Primera vez que se le da algo de minutos, y primer gol en liga. Y también Gudjohnsen. No solo por las ganas que le echaba, sino porque creo que puede dar muy buen resultado de centrocampista y no de delantero. Lamentables comentaristas de Tele5. Como pueden sorprenderse de que Gudjohnsen juegue de centrocampista y digan que su posición natural es de delantero centro? Tiene que acabar ya la guerra de las televisiones, y de ninguna manera televisar partidos en Tele 5.

Ahora, pensar ya en el martes, sin ningún tipo de preocupación ni mal ambiente por el tropiezo y con una victoria ya prácticamente sentenciamos el pase. Que quiero ver a los jóvenes y Gudjohnsen de titulares en las dos ultimas jornadas de la liguilla cuando ya estemos clasificados como primeros.

La alineación de amuS

He intentado copiar la foto de Crespo para editarla pero ya se veía como el culo, así que para currarme algo parecido y que quede diferente paso de foto y lo hago de palabra. La alternativa era mandarte yo tb el mail y que tu te lo curres, así que tb puede editar este comment, borrar este primer párrafo, y adjuntar la alineación gráfica que indico.
Mi alineación ideal en un mundo maravilloso donde todo fuesen “flors i violes”, todo el mundo jugase bien, blahblahblah, pues sería obviamente un 3-4-3. Por pura geometría es la mejor manera de repartir jugadores en un campo de fútbol aprovechando todo el espacio posible, que es lo que le interesa al Barça. En la portería estaría Valdés, pq le prefiero a Jorquera, no por mucho más. En defensa, la misma que Crespo, Puyol-Milito-Abidal. He de confesar que hasta hace poco hubiese puesto Puyol-Márquez-Milito (que probablemente es la que ponga en el pro, pq suelen hacer muy bueno a Márquez, y no tanto a Abidal). Tb quiero decir que no pongo a Zambrotta pese a que me encanta pq me gusta que suba, y con 3 defensas las subidas tendrían que ser, si más no, “limitadas”. En el pro el año pasado ya le ponía de medio izquierdo (dejando fuera a Iniesta!!!) por el mismo motivo que Márquez, que le hacen bueno. Pero hay que ser justos, y en “el mundo real” ahora se quedaría fuera. Y eso a pesar de que uno de los motivos por los que mi alineación ideal es inviable es pq para el el 3-4-3 tenga sentido, los mediocampistas tienen que ser volantes. Esta posición tan en desuso (hay poca gente de bandas y son o carrileros o falsos extremos) es la encargada de oxigenar el centro del campo, e igual el que mejor la cubriría de todo el Barça sería Zambrotta. Pero bueno, como ya estamos en el mundo de fantasía, las bandas serían para Deco e Iniesta, me es indiferente cual en cada una. Touré Yaya obviamente sería el cierre y Ronaldinho el media punta. Insisto, estamos en un mundo ideal. Ronaldinho, cuando está en plan infalible, de media punta es imparable. La punta sería para los otros tres fantásticos Eto’o Messi Henry, intercambiando posiciones y toda la pesca.

Para hacer una alineación más realista, yo tb volvería ahora al 4-3-3, pero más que nada por la carencia de hombres de banda de medio campo que he comentado. Probablemente tb sacrificaría hoy por hoy a Ronaldinho para dar entrada a un defensa, pero como dije para poner a zambrotta de lateral derecho prefiero pasar ahí a Puyol y poner a Márquez de central.

Evidentemente no he puesto Xavi en ninguna de estas alineaciones, y evidentemente la noticia del Marca de ayer casi me hace llorar de emoción: vender a Xavi y fichar a Cesc. Eso tb lo pedí yo en junio! I sí, Xavi, em molaria molt fitxar a Baptista, però ho vaig dir quan el Deco estava fatal i tot i això pagaven 25 kilos per ell, ara no el vendria (benu, que tornir a oferir els 25 kilos i parlem…). De fet encara penso que és el millor sustitut possible de Deco, i com vas veure el Miki tb ho pensava!

Bueno, ya que hablo tanto de lo que dije, quien quiera que pase por aquí

La alineación de Crespo

Hasta ahora, este blog ha faltado de un apartado fundamental. Las alineaciones. De hecho, si nos remontamos a nuestras agendas del cole (cahier de texte) lo que encontramos relacionado con el Barça son nuestras alineaciones, haciendo todo tipo de variaciones ofensivas y defensivas.

Así que abre nueva sección, o categoría como se llama en estos blogs, e invito a todo el mundo que se anime a publicar sus alineaciones favoritas o condicionadas por los parámetros que sean. Para que no queden en el anonimato de los comments, propongo que quien quiera me envíe su alineación a thecresp@gmail.com y me encargaré de publicarla como post. Evidentemente, espero impaciente la alineación de Carlos.

Bien, empecemos. He hecho dos alineaciones, perdonad la calidad de las imágenes, pero es que no tengo el photoshop instalado y lo he hecho todo a base de paint. La primera alineación consiste en mi alineación ideal y es la siguiente:

 

Ante todo aclarar, se trata de una alineación ideal en todos los sentidos. Sin lesionados, por supuesto, pero además con todos en su plena forma. Eso sí, plena forma actual. Uno de los motivos de la gran ausencia (Henry) es debido a que creo que la mejor forma a la que podrá llegar en el Barça no llegará a ser nunca la del Arsenal. Si fuese alineación por carrera profesional, desde luego Henry debería estar. La verdad es que me ha costado horrores decidirme. La defensa y portería estaban claros, y además poner 3 defensas, lo cual seguramente en la realidad no funcionaría jamás, en una alineación tipo videojuego es imprescindible. Touré se ha ganado a pulso su puesto, así que no se puede aprovechar ese puesto para colar a Iniesta. Xavi y Deco son imprescindibles en el centro del campo. Lógicamente en una temporada, los tres pequeños pueden ir rotando y ocupar solo dos puestos. Lo cuál sería mi elección si fuese yo entrenador, pero aquí se trataba de hacer un único 11. Por lo tanto, solo tenía dos posibilidades, o quitar a Iniesta o a Xavi o colocar a Iniesta más adelante. He optado por la segunda.

Ahora el problema de colocar a los 4 fantásticos que se había solucionado quitando un defensa, volvía a aparecer. Tenemos 5 fantásticos. Messi es actualmente el mejor jugador del mundo, y Eto’o cuando no ha estado lesionado o convaleciente el mejor delantero centro del mundo. A Iniesta ya había decidido ponerle, así que tenía que decidir Ronaldinho o Henry. Ya había decidido Henry pero al colocar la foto, no se porque, pero puse a Ronaldinho. Arriba he argumentado lo que supongo que ha pasado por mi cabeza. Quizá es simplemente que a pesar de que le esté cogiendo una manía terrible, Ronaldinho ha conseguido entrar en el corazón de todos nosotros.

La única variación tactica posible es intercambiar de posición a Iniesta y a Ronaldinho pero creo que darían mejor resultado así. Igualmente, hay que pensar que durante el partido puedan ir cambiando como hacen todos habitualmente.

Bueno, pasemos a la segunda. Esta la he titulado, alineación realista, y es por dos motivos. Primero porque uso de táctica la que usa el Barça, un 4-3-3 con pivote defensivo. Y la segunda porque he quitado a Ronaldinho. Volviendo al mundo real, creo que Ronaldinho difícilmente volverá a su nivel en el Barça y eso quedándose en un mismo club es demasiado difícil de llevar para todos. ¿Venderlo? No me atrevo a decirlo todavía, pero no creo que necesite muchos posts más acabar proponiéndolo. De momento dejémosle fuera del 11 titular. El resto sin muchos más comentarios. Zambrotta de lateral derecho quizá no ha rendido todo lo que se podría esperar pero es lo mejor que tenemos y lo demás era simplemente recolocar quitando a Ronaldinho. Aquí está el dibujito:

 

Por supuesto, decir que un once titular ideal tiene tan poco valor como los premios que comentaba ayer. Básicamente porque el futbol no es un videojuego. Bueno, rectifico, no es un videojuego de hace 10 años, que hoy en día tanto FIFA como PES son perfectamente reales. Y hay muchas más cosas a parte del 11. Para empezar, que tenemos tendencia a fijarnos en el 11 inicial, pero muchas veces es más significativo fijarse en los 11 finales (a menos de hacer cambios solo a 5 minutos del final como Rijkaard). Y bueno, que por supuesto, las rotaciones en mayor o menor medida son necesarias. Y hay que pensar en la temporada en global. Con tanta preparación física científica de hoy en día, ¿no sería preferible idear diferentes ciclos de forma con por ejemplo Xavi e Iniesta y tener previsto a priori cuales serán sus meses de mejor rendimiento y no hacerlos coincidir?

Bueno, aquí ya me estoy desviando, eso para otro post. Os recuerdo, enviadme vuestras alineaciones y las pongo como post en vez de que aparezcan como comentario.