El primer gran partido de Henry como blaugrana

Partido muy fácil para el Barça, como demuestra que no haya recibido ni una sola tarjeta. Aunque eso no significa que no se hubiese podido complicar y que el partido hubiese ido de manera muy diferente. Hemos vuelto a ver la mejor cara del Barça, el Barça que suele aparecer en casa jugando muy bien, presionando muy arriba y sin problemas atrás. Parece ser que Carlos va a poder disfrutar de buen futbol en su nueva localidad en el Camp Nou. El problema de esta temporada sin duda no será en casa.

Volviendo al partido de hoy, me ha extrañado la presencia inicial de Thuram y no de Márquez. No hubo problemas para la defensa, pero aún así veo muy inferior a Thuram como para ponerle a él, sobretodo si no se tenía lógicamente ninguna intención de reservar a Márquez. Ha habido una jugada en la segunda parte en la que Thuram rompía el fuera de juego y Puyol que estaba girándose enérgicamente para quejarse al linier, se tuvo que contener al ver al francés más retrasado. Y es que tantos años jugando tan atrás son difíciles de cambiar.

Pero salvo esta pequeña variación en la alineación, todo era lo idóneo dadas las bajas, lo que decidiría el partido era el ánimo y el estado de forma de los jugadores que ya se sabía que jugarían. Y no puede catalogarse de sorpresa, pero sí de gran alegría disfrutar del juego de hoy. Y por encima de todos quería destacar a Henry. Ha sido junto con Ronaldinho el que más críticas mías había recibido en este debut de blog, y estoy feliz de haber asistido al primer gran partido de Henry como blaugrana. Sí, ya ha metido un hat trick, pero hoy le he visto mucho más integrado en el equipo, trabajando todo el rato, creando un montón de ocasiones y deleitándonos con maravillas como la de la jugada del chut al palo. Pudo marcar más goles y desgraciadamente no entraron pero los delanteros van a rachas y eso va como va. Lo que es innegable es la calidad del partido que ha hecho.

El que tuvo que decidir el partido fue otro, Ronaldinho con dos chuts de falta. Pero esta vez no como en otros partidos no fue lo único que hizo. Corrió mucho, hizo muy buenos cambios de orientación, no ralentizó demasiado el juego e incluso trabajo en defensa recuperando varios balones. Gran partido del brasileño. En estos casos nunca se puede saber cuánto de bien ha estado el Barça y cuanto de mal el Betis, que no solo se ha dedicado a meter todo el equipo atrás cuando ya iban perdiendo 2-0, quitándose a si mismos las únicas posibilidades de marcar, sino que encima comete errores como el de la falta, dejando pasar el balón por en medio de la barrera. Pero la imagen que ha dejado el Barça es muy buena, y la de Ronaldinho también, así que hay que quedarse con eso. No entraré en comparaciones con otros años, porque creo que no ayudan a nadie. Simplemente ha sido un buen partido de Ronaldinho y punto.

Y tras dedicarle el titular a Henry y hablar también de Ronaldinho, falta hablar de un tercer hombre. Sin duda Touré, Puyol, Xavi, Abidal o incluso Zambrotta también se merecerían párrafos dedicados a ellos, pero no hay mucho tiempo y quiero antes destacar el partidazo de Iniesta. Volviendo a actuar donde más daño hace, con regates y cambios de ritmo increíbles. Es increíble lo mucho que echamos de menos a Deco en Valladolid y lo poco que hubiese sido necesario hoy. También es muy positivo volver a ver al mejor Messi, el Messi que saca que quicio los rivales hasta tal punto que intentan molerlo a patadas, y no el de los últimos dos o tres partidos que estaba bastante descafeinado.

Para terminar, solo un apunte negativo que añadir, y es una vez más los cambios. Me hago repetitivo y me parece que seguiré toda la temporada porque Rijkaard no va a cambiar. Tras el 2-0 al poco de empezar la segunda parte y el Barça dominando completamente era el momento de hacer dos cambios a la vez y reservar gente importante para el partido del miércoles. ¿Luego estarán cansados y qué? Un tercer cambio para el cuarto de hora final por si alguien se lesiona antes y ya está. No hacerlos cuando quedan respectivamente 15, 11 y 7 minutos para acabar el partido.

Bueno, la clasificación ha quedado bien bonita, la liga está interesante y tiene pinta de que este año se volverá a pelear hasta el final.

No se me ocurre ningún título, estoy de mala leche

No quiero ponerme negativo, pero el partido de ayer no permite ningún otro tipo de lectura. Al Barça ya le cuesta ganar fuera como para empezar perdiendo. Pero no es solo eso. Hay partidos en que las cosas salen mal como en Villareal y no hay nada que hacer, pero cuando se va perdiendo fuera, lo más difícil es marcar el empate. Se supone que luego, tras el gol, los estados anímicos cambian y el equipo grande se come al equipo pequeño, que ve como su hazaña se esfuma. Ayer nada de eso. El gol fue una jugada aislada en un mar de nada. La única ocasión de la primera parte, no hay que decir más.

El partido de entrada no pintaba mal. La ausencia de Abidal se suplía lógicamente con Sylvinho, que esperemos no tenga que jugar muchos partidos, pero que su presencia en el lateral izquierdo en ningún caso debería influir en una debacle del equipo. Rijkaard, en mi opinión acertadamente, pensó que Sylvinho y Zabrotta era demasiada poca defensa y eligió poner a Márquez de central y Puyol de lateral. Además, ante el pensamiento de Rijkaard de poder hacer jugar sistemáticamente a Puyol de lateral en los partidos de fuera, era la ocasión ideal. Pero todo salió mal.

Sylvinho estuvo blando en defensa, como se esperaba, pero es que Puyol también. Desde luego no es una posición nueva para él, pero ayer quedó demostrado que no tiene medido el cuándo subir y bajar, llegando tarde en la jugada del gol. No he podido ver la jugada repetida, pero también me gustaría saber donde estaba Touré, el encargado de cubrir a los laterales cuando suben o a un central si este va a ayudar a un lateral. Quizá me equivoco porque ya digo que no he podido ver la jugada de nuevo, pero creo que los que fallaron en la jugada del gol fueron claramente Messi por su perdida de balón al más puro estilo Ronaldinho, y luego Puyol y Toure. Y esto es lo que más miedo da y más desconcertados nos debería dejar.

Si falla Bogarde, todos tenemos a alguien para criticar y culpar del mal resultado. Si fallan los buenos, y el que marca el gol es el más cuestionado, ¿a quién culpamos? Si el culpable es un estado anímico general, una falta de motivación y una falta de frescura, el problema es muchísimo más grave que tener a un patata en el equipo que deja que le cuelen balones entre las piernas.

Pero bueno, siendo menos negativos, estas cosas pueden variar por pequeños detalles, y esperemos que aparezcan ya. El mismo partido de ayer con el Messi de antes de irse con Argentina hubiese podido ser completamente diferente y que solo ese pequeño plus ya haga caer la balanza del otro lado.

Jugador por jugador tampoco hay ninguno que se pueda culpar principalmente. Sylvinho estuvo mal o muy mal, pero bueno, tampoco podíamos esperar algo muy diferente. Puyol estuvo bastante perdido en el lateral y Ronaldinho estuvo muy ausente todo el partido sin poder hacer un solo regate, excepto la jugada del gol. Esa jugada muy bien, muy muy bien. Porque no era nada fácil y lo hizo todo perfecto. Solo una vez en todo el partido, pero muy bien. Ojalá el debate con Ronaldinho fuese siempre ese, al estilo del debate típico con Ronaldo. “Si, ha marcado, pero no ha hecho nada el resto del partido”.

El resto de jugadores no jugaron mal, como ya he dicho fue más bien el conjunto que no funcionó. Valdés muy bien, el mejor del equipo en mi opinión, y en la de gran parte de la prensa. A Carlos no le gustará, pero salva puntos, y ayer fue un ejemplo. Otro que creo que jugó muy bien fue Xavi. Puede hacerlo mejor, pero lo vi bastante mejor que en otros partidos. Luego también Gudjohnsen, que creo que es el que más ganas le está poniendo de todo el equipo, y tal y como están las cosas, si siguen jugando así, yo le pondría de titular, aunque luego haya que sustituirle porque ya no pueda moverse de tanto correr y presionar, pero joder, da gusto ver a alguien salir del banquillo con esas ganas.

Como dice Carlos, se ha perdido una gran oportunidad de ponerse líderes, pero ahora lo importante es no descolgarse, el Madrid está cogiendo mucha confianza y ser líderes hace ilusión, pero si llegamos a navidades igualados en la cabeza de la tabla ya me conformo. Este domingo en casa contra el Betis, espero que se vuelva a ganar, como tiene que ser en el Camp Nou y empezar a ver síntomas de recuperación.

Una victoria con sabor a derrota

Ahora sí, hablaré un poco más del partido de ayer. Un 2-0 completamente engañoso. El primer gol en fuera de juego, y el segundo de penalti que no era. Sí se consiguió la victoria, pero de ninguna manera este puede ser el camino. Ciertamente, lo más importante son los tres puntos, totalmente de acuerdo, pero la mentalidad tras el partido tiene que ser la misma que tras una derrota y con las ganas de corregir los errores que se produjeron.

En los aspectos negativos no hablaré de Ronaldinho, que ya tiene suficiente con el post anterior. Me pareció una lastima no poder ver más a Iniesta ayer, que con la vuelta a una posición más adelantada esperaba verle como en los partidos antes de la lesión de Touré, pero aunque si que volvió a hacer gala de su espectacular cambio de ritmo, no volvió a ese nivel de ser junto con Messi el mejor jugador del equipo. Henry, más de lo mismo, bien por Rijkaard por defenderle de las críticas pero es obvio que no está a tope, lo dice el mismo, pues ¿porque no probar más a Bojan? Ni que sea medio tiempo cada uno. No me refiero específicamente al partido de ayer, que ya si hicieron los tres cambios, pero es que no pude hacer crónica del partido de champions y aún me hierve la sangre al ver solo un cambio en el 82 y con un equipo fundido.

La parte buena del partido de ayer fue sin duda la vuelta de los lesionados. Otro partido más con Touré y otro partido con la portería a cero. Como siga así, Valdés ganará el Zamora y le deberá medio a Touré. Touré que ayer visto el panorama se animaba a subir, siempre con calidad, pero lo mejor de todo, nunca olvidando su trabajo atrás. Mala pata los mareos de Puyol que privaron de lo que supongo que pensaba hacer Rijkaard que era cambiar a Touré por Márquez. Hay que irlo practicándolo de cara a la Copa de África. Y la defensa bien, sin demasiados problemas que solventar. Abidal desde el penalti que le pitaron parece algo despistado, y Zambrotta como siempre, lo cual no es malo, pero tampoco descarta la posibilidad de pasar a Puyol al lateral visto el buen resultado del otro día. Quizá no como algo habitual, pero si una posibilidad. Milito quizá se excedió un poco en la entrada que le costó la amarilla en la primera parte y que si el partido hubiese ido diferente quizá le hubiese causado problemas. Pero no fue así, no volvió a tener que entrar con dureza y esa jugada acabó en nada.

La eurocopa nos hace disfrutar de partidos de liga entre semana así que a disfrutarlo, ganar al Valladolid y esperar un tropiezo del Madrid en Valencia que nos coloque líderes!

Hundimiento ante el submarino (¿no queríais que quedara periodístico? ¡Pues toma titular de portada!)

Como bien comenta Crespo, desgraciadamente se hace más fácil comentar cosas en este blog cuando van mal dadas, aunque por suerte aún no nos habíamos encontrado en esta tesitura.  También acierta en muchos de sus comentarios y en la previsión de los míos.  Allá voy:

Estaba escrito que el partido de Villarreal iba a ser un tachón en el camino.  Parón de dos semanas, campo dífícil y gafe, equipo desmontado vs. equipo que lleva dos semanas preparando el partido, mil lesionados vs. plantilla completa…y podría seguir.  Y además lo de los DOS PENALTIS que yo juzgo como más que dudosos.  El primero veo que Abidal saca la bola limpia, claro que Pirès cae, pero es por la dinámica de la acción.  En la segunda el único contacto que distingo es una mínimo justo antes de entrar en la vertical de la línea del área, es decir, FUERA DEL ÁREA.  Además desde luego eso no desequilibra a Pirès tan fácilmente.

Realmente la cosa estuvo complicada, pero desde lo de Oleguer ya se veía qye no lo íbamos a poder superar.  Si al Barça ya se le cierran a menudo, sólo tienes que darle cancha al rival en el minuto 2 para que ya se sientan completamente cómodos.  Joder, si en algo afecta el jodido virus FIFA aparte de en la preparación del partido es en el cansancio físico, ¡sólo le faltaba al Barça tener que ir a remolque!

Aunque eso del cansancio físico no sirve de excusa para una plantilla tan larga forrada de internacionales.  Declaraciones como las de Abidal me asustan en octubre.  Mal vamos si estamos cansados ahora, espero que sea parte de una planificación de ciclos físicos que culmine con un rendimiento óptimo para la segunda mitad de la temporada.  Ah por cierto, cuestiono la veracidad de las declaraciones en sí, y espero que sean obra de la prensa madrileña y que no estemos otra vez con malos rollos internos como el año pasado.

Precisamente sobre la táctica del 3-4-3 entiendo la queja de Abidal ya que se vio bastante perdido, pero era lo que necesitaba el equipo, un cambio de chip a ver qué salía.  El problema que veo es el de siempre, para jugar así hacen falta volantes puros que den desahogo en banda ya que los laterales no pueden ser carrileros puros.  Y más aún si pese a meter a 4 o 5 hombres de ataque (según consideres a Gudjohnsen) todos tiendan a irse hacia el centro.

Igual hace falta plantearse fichar en el mercado de diciembre.  Suele salir caro, pero si se ficha bien sale a cuenta.  Es obvio que con la baja de Belleti iba a hacer falta un lateral derecho y ahora que juega Oleguer canta más que nunca.  Sigo insistiendo en mi apuesta por Éboué, ya que es por el único que pagaría un traspaso caro, y además permitiría a Zambrotta poder jugar precisamente de volante como he dicho cuando hiciese falta.  También para el medio del campo insisto en lo que dije en junio: fichar a un desconocido africano por un millón de euros a ver que tal sale la apuesta, ni que sea coo recambio de Touré Yaya.

Y es que ahora estamos justos ahi.  Perdemos a Deco 8 partidos (por suerte el calendario parece ahora suave: Almería, Valladolid, Betis, Getafe, Recreativo, el doble duelo europeo ante el Glasgow Rangers y la vuelta ante el Olympique Lyonnais) y ahora resulta que Gudjohnsen ha de ser la solución.  Personalmente apostaría por Crosas (para algo le tenemos ahí, ¿no?  ¿O es que el rol de los suplentes jóvenes sólo ha de ser jugar 5 minutos en los partidos resueltos?  Entonces no tenemos revulsivos propiamente dichos…) ya que Gudjohnsen ha jugado ahi pocas veces.  Es fácil decir que en el Chelsea jugaba así, pero es que el rol de los mediocampistas de uno y otro equipo es totalmente diferente.  En el Chelsea cuando estaba Gudjohnsen sólo había un punta fijo (Crespo era suplente de Drogba), y llegaba toda la segunda fila (Lampard, Duff, Joe Cole, Gudjohnsen) pq detrás estaba Makélélé, que así subo hasta yo.  Aquí el rol de Deco es mucho más sacrificado, y pese a que Guddy seguro que puede hacerlo, no es su posición natural.  Ni obviamente el de un defensa adelantado fuera de sitio.  Veamos si Rijkaard sigue apostando ciegamente por las jerarquías y acaban jugando ahi Ezquerro y Jorquera cuando haya más bajas…

Último apunte: es cierto que lo de Henry es un poco preocupante.  No me vale que bata récords con la selección y que aquí sólo le marque al Levante.  Ya sé que él dice que tendrá un rendimiento prgresivo, pero es ahora que le necesitamos de 9, cuando vuelva Eto’o ese sitio es para él.  Sino, salta a la vista que Bojan está más que preparado…

El partido en el que todo salía mal

Hace poco comenté que con la racha de victorias era más difícil hacer crónicas, mejor me hubiese callado. El partido de ayer es uno de esos días en los que todo sale mal. Empieza saliendo mal y continúa saliendo mal. Y da la impresión de que por mucho que hubiese durado de más el partido jamás se hubiese remontado.

Un partido en el que todo salga mal puede pasar en cualquier momento. Y el hecho de haber ocurrido en el campo del Villareal, un equipo que tiene muy buena pinta esta temporada, entra dentro de las posibilidades que uno contemplaría a principio de liga. Pero creo que de este partido sacamos unas cuantas conclusiones negativas que haría falta estudiar un poco.

La primera y más clara es el miedo que vamos a tener al afrontar cualquier partido mínimamente importante contra un equipo fuerte sin tener pivote defensivo. Claro que una plantilla se prepara a principio de temporada con dos jugadores por puesto. Y es inesperado que se nos lesionen a la vez Márquez y Touré que sin duda son los jugadores que mejor pueden ocupar esa posición. Pero bueno, de golpe se nos ha quitado a todos la maravillosa noticia para Rijkaard de poder alinear a la vez a los tres pequeños y por delante tres delanteros. Sí, evita tener que decidir a quien quitar, pero aunque este año tengamos a mejores defensas, sin pivote defensivo sigue siendo todo inestable.

Otro punto de vista mucho más optimista diría que el partido de puso muy cuesta arriba por culpa de un error puntual de Oleguer y luego por un penalti que no fue. Pero bueno, a parte de no quejarme de los árbitros, cosa que espero no hacer nunca en este blog, creo que el Villareal sin llegar a dar un baño al Barça, fue claramente superior. Además, un penalti, lo sea o no, implica que te hayan entrado con peligro dentro del área, por lo que ya es un primer fracaso. Mala suerte que el penalti, que el propio Pyrés ha admitido que no fue, descentrase tanto a Abidal que no volvió a encontrar su sitio en todo el partido, porque es un jugador que necesitamos tal y como ha empezado la temporada.

Al que no necesitamos es a Oleguer. Supongo que Carlos está escribiendo su crónica a la vez que yo y quizá la cuelga antes y coincidimos en muchas cosas. En esta seguro. ¿Pero cuando se recuperará Zambrotta? ¡Un lateral derecho en el mercado invernal pero ya! Mira que en directo había parecido una jugada impecable del Villareal. Desgraciadamente para Oleguer, existen las repeticiones y ahora todo el mundo puede ver como para deshacerse de el, lo único que se necesita es una pared, porque el se quedará mirando la bola en vez de seguir a su hombre. Bueno, tampoco quiero meterme con él injustamente, simplemente que no juegue más y si se va a otro equipo pues que le vaya todo muy bien, que puede dar buen resultado en muchos equipos.

Otro aspecto que quería comentar es el de la decisión de Rijkaard de pasar al 3-4-3. De eso ya se habló mucho la pasada temporada, para bien y para mal. En este partido sin duda parecía la mejor de todas las opciones. Ir a por todas y encima quitando a Oleguer que estaba siendo un lastre. Ahora que se ha visto que no funcionó es muy fácil criticarlo. Yo no lo critico, me pareció muy buena decisión, así que pensemos porque no funcionó. El 3-4-3 está claro que en el fútbol de hoy en día no puede funcionar, y solo da resultado en momentos claves que hay que buscar la heroica. ¿Ayer era necesario? No era una eliminatoria y con un solo gol, el partido podía cambiar radicalmente, sino solo hace falta mirar los minutos siguientes al gol de Bojan que parecía que el Barça ya tenía el partido recuperado. Además, y dato clave, los viajes de los internaciones provocaba un bajón físico que encima se vio agravado por el correcalles que supone jugar con un 3-4-3. Claro ejemplo Dos Santos, que tenía que aportar frescura y se le veía cansado. Eso sí, en los peores momentos de los olés olés, el único que corría picado en su amor propio. Ciertamente la actitud del equipo dejó que desear en los últimos minutos, y jugadores como Henry, Xavi e Iniesta estuvieron desapercibidos todo el partido. Los dos pequeños no tienen excusa de posiciones porque estuvieron retrasados una parte cada uno y Henry está empezando a preocupar. Contaré hasta 10 antes de rajar.

Pero bueno, tampoco quiero ser catastrofista. El partido fue muy malo, pero esperemos que solo sea un accidente. Me quedo con las cosas buenas, que son sin duda Bojan. Primera vez que se le da algo de minutos, y primer gol en liga. Y también Gudjohnsen. No solo por las ganas que le echaba, sino porque creo que puede dar muy buen resultado de centrocampista y no de delantero. Lamentables comentaristas de Tele5. Como pueden sorprenderse de que Gudjohnsen juegue de centrocampista y digan que su posición natural es de delantero centro? Tiene que acabar ya la guerra de las televisiones, y de ninguna manera televisar partidos en Tele 5.

Ahora, pensar ya en el martes, sin ningún tipo de preocupación ni mal ambiente por el tropiezo y con una victoria ya prácticamente sentenciamos el pase. Que quiero ver a los jóvenes y Gudjohnsen de titulares en las dos ultimas jornadas de la liguilla cuando ya estemos clasificados como primeros.

La alineación de amuS

He intentado copiar la foto de Crespo para editarla pero ya se veía como el culo, así que para currarme algo parecido y que quede diferente paso de foto y lo hago de palabra. La alternativa era mandarte yo tb el mail y que tu te lo curres, así que tb puede editar este comment, borrar este primer párrafo, y adjuntar la alineación gráfica que indico.
Mi alineación ideal en un mundo maravilloso donde todo fuesen “flors i violes”, todo el mundo jugase bien, blahblahblah, pues sería obviamente un 3-4-3. Por pura geometría es la mejor manera de repartir jugadores en un campo de fútbol aprovechando todo el espacio posible, que es lo que le interesa al Barça. En la portería estaría Valdés, pq le prefiero a Jorquera, no por mucho más. En defensa, la misma que Crespo, Puyol-Milito-Abidal. He de confesar que hasta hace poco hubiese puesto Puyol-Márquez-Milito (que probablemente es la que ponga en el pro, pq suelen hacer muy bueno a Márquez, y no tanto a Abidal). Tb quiero decir que no pongo a Zambrotta pese a que me encanta pq me gusta que suba, y con 3 defensas las subidas tendrían que ser, si más no, “limitadas”. En el pro el año pasado ya le ponía de medio izquierdo (dejando fuera a Iniesta!!!) por el mismo motivo que Márquez, que le hacen bueno. Pero hay que ser justos, y en “el mundo real” ahora se quedaría fuera. Y eso a pesar de que uno de los motivos por los que mi alineación ideal es inviable es pq para el el 3-4-3 tenga sentido, los mediocampistas tienen que ser volantes. Esta posición tan en desuso (hay poca gente de bandas y son o carrileros o falsos extremos) es la encargada de oxigenar el centro del campo, e igual el que mejor la cubriría de todo el Barça sería Zambrotta. Pero bueno, como ya estamos en el mundo de fantasía, las bandas serían para Deco e Iniesta, me es indiferente cual en cada una. Touré Yaya obviamente sería el cierre y Ronaldinho el media punta. Insisto, estamos en un mundo ideal. Ronaldinho, cuando está en plan infalible, de media punta es imparable. La punta sería para los otros tres fantásticos Eto’o Messi Henry, intercambiando posiciones y toda la pesca.

Para hacer una alineación más realista, yo tb volvería ahora al 4-3-3, pero más que nada por la carencia de hombres de banda de medio campo que he comentado. Probablemente tb sacrificaría hoy por hoy a Ronaldinho para dar entrada a un defensa, pero como dije para poner a zambrotta de lateral derecho prefiero pasar ahí a Puyol y poner a Márquez de central.

Evidentemente no he puesto Xavi en ninguna de estas alineaciones, y evidentemente la noticia del Marca de ayer casi me hace llorar de emoción: vender a Xavi y fichar a Cesc. Eso tb lo pedí yo en junio! I sí, Xavi, em molaria molt fitxar a Baptista, però ho vaig dir quan el Deco estava fatal i tot i això pagaven 25 kilos per ell, ara no el vendria (benu, que tornir a oferir els 25 kilos i parlem…). De fet encara penso que és el millor sustitut possible de Deco, i com vas veure el Miki tb ho pensava!

Bueno, ya que hablo tanto de lo que dije, quien quiera que pase por aquí

La alineación de Crespo

Hasta ahora, este blog ha faltado de un apartado fundamental. Las alineaciones. De hecho, si nos remontamos a nuestras agendas del cole (cahier de texte) lo que encontramos relacionado con el Barça son nuestras alineaciones, haciendo todo tipo de variaciones ofensivas y defensivas.

Así que abre nueva sección, o categoría como se llama en estos blogs, e invito a todo el mundo que se anime a publicar sus alineaciones favoritas o condicionadas por los parámetros que sean. Para que no queden en el anonimato de los comments, propongo que quien quiera me envíe su alineación a thecresp@gmail.com y me encargaré de publicarla como post. Evidentemente, espero impaciente la alineación de Carlos.

Bien, empecemos. He hecho dos alineaciones, perdonad la calidad de las imágenes, pero es que no tengo el photoshop instalado y lo he hecho todo a base de paint. La primera alineación consiste en mi alineación ideal y es la siguiente:

 

Ante todo aclarar, se trata de una alineación ideal en todos los sentidos. Sin lesionados, por supuesto, pero además con todos en su plena forma. Eso sí, plena forma actual. Uno de los motivos de la gran ausencia (Henry) es debido a que creo que la mejor forma a la que podrá llegar en el Barça no llegará a ser nunca la del Arsenal. Si fuese alineación por carrera profesional, desde luego Henry debería estar. La verdad es que me ha costado horrores decidirme. La defensa y portería estaban claros, y además poner 3 defensas, lo cual seguramente en la realidad no funcionaría jamás, en una alineación tipo videojuego es imprescindible. Touré se ha ganado a pulso su puesto, así que no se puede aprovechar ese puesto para colar a Iniesta. Xavi y Deco son imprescindibles en el centro del campo. Lógicamente en una temporada, los tres pequeños pueden ir rotando y ocupar solo dos puestos. Lo cuál sería mi elección si fuese yo entrenador, pero aquí se trataba de hacer un único 11. Por lo tanto, solo tenía dos posibilidades, o quitar a Iniesta o a Xavi o colocar a Iniesta más adelante. He optado por la segunda.

Ahora el problema de colocar a los 4 fantásticos que se había solucionado quitando un defensa, volvía a aparecer. Tenemos 5 fantásticos. Messi es actualmente el mejor jugador del mundo, y Eto’o cuando no ha estado lesionado o convaleciente el mejor delantero centro del mundo. A Iniesta ya había decidido ponerle, así que tenía que decidir Ronaldinho o Henry. Ya había decidido Henry pero al colocar la foto, no se porque, pero puse a Ronaldinho. Arriba he argumentado lo que supongo que ha pasado por mi cabeza. Quizá es simplemente que a pesar de que le esté cogiendo una manía terrible, Ronaldinho ha conseguido entrar en el corazón de todos nosotros.

La única variación tactica posible es intercambiar de posición a Iniesta y a Ronaldinho pero creo que darían mejor resultado así. Igualmente, hay que pensar que durante el partido puedan ir cambiando como hacen todos habitualmente.

Bueno, pasemos a la segunda. Esta la he titulado, alineación realista, y es por dos motivos. Primero porque uso de táctica la que usa el Barça, un 4-3-3 con pivote defensivo. Y la segunda porque he quitado a Ronaldinho. Volviendo al mundo real, creo que Ronaldinho difícilmente volverá a su nivel en el Barça y eso quedándose en un mismo club es demasiado difícil de llevar para todos. ¿Venderlo? No me atrevo a decirlo todavía, pero no creo que necesite muchos posts más acabar proponiéndolo. De momento dejémosle fuera del 11 titular. El resto sin muchos más comentarios. Zambrotta de lateral derecho quizá no ha rendido todo lo que se podría esperar pero es lo mejor que tenemos y lo demás era simplemente recolocar quitando a Ronaldinho. Aquí está el dibujito:

 

Por supuesto, decir que un once titular ideal tiene tan poco valor como los premios que comentaba ayer. Básicamente porque el futbol no es un videojuego. Bueno, rectifico, no es un videojuego de hace 10 años, que hoy en día tanto FIFA como PES son perfectamente reales. Y hay muchas más cosas a parte del 11. Para empezar, que tenemos tendencia a fijarnos en el 11 inicial, pero muchas veces es más significativo fijarse en los 11 finales (a menos de hacer cambios solo a 5 minutos del final como Rijkaard). Y bueno, que por supuesto, las rotaciones en mayor o menor medida son necesarias. Y hay que pensar en la temporada en global. Con tanta preparación física científica de hoy en día, ¿no sería preferible idear diferentes ciclos de forma con por ejemplo Xavi e Iniesta y tener previsto a priori cuales serán sus meses de mejor rendimiento y no hacerlos coincidir?

Bueno, aquí ya me estoy desviando, eso para otro post. Os recuerdo, enviadme vuestras alineaciones y las pongo como post en vez de que aparezcan como comentario.